-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/13-10563749-udarnyj-forpost.jpg)
БЛА в конфликте на Украине 2022
Применение, потери, тактикаТеги:
Gasilov
Bredonosec> …
К сказанному добавлю историю.. на фронт приехали военкоры, спрашивают представителя службы вооружения: «Как у вас с беспилотниками?»
Ответ: «Очень хорошо, идем на склад, я покажу.» открывает, склад забит бпла. Рты у всех отвисли, почему это богатство не на поле боя? Ответ: « Стоимость каждого 700000₽, а я должен передать каждый только материально ответственному лицу, иначе платить мне. Вот никто и не берет!». Занавес опускается. (И история эта реальная).
Истории о разворовывании, собранного с пожертвований на СВО, думаю тоже не секрет. Это не только на Юкрейнине встречается. Многие на «закупках» с собранных средств, неплохо обогащаются. Конвои собранного, пропадают. Удивляться не приходится.
К сказанному добавлю историю.. на фронт приехали военкоры, спрашивают представителя службы вооружения: «Как у вас с беспилотниками?»
Ответ: «Очень хорошо, идем на склад, я покажу.» открывает, склад забит бпла. Рты у всех отвисли, почему это богатство не на поле боя? Ответ: « Стоимость каждого 700000₽, а я должен передать каждый только материально ответственному лицу, иначе платить мне. Вот никто и не берет!». Занавес опускается. (И история эта реальная).
Истории о разворовывании, собранного с пожертвований на СВО, думаю тоже не секрет. Это не только на Юкрейнине встречается. Многие на «закупках» с собранных средств, неплохо обогащаются. Конвои собранного, пропадают. Удивляться не приходится.
Это сообщение редактировалось 23.03.2025 в 10:02
инфо
инструменты
Bredonosec> Саша Яремчук сообщает, что
Всё так, всё так.
Всё так, всё так.
на вифе выложили ссылку на военно-медицинский журнал март 2025.
там статья про ранения. и распределение раненых (5813 случаев) по методам поражения.
стрелковое оружие - 229 = 4%
артиллерийские боеприпасы - 1194 = 20,5%
сбросы боеприпасов с БПЛА и дроны-камикадзе = 4390 75,5%
там статья про ранения. и распределение раненых (5813 случаев) по методам поражения.
стрелковое оружие - 229 = 4%
артиллерийские боеприпасы - 1194 = 20,5%
сбросы боеприпасов с БПЛА и дроны-камикадзе = 4390 75,5%
Iva> на вифе выложили ссылку на военно-медицинский журнал март 2025.
Iva> там статья про ранения. и распределение раненых (5813 случаев) по методам поражения.
Iva> стрелковое оружие - 229 = 4%
Iva> артиллерийские боеприпасы - 1194 = 20,5%
Iva> сбросы боеприпасов с БПЛА и дроны-камикадзе = 4390 75,5%
Как неожиданно, да?
Iva> там статья про ранения. и распределение раненых (5813 случаев) по методам поражения.
Iva> стрелковое оружие - 229 = 4%
Iva> артиллерийские боеприпасы - 1194 = 20,5%
Iva> сбросы боеприпасов с БПЛА и дроны-камикадзе = 4390 75,5%
Как неожиданно, да?
Век БПЛА [кщееш#24.05.24 14:28]
… Уже всё все понимают. Кого не спроси. Даже спрашивать не надо. Наперебой специалисты. В позиционной войне на сейчас от дронов более 70 процентов всех потерь.// БПЛА
кщееш> Как неожиданно, да?
кщееш> Век БПЛА [кщееш#24.05.24 14:28]
неожиданно, что в официальном источнике и несекретном.
кщееш> Век БПЛА [кщееш#24.05.24 14:28]
неожиданно, что в официальном источнике и несекретном.
кщееш>> Как неожиданно, да?
кщееш>> Век БПЛА [кщееш#24.05.24 14:28]
Iva> неожиданно, что в официальном источнике и несекретном.
Скрывать больше невозможно.
кщееш>> Век БПЛА [кщееш#24.05.24 14:28]
Iva> неожиданно, что в официальном источнике и несекретном.
Скрывать больше невозможно.
Iva>> сбросы боеприпасов с БПЛА и дроны-камикадзе = 4390 75,5%
кщееш> Как неожиданно, да?
Ничего неожиданеого в том, что ВСУ имеют дефицит артснарядов нет. А авиабомбы используют спорадически. При этом то, что артиллерия и авиация не в пример лучше разбирают полевые укрепления, железобетонный факт.
кщееш> Как неожиданно, да?
Ничего неожиданеого в том, что ВСУ имеют дефицит артснарядов нет. А авиабомбы используют спорадически. При этом то, что артиллерия и авиация не в пример лучше разбирают полевые укрепления, железобетонный факт.
Iva>>> сбросы боеприпасов с БПЛА и дроны-камикадзе = 4390 75,5%
кщееш>> Как неожиданно, да?
drsvyat> Ничего неожиданеого в том, что ВСУ имеют дефицит артснарядов нет. А авиабомбы используют спорадически. При этом то, что артиллерия и авиация не в пример лучше разбирают полевые укрепления, железобетонный факт.
А когда надо было озаботиться сиз от дронов ВСУ?
кщееш>> Как неожиданно, да?
drsvyat> Ничего неожиданеого в том, что ВСУ имеют дефицит артснарядов нет. А авиабомбы используют спорадически. При этом то, что артиллерия и авиация не в пример лучше разбирают полевые укрепления, железобетонный факт.
А когда надо было озаботиться сиз от дронов ВСУ?
кщееш> А когда надо было озаботиться сиз от дронов ВСУ?
Противоосколочеые жилеты как-то сильно различают осколок от мины выпущенеой из миномета и сброшенной с коптера? Еще в великую отечественную по хорошему надо было. И даже кое что тогда сделали. Тут не надо было ждать 80 лет.
Противоосколочеые жилеты как-то сильно различают осколок от мины выпущенеой из миномета и сброшенной с коптера? Еще в великую отечественную по хорошему надо было. И даже кое что тогда сделали. Тут не надо было ждать 80 лет.
кщееш>> А когда надо было озаботиться сиз от дронов ВСУ?
drsvyat> Противоосколочеые жилеты как-то сильно различают осколок от мины выпущенеой из миномета и сброшенной с коптера? Еще в великую отечественную по хорошему надо было. И даже кое что тогда сделали. Тут не надо было ждать 80 лет.
Правильно!
А маскировкой и ложными целями когда?
drsvyat> Противоосколочеые жилеты как-то сильно различают осколок от мины выпущенеой из миномета и сброшенной с коптера? Еще в великую отечественную по хорошему надо было. И даже кое что тогда сделали. Тут не надо было ждать 80 лет.
Правильно!
А маскировкой и ложными целями когда?
кщееш> А маскировкой и ложными целями когда?
С конца 19 в.
С конца 19 в.
кщееш>> А маскировкой и ложными целями когда?
drsvyat> С конца 19 в.
И не имели бы потерь в десятки тысяч человек.
drsvyat> С конца 19 в.
И не имели бы потерь в десятки тысяч человек.
небольшой видео обзор Гранат-4
чешский двигатель, карбоновый винт, связь как понял LoRa 868 МГц, GPS+ GloNAS
обещают продолжение
чешский двигатель, карбоновый винт, связь как понял LoRa 868 МГц, GPS+ GloNAS
обещают продолжение
Iva>>> сбросы боеприпасов с БПЛА и дроны-камикадзе = 4390 75,5%
кщееш>> Как неожиданно, да?
drsvyat> Ничего неожиданеого в том, что ВСУ имеют дефицит артснарядов нет. А авиабомбы используют спорадически. При этом то, что артиллерия и авиация не в пример лучше разбирают полевые укрепления, железобетонный факт.
Тут ИМХО чуть другое еще важно. Из статистики такого рода не всегда можно влоб делать выводы. А то может ведь быть и классическое - "после введения касок количество ранений в голову увеличилось".
Я совершенно не берусь утверждать, что это так, но чисто для полноты картины - представима же и ситуация, когда центр тяжести не на том, что нет средств против поражения дронами, а, к примеру, очень эффективны меры защиты от артиллерийского огня.
кщееш>> Как неожиданно, да?
drsvyat> Ничего неожиданеого в том, что ВСУ имеют дефицит артснарядов нет. А авиабомбы используют спорадически. При этом то, что артиллерия и авиация не в пример лучше разбирают полевые укрепления, железобетонный факт.
Тут ИМХО чуть другое еще важно. Из статистики такого рода не всегда можно влоб делать выводы. А то может ведь быть и классическое - "после введения касок количество ранений в голову увеличилось".
Я совершенно не берусь утверждать, что это так, но чисто для полноты картины - представима же и ситуация, когда центр тяжести не на том, что нет средств против поражения дронами, а, к примеру, очень эффективны меры защиты от артиллерийского огня.
Fakir> Тут ИМХО чуть другое еще важно. Из статистики такого рода не всегда можно влоб делать выводы...
Естественно, чем больше факторов учтено, тем точнее вырисовывается картина.
Естественно, чем больше факторов учтено, тем точнее вырисовывается картина.
РОСТОВ-НА-ДОНУ, 26 марта. /ТАСС/. Росгвардия Ростовской области обязала собственников объектов топливно-энергетического комплекса установить средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и усилить охрану из-за регулярных атак со стороны Вооруженных сил Украины (ВСУ). Об этом журналистам сообщил начальник управления Росгвардии по Ростовской области Владимир Жигула.
По данным Минобороны РФ, ВСУ ежедневно осуществляют атаки на несколько регионов юга России, включая Ростовскую область. Целями киевского режима становятся в том числе объекты энергетической инфраструктуры, атаками на которые, по сообщениям российского военного ведомства, Украина пытается сорвать мирные инициативы президента США Дональда Трампа.
"Мы обязали собственников объектов [топливно-энергетического комплекса] усилить свою охрану, приобрести средства электронной борьбы с беспилотными летательными аппаратами. Мы выдали дополнительное вооружение на те охранные структуры, которые обеспечивают безопасность объектов на территории области", - сказал он.
По его словам, большое количество беспилотников сейчас сбивается именно в зоне административной границы с Донбассом, в зоне подлета к объектам жизнеобеспечения, объектам топливно-энергетического комплекса, которые в первую очередь подвергаются атакам ВСУ.
Собственников ТЭК Ростовской области обязали установить РЭБ и усилить охрану
Начальник управления Росгвардии по региону Владимир Жигула сообщил, что большое количество беспилотников сбивают в зоне подлета к объектам жизнеобеспечения // tass.ru
Кто ни будь может объяснить, почему ФПВ не используют крылья.
ИМХО это значительно экономило бы заряд в горизонтальном полете.
Причем схема квадрокоптера позволяет разместить крыло не затеняя поток от винтов.
Или это требует значительной и сложной переделки ПО контроллера полета?
ИМХО это значительно экономило бы заряд в горизонтальном полете.
Причем схема квадрокоптера позволяет разместить крыло не затеняя поток от винтов.
Или это требует значительной и сложной переделки ПО контроллера полета?
Bredonosec
xab> Причем схема квадрокоптера позволяет разместить крыло не затеняя поток от винтов.
не позволяет.
не позволяет.
xab>> Причем схема квадрокоптера позволяет разместить крыло не затеняя поток от винтов.
Bredonosec> не позволяет.
Почему?
Bredonosec> не позволяет.
Почему?
xab> Кто ни будь может объяснить, почему ФПВ не используют крылья.
Есть гибриды (бпла самолетного типа с винтами для взлета и посадки), есть бпла конвертопланного типа. Ну и дроны вертолетного типа (с одним винтом) с крыльями.
Есть гибриды (бпла самолетного типа с винтами для взлета и посадки), есть бпла конвертопланного типа. Ну и дроны вертолетного типа (с одним винтом) с крыльями.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 27.03.2025 в 21:24
xab>> Кто ни будь может объяснить, почему ФПВ не используют крылья.
Gasilov> Есть гибриды
Гибрид это более сложная и дорогая конструкция.
Мой вопрос был про простейшее крыло.
Gasilov> Есть гибриды
Гибрид это более сложная и дорогая конструкция.
Мой вопрос был про простейшее крыло.
xab> Мой вопрос был про простейшее крыло.
Тогда только так…
Тогда только так…
Прикреплённые файлы:
IMG_0813.webp (скачать)
[186 кБ]
Татарин
xab> Кто ни будь может объяснить, почему ФПВ не используют крылья.
xab> ИМХО это значительно экономило бы заряд в горизонтальном полете.
xab> Причем схема квадрокоптера позволяет разместить крыло не затеняя поток от винтов.
xab> Или это требует значительной и сложной переделки ПО контроллера полета?
Просто не получится, и да, требует, причём, полного перепила.
Квадрокоптер летает по горизонтали, наклоняясь в сторону полёта. Вплоть до полёта на максимальной скорости в почти-вертикальной ориентации, когда все винты дуют в горизонталь.
Неповоротное крыло в этой схеме работать не будет: тебе нужно ускориться, наклоняешься, и угол атаки крыла меняется... причём, до отрицательного.
Нужно соразмерно поворачивать крыло или винты, и тут уже даже сама математика полёта становится непростой, об инженерии и экономике и говорить нечего.
...
Если нужен длительный полет по горизонтали, ставь крыло, ставь двигатели горизонтально и получи свою самолётную схему. Зачем тебе квадрокоптер? Нужен вертикальный взлёт - просто добавь энерговооружённости. Да, придётся за это платить мощностью и массой двигателей и аккумом, но за вертикальный взлёт по-любому нужно платить.
xab> ИМХО это значительно экономило бы заряд в горизонтальном полете.
xab> Причем схема квадрокоптера позволяет разместить крыло не затеняя поток от винтов.
xab> Или это требует значительной и сложной переделки ПО контроллера полета?
Просто не получится, и да, требует, причём, полного перепила.
Квадрокоптер летает по горизонтали, наклоняясь в сторону полёта. Вплоть до полёта на максимальной скорости в почти-вертикальной ориентации, когда все винты дуют в горизонталь.
Неповоротное крыло в этой схеме работать не будет: тебе нужно ускориться, наклоняешься, и угол атаки крыла меняется... причём, до отрицательного.
Нужно соразмерно поворачивать крыло или винты, и тут уже даже сама математика полёта становится непростой, об инженерии и экономике и говорить нечего....
Если нужен длительный полет по горизонтали, ставь крыло, ставь двигатели горизонтально и получи свою самолётную схему. Зачем тебе квадрокоптер? Нужен вертикальный взлёт - просто добавь энерговооружённости. Да, придётся за это платить мощностью и массой двигателей и аккумом, но за вертикальный взлёт по-любому нужно платить.
Это сообщение редактировалось 28.03.2025 в 11:28
Татарин> Вплоть до полёта на максимальной скорости в почти-вертикальной ориентации, когда все винты дуют в горизонталь.
Понятно.
Понятно.
Fakir> Я совершенно не берусь утверждать, что это так, но чисто для полноты картины - представима же и ситуация, когда центр тяжести не на том, что нет средств против поражения дронами, а, к примеру, очень эффективны меры защиты от артиллерийского огня.
КМК, так и есть.
Арта украинцев полудохлая - контрбатарейная борьба русских, снаряды, логистика. Авиации почти нет. Броня тоскует под мангалами (у обеих сторон) и применяется с большой осторожностью.
То есть, не имея полность статистики по потерям было бы даже правильно предположить, что потери русских от всех этих штук врага снизились (со снижением общих потерь), а потери от стрелковки и дронов остались где-то на том же уровне. Или даже для дронов немного (но немного!) возросли, но общая картина сильно отличается от "враг резко повысил эффективность дронов".
КМК, так и есть.
Арта украинцев полудохлая - контрбатарейная борьба русских, снаряды, логистика. Авиации почти нет. Броня тоскует под мангалами (у обеих сторон) и применяется с большой осторожностью.
То есть, не имея полность статистики по потерям было бы даже правильно предположить, что потери русских от всех этих штук врага снизились (со снижением общих потерь), а потери от стрелковки и дронов остались где-то на том же уровне. Или даже для дронов немного (но немного!) возросли, но общая картина сильно отличается от "враг резко повысил эффективность дронов".
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 11.03.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
