-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/var/www/files.balancer.ru/files/forums/attaches/2023/08/128x128-crop/04-11675117-orb-man.png)
Похороны в космосе.
Пожилые астронавты и их судьба.Теги:
Amoralez
pokos> А в наших новостях объявили ли, вообще найти не могу.
pokos> Представляю, какую адовую помпу в СМИ сделали бы американе, если бы они на своём корабле "спасли" российскую космонавтку.
Попадается в новостной ленте, но о причинах возвращения американки, пишут очень "дипломатично": "Безусловно, это хорошо, что мы помогли американской женщине-астронавту вовремя вернуться домой. Ведь бывает по-разному."
pokos> Представляю, какую адовую помпу в СМИ сделали бы американе, если бы они на своём корабле "спасли" российскую космонавтку.
Попадается в новостной ленте, но о причинах возвращения американки, пишут очень "дипломатично": "Безусловно, это хорошо, что мы помогли американской женщине-астронавту вовремя вернуться домой. Ведь бывает по-разному."
Россия вернула на Землю женщину-астронавта из США
Почти незамеченной прошла новость об успешном возвращении на Землю женщины-астронавта из США. Американку Трейси Дайсон «подбросили» домой российские космонавты Олег Кононенко и Николай Чуб, которые провели в космосе целый год. Спускаемый аппарат корабля «Союз МС-25» 23 сентября приземлился в районе казахстанского города Жезказган. Кадры встречи экипажа опубликовал «Роскосмос». // sev.tv
инфо
инструменты
pokos
Поступили новсти с ЦНН:
Бабушка с дедушкой могут застрять на МКС несколько дольше, чем думалось.
Как говорится, пробабилить ов таки орбитал фунерал из драматикли инкризд.
Astronauts who flew to space aboard Starliner face additional delay | CNN
NASA announced that it is delaying its Crew-10 launch, a move that will keep astronauts Butch Wilmore and Suni Williams in space even longer. // edition.cnn.comБабушка с дедушкой могут застрять на МКС несколько дольше, чем думалось.
Как говорится, пробабилить ов таки орбитал фунерал из драматикли инкризд.
Таки да. Бабушке с дедушкой ещё чалиться.
"После тщательного рассмотрения команда пришла к выводу, что запуск Crew-10 в конце марта, после завершения нового космического корабля Dragon, является наилучшим вариантом для удовлетворения требований NASA и достижения целей космической станции к 2025 году."
"После тщательного рассмотрения команда пришла к выводу, что запуск Crew-10 в конце марта, после завершения нового космического корабля Dragon, является наилучшим вариантом для удовлетворения требований NASA и достижения целей космической станции к 2025 году."
Amoralez
pokos> что запуск Crew-10 в конце марта, после завершения нового космического корабля Dragon, является наилучшим вариантом
Теперь у же - апрель/не факт что у "Боинга" - все получится...слетали (на недельку) на МКС.
Теперь у же - апрель/не факт что у "Боинга" - все получится...слетали (на недельку) на МКС.
Amoralez> Теперь у же - апрель/не факт что у "Боинга" - все получится...слетали (на недельку) на МКС.
Товарищ Трумп, с разбегу, заручившись коммитментом Елона нашего Муска, обещал извлечь старичков с орбиты пораньше. Ну, будем посмотреть, как у них это получится.
Товарищ Трумп, с разбегу, заручившись коммитментом Елона нашего Муска, обещал извлечь старичков с орбиты пораньше. Ну, будем посмотреть, как у них это получится.
Amoralez> Теперь у же - апрель/не факт что у "Боинга" - все получится...слетали (на недельку) на МКС.
А когда то смеялись над "забытыми в космосе" русскими космонавтами
А когда то смеялись над "забытыми в космосе" русскими космонавтами
pokos> Товарищ Трумп, с разбегу, заручившись коммитментом Елона нашего Муска, обещал извлечь старичков с орбиты пораньше. Ну, будем посмотреть, как у них это получится.
Уже махнули полёты местами, с туристами.
Уже махнули полёты местами, с туристами.
U235> А когда то смеялись над "забытыми в космосе" русскими космонавтами
А теперь, на минуточку представим что, подобное случилось не с американскими астронавтами, а - с российскими ! Сколько бы на этом USAID и их "независимые СМИ" денег бы "попилили", сколько истерик от "экспертов" услышали бы ?! А здесь - тишина и никто не глумится над застрявшими на орбите людьми. Наверняка, предлагалось вернуть их на расово-некошерных "Союзах", но "честь мундира", знаете ли.......Надеюсь, что, скоро эта "околоземная эпопея" - закончится. Хотя, когда они еще в этой жизни могут полюбоваться такими шикарными видами Земли с орбиты ?
А теперь, на минуточку представим что, подобное случилось не с американскими астронавтами, а - с российскими ! Сколько бы на этом USAID и их "независимые СМИ" денег бы "попилили", сколько истерик от "экспертов" услышали бы ?! А здесь - тишина и никто не глумится над застрявшими на орбите людьми. Наверняка, предлагалось вернуть их на расово-некошерных "Союзах", но "честь мундира", знаете ли.......Надеюсь, что, скоро эта "околоземная эпопея" - закончится. Хотя, когда они еще в этой жизни могут полюбоваться такими шикарными видами Земли с орбиты ?
Дем> Уже махнули полёты местами, с туристами.
А ведь могли бы возить туристов чтобы чтобы показывать им застрявших на орбите астронавтов !
А ведь могли бы возить туристов чтобы чтобы показывать им застрявших на орбите астронавтов !
Amoralez> Наверняка, предлагалось вернуть их на расово-некошерных "Союзах", но "честь мундира", знаете ли.
Совершенно не факт, что предлагалось. По кораблям производственные возможности довольно ограничены, "запаса"-то особого нет.
НЯП, снабжение МКС развёрстывается минимум на год вперёд с учётом всех без исключения летающих к станции пилотируемых и транспортных кораблей, там всё довольно-таки на паритетных началах. Их астронавты летают на Союзах, наши - в т.ч. на масковском Драгуне. Всё расписано. Выпадение любого корабля или пуска заставляет перекраивать все планы. Как было, например, после аварии Союза на участке выведения - ну, когда лет пять назад САС сработал.
Совершенно не факт, что предлагалось. По кораблям производственные возможности довольно ограничены, "запаса"-то особого нет.
НЯП, снабжение МКС развёрстывается минимум на год вперёд с учётом всех без исключения летающих к станции пилотируемых и транспортных кораблей, там всё довольно-таки на паритетных началах. Их астронавты летают на Союзах, наши - в т.ч. на масковском Драгуне. Всё расписано. Выпадение любого корабля или пуска заставляет перекраивать все планы. Как было, например, после аварии Союза на участке выведения - ну, когда лет пять назад САС сработал.
Fakir> НЯП, снабжение МКС развёрстывается минимум на год вперёд с учётом всех без исключения летающих к станции пилотируемых и транспортных кораблей, там всё довольно-таки на паритетных началах.
ПМСМ, можно было извернуться и по отдельности отравить кого-то на - "Союзе", а кого-то - на американском корабле, но тут как говорится: "Не по чину....."
ПМСМ, можно было извернуться и по отдельности отравить кого-то на - "Союзе", а кого-то - на американском корабле, но тут как говорится: "Не по чину....."
Amoralez> ПМСМ, можно было извернуться и по отдельности отравить кого-то на - "Союзе", а кого-то - на американском корабле, но тут как говорится: "Не по чину....."
В случае, если свободных/запасных кораблей/мест на них нет, и быстро нарастить число нельзя - такое означало сильное изменение всех графиков и планов. Экспериментов, а главное работ по поддержанию станции в работоспособном состоянии. А она ведь старенькая уже, изношенная. Может быть, это проблема, и "не сшивается". Мы ж не знаем всех деталей (ну если кто плотно следит - может и знает, но и это не точно).
В случае, если свободных/запасных кораблей/мест на них нет, и быстро нарастить число нельзя - такое означало сильное изменение всех графиков и планов. Экспериментов, а главное работ по поддержанию станции в работоспособном состоянии. А она ведь старенькая уже, изношенная. Может быть, это проблема, и "не сшивается". Мы ж не знаем всех деталей (ну если кто плотно следит - может и знает, но и это не точно).
Дем> Уже махнули полёты местами, с туристами.
Станем уповать, помолясь.
Станем уповать, помолясь.
Amoralez> А теперь, на минуточку представим что, подобное случилось не с американскими астронавтами, а - с российскими !
Так оно уже случилось, когда у корабля произошёл спонтанный метеоризм.
Притом там была реальная угроза жизни, а не вероятная.
Так оно уже случилось, когда у корабля произошёл спонтанный метеоризм.
Притом там была реальная угроза жизни, а не вероятная.
Трумп и Муск героически спасли космических пенсионеров!!!
Триумпф американской космонавтики.
Триумпф американской космонавтики.
pokos> Трумп и Муск героически спасли космических пенсионеров!!!
pokos> Триумпф американской космонавтики.
Тут вопрос возник, они их не столько спасли, сколько заменили, на новых.
И теперь на МКС двое опять "лишних", без мест на пристыкованных кораблях.
Их-то кто будет вывозить, или я чего-то не понимаю?
pokos> Триумпф американской космонавтики.
Тут вопрос возник, они их не столько спасли, сколько заменили, на новых.
И теперь на МКС двое опять "лишних", без мест на пристыкованных кораблях.
Их-то кто будет вывозить, или я чего-то не понимаю?
П.З.> Их-то кто будет вывозить, или я чего-то не понимаю?
Нет, в прошлый раз привезли всего двоих, а сейчас улетели четверо
Нет, в прошлый раз привезли всего двоих, а сейчас улетели четверо
Дем> Притом там была реальная угроза жизни, а не вероятная.
Если вы про Союз-МС09, то по скорости утечки угрозу она не представляла. Кроме того, при спуске бытовой отсек, откуда шла утечка, не используется. Он отстреливается через 3 часа после отделения от станции и космонавты находятся в загерметизированном спускаемом аппарате.
Ну и "метеоризм" там сильно не факт что спонтанный. Есть серьезное подозрение на диверсию со стороны не очень адекватной американской астронавтки
Если вы про Союз-МС09, то по скорости утечки угрозу она не представляла. Кроме того, при спуске бытовой отсек, откуда шла утечка, не используется. Он отстреливается через 3 часа после отделения от станции и космонавты находятся в загерметизированном спускаемом аппарате.
Ну и "метеоризм" там сильно не факт что спонтанный. Есть серьезное подозрение на диверсию со стороны не очень адекватной американской астронавтки
Дем>> Притом там была реальная угроза жизни, а не вероятная.
U235> Если вы про Союз-МС09
Нет, про МС-22.
Без охлаждения запросто перегрелись бы
U235> Если вы про Союз-МС09
Нет, про МС-22.
Без охлаждения запросто перегрелись бы
Дем>>> Притом там была реальная угроза жизни, а не вероятная.
U235>> Если вы про Союз-МС09
Дем> Нет, про МС-22.
Дем> Без охлаждения запросто перегрелись бы
Необязательно. Три человека выделяют тепла не больше, чем аппаратура в СА. Ну, было бы там несколько минут не 30 градусов, а 40, это не смертельно. Хотя тяжело, согласен.
U235>> Если вы про Союз-МС09
Дем> Нет, про МС-22.
Дем> Без охлаждения запросто перегрелись бы
Необязательно. Три человека выделяют тепла не больше, чем аппаратура в СА. Ну, было бы там несколько минут не 30 градусов, а 40, это не смертельно. Хотя тяжело, согласен.
Б.г.> Необязательно. Три человека выделяют тепла не больше, чем аппаратура в СА. Ну, было бы там несколько минут не 30 градусов, а 40, это не смертельно. Хотя тяжело, согласен.
Так аппаратура бы никуда не делась, плюс та которая СЖО обеспечивает.
По некоторым расчётам могло до 70 градусов прогреться.
И не несколько минут, там весь полёт от отстыковки тепло бы накапливалось.
В общем конечно не гарантированная смерть, но опасно
Так аппаратура бы никуда не делась, плюс та которая СЖО обеспечивает.
По некоторым расчётам могло до 70 градусов прогреться.
В Роскосмосе рассказали о возможном росте температуры в «Союзе МС-22» при спуске до +70°C
В Роскосмосе рассказали о возможном росте температуры в повреждённом «Союзе МС-22» при спуске до +65°C или даже +70°C из-за разгерметизации системы терморегулирования. Руководитель полёта российского... // habr.comИ не несколько минут, там весь полёт от отстыковки тепло бы накапливалось.
В общем конечно не гарантированная смерть, но опасно
Это сообщение редактировалось 22.03.2025 в 17:28
Дем> По некоторым расчётам могло до 70 градусов прогреться.
Штатная циклограмма спуска - 3 часа. Наверно можно и побыстрее уложиться, если поторопиться, или если садиться на резервные площадки. К однозначным выводам при обсуждении ситуации не пришли. И спуск космонавтов отменили скорее потому что не было достаточной уверенности, что всё будет нормально, нежели чем видели что там прям совсем плохо. Ну и запасной корабль, в отличие от этого цирка с американскими пенсионерами, подогнали быстро. Аварийный корабль, кстати, вполне благополучно спустился. Не знаю, есть ли где в открытых данных информация по температуре внутри во время спуска, но по крайней мере оборудование от перегрева там из строя не вышло
Штатная циклограмма спуска - 3 часа. Наверно можно и побыстрее уложиться, если поторопиться, или если садиться на резервные площадки. К однозначным выводам при обсуждении ситуации не пришли. И спуск космонавтов отменили скорее потому что не было достаточной уверенности, что всё будет нормально, нежели чем видели что там прям совсем плохо. Ну и запасной корабль, в отличие от этого цирка с американскими пенсионерами, подогнали быстро. Аварийный корабль, кстати, вполне благополучно спустился. Не знаю, есть ли где в открытых данных информация по температуре внутри во время спуска, но по крайней мере оборудование от перегрева там из строя не вышло
А не видел ли кто интервью со щасливыме возвращенцами? Судя по доступным фото, на Земле им шибко тяжко, наверное, положили их на сохранение в санитариум.
pokos> А не видел ли кто интервью со щасливыме возвращенцами? Судя по доступным фото, на Земле им шибко тяжко, наверное, положили их на сохранение в санитариум.
Ну так изначально длительный полет не планировался, соответственно критерии отбора по здоровью были сильно мягче, ну и как они там тренировались на станции, поддерживая требуемую для возвращения форму, тоже вопрос открытый. Это может иметь серьезные последствия.
Впрочем, возвращение на землю - это в любом случае не простой процесс и любой экипаж после возвращения на несколько месяцев заезжает в специализированный санаторий, где они под присмотром врачей по сути заново учатся ходить, ну и лечат возникшие в ходе полета и возвращения проблемы со здоровьем. Как говорил один из космонавтов, на встрече с которым довелось бывать, полет в космос здоровья не прибавляет
Ну так изначально длительный полет не планировался, соответственно критерии отбора по здоровью были сильно мягче, ну и как они там тренировались на станции, поддерживая требуемую для возвращения форму, тоже вопрос открытый. Это может иметь серьезные последствия.
Впрочем, возвращение на землю - это в любом случае не простой процесс и любой экипаж после возвращения на несколько месяцев заезжает в специализированный санаторий, где они под присмотром врачей по сути заново учатся ходить, ну и лечат возникшие в ходе полета и возвращения проблемы со здоровьем. Как говорил один из космонавтов, на встрече с которым довелось бывать, полет в космос здоровья не прибавляет
U235> ну и как они там тренировались на станции, поддерживая требуемую для возвращения форму, тоже вопрос открытый.
В НАСА и сами астронавты явно не дураки, и необходимость поддерживать форму в космосе понимают.
А вот исходные требования к здоровью для кратковременного полета сказаться могли.
В НАСА и сами астронавты явно не дураки, и необходимость поддерживать форму в космосе понимают.
А вот исходные требования к здоровью для кратковременного полета сказаться могли.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 16.08.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.08.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
