Коробочка>> контрбатарейные радары используют (и светят ими в глубину своей территории относительно ЛБС чтоб РТР их не засекало)
Gasilov> Просьба дать ссылку.
Оператор, помни! Эти средства обнаруживают наши птички в воздухе! Если нашел их, немедленно передай координаты и фото объективного контроля, для анализа вышестоящему начальству Располагаться они могут, как на автомобилях, так и на треногах, прицепах и др.средствах расположения. 1,2 - РЛС AN/TPQ-36; 3,4 - РЛС AN/TPQ-50; 5,6 - РЛС RPS-42 RADA; 7,8 - РЛС ROBIN IRIS; @xronikabpla
// t.me
"Эти средства обнаруживают наши птички в воздухе!
...
1,2 - РЛС AN/TPQ-36;
3,4 - РЛС AN/TPQ-50;
5,6 - РЛС RPS-42 RADA;
7,8 - РЛС ROBIN IRIS;"(Ц)

Очередная иллюстрация важности анализа тактик противника и придания огласки их ключевым особенностям. Недавно КЦПН опубликовал цикл статей про украинские зенитные FPV-дроны, излишне результативно сбивающие наши разведывательные птички. Залогом успеха тактики зенитных дронов ВСУ являются РЛС: израильские радары RADA ieMHR и вся серия натовских контрбатарейных РЛС серии AN/TPQ (36, 37, 42, 48). Именно они позволяют получать точные координаты и высоту наших бортов, а также обеспечивают "подводку" к ним зенитного дрона. ВСУ тщательно берегут эти радары, так как это активное оборудование и будучи включенным, оно светится для РЭР как новогодняя ёлка в трёх специфических диапазонах (усреднённо это 1,3; 3,3; 9,8). Поэтому они стараются включать их на короткое время, маскируют или используют с мобильных платформ. В силу специфики РЛС ее нельзя спрятать в помещении или зелёнке, ей нужен обзор и желательно возвышение. Включают их после того, как вражеская РЭР уверенно обнаруживает наш борт по хорошо известным им радиосигнатурам. Тут напрашивается тактика приманок - запускать с нашей стороны борт с частотами Залы или Орлана и внимательно следить за возникновением излучения РЛС, после чего стараться обнаружить и подавить её в кратчайшие сроки. При должной согласованности БПЛА, РЭР и средств подавления это решаемая задача. Публикация КЦПН возымела успех, подсветив важность этой проблемы. Ярким маркером того, что удалось нащупать болевую точку врага, стала недавняя истерика пана Вспышкина (рэбщик ВСУ Сергей Флеш) по этому поводу, с констатацией факта начатой нами охоты на РЛС и рекомендациями по маскировке. Так что КЦПН можно пожелать успехов в деле дальнейшего развенчания вражеских секретов? Русский Инженер - ✅ подписаться
// t.me
"Залогом успеха тактики зенитных дронов ВСУ являются РЛС: израильские радары RADA ieMHR и вся серия натовских контрбатарейных РЛС серии AN/TPQ (36, 37, 42, 48)."(Ц)
Справедливости ради некто Кацман выдал текст обратного содержания:

Извините, ув. Оператор, вы ничего не перепутали? Или Вас кто-то запутал. Ибо! Ибо обнаруживать бездушных в воздухе РЛС AN/TPQ-36 и AN/TPQ-50 НЕ МОГУТ. Это РЛС КББ. Контрбатарейные РЛС. Причем, сильно так себе даже в этом амплуа. И переделать их в обнаружители БпЛА нереально. Вы понимаете, что "птичка" (крыло или коптер) относительно земли практически неподвижна, в сравнении со снарядами, минами и ракетами, на которые заточены эти РЛС? Да еще и ЭПР никакая. Не, ПВОшный 96Л6 ВВО в контрбатарейный комплекс на подхвате у нас превратили. Но обратная процедура, типа, задействовать РЛС КББ "Ястреб-АВ" в задачах ПВО - нет, это так не работает. Да даже РЛС артразведки в задачах КББ неприменимы. Они наземные цели для арты ищут и уточняют свои попадания, а не "выходы" вражеской арты секут. А тут обнаруживать цели с никакой скоростью и ЭПР РЛС КББ средней паршивости? Не бывает такого. В общем, уничтожать эти РЛС нужно, как и все прочие, но к описываемой Вами, коллега, задаче отношения они не имеют. А вот две другие, RADA и IRIS - очень даже да!
// t.me
"Ибо обнаруживать бездушных в воздухе РЛС AN/TPQ-36 и AN/TPQ-50 НЕ МОГУТ."(Ц)
Но сей товарищ в прошлом ошивался на ГАдюшнике (БлэкШарк) и лично у меня его слова доверия не вызывают
ПС Так как на ГАдюшнике сообщения постоянно удаляются и перемещаются то тут пруфов не будет