-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1248/128x128-crop/1248734-militarybrony1_tx700.jpg)
Флейм про антропоморфных боевых роботов (и робособак до кучи)
не путать с гигантскими боевыми человекоподобными(ТМ); вынос из "Роботы поля боя"Теги:
intoxicated
Сообщение было перенесено из темы Чем сбивать лёгкие БЛА?.
Расслабтесь поцаны 
, учитывая прогресс в области ИИ и антропоморфных роботов, к конца 2026г. будет возможна иммитация функциональности ностоящего Терминатора Т-800 , при этом в одноименном фильме упоминается год 2029 , в нем точно будет возможен практически такой же.
, учитывая прогресс в области ИИ и антропоморфных роботов, к конца 2026г. будет возможна иммитация функциональности ностоящего Терминатора Т-800 , при этом в одноименном фильме упоминается год 2029 , в нем точно будет возможен практически такой же.
Fakir:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
инфо
инструменты
aleks dark
intoxicated> Расслабтесь поцаны , учитывая прогресс в области ИИ и антропоморфных роботов, к конца 2026г. будет возможна иммитация функциональности ностоящего Терминатора Т-800 , при этом в одноименном фильме упоминается год 2029 , в нем точно будет возможен практически такой же.
Изобрели новые источники получения Электричества
Мегаватного класса габаритными размерами с 6СТ-55 
, учитывая прогресс в области ИИ и антропоморфных роботов, к конца 2026г. будет возможна иммитация функциональности ностоящего Терминатора Т-800 , при этом в одноименном фильме упоминается год 2029 , в нем точно будет возможен практически такой же.Изобрели новые источники получения Электричества
Мегаватного класса габаритными размерами с 6СТ-55 
a.d.> Изобрели новые источники получения Электричества Мегаватного класса габаритными размерами с 6СТ-55
Пиковая мощность мышц ног велосипедиста наивысшего класса не превышает 3 КВт. Приблизительно такая мощность будет нужна и антропоморфному роботу.
Мегаватного класса габаритными размерами с 6СТ-55 Пиковая мощность мышц ног велосипедиста наивысшего класса не превышает 3 КВт. Приблизительно такая мощность будет нужна и антропоморфному роботу.
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Сообщение было перенесено из темы Роботы поля боя.
Нужно уже думать абсолютно всериоз про антропоморфных боевых роботов, всем известные как терминаторы. Движение можно обеспечить гидравлическими приводами. Источник энергии ДВС (мощность порядка 10 КВт), конечно и батареи. Вес силовой установки в пределах 20кг. Вес робота к 100кг совместно с бронированием.
intoxicated> Пиковая мощность мышц ног велосипедиста наивысшего класса не превышает 3 КВт. Приблизительно такая мощность будет нужна и антропоморфному роботу.
Вы , в этом Уверенны !!!!!
Вы , в этом Уверенны
!!!!!
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
intoxicated> Нужно уже думать абсолютно всериоз про антропоморфных боевых роботов, всем известные как терминаторы.
А почему именно антропоморфных?
По-моему, сейчас наиболее перспективной платформой выглядит "робособака".
А почему именно антропоморфных?
По-моему, сейчас наиболее перспективной платформой выглядит "робособака".
П.З.> А почему именно антропоморфных?
Потому что он универсальный по функционалу. Человек - это эволюционный результат и это имеет гораздо более глубокий смысл чем кажется.
П.З.> По-моему, сейчас наиболее перспективной платформой выглядит "робособака".
Робосабака это в сущности иммитация скелета собаки. Но собака не в состоянии эффективно манипулировать обьектами.
Потому что он универсальный по функционалу. Человек - это эволюционный результат и это имеет гораздо более глубокий смысл чем кажется.
П.З.> По-моему, сейчас наиболее перспективной платформой выглядит "робособака".
Робосабака это в сущности иммитация скелета собаки. Но собака не в состоянии эффективно манипулировать обьектами.
П.З.>> А почему именно антропоморфных?
intoxicated> Потому что он универсальный по функционалу. Человек - это эволюционный результат и это имеет гораздо более глубокий смысл чем кажется.
Имеет, но робот - не человек.
Его "оптимумы" в других позициях.
П.З.>> По-моему, сейчас наиболее перспективной платформой выглядит "робособака".
intoxicated> Робосабака это в сущности иммитация скелета собаки. Но собака не в состоянии эффективно манипулировать обьектами.
Оооооооо...
Это вы не туда.
"Этого" не будет еще долго.
Это только на вид просто.
intoxicated> Потому что он универсальный по функционалу. Человек - это эволюционный результат и это имеет гораздо более глубокий смысл чем кажется.
Имеет, но робот - не человек.
Его "оптимумы" в других позициях.
П.З.>> По-моему, сейчас наиболее перспективной платформой выглядит "робособака".
intoxicated> Робосабака это в сущности иммитация скелета собаки. Но собака не в состоянии эффективно манипулировать обьектами.
Оооооооо...
Это вы не туда.
"Этого" не будет еще долго.
Это только на вид просто.
intoxicated> Нужно уже думать абсолютно всериоз про антропоморфных боевых роботов, всем известные как терминаторы. ... Вес силовой установки в пределах 20кг.
Мало. Посчитай, сколько придётся в него заправлять солярки, и через сколько она закончится. Увы, нормальный бронеход с ногами возможен только в классе 20+ тонн. Иначе у тебя банально все необходимые системы не влезут вместе с запасом топлива.
Мало. Посчитай, сколько придётся в него заправлять солярки, и через сколько она закончится. Увы, нормальный бронеход с ногами возможен только в классе 20+ тонн. Иначе у тебя банально все необходимые системы не влезут вместе с запасом топлива.
Sandro> Мало. Посчитай, сколько придётся в него заправлять солярки, и через сколько она закончится. Увы, нормальный бронеход с ногами возможен только в классе 20+ тонн. Иначе у тебя банально все необходимые системы не влезут вместе с запасом топлива.
Скорее всего бензин. Учитывая средную потребную механическую мощность в 1 КВт в ходе очень активных передвижении (это очень много, нету человека который выдал бы такую мышечную мощность более чем на пару минут) и КПД, можно ожидать расход в таком режиме 1 литра бензина за час (т.е. 10 КВт.ч тепловую энергию в час). При этом следует ожидать что ДВС далеко не будет модельный двухтактник или модельный ТРД, тоесть удельная мощность и КПД будут значительно выше. Скорее всего высокоборотный поршневой ДВС, вес менее 10кг и максимальная мощность порядка до 5-10КВт. Батарея на 0,5 КВт.ч (вес менее 3кг) может и хватит. Так что топливный бак на 5 литров бензина выглядит неплохо. Робот может проводит гибернацию на мощностей в единицы ватт. В режиме условной бесшумности только на батареи.
Скорее всего бензин. Учитывая средную потребную механическую мощность в 1 КВт в ходе очень активных передвижении (это очень много, нету человека который выдал бы такую мышечную мощность более чем на пару минут) и КПД, можно ожидать расход в таком режиме 1 литра бензина за час (т.е. 10 КВт.ч тепловую энергию в час). При этом следует ожидать что ДВС далеко не будет модельный двухтактник или модельный ТРД, тоесть удельная мощность и КПД будут значительно выше. Скорее всего высокоборотный поршневой ДВС, вес менее 10кг и максимальная мощность порядка до 5-10КВт. Батарея на 0,5 КВт.ч (вес менее 3кг) может и хватит. Так что топливный бак на 5 литров бензина выглядит неплохо. Робот может проводит гибернацию на мощностей в единицы ватт. В режиме условной бесшумности только на батареи.
intoxicated> ... Человек - это эволюционный результат и это имеет гораздо более глубокий смысл чем кажется.
прямохождение это для киношных и трюковых роботов хорошо. Я бы поставил на "собаку" все-таки. Силуэт ниже, устойчивость выше, возможность двигаться на трех конечностях можно заложить. "Копировать" человека не вижу смысла. Во всяком случае, это все сильно усложняет.
прямохождение это для киношных и трюковых роботов хорошо. Я бы поставил на "собаку" все-таки. Силуэт ниже, устойчивость выше, возможность двигаться на трех конечностях можно заложить. "Копировать" человека не вижу смысла. Во всяком случае, это все сильно усложняет.
intoxicated> Робосабака это в сущности иммитация скелета собаки. Но собака не в состоянии эффективно манипулировать обьектами.
Андроид только в быту смысл имеет. Боевому роботу незачем манипулировать объектами. Впрочем, робособака с рукой манипуляции обеспечивает.
Андроид только в быту смысл имеет. Боевому роботу незачем манипулировать объектами. Впрочем, робособака с рукой манипуляции обеспечивает.
Сообщение было перенесено из темы Роботы поля боя.
Робосабака сможет вести наземную разведку, ретрансляторный узел. Хотя обе функции сможет выполнить и вертолетный БПЛА. Сущность терминатора именно в его способности манипулировать обьектами, иммитация человеческой руки. Также способности передвигатся через сложных препятствии.
Fakir:
Ответ в тему вместо ответа на пост из смысловой цепочки; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
intoxicated> Потому что он универсальный по функционалу. Человек - это эволюционный результат и это имеет гораздо более глубокий смысл чем кажется.
Прямохождение человека настолько недавнее, что эволюция тут мало что успела. Тут надо на насекомых смотреть.
Т.е. 4-6 ног (всё-таки военный, с учётом резервирования). Ну и пара манипуляторов тоже лишней не будет, они же ещё резервные ноги.
И кстати, на двух ногах он ходить тоже сможет. И даже прыгать на одной.
Кстати, вариант "кенгуру" с одной прыжковой ногой по центру - почему нет?
Прямохождение человека настолько недавнее, что эволюция тут мало что успела. Тут надо на насекомых смотреть.
Т.е. 4-6 ног (всё-таки военный, с учётом резервирования). Ну и пара манипуляторов тоже лишней не будет, они же ещё резервные ноги.
И кстати, на двух ногах он ходить тоже сможет. И даже прыгать на одной.
Кстати, вариант "кенгуру" с одной прыжковой ногой по центру - почему нет?
- Fakir [06.04.2025 16:40]: Тема создана из Роботы поля боя
- Fakir [06.04.2025 16:40]: Перенос сообщений из Роботы поля боя
- Fakir [06.04.2025 16:50]: Перенос сообщений из Чем сбивать лёгкие БЛА?
intoxicated> Робосабака сможет вести наземную разведку, ретрансляторный узел... Сущность терминатора именно в его способности манипулировать обьектами
Сущность терминатора скрыта в его названии
intoxicated> Также способности передвигатся через сложных препятствии.
Как раз оно, робособака.
Автономный миниробот (сопоставимого с человеческим веса/размера) вооруженный минимальным таким пулеметом "на основе калашникова" с подходящим боекомплектом, единственная задача которого "выслеживать, опознавать и уничтожать".
В плен не сдаваться, при угрозе - самоуничтожение.
Массовое производство.
Сущность терминатора скрыта в его названии
intoxicated> Также способности передвигатся через сложных препятствии.
Как раз оно, робособака.
Автономный миниробот (сопоставимого с человеческим веса/размера) вооруженный минимальным таким пулеметом "на основе калашникова" с подходящим боекомплектом, единственная задача которого "выслеживать, опознавать и уничтожать".
В плен не сдаваться, при угрозе - самоуничтожение.
Массовое производство.
П.З.> Автономный миниробот (сопоставимого с человеческим веса/размера) вооруженный минимальным таким пулеметом "на основе калашникова" ...
+ 30-40 мм гранатомёт многозарядный, но не такой монструозный как АГС-17... чисто для того чтобы в норы гранатами пулять с близкого расстояния. Получим готовую машину для зачистки опорников.
+ 30-40 мм гранатомёт многозарядный, но не такой монструозный как АГС-17... чисто для того чтобы в норы гранатами пулять с близкого расстояния. Получим готовую машину для зачистки опорников.
Дем> Т.е. 4-6 ног (всё-таки военный, с учётом резервирования). Ну и пара манипуляторов тоже лишней не будет, они же ещё резервные ноги.
на деле лучший вариант - это 4-6 ног с колесами. Ибо на ровной поверхности колеса экономичнее.
на деле лучший вариант - это 4-6 ног с колесами. Ибо на ровной поверхности колеса экономичнее.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 07.04.2025 в 07:24
Дем>> Т.е. 4-6 ног (всё-таки военный, с учётом резервирования). Ну и пара манипуляторов тоже лишней не будет, они же ещё резервные ноги.
s.t.> на деле лучший вариант - это 4-6 ног с колесами. Ибо на ровной поверхности колеса экономичнее.
Ты вне города много видел ровной поверхности?
В том же лесу колеса "не катят". По косогору лапы с когтями лучше колес.
Колеса - узкая ниша. Тогда уж лучше гусеницы, как применяют сейчас.
s.t.> на деле лучший вариант - это 4-6 ног с колесами. Ибо на ровной поверхности колеса экономичнее.
Ты вне города много видел ровной поверхности?
В том же лесу колеса "не катят". По косогору лапы с когтями лучше колес.
Колеса - узкая ниша. Тогда уж лучше гусеницы, как применяют сейчас.
П.З.>> Автономный миниробот (сопоставимого с человеческим веса/размера) вооруженный минимальным таким пулеметом "на основе калашникова" ...
Spinch> + 30-40 мм гранатомёт многозарядный, но не такой монструозный как АГС-17... чисто для того чтобы в норы гранатами пулять с близкого расстояния. Получим готовую машину для зачистки опорников.
Тогда уж лучше огнемет, раз с близкой дистанции. Типа РОКС в современном исполнении.
А насчет гранатомета - чем тебе 6Г30 не нравится?
И работать командой. Автомат + гранатометчик + огнеметчик
Spinch> + 30-40 мм гранатомёт многозарядный, но не такой монструозный как АГС-17... чисто для того чтобы в норы гранатами пулять с близкого расстояния. Получим готовую машину для зачистки опорников.
Тогда уж лучше огнемет, раз с близкой дистанции. Типа РОКС в современном исполнении.
А насчет гранатомета - чем тебе 6Г30 не нравится?
И работать командой. Автомат + гранатометчик + огнеметчик
М.и.к.> Ты вне города много видел ровной поверхности?
дохрена. Мало где нельзя проехать на колесах. Ты видео то посмотри как робот ездит в лесу и по пересечке.
Или даже можно в пример привести марсоходы. По факту вариант шагания нужен только если через дерево перебраться или на уступ заехать. Ну так колесоход это делает без проблем.
дохрена. Мало где нельзя проехать на колесах. Ты видео то посмотри как робот ездит в лесу и по пересечке.
Или даже можно в пример привести марсоходы. По факту вариант шагания нужен только если через дерево перебраться или на уступ заехать. Ну так колесоход это делает без проблем.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 07.04.2025 в 13:58
М.и.к.>> Ты вне города много видел ровной поверхности?
s.t.> дохрена. Мало где нельзя проехать на колесах.
Фото, что ты привел, совсем не "дохрена". Глинистая пустыня и специально подготовленая снежная поверхность. Ты будешь готовоить роботов в действиям в таких условиях?
s.t.> Или даже можно в пример привести марсоходы.
Можно. Вот только выигрыша в скорости у колесных марсоходов нет.
s.t.> По факту вариант шагания нужен только если через дерево перебраться или на уступ заехать. Ну так колесоход это делает без проблем.
Ты забыл холмы, косогоры и прочие наклонные поверхности, где шагоход преодолевает более крутой склон.
По факту у предложенного тобой колесного шасси преимущество только в городе. Причем в неразрушенном городе.
s.t.> дохрена. Мало где нельзя проехать на колесах.
Фото, что ты привел, совсем не "дохрена". Глинистая пустыня и специально подготовленая снежная поверхность. Ты будешь готовоить роботов в действиям в таких условиях?
s.t.> Или даже можно в пример привести марсоходы.
Можно. Вот только выигрыша в скорости у колесных марсоходов нет.
s.t.> По факту вариант шагания нужен только если через дерево перебраться или на уступ заехать. Ну так колесоход это делает без проблем.
Ты забыл холмы, косогоры и прочие наклонные поверхности, где шагоход преодолевает более крутой склон.
По факту у предложенного тобой колесного шасси преимущество только в городе. Причем в неразрушенном городе.
М.и.к.> По факту у предложенного тобой колесного шасси преимущество только в городе. Причем в
неразрушенном городе.
Ты так и не посмотрел видео, ну как можно быть таким непечатным?
неразрушенном городе.
Ты так и не посмотрел видео, ну как можно быть таким непечатным?
deep-website.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com
Operation timed out after 15000 milliseconds with 67481132 out of 127903825 bytes received // deep-website.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com
Прикреплённые файлы:
s.t.> ...Ты видео то посмотри как робот ездит в лесу и по пересечке.
голый робот. Возит самого себя. Шасси и привод видимо рассчитаны только на это. Навесь на него оружие и аммо (а еще, вероятнее всего, потребуется РЭБ) - много прыти он покажет?
Я, несмотря на шестой десяток лет, могу неплохо выступить на полосе препятствий, в шортах и кроссовках. Но в СИБЗ и с оружием (боеприпасами, медициной, водой, пайком) наверное только плестись и ковылять смогу.
По легендарным тамошним г**ноземам в распутицу, у подобного колесника каждое колесо превратится в гирю из налипшего гуано, и оно вообще не поедет.
голый робот. Возит самого себя. Шасси и привод видимо рассчитаны только на это. Навесь на него оружие и аммо (а еще, вероятнее всего, потребуется РЭБ) - много прыти он покажет?
Я, несмотря на шестой десяток лет, могу неплохо выступить на полосе препятствий, в шортах и кроссовках. Но в СИБЗ и с оружием (боеприпасами, медициной, водой, пайком) наверное только плестись и ковылять смогу.
По легендарным тамошним г**ноземам в распутицу, у подобного колесника каждое колесо превратится в гирю из налипшего гуано, и оно вообще не поедет.
М.и.к.>> По факту у предложенного тобой колесного шасси преимущество только в городе. Причем в
s.t.> неразрушенном городе.
s.t.> Ты так и не посмотрел видео, ну как можно быть таким непечатным?
Посмотрел. Ездит/бегает каркас с аккумуляторами. Навесь на него мысленно броню, дай в манипуляторы автомат. Данное творчество резко потеряет в резвости.
s.t.> неразрушенном городе.
s.t.> Ты так и не посмотрел видео, ну как можно быть таким непечатным?
Посмотрел. Ездит/бегает каркас с аккумуляторами. Навесь на него мысленно броню, дай в манипуляторы автомат. Данное творчество резко потеряет в резвости.
М.и.к.> Посмотрел. Ездит/бегает каркас с аккумуляторами. Навесь на него мысленно броню
КМК скрытность для "этого" важнее брони.
КМК скрытность для "этого" важнее брони.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 05.04.2025
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.04.2025
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
