[image]

Флейм про антропоморфных боевых роботов (и робособак до кучи)

не путать с гигантскими боевыми человекоподобными(ТМ); вынос из "Роботы поля боя"
Теги:армия
 
BG intoxicated #05.04.2025 19:02
+
+1
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

☠☠
Сообщение было перенесено из темы Чем сбивать лёгкие БЛА?.
Расслабтесь поцаны :p , учитывая прогресс в области ИИ и антропоморфных роботов, к конца 2026г. будет возможна иммитация функциональности ностоящего Терминатора Т-800 :p , при этом в одноименном фильме упоминается год 2029 , в нем точно будет возможен практически такой же.
   137.0137.0
Fakir: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
RU aleks dark #05.04.2025 19:13  @intoxicated#05.04.2025 19:02
+
-
edit
 

aleks dark

опытный


intoxicated> Расслабтесь поцаны :p , учитывая прогресс в области ИИ и антропоморфных роботов, к конца 2026г. будет возможна иммитация функциональности ностоящего Терминатора Т-800 :p , при этом в одноименном фильме упоминается год 2029 , в нем точно будет возможен практически такой же.

Изобрели новые источники получения Электричества :) :p ;) Мегаватного класса габаритными размерами с 6СТ-55 :D :D :D
   115.0115.0
BG intoxicated #05.04.2025 19:34  @aleks dark#05.04.2025 19:13
+
+1
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

☠☠
a.d.> Изобрели новые источники получения Электричества :) :p ;) Мегаватного класса габаритными размерами с 6СТ-55 :D :D :D
Пиковая мощность мышц ног велосипедиста наивысшего класса не превышает 3 КВт. Приблизительно такая мощность будет нужна и антропоморфному роботу.
   137.0137.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
BG intoxicated #05.04.2025 19:50
+
-1
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

☠☠
Сообщение было перенесено из темы Роботы поля боя.
Нужно уже думать абсолютно всериоз про антропоморфных боевых роботов, всем известные как терминаторы. Движение можно обеспечить гидравлическими приводами. Источник энергии ДВС (мощность порядка 10 КВт), конечно и батареи. Вес силовой установки в пределах 20кг. Вес робота к 100кг совместно с бронированием.
   137.0137.0
RU aleks dark #05.04.2025 19:57  @intoxicated#05.04.2025 19:34
+
-
edit
 

aleks dark

опытный


intoxicated> Пиковая мощность мышц ног велосипедиста наивысшего класса не превышает 3 КВт. Приблизительно такая мощность будет нужна и антропоморфному роботу.

Вы , в этом Уверенны :) !!!!!
   115.0115.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU Просто Зомби #05.04.2025 20:33  @intoxicated#05.04.2025 19:50
+
+1
-
edit
 

Просто Зомби

аксакал

intoxicated> Нужно уже думать абсолютно всериоз про антропоморфных боевых роботов, всем известные как терминаторы.

А почему именно антропоморфных?
По-моему, сейчас наиболее перспективной платформой выглядит "робособака".
   134.0.0.0134.0.0.0
BG intoxicated #05.04.2025 20:40  @Просто Зомби#05.04.2025 20:33
+
-1
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

☠☠
П.З.> А почему именно антропоморфных?
Потому что он универсальный по функционалу. Человек - это эволюционный результат и это имеет гораздо более глубокий смысл чем кажется.
П.З.> По-моему, сейчас наиболее перспективной платформой выглядит "робособака".
Робосабака это в сущности иммитация скелета собаки. Но собака не в состоянии эффективно манипулировать обьектами.
   137.0137.0
RU Просто Зомби #05.04.2025 21:27  @intoxicated#05.04.2025 20:40
+
+1
-
edit
 

Просто Зомби

аксакал

П.З.>> А почему именно антропоморфных?
intoxicated> Потому что он универсальный по функционалу. Человек - это эволюционный результат и это имеет гораздо более глубокий смысл чем кажется.

Имеет, но робот - не человек.
Его "оптимумы" в других позициях.

П.З.>> По-моему, сейчас наиболее перспективной платформой выглядит "робособака".
intoxicated> Робосабака это в сущности иммитация скелета собаки. Но собака не в состоянии эффективно манипулировать обьектами.

Оооооооо...
Это вы не туда.
"Этого" не будет еще долго.
Это только на вид просто.
   134.0.0.0134.0.0.0
RU Sandro #05.04.2025 21:59  @intoxicated#05.04.2025 19:50
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
intoxicated> Нужно уже думать абсолютно всериоз про антропоморфных боевых роботов, всем известные как терминаторы. ... Вес силовой установки в пределах 20кг.

Мало. Посчитай, сколько придётся в него заправлять солярки, и через сколько она закончится. Увы, нормальный бронеход с ногами возможен только в классе 20+ тонн. Иначе у тебя банально все необходимые системы не влезут вместе с запасом топлива.
   131.0131.0
BG intoxicated #05.04.2025 23:05  @Sandro#05.04.2025 21:59
+
-1
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

☠☠
Sandro> Мало. Посчитай, сколько придётся в него заправлять солярки, и через сколько она закончится. Увы, нормальный бронеход с ногами возможен только в классе 20+ тонн. Иначе у тебя банально все необходимые системы не влезут вместе с запасом топлива.
Скорее всего бензин. Учитывая средную потребную механическую мощность в 1 КВт в ходе очень активных передвижении (это очень много, нету человека который выдал бы такую мышечную мощность более чем на пару минут) и КПД, можно ожидать расход в таком режиме 1 литра бензина за час (т.е. 10 КВт.ч тепловую энергию в час). При этом следует ожидать что ДВС далеко не будет модельный двухтактник или модельный ТРД, тоесть удельная мощность и КПД будут значительно выше. Скорее всего высокоборотный поршневой ДВС, вес менее 10кг и максимальная мощность порядка до 5-10КВт. Батарея на 0,5 КВт.ч (вес менее 3кг) может и хватит. Так что топливный бак на 5 литров бензина выглядит неплохо. Робот может проводит гибернацию на мощностей в единицы ватт. В режиме условной бесшумности только на батареи.
   137.0137.0
RU Spinch #06.04.2025 04:00  @intoxicated#05.04.2025 20:40
+
+3
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
intoxicated> ... Человек - это эволюционный результат и это имеет гораздо более глубокий смысл чем кажется.

прямохождение это для киношных и трюковых роботов хорошо. Я бы поставил на "собаку" все-таки. Силуэт ниже, устойчивость выше, возможность двигаться на трех конечностях можно заложить. "Копировать" человека не вижу смысла. Во всяком случае, это все сильно усложняет.
   99
07.04.2025 16:04, кщееш: +1: Поддерживаю
RU spam_test #06.04.2025 04:58  @intoxicated#05.04.2025 20:40
+
+2
-
edit
 

spam_test

аксакал

intoxicated> Робосабака это в сущности иммитация скелета собаки. Но собака не в состоянии эффективно манипулировать обьектами.
Андроид только в быту смысл имеет. Боевому роботу незачем манипулировать объектами. Впрочем, робособака с рукой манипуляции обеспечивает.
   2525
BG intoxicated #06.04.2025 11:44
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

☠☠
Сообщение было перенесено из темы Роботы поля боя.
Робосабака сможет вести наземную разведку, ретрансляторный узел. Хотя обе функции сможет выполнить и вертолетный БПЛА. Сущность терминатора именно в его способности манипулировать обьектами, иммитация человеческой руки. Также способности передвигатся через сложных препятствии.
   137.0137.0
Fakir: Ответ в тему вместо ответа на пост из смысловой цепочки; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
RU Дем #06.04.2025 16:00  @intoxicated#05.04.2025 20:40
+
+2
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

intoxicated> Потому что он универсальный по функционалу. Человек - это эволюционный результат и это имеет гораздо более глубокий смысл чем кажется.
Прямохождение человека настолько недавнее, что эволюция тут мало что успела. Тут надо на насекомых смотреть.
Т.е. 4-6 ног (всё-таки военный, с учётом резервирования). Ну и пара манипуляторов тоже лишней не будет, они же ещё резервные ноги.
И кстати, на двух ногах он ходить тоже сможет. И даже прыгать на одной.
Кстати, вариант "кенгуру" с одной прыжковой ногой по центру - почему нет?
   137.0137.0

RU Просто Зомби #06.04.2025 22:06  @intoxicated#06.04.2025 11:44
+
+1
-
edit
 

Просто Зомби

аксакал

intoxicated> Робосабака сможет вести наземную разведку, ретрансляторный узел... Сущность терминатора именно в его способности манипулировать обьектами

Сущность терминатора скрыта в его названии :D

intoxicated> Также способности передвигатся через сложных препятствии.

Как раз оно, робособака.

Автономный миниробот (сопоставимого с человеческим веса/размера) вооруженный минимальным таким пулеметом "на основе калашникова" с подходящим боекомплектом, единственная задача которого "выслеживать, опознавать и уничтожать".
В плен не сдаваться, при угрозе - самоуничтожение.

Массовое производство.
   135.0.0.0135.0.0.0
RU Spinch #07.04.2025 07:13  @Просто Зомби#06.04.2025 22:06
+
+1
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
П.З.> Автономный миниробот (сопоставимого с человеческим веса/размера) вооруженный минимальным таким пулеметом "на основе калашникова" ...

+ 30-40 мм гранатомёт многозарядный, но не такой монструозный как АГС-17... чисто для того чтобы в норы гранатами пулять с близкого расстояния. Получим готовую машину для зачистки опорников.
   99
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Дем> Т.е. 4-6 ног (всё-таки военный, с учётом резервирования). Ну и пара манипуляторов тоже лишней не будет, они же ещё резервные ноги.
на деле лучший вариант - это 4-6 ног с колесами. Ибо на ровной поверхности колеса экономичнее.
Прикреплённые файлы:
666x444.jpg (скачать) [666x444, 60 кБ]
 
 
   134.0.0.0134.0.0.0
Это сообщение редактировалось 07.04.2025 в 07:24
RU Мыш_и_к #07.04.2025 13:22  @spam_test#07.04.2025 07:15
+
-
edit
 

Мыш_и_к

аксакал

Дем>> Т.е. 4-6 ног (всё-таки военный, с учётом резервирования). Ну и пара манипуляторов тоже лишней не будет, они же ещё резервные ноги.
s.t.> на деле лучший вариант - это 4-6 ног с колесами. Ибо на ровной поверхности колеса экономичнее.

Ты вне города много видел ровной поверхности?
В том же лесу колеса "не катят". По косогору лапы с когтями лучше колес.
Колеса - узкая ниша. Тогда уж лучше гусеницы, как применяют сейчас.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU Мыш_и_к #07.04.2025 13:26  @Spinch#07.04.2025 07:13
+
-
edit
 

Мыш_и_к

аксакал

П.З.>> Автономный миниробот (сопоставимого с человеческим веса/размера) вооруженный минимальным таким пулеметом "на основе калашникова" ...
Spinch> + 30-40 мм гранатомёт многозарядный, но не такой монструозный как АГС-17... чисто для того чтобы в норы гранатами пулять с близкого расстояния. Получим готовую машину для зачистки опорников.

Тогда уж лучше огнемет, раз с близкой дистанции. Типа РОКС в современном исполнении.
А насчет гранатомета - чем тебе 6Г30 не нравится?

И работать командой. Автомат + гранатометчик + огнеметчик
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU spam_test #07.04.2025 13:51  @Мыш_и_к#07.04.2025 13:22
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

М.и.к.> Ты вне города много видел ровной поверхности?
дохрена. Мало где нельзя проехать на колесах. Ты видео то посмотри как робот ездит в лесу и по пересечке.
Или даже можно в пример привести марсоходы. По факту вариант шагания нужен только если через дерево перебраться или на уступ заехать. Ну так колесоход это делает без проблем.
Прикреплённые файлы:
cropped_666x444.jpg (скачать) [666x444, 99 кБ]
 
 
   134.0.0.0134.0.0.0
Это сообщение редактировалось 07.04.2025 в 13:58
RU Мыш_и_к #07.04.2025 14:09  @spam_test#07.04.2025 13:51
+
-
edit
 

Мыш_и_к

аксакал

М.и.к.>> Ты вне города много видел ровной поверхности?
s.t.> дохрена. Мало где нельзя проехать на колесах.

Фото, что ты привел, совсем не "дохрена". Глинистая пустыня и специально подготовленая снежная поверхность. Ты будешь готовоить роботов в действиям в таких условиях?

s.t.> Или даже можно в пример привести марсоходы.

Можно. Вот только выигрыша в скорости у колесных марсоходов нет.

s.t.> По факту вариант шагания нужен только если через дерево перебраться или на уступ заехать. Ну так колесоход это делает без проблем.

Ты забыл холмы, косогоры и прочие наклонные поверхности, где шагоход преодолевает более крутой склон.
По факту у предложенного тобой колесного шасси преимущество только в городе. Причем в неразрушенном городе.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU spam_test #07.04.2025 14:20  @Мыш_и_к#07.04.2025 14:09
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

М.и.к.> По факту у предложенного тобой колесного шасси преимущество только в городе. Причем в
неразрушенном городе.

Ты так и не посмотрел видео, ну как можно быть таким непечатным?

deep-website.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com

Operation timed out after 15000 milliseconds with 67481132 out of 127903825 bytes received // deep-website.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com
 
Прикреплённые файлы:
 
   134.0.0.0134.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
s.t.> ...Ты видео то посмотри как робот ездит в лесу и по пересечке.

голый робот. Возит самого себя. Шасси и привод видимо рассчитаны только на это. Навесь на него оружие и аммо (а еще, вероятнее всего, потребуется РЭБ) - много прыти он покажет?
Я, несмотря на шестой десяток лет, могу неплохо выступить на полосе препятствий, в шортах и кроссовках. Но в СИБЗ и с оружием (боеприпасами, медициной, водой, пайком) наверное только плестись и ковылять смогу.
По легендарным тамошним г**ноземам в распутицу, у подобного колесника каждое колесо превратится в гирю из налипшего гуано, и оно вообще не поедет.
   99
RU Мыш_и_к #07.04.2025 16:02  @spam_test#07.04.2025 14:20
+
-
edit
 

Мыш_и_к

аксакал

М.и.к.>> По факту у предложенного тобой колесного шасси преимущество только в городе. Причем в
s.t.> неразрушенном городе.
s.t.> Ты так и не посмотрел видео, ну как можно быть таким непечатным?

Посмотрел. Ездит/бегает каркас с аккумуляторами. Навесь на него мысленно броню, дай в манипуляторы автомат. Данное творчество резко потеряет в резвости.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU Просто Зомби #08.04.2025 00:23  @Мыш_и_к#07.04.2025 16:02
+
-
edit
 

Просто Зомби

аксакал

М.и.к.> Посмотрел. Ездит/бегает каркас с аккумуляторами. Навесь на него мысленно броню

КМК скрытность для "этого" важнее брони.
   135.0.0.0135.0.0.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru