-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/sh/shipspotting/photos/big/7/1/6/128x128-crop/3480617.jpg)
Эстония может топить гражданские суда
Теги:
parohod
Много букв...
info> Вердикт
info> А теперь подробнее: танкер „Kiwala“ передавал данные о якобы регистрации под флагом Джибути, но после задержания судна власти этой страны опровергли принадлежности танкера к своему флоту. Согласно международному праву это дало эстонским военным морякам полное право остановить судно и досмотреть его, даже несмотря на то, что оно шло транзитом в российский порт Усть-Луга.
а главное вот в этом абзаце: сначала задержали, а потом нашли повод для задержания
info> Вердикт
info> А теперь подробнее: танкер „Kiwala“ передавал данные о якобы регистрации под флагом Джибути, но после задержания судна власти этой страны опровергли принадлежности танкера к своему флоту. Согласно международному праву это дало эстонским военным морякам полное право остановить судно и досмотреть его, даже несмотря на то, что оно шло транзитом в российский порт Усть-Луга.
а главное вот в этом абзаце: сначала задержали, а потом нашли повод для задержания
инфо
инструменты
info
info> 11 апреля 2025
Есть еще Акт о исключительной эконом зоне Эстонии,но выложить не получается)
Есть еще Акт о исключительной эконом зоне Эстонии,но выложить не получается)
Прикреплённые файлы:
А как можно объяснить, что датчане пропустили "Кивалу" без флага и документов через свои проливы буквально за день до?..
Bornholmer> А как можно объяснить, что датчане пропустили "Кивалу" без флага и документов через свои проливы буквально за день до?..
Только тем, что всё действо готовилось в Эстонии. По какой то причине в Англии выбрали эстов, а не датчан...
Только тем, что всё действо готовилось в Эстонии. По какой то причине в Англии выбрали эстов, а не датчан...
sudprom> Только тем, что всё действо готовилось в Эстонии.
Вот интересно,как Эстония смогла договориться с Морской Администрацией Джибути о снятии регистрации?
Вот интересно,как Эстония смогла договориться с Морской Администрацией Джибути о снятии регистрации?
sudprom> Только тем, что всё действо готовилось в Эстонии.
В Англии, сдается мне. Во всяком случае, было же сказано, что наводка на судно пришла от союзников.
> По какой то причине в Англии выбрали эстов, а не датчан...
"Вас не жалко"
В Англии, сдается мне. Во всяком случае, было же сказано, что наводка на судно пришла от союзников.
> По какой то причине в Англии выбрали эстов, а не датчан...
"Вас не жалко"
info> Вот интересно,как Эстония смогла договориться с Морской Администрацией Джибути о снятии регистрации?
А зачем договориваться? Тем более, эстонцам? Старший Брат припугнул, вот в Джибути и сделали вид "я не я и корова не моя".
Очень хороший вышел пример, чего на самом деле стоят эти "удобные флаги". Искренне надеюсь, что больше никто флаг сего, с позволения сказать, государства больше себе покупать не будет.
А зачем договориваться? Тем более, эстонцам? Старший Брат припугнул, вот в Джибути и сделали вид "я не я и корова не моя".
Очень хороший вышел пример, чего на самом деле стоят эти "удобные флаги". Искренне надеюсь, что больше никто флаг сего, с позволения сказать, государства больше себе покупать не будет.
3X
Панама отзывает регистрацию у 128 танкеров связанных с российским и иранским нефтеэкспортом. Чем Джибути лучше? Иметь под своим флагом кучу танкеров без страховки - это недопустимо в принципе.
Все идет к тому, что в данный момент регистрацию подобным танкерам может сохранить только Гамбия и Барбадос, из-за оппозиции их правительств к западу.
Танкер MADHAV прибывший на погрузку в Приморск и Усть-Лугу якобы тоже лишился регистрации Джибути, но получил разрешение на переход в турецкую Алиагу, то-ли на лом, то ли на разгрузку. Судя по осадке - загружен.
Администрации удобных флагов не будут противостоять ЕС и странам НАТО, и обязаны лишать регистрации все санкционные суда.
Все идет к тому, что в данный момент регистрацию подобным танкерам может сохранить только Гамбия и Барбадос, из-за оппозиции их правительств к западу.
Танкер MADHAV прибывший на погрузку в Приморск и Усть-Лугу якобы тоже лишился регистрации Джибути, но получил разрешение на переход в турецкую Алиагу, то-ли на лом, то ли на разгрузку. Судя по осадке - загружен.
Администрации удобных флагов не будут противостоять ЕС и странам НАТО, и обязаны лишать регистрации все санкционные суда.
Sandro> А зачем договориваться? Тем более, эстонцам? Старший Брат припугнул, вот в Джибути и сделали вид "я не я и корова не моя".
Процесс на самом деле очень простой и абсолютно законный. Уведомили морскую администрацию Джибути, о том что судно находится под санкциями и занимается незаконной деятельностью, не имеет страховки - этого в принципе достаточно, и уведомили об инспекции.
Возможно Джибути просто молчит, а может и сняла регистрацию задним числом, аннулировав январский сертификат получается что и регистрации с января нет.
А после проверки танкера, получив 40 замечаний Джибути должно их "переваривать" через свой надзор, но без той же страховки это невозможно, и зачем Джибути влезать в санкционнный обьект ???
Sandro> Очень хороший вышел пример, чего на самом деле стоят эти "удобные флаги". Искренне надеюсь, что больше никто флаг сего, с позволения сказать, государства больше себе покупать не будет.
Панама тоже выгоняет, и любой флаг так поступит чтобы не столкнуться с раборками по теме санкций
Процесс на самом деле очень простой и абсолютно законный. Уведомили морскую администрацию Джибути, о том что судно находится под санкциями и занимается незаконной деятельностью, не имеет страховки - этого в принципе достаточно, и уведомили об инспекции.
Возможно Джибути просто молчит, а может и сняла регистрацию задним числом, аннулировав январский сертификат получается что и регистрации с января нет.
А после проверки танкера, получив 40 замечаний Джибути должно их "переваривать" через свой надзор, но без той же страховки это невозможно, и зачем Джибути влезать в санкционнный обьект ???
Sandro> Очень хороший вышел пример, чего на самом деле стоят эти "удобные флаги". Искренне надеюсь, что больше никто флаг сего, с позволения сказать, государства больше себе покупать не будет.
Панама тоже выгоняет, и любой флаг так поступит чтобы не столкнуться с раборками по теме санкций
Sandro> Захват гражданского судна в международных водах — это пиратство.
Sandro> Очень хороший вышел пример, чего на самом деле стоят эти "удобные флаги". Искренне надеюсь, что больше никто флаг сего, с позволения сказать, государства больше себе покупать не будет.
Я же говорил,что во всем виновато Джибути)
А как тебе флаг Монголии? Или вот Боливии, Молдавии или Эсватини?
Sandro> Очень хороший вышел пример, чего на самом деле стоят эти "удобные флаги". Искренне надеюсь, что больше никто флаг сего, с позволения сказать, государства больше себе покупать не будет.
Я же говорил,что во всем виновато Джибути)
А как тебе флаг Монголии? Или вот Боливии, Молдавии или Эсватини?
Это сообщение редактировалось 19.04.2025 в 09:07
J.B.> Потому что прибалты не по чину себя ведут. Надо взорвать все их порты и аэродромы. Что бы боялись.
Может тебе начать с Морской Администрации Джибути )
Зы прошло почти 10 дней с момента задержания. Мы видим чью либо гневную реакцию на этот случай,кроме как здесь ?
Может тебе начать с Морской Администрации Джибути )
Зы прошло почти 10 дней с момента задержания. Мы видим чью либо гневную реакцию на этот случай,кроме как здесь ?
Это сообщение редактировалось 19.04.2025 в 09:25
Sandro> Искренне надеюсь, что больше никто флаг сего, с позволения сказать, государства больше себе покупать не будет.
Идут туда,кто быстро и без особых проблем может предоставить флаг. В условиях санкций не все дают регистрацию.
Но вот Джибути рискует. Видимо с условием... Проверка и сразу изьятие,чтобы избежать проблем для Администрации
Идут туда,кто быстро и без особых проблем может предоставить флаг. В условиях санкций не все дают регистрацию.
Но вот Джибути рискует. Видимо с условием... Проверка и сразу изьятие,чтобы избежать проблем для Администрации
Это сообщение редактировалось 19.04.2025 в 09:30
info> Но вот Джибути рискует. Видимо с условием... Проверка и сразу изьятие,чтобы избежать проблем для Администрации
Ерунда все это. Таким образом на любой инспекции PSC, при первом же замечании, Джибути тут же регистрацию отменит? Зачем такой флаг?
Ерунда все это. Таким образом на любой инспекции PSC, при первом же замечании, Джибути тут же регистрацию отменит? Зачем такой флаг?
alexkruger> Ерунда все это.
Чтобы утверждать,нужно знать условия на которых договорились о регистрации
alexkruger> Таким образом на любой инспекции PSC, при первом же замечании, Джибути тут же регистрацию отменит?
Перед регистрацией проводится инспекция. Видимо знали состояния и последствия
Копию акта ведь они имели.
alexkruger> Зачем такой флаг?
Что делать,если другие не принимают?
Зы чтобы провести инспекцию PSC не посылают вертолеты со спецназом и военные корабли
Судно просто получает указание стать якорь в указанной точке.которое обязано исполнить.
Видимо Эстония (или кто другой) предупредила Администрацию о "незаконной деятельности" Те сразу и отреагировали
Чтобы утверждать,нужно знать условия на которых договорились о регистрации
alexkruger> Таким образом на любой инспекции PSC, при первом же замечании, Джибути тут же регистрацию отменит?
Перед регистрацией проводится инспекция. Видимо знали состояния и последствия
Копию акта ведь они имели.
alexkruger> Зачем такой флаг?
Что делать,если другие не принимают?
Зы чтобы провести инспекцию PSC не посылают вертолеты со спецназом и военные корабли
Судно просто получает указание стать якорь в указанной точке.которое обязано исполнить.
Видимо Эстония (или кто другой) предупредила Администрацию о "незаконной деятельности" Те сразу и отреагировали
Это сообщение редактировалось 19.04.2025 в 12:09
3X> Администрации удобных флагов не будут противостоять ЕС и странам НАТО, и обязаны лишать регистрации все санкционные суда.
Не обязаны. Хотелки ЕС и НАТО являются их незаконными хотелками и не обязательны к исполнению
Не обязаны. Хотелки ЕС и НАТО являются их незаконными хотелками и не обязательны к исполнению
parohod> Не обязаны. Хотелки ЕС и НАТО являются их незаконными хотелками и не обязательны к исполнению
НАТО ввело санкции?
НАТО ввело санкции?
3X> Процесс на самом деле очень простой и абсолютно законный. Уведомили морскую администрацию Джибути, о том что судно находится под санкциями и занимается незаконной деятельностью, не имеет страховки - этого в принципе достаточно, и уведомили об инспекции.
Законные санкции может объявить только СБ ООН. Так называемые "санкции" ЕС и НАТО - это их незаконные хотелки. Соответственно судно не занималось незаконной деятельностью с точки зрения международного права.
Распространение своей юрисдикции за пределы своей территории - заведомо незаконный процесс. Не надо натягивать сову на глобус. Рано или поздно это аукнется инициаторам. Хотя и сейчас периодически аукается и подымается вселенский вой про злобных русских
Законные санкции может объявить только СБ ООН. Так называемые "санкции" ЕС и НАТО - это их незаконные хотелки. Соответственно судно не занималось незаконной деятельностью с точки зрения международного права.
Распространение своей юрисдикции за пределы своей территории - заведомо незаконный процесс. Не надо натягивать сову на глобус. Рано или поздно это аукнется инициаторам. Хотя и сейчас периодически аукается и подымается вселенский вой про злобных русских
parohod>> Не обязаны. Хотелки ЕС и НАТО являются их незаконными хотелками и не обязательны к исполнению
info> НАТО ввело санкции?
все страны-члены НАТО
info> НАТО ввело санкции?
все страны-члены НАТО
3X
alexkruger> Ерунда все это. Таким образом на любой инспекции PSC, при первом же замечании, Джибути тут же регистрацию отменит? Зачем такой флаг?
Суда нарушающие санкции США, ЕС, Британии не ерунда. Отсутствие обязательной страховки. Зачем Джибути такие суда?
Меня однажды попросили уйти судно из одного флага из-за кучи замечаний, ушли в другой, но это был совсем другой кейс, без политики.
Суда нарушающие санкции США, ЕС, Британии не ерунда. Отсутствие обязательной страховки. Зачем Джибути такие суда?
Меня однажды попросили уйти судно из одного флага из-за кучи замечаний, ушли в другой, но это был совсем другой кейс, без политики.
info>> НАТО ввело санкции?
parohod> все страны-члены НАТО
Почитай и посмотри на дату
Суда задерживались,задерживаются и будут задерживаться при наличии несоответствий
В этом нет ничего противозаконного,а наоборт поощряется т к судоходство становится более безопасным
Если открыть ссылку,то будет видны задержания и в Бельгии и в Голландии и в Дании и т п
Парижский Меморандум (ПМ) – соглашение по контролю за иностранными судами со стороны Государства порта (КГП) между морскими администрациями 19 стран
parohod> все страны-члены НАТО
Почитай и посмотри на дату
Суда задерживались,задерживаются и будут задерживаться при наличии несоответствий
В этом нет ничего противозаконного,а наоборт поощряется т к судоходство становится более безопасным
Если открыть ссылку,то будет видны задержания и в Бельгии и в Голландии и в Дании и т п
Парижский Меморандум (ПМ) – соглашение по контролю за иностранными судами со стороны Государства порта (КГП) между морскими администрациями 19 стран
Парижский Меморандум усиливает давление на "субстандартное судоходство"
Министерство транспорта Российской Федерации // mintrans.gov.ru
Это сообщение редактировалось 19.04.2025 в 12:39
parohod> Законные санкции может объявить только СБ ООН. Так называемые "санкции" ЕС и НАТО - это их незаконные хотелки.
Т е чтобы ЦБ РФ отобрал лицензию у какого то банка РФ нужно обращаться в ООН?
Санкции ООН - это санкции ООН. А есть еще Международно-правовые санкции
Т е чтобы ЦБ РФ отобрал лицензию у какого то банка РФ нужно обращаться в ООН?
Санкции ООН - это санкции ООН. А есть еще Международно-правовые санкции
Кто вводит международные санкции? Какими правовыми актами?
Международные санкции вводятся резолюцией Совета безопасности ООН (на основании статьи 41 главы VII Устава ООН), решением и постановлением Совета Европейского союза (на основании статьи 29 Договора Европейского союза) или государством (например, правительством Эстонской Республики на основании статьи 7 Закона о международных санкциях).
Теоретические международные санкции могут вводить и другие международные организации, решения которых являются обязывающими для Эстонии.
info> Почитай и посмотри на дату
info> Парижский Меморандум (ПМ) – соглашение по контролю за иностранными судами со стороны Государства порта (КГП) между морскими администрациями 19 стран
портовый контроль проводится в порту в отношении судов добровольно туда пришедших, а не после перехвата в открытом море
info> Парижский Меморандум (ПМ) – соглашение по контролю за иностранными судами со стороны Государства порта (КГП) между морскими администрациями 19 стран
портовый контроль проводится в порту в отношении судов добровольно туда пришедших, а не после перехвата в открытом море
parohod>> Законные санкции может объявить только СБ ООН. Так называемые "санкции" ЕС и НАТО - это их незаконные хотелки.
info> Т е чтобы ЦБ РФ отобрал лицензию у какого то банка РФ нужно обращаться в ООН?
ЦБ РФ ОТЗЫВАЕТ лицензии у российских банков и российских филиалов иностранных банков на основании российского законодательства из-за нарушений лицензионных требований. ЦБ РФ не отзывает лицензию у литовских банков
info> Санкции ООН - это санкции ООН. А есть еще Международно-правовые санкции
Санкции могут быть только ООН. Все остальное за пределами национальной территории - незаконно
.
info> Т е чтобы ЦБ РФ отобрал лицензию у какого то банка РФ нужно обращаться в ООН?
ЦБ РФ ОТЗЫВАЕТ лицензии у российских банков и российских филиалов иностранных банков на основании российского законодательства из-за нарушений лицензионных требований. ЦБ РФ не отзывает лицензию у литовских банков
info> Санкции ООН - это санкции ООН. А есть еще Международно-правовые санкции
Санкции могут быть только ООН. Все остальное за пределами национальной территории - незаконно
В этой связи меры, принимаемые региональными организациями без
согласия СБ ООН, тем более в отношении государств, не являющихся их
членами (например, ограничительные меры ЕС в отношении Российской
Федерации), санкциями в международно-правовом смысле не являются. Они
представляют собой односторонние ограничительные меры, пусть и
применяемые в коллективном порядке. Такая позиция была, в частности,
подтверждена в докладе специального докладчика ООН по вопросу о
негативном воздействии односторонних принудительных мер на
осуществление прав человека И.Джазаири: «меры, принимаемые
региональными группировками в отношении третьих стран, являются
односторонними в том смысле, что они устанавливаются правилами, не
признанными той страной, против которой направлены»
.
parohod> портовый контроль проводится в порту в отношении судов добровольно туда пришедших, а не после перехвата в открытом море
Согласно Конвенции ООН по морскому праву в открытом море или в любом месте вне юрисдикции какого-либо государства любое государство может захватить пиратское судно и его имущество и арестовать находящихся на нем лиц.
Идет судно,без флага. Это как?
Согласно Конвенции ООН по морскому праву в открытом море или в любом месте вне юрисдикции какого-либо государства любое государство может захватить пиратское судно и его имущество и арестовать находящихся на нем лиц.
Идет судно,без флага. Это как?
parohod>> портовый контроль проводится в порту в отношении судов добровольно туда пришедших, а не после перехвата в открытом море
info> Согласно Конвенции ООН по морскому праву в открытом море или в любом месте вне юрисдикции какого-либо государства любое государство может захватить пиратское судно и его имущество и арестовать находящихся на нем лиц.
причем здесь пиратство?
сове-то совсем больно
info> Идет судно,без флага. Это как?
Ты откуда это знаешь? Есть фото или видео подтверждающее отсутствие флага в момент задержания?
info> Согласно Конвенции ООН по морскому праву в открытом море или в любом месте вне юрисдикции какого-либо государства любое государство может захватить пиратское судно и его имущество и арестовать находящихся на нем лиц.
причем здесь пиратство?
ПИРАТСТВО • Большая российская энциклопедия - электронная версия
ПИРАТСТВО, Большая российская энциклопедия - электронная версия // old.bigenc.ruПИРА́ТСТВО (от греч. πειρατής – грабитель, разбойник), 1) незаконный захват, ограбление или потопление гражданских морских и воздушных судов. В совр. междунар. праве П. – это уголовное преступление междунар. характера. Помимо захвата и ограбления торговых и др. судов в мирное время, к П. приравнивается нападение во время войны боевых кораблей, подводных лодок и воен. самолётов на торговые суда нейтральных государств. Определение П. и меры борьбы с ним регламентированы в Конвенции ООН по морскому праву 1982.
сове-то совсем больно
info> Идет судно,без флага. Это как?
Ты откуда это знаешь? Есть фото или видео подтверждающее отсутствие флага в момент задержания?
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 11.04.2025
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.04.2025
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
