-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/kr/krab-info/wp-content/uploads/2019/03/128x128-crop/original-1-752x440.jpg)
ПВО против дронов
Теги:
mico_03
Bredonosec> ... то ... РЛК стандартно делают отсечку низкоскоростных целей для прочищения картинки ...
Слишком примитивное изложение содержимого кадра информации, выводимой на МФИ современных ридных БРЛС поколения 4++ и выше при работе по целям на фоне земли.
Bredonosec> ... от фоновых помех, конечно же, неважно ...?
Допплер - это классика для режимов любых БРЛС (работа на фоне земли). Но у любой цели есть не только скорость но и другие параметры. Не?
Bredonosec> ... величина отсечки стандартно долгое время была в 60км/ч, что также в открытых доках писалось ...
Нижний предел по допплеру это один, ПМСМ из основных параметров (в настоящее время из за БЛА) БРЛС, обсуждать и анализировать его смысла не вижу, да и само по себе это некорректно.
Bredonosec> ... А если на самом 29 комплекс "усечь", получилось бы случаем не еще лучше по лтх?
И получить убожество, уступающее даже украинским 9.12, 9.13?
Слишком примитивное изложение содержимого кадра информации, выводимой на МФИ современных ридных БРЛС поколения 4++ и выше при работе по целям на фоне земли.
Bredonosec> ... от фоновых помех, конечно же, неважно ...?
Допплер - это классика для режимов любых БРЛС (работа на фоне земли). Но у любой цели есть не только скорость но и другие параметры. Не?
Bredonosec> ... величина отсечки стандартно долгое время была в 60км/ч, что также в открытых доках писалось ...
Нижний предел по допплеру это один, ПМСМ из основных параметров (в настоящее время из за БЛА) БРЛС, обсуждать и анализировать его смысла не вижу, да и само по себе это некорректно.
Bredonosec> ... А если на самом 29 комплекс "усечь", получилось бы случаем не еще лучше по лтх?
И получить убожество, уступающее даже украинским 9.12, 9.13?
инфо
инструменты
Bredonosec>>> можете посчитать ... я это уже делал ... не раз.
m.0.>> Можете делать это еще много раз, просто изд. при подобных проверках испытываются без "чехлов" и др. нюансы.
Bredonosec> ну тогда зачем рассказы про то, что, якобы, 1000 ж "чепуха", если это нормальное ускорение при ударе?
Ваши рассказы меня не интересуют, как и нынешний вброс за 1000 g (и др. нюансы, без которых это гольное бла, бла, бла) - отвечал на Ваше полное незнание предмета, поэтому лекции по пунктам соответствующего мороза и ... не будет.
m.0.>> Можете делать это еще много раз, просто изд. при подобных проверках испытываются без "чехлов" и др. нюансы.
Bredonosec> ну тогда зачем рассказы про то, что, якобы, 1000 ж "чепуха", если это нормальное ускорение при ударе?
Ваши рассказы меня не интересуют, как и нынешний вброс за 1000 g (и др. нюансы, без которых это гольное бла, бла, бла) - отвечал на Ваше полное незнание предмета, поэтому лекции по пунктам соответствующего мороза и ... не будет.
Bredonosec
Bredonosec>> ... то ... РЛК стандартно делают отсечку низкоскоростных целей для прочищения картинки ...
m.0.> Слишком примитивное изложение
А без пустословия можно просто сказать "да", но тогда не выйдет пафоса.
Bredonosec>> ... от фоновых помех, конечно же, неважно ...?
m.0.> Допплер - это классика
А веревка есть вервие обыкновенное.
> Но у любой цели есть не только скорость но и другие параметры. Не?
Учитывая случайные переотражения от боковых лепестков при точечном, параметр дальности теряет значение. При косекансном луче тем более.
m.0.> Нижний предел по допплеру это один, ПМСМ из основных параметров БРЛС, обсуждать и анализировать его смысла не вижу
А смысл тогда всей тирады?
Просто что-то сказать, чтоб при отсутствии аргументов изобразить возражение?
Bredonosec>> ... А если на самом 29 комплекс "усечь", получилось бы случаем не еще лучше по лтх?
m.0.> И получить убожество, уступающее даже украинским 9.12, 9.13?
А, внезапно, именно это убожество и получалось под видом распиаренного "лфи", о чем алексей предпочитал не вспоминать много лет, тем не менее, рассказывая, что у него-де лтх круче, чем у мига.
m.0.> Слишком примитивное изложение
А без пустословия можно просто сказать "да", но тогда не выйдет пафоса.
Bredonosec>> ... от фоновых помех, конечно же, неважно ...?
m.0.> Допплер - это классика
А веревка есть вервие обыкновенное.
> Но у любой цели есть не только скорость но и другие параметры. Не?
Учитывая случайные переотражения от боковых лепестков при точечном, параметр дальности теряет значение. При косекансном луче тем более.
m.0.> Нижний предел по допплеру это один, ПМСМ из основных параметров БРЛС, обсуждать и анализировать его смысла не вижу
А смысл тогда всей тирады?
Просто что-то сказать, чтоб при отсутствии аргументов изобразить возражение?
Bredonosec>> ... А если на самом 29 комплекс "усечь", получилось бы случаем не еще лучше по лтх?
m.0.> И получить убожество, уступающее даже украинским 9.12, 9.13?
А, внезапно, именно это убожество и получалось под видом распиаренного "лфи", о чем алексей предпочитал не вспоминать много лет, тем не менее, рассказывая, что у него-де лтх круче, чем у мига.
Bredonosec>> ну тогда зачем рассказы про то, что, якобы, 1000 ж "чепуха", если это нормальное ускорение при ударе?
m.0.> Ваши рассказы меня не интересуют, ..отвечал на Ваше полное незнание предмета,
И опять пустословие. На сей раз с намеками на то, что уже и банальная механика по мике является особой. Я знаю нюансы, но вам, походу, интереснее изображать ипполит матвеича - "главное молчите и не забывайте надувать щеки"
m.0.> Ваши рассказы меня не интересуют, ..отвечал на Ваше полное незнание предмета,
И опять пустословие. На сей раз с намеками на то, что уже и банальная механика по мике является особой. Я знаю нюансы, но вам, походу, интереснее изображать ипполит матвеича - "главное молчите и не забывайте надувать щеки"
США разрабатывают вариант ракет APKWS с пассивной инфракрасной головкой самонаведения — The War Zone.
Об этом говорится в Плане авиации Корпуса морской пехоты США на 2025 год (Marine Aviation Plan 2025), где говорится о "проведении работ с армией и ВВС для добавления дополнительных методов наведения в семейство APKWS, включая пассивные инфракрасные головки самонаведения".
Изначально модули APKWS к 70-мм НАР Hydra предполагалось использовать как дешевую альтернативу Hellfire для поражения легкой наземной техники.
На Украине данные боеприпасы стали активно применяться как с колесных платформ для поражения наземных целей, так и в качестве легких ЗРК для перехвата дронов-камикадзе.
Учитывая все большее распространение недорогих дронов-камикадзе, на которые приходится тратить очень дорогие зенитные и авиационные ракеты, Пентагон заинтересовался возможностью интеграции дешевых APKWS на истребители.
Так, недавно стало известно, что американские F-16 использовали APKWS для перехвата БПЛА йеменских хуситов.
Однако, текущим минусом APKWS является ее полуактивная лазерная головка наведения, что означает необходимость подсветки цели на всем пути полета боеприпаса.
Иными словами, APKWS с лазерным наведением не является боеприпасов формата "выстрелил-и-забыл", а постоянное наведение по лучу лазера позволяет поражать лишь относительно медленные и неманевренные цели. Внедрение собственной ИКГСН на APKWS позволит решить эту проблему, превратив ее в более легкий и дешевый AIM-9 Sidewinder.
Отметим, что острая потребность в легком ЗРК с дешевыми ЗУР для перехвата дронов-камикадзе существует сейчас и в ВС РФ.
Решать задачу впк рф не торопится, предпочитая пересобирать кубики устаревших зрк "оса" и "стрела" на новой колесной базе, что никак не приближает к созданию дешевых средств уничтожения бла. Таковыми могли бы быть либо аналогичные дешевые икгсн на нар распространенных размерностей с5 и с8, или же системы лазерного пво.
Об этом говорится в Плане авиации Корпуса морской пехоты США на 2025 год (Marine Aviation Plan 2025), где говорится о "проведении работ с армией и ВВС для добавления дополнительных методов наведения в семейство APKWS, включая пассивные инфракрасные головки самонаведения".
Изначально модули APKWS к 70-мм НАР Hydra предполагалось использовать как дешевую альтернативу Hellfire для поражения легкой наземной техники.
На Украине данные боеприпасы стали активно применяться как с колесных платформ для поражения наземных целей, так и в качестве легких ЗРК для перехвата дронов-камикадзе.
Учитывая все большее распространение недорогих дронов-камикадзе, на которые приходится тратить очень дорогие зенитные и авиационные ракеты, Пентагон заинтересовался возможностью интеграции дешевых APKWS на истребители.
Так, недавно стало известно, что американские F-16 использовали APKWS для перехвата БПЛА йеменских хуситов.
Однако, текущим минусом APKWS является ее полуактивная лазерная головка наведения, что означает необходимость подсветки цели на всем пути полета боеприпаса.
Иными словами, APKWS с лазерным наведением не является боеприпасов формата "выстрелил-и-забыл", а постоянное наведение по лучу лазера позволяет поражать лишь относительно медленные и неманевренные цели. Внедрение собственной ИКГСН на APKWS позволит решить эту проблему, превратив ее в более легкий и дешевый AIM-9 Sidewinder.
Отметим, что острая потребность в легком ЗРК с дешевыми ЗУР для перехвата дронов-камикадзе существует сейчас и в ВС РФ.
Решать задачу впк рф не торопится, предпочитая пересобирать кубики устаревших зрк "оса" и "стрела" на новой колесной базе, что никак не приближает к созданию дешевых средств уничтожения бла. Таковыми могли бы быть либо аналогичные дешевые икгсн на нар распространенных размерностей с5 и с8, или же системы лазерного пво.
Прикреплённые файлы:
кщееш
Беня>> сослуживец там полкан. Он нормальный. Если не против кинь на почту, как с тобой лучше связаться. mleontiev
mail.ru Они сейчас за ленточкой. Проще всего по телеге.
Жив? Работает?
mail.ru Они сейчас за ленточкой. Проще всего по телеге.Жив? Работает?
Опубликованы первые кадры новой модификации российского ЗРК «Гибка-С». К стандартному комплексу ПВО «Гибка-С», состоящему из ракет ПЗРК, был добавлен и пулемет. Видео снято на полигоне, можно увидеть систему управления ЗРК «Гибка-С» и поражение учебной воздушной цели
ПВО Гибка-С России с пулеметом, новая версия
Опубликованы первые кадры новой модификации российского ЗРК «Гибка-С». К стандартному комплексу ПВО «Гибка-С», состоящему из ракет ПЗРК, был добавлен и пулемет. Обзор по ЗРК «Гибка-С» в ссылке на видео в комментариях к ролику. Видео снято на полигоне, вы можете впервые увидеть систему управления ЗРК «Гибка-С» и поражение учебной воздушной цели с помощью этого ПВО Модификация ЗРК «Гибка-С» со стрелковым вооружением создана по просьбе военных.
ПВО Гибка-С России с пулеметом, новая версия
Опубликованы первые кадры новой модификации российского ЗРК «Гибка-С». К стандартному комплексу ПВО «Гибка-С», состоящему из ракет ПЗРК, был добавлен и пулемет. Обзор по ЗРК «Гибка-С» в ссылке на видео в комментариях к ролику. Видео снято на полигоне, вы можете впервые увидеть систему управления ЗРК «Гибка-С» и поражение учебной воздушной цели с помощью этого ПВО Модификация ЗРК «Гибка-С» со стрелковым вооружением создана по просьбе военных.
Bredonosec> ... что острая потребность в легком ЗРК с дешевыми ЗУР для перехвата дронов-камикадзе существует сейчас и в ВС РФ.
Неверно, существует острая потребность в данном легком, точном и достаточно дешевом средстве в первую очередь, войсковой ПВО. А вот на безе чего оно (они) будут реализованы, большой вопрос. Бо даже на базе имеет место быть разброд и шатания в выборе способа. Внутренний голос говорит что у заказчика (и не только в ридных березах) - аналогично.
Bredonosec> Решать задачу впк рф не торопится ...
По сми как бы да. Но в который раз: предприятия 9-ки это не кружки умелые руки, они работают по конкретным ТЗ, устаканенным заказчиком (+ финансирование). Если нет ТЗ, то какой вариант и с какими параметрами прикажите им создавать и как оплачивать производству данную работу цехам и отделам (возможно не торопится - см. выше)?
Bredonosec> ... предпочитая пересобирать кубики устаревших зрк "оса" и "стрела" на новой колесной базе ... созданию дешевых средств уничтожения бла ...
Видимо имеет место быть, да и задача технически достаточно новая.
Bredonosec> ... могли бы быть либо аналогичные дешевые икгсн на нар распространенных размерностей с5 и с8, или же системы лазерного пво.
ПМСМ ни первые, не вторые на основной тип средств войсковой ПВО пока не тянут. Но поживем - увидим, в любом случае дешевыми они как то в реале не представляются.
Неверно, существует острая потребность в данном легком, точном и достаточно дешевом средстве в первую очередь, войсковой ПВО. А вот на безе чего оно (они) будут реализованы, большой вопрос. Бо даже на базе имеет место быть разброд и шатания в выборе способа. Внутренний голос говорит что у заказчика (и не только в ридных березах) - аналогично.
Bredonosec> Решать задачу впк рф не торопится ...
По сми как бы да. Но в который раз: предприятия 9-ки это не кружки умелые руки, они работают по конкретным ТЗ, устаканенным заказчиком (+ финансирование). Если нет ТЗ, то какой вариант и с какими параметрами прикажите им создавать и как оплачивать производству данную работу цехам и отделам (возможно не торопится - см. выше)?
Bredonosec> ... предпочитая пересобирать кубики устаревших зрк "оса" и "стрела" на новой колесной базе ... созданию дешевых средств уничтожения бла ...
Видимо имеет место быть, да и задача технически достаточно новая.
Bredonosec> ... могли бы быть либо аналогичные дешевые икгсн на нар распространенных размерностей с5 и с8, или же системы лазерного пво.
ПМСМ ни первые, не вторые на основной тип средств войсковой ПВО пока не тянут. Но поживем - увидим, в любом случае дешевыми они как то в реале не представляются.
Антон39> ... кадры новой модификации ... ЗРК «Гибка-С». К стандартному комплексу ПВО «Гибка-С», состоящему из ракет ПЗРК, был добавлен и пулемет...
Что естественно, поэтому на базе и обсуждалось.
Антон39> ... можно увидеть систему управления ЗРК «Гибка-С» и поражение учебной воздушной цели
Антон39> https://www.youtube.com/watch?v=n1-1_61uCMo
Нет доступа. На какой дальности была уничтожена цель, калибр пулемета и способ наведения (автомат \ ручное)?
Что естественно, поэтому на базе и обсуждалось.
Антон39> ... можно увидеть систему управления ЗРК «Гибка-С» и поражение учебной воздушной цели
Антон39> https://www.youtube.com/watch?v=n1-1_61uCMo
Нет доступа. На какой дальности была уничтожена цель, калибр пулемета и способ наведения (автомат \ ручное)?
m.0.> Нет доступа. На какой дальности была уничтожена цель, калибр пулемета и способ наведения (автомат \ ручное)?
Видео как всегда ни о чем.
Пулемет судя по стволу - ПКТ.
Текстовое изложение:
Видео как всегда ни о чем.
Пулемет судя по стволу - ПКТ.
Текстовое изложение:
Привет друзья! Опубликованы первые кадры новой модификации российского ЗРК «Гибка-С».
0:09
К стандартному комплексу ПВО «Гибка-С», состоящему из ПЗРК, был добавлен и пулемет.
0:16
Обзор по ЗРК «Гибка-С» в ссылке на видео в комментариях к ролику. Видео снято на полигоне,
0:22
вы можете впервые увидеть систему управления ЗРК «Гибка-С» и поражение учебной воздушной цели
0:28
с помощью этого ПВО Модификация ЗРК «Гибка-С» со стрелковым вооружением создана по просьбе военных.
0:35
Здесь показывается что все верно
0:39
теперь как кот в игре, надо зажать
0:44
и вот это, как джойстик PlayStation
0:49
это то что я вам говорил, это тепловизор
0:55
мы можем нажать, это у нас телевизионная камера
0:59
это к примеру если мы днем дежурим, используем в телевизионном режиме
1:06
Это цель обозначает?
1:08
да, это он уже понимает примерный силуэт цели
1:13
теперь надо нажать на синию кнопку, наведите
1:16
Синяя? Да синяя
1:18
Все, отпускайте
1:20
Все, отпускайте все
1:22
он сам теперь ведет цель
1:24
вижу цель, все отлично
1:27
Он видите сам ведет цель. Да, сам ведет.
1:30
Даже в движении, теперь
1:33
там включайте питание
1:36
блокировка
1:38
И если сейчас нажмете на кнопку, будет стрельба
1:42
Готов
1:45
Огонь по цели
1:55
все
1:57
сбили цель
2:00
Друзья, спасибо за просмотр, приглашаем вас стать частью нашего сообщества и получить новые знания.
m.0.> Если нет ТЗ, то какой вариант и с какими параметрами прикажите им создавать и как оплачивать производству данную работу цехам и отделам (возможно не торопится - см. выше)?
за 3 года не появилось ТЗ?
за 3 года не появилось ТЗ?
- Последние действия над темой
- Полл [12.03.2019 09:14]: Перенос сообщений в Новости военных БПЛА
- Fakir [05.04.2019 23:14]: Перенос сообщений из Роботы поля боя
- Татарин [06.06.2023 16:44]: Перенос сообщений в Спам на форуме
- Fakir [07.06.2023 23:17]: Предупреждение пользователю: mico_03#07.06.23 21:00
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 03.06.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.06.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
