-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ai/airwar/image/idop/weapon/gshg762/128x128-crop/gshg762-6.jpg)
Эрзац-перехватчики тяжёлых БЛА - на базе Як-52 и др.
вынос из топика "Обстрелы российской территории украинскими формированиями"Теги:
tramp_
Сообщение было перенесено из темы Обстрелы российской территории украинскими формированиями, авианалёты, диверсии в период СВО .
gals> Попытка атаки дрона Су-30СМ пушкой.Имхо, скорость великовата!
gals> Нужно что-то поршневое.
Турбовинтовое, давно сделать надо было УТС с ТВД Разработка несъёмной пушечной установки для легкомоторного самолёта с турбовинтовым двигателем – тема научной статьи по механике и машиностроению читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка
gals> Нужно что-то поршневое.
Турбовинтовое, давно сделать надо было УТС с ТВД Разработка несъёмной пушечной установки для легкомоторного самолёта с турбовинтовым двигателем – тема научной статьи по механике и машиностроению читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка
инфо
инструменты
t.> Турбовинтовое, давно сделать надо было УТС с ТВД
Ну, или хотя бы на Л-39 готовые пушечные контейнеры вешать, или их всего-навсего ничего для училищ осталось?
Хотя нужно что-то более простое, способное взлетать с грунтовых площадок.
Ну, или хотя бы на Л-39 готовые пушечные контейнеры вешать, или их всего-навсего ничего для училищ осталось?
Хотя нужно что-то более простое, способное взлетать с грунтовых площадок.
спокойный тип
gals> Хотя нужно что-то более простое, способное взлетать с грунтовых площадок.
вертолеты есть. базировать самолеты на грунтовых площадках...ну такое себе.
вертолеты есть. базировать самолеты на грунтовых площадках...ну такое себе.
gals> Ну, или хотя бы на Л-39 готовые пушечные контейнеры вешать, или их всего-навсего ничего для училищ осталось?
Да хотя бы Як-130 вместо Су-30 использовать, к ним пушечный контейнер можно ведь подвесить, не так давно демонстрировали Основной целью модернизации самолета Як-130М стало расширение его боевых возможностей опять одна говорильня? А ведь можнои против БЭК использовать, раз уж и пушки и УАБ подвешивать можно.
gals> Хотя нужно что-то более простое, способное взлетать с грунтовых площадок.
Зачем грунтовых, пусть с автодорог взлетает.
Да хотя бы Як-130 вместо Су-30 использовать, к ним пушечный контейнер можно ведь подвесить, не так давно демонстрировали Основной целью модернизации самолета Як-130М стало расширение его боевых возможностей опять одна говорильня? А ведь можнои против БЭК использовать, раз уж и пушки и УАБ подвешивать можно.
gals> Хотя нужно что-то более простое, способное взлетать с грунтовых площадок.
Зачем грунтовых, пусть с автодорог взлетает.
Сообщение было перенесено из темы Обстрелы российской территории украинскими формированиями, авианалёты, диверсии в период СВО .
gals> Попытка атаки дрона Су-30СМ пушкой.Имхо, скорость великовата!
gals> Нужно что-то поршневое.
gals> Telegram: View @ZOV_Voevoda
нужны ракеты более подходящие, дешевые мелкие ракеты которых можно подцепить пачкой, типа как нурсы, что бы пара десятков ракеток в блоке.
тогда картинка сойдется:
- есть хорошие самолеты предназначенные для ПЕРЕХВАТА
- есть обученные летчики которые хорошо умеют делать ПЕРЕХВАТ
- самолет прилетел, на нем этих ракет мелких под сотню (в нескольких блоках) - отработал - улетел
gals> Нужно что-то поршневое.
gals> Telegram: View @ZOV_Voevoda
нужны ракеты более подходящие, дешевые мелкие ракеты которых можно подцепить пачкой, типа как нурсы, что бы пара десятков ракеток в блоке.
тогда картинка сойдется:
- есть хорошие самолеты предназначенные для ПЕРЕХВАТА
- есть обученные летчики которые хорошо умеют делать ПЕРЕХВАТ
- самолет прилетел, на нем этих ракет мелких под сотню (в нескольких блоках) - отработал - улетел
с.т.> нужны ракеты более подходящие, дешевые мелкие ракеты которых можно подцепить пачкой, типа как нурсы, что бы пара десятков ракеток в блоке.
Вариант Угрозы, что с лазерной корректировкой пистонами.
Вариант Угрозы, что с лазерной корректировкой пистонами.
t.> Вариант Угрозы, что с лазерной корректировкой пистонами.
ну да. а то сейчас получается что и летчики есть отличные, и самолеты есть, а приходится из пушки работать как деды работали.
ну да. а то сейчас получается что и летчики есть отличные, и самолеты есть, а приходится из пушки работать как деды работали.
с.т.> - есть хорошие самолеты предназначенные для ПЕРЕХВАТА
с.т.> - есть обученные летчики которые хорошо умеют делать ПЕРЕХВАТ
с.т.> - самолет прилетел, на нем этих ракет мелких под сотню (в нескольких блоках) - отработал - улетел
Судя по кадрам, пилоты обучены, пусть очень хорошо, для перехаата более скоростных целей. Никто их нигде не учил перехвату Дронов, тем более, на пмв.
А сеть грунтовых досаафовских аэродромов есть, там есть и условия для проживания техсостава и пилотов. Время реакции будет на порядок меньше, чем ждать прилета по заявке мига или сушки с большого аэродрома.
Целей уже сотни - прикинь, сколько перехватчиков нужно для из уничтожения.
с.т.> - есть обученные летчики которые хорошо умеют делать ПЕРЕХВАТ
с.т.> - самолет прилетел, на нем этих ракет мелких под сотню (в нескольких блоках) - отработал - улетел
Судя по кадрам, пилоты обучены, пусть очень хорошо, для перехаата более скоростных целей. Никто их нигде не учил перехвату Дронов, тем более, на пмв.
А сеть грунтовых досаафовских аэродромов есть, там есть и условия для проживания техсостава и пилотов. Время реакции будет на порядок меньше, чем ждать прилета по заявке мига или сушки с большого аэродрома.
Целей уже сотни - прикинь, сколько перехватчиков нужно для из уничтожения.
t.> Да хотя бы Як-130 вместо Су-30 использовать, к ним пушечный контейнер можно ведь подвесить, не так давно демонстрировали Основной целью модернизации самолета Як-130М стало расширение его боевых возможностей опять одна говорильня? А ведь можнои против БЭК использовать, раз уж и пушки и УАБ подвешивать можно.
Согласен. Только сколько их у нас?
t.> Зачем грунтовых, пусть с автодорог взлетает.
Вариант, но надо обеспечивать подвоз горючего, условия работы и проживания техсостава и летчиков. Все есть - я про досаафовские аэродромы со всей готовой инфраструктурой. Единственное, что у них мало у кого бетонные полосы есть, хотя в Борках, что под Кимрами,есть и она. Но эти ВПП делаются очень легко укладкой металлических секций.
Согласен. Только сколько их у нас?
t.> Зачем грунтовых, пусть с автодорог взлетает.
Вариант, но надо обеспечивать подвоз горючего, условия работы и проживания техсостава и летчиков. Все есть - я про досаафовские аэродромы со всей готовой инфраструктурой. Единственное, что у них мало у кого бетонные полосы есть, хотя в Борках, что под Кимрами,есть и она. Но эти ВПП делаются очень легко укладкой металлических секций.
с.т.> ну да. а то сейчас получается что и летчики есть отличные, и самолеты есть, а приходится из пушки работать как деды работали.
Ну, так никто не ожидал, что целей таких будет так много, что с зурами могут возникнуть проблемы. Ну, и цели специфические.
Ну, так никто не ожидал, что целей таких будет так много, что с зурами могут возникнуть проблемы. Ну, и цели специфические.
с.т.> нужны ракеты более подходящие, дешевые мелкие ракеты которых можно подцепить пачкой, типа как нурсы, что бы пара десятков ракеток в блоке.
Взять С-5У и прикрутить к ней матричную ГСН оптического дипазона. Возни на полгода максимум со всеми испытаниями.
Если делать нормально, а не страдать бюрократией и размахивать Перечнем, как иудей — Талмудом.
Взять С-5У и прикрутить к ней матричную ГСН оптического дипазона. Возни на полгода максимум со всеми испытаниями.
Если делать нормально, а не страдать бюрократией и размахивать Перечнем, как иудей — Талмудом.
gals> Согласен. Только сколько их у нас?
Немного, но и цели не Ф-16, вот пусть и тренируются в условиях приближенных к боевым.
gals> Вариант, но надо обеспечивать подвоз горючего, условия работы и проживания техсостава и летчиков.
Контейнерное оснащение как у шведов.
gals>Все есть - я про досаафовские аэродромы со всей готовой инфраструктурой.
Вопрос сколько их в надлежащем состоянии.
Немного, но и цели не Ф-16, вот пусть и тренируются в условиях приближенных к боевым.
gals> Вариант, но надо обеспечивать подвоз горючего, условия работы и проживания техсостава и летчиков.
Контейнерное оснащение как у шведов.
gals>Все есть - я про досаафовские аэродромы со всей готовой инфраструктурой.
Вопрос сколько их в надлежащем состоянии.
t.> Немного, но и цели не Ф-16, вот пусть и тренируются в условиях приближенных к боевым.
Их немного, а целей - дофига.
t.> Контейнерное оснащение как у шведов.
А оно у нас есть?
t.> Вопрос сколько их в надлежащем состоянии.
Если не для реактивной авиации, то, думаю, хватит. Навскидку: Борки (бетонная полоса), Алферьево, Коломна (там вообще здорово развернулись, Л-410 работают), Серпухов, Волососо, Егорьевск (вертолетный центр). И это - Подмосковье.
Их немного, а целей - дофига.
t.> Контейнерное оснащение как у шведов.
А оно у нас есть?
t.> Вопрос сколько их в надлежащем состоянии.
Если не для реактивной авиации, то, думаю, хватит. Навскидку: Борки (бетонная полоса), Алферьево, Коломна (там вообще здорово развернулись, Л-410 работают), Серпухов, Волососо, Егорьевск (вертолетный центр). И это - Подмосковье.
t.>> Немного, но и цели не Ф-16, вот пусть и тренируются в условиях приближенных к боевым.
gals> Их немного, а целей - дофига.
Ну давайте собирать Як-52 по свалкам аэродромов.
gals> А оно у нас есть?
Многое сейчас в контейнерах производится, если нет - просто сделать каркасы для крепления имеющегося оборудования для полевых аэродромов.
gals> Если не для реактивной авиации, то, думаю, хватит.
А что у нас не реактивного?
gals> Их немного, а целей - дофига.
Ну давайте собирать Як-52 по свалкам аэродромов.
gals> А оно у нас есть?
Многое сейчас в контейнерах производится, если нет - просто сделать каркасы для крепления имеющегося оборудования для полевых аэродромов.
gals> Если не для реактивной авиации, то, думаю, хватит.
А что у нас не реактивного?
t.> А что у нас не реактивного?
Мало чего. Як-52 точно есть, и не на свалках, Ан-2. Вроде, готовится к производству Як-152.
Куча Ми-2 есть.
Ну, надо просить в аренду у аятолл или Китая:
Nanchang CJ-6 — Википедия - этих дофига у нашего друга Кима - можно просить прямо с пилотами, чтобы тренировались БПЛА сбивать.
Над последними предложениями желающие могут поржать, но проблема насущная, и ее надо решать.
Мало чего. Як-52 точно есть, и не на свалках, Ан-2. Вроде, готовится к производству Як-152.
Куча Ми-2 есть.
Ну, надо просить в аренду у аятолл или Китая:
Nanchang CJ-6 — Википедия - этих дофига у нашего друга Кима - можно просить прямо с пилотами, чтобы тренировались БПЛА сбивать.
Над последними предложениями желающие могут поржать, но проблема насущная, и ее надо решать.
Это сообщение редактировалось 28.05.2025 в 19:36
t.>> А что у нас не реактивного?
gals> Мало чего. Як-52 точно есть, и не на свалках, Ан-2. Вроде, готовится к производству Як-152.
Ну это не означает что это все прям пригодно для перехвата или предлагаете через иллюминатор стрелять по БЛА подобно украинцам? А Як-152 нужен в вариант с ВК-650, это более универсально, нежели возится с поршневым вариантом.
gals> Ну, надо просить в аренду у аятолл или Китая
Надо было свой давно делать с ТВД, о чем твердили уже десяток-другой лет.
Ведь что характерно, за что ни возьмись, дроны разные, УТС дешевый, да все что угодно и что оказалось нужным в нынешнюю эпоху, было в загоне, а на что тратились, если не разворовывались средства, типа биатлонов и храмов, оказалось бесполезной маетой и растратой на ненужные и бесполезные вещи, теперь вот получаем отдачу от этих промахов, а тот кто все это допустил, включая гибель сотен и тысяч бойцов и гражданских, сидит себе на новом месте и в ус не дует, и таких персон масса.
gals> Мало чего. Як-52 точно есть, и не на свалках, Ан-2. Вроде, готовится к производству Як-152.
Ну это не означает что это все прям пригодно для перехвата или предлагаете через иллюминатор стрелять по БЛА подобно украинцам? А Як-152 нужен в вариант с ВК-650, это более универсально, нежели возится с поршневым вариантом.
gals> Ну, надо просить в аренду у аятолл или Китая
Надо было свой давно делать с ТВД, о чем твердили уже десяток-другой лет.
Ведь что характерно, за что ни возьмись, дроны разные, УТС дешевый, да все что угодно и что оказалось нужным в нынешнюю эпоху, было в загоне, а на что тратились, если не разворовывались средства, типа биатлонов и храмов, оказалось бесполезной маетой и растратой на ненужные и бесполезные вещи, теперь вот получаем отдачу от этих промахов, а тот кто все это допустил, включая гибель сотен и тысяч бойцов и гражданских, сидит себе на новом месте и в ус не дует, и таких персон масса.
t.> Ну это не означает что это все прям пригодно для перехвата или предлагаете через иллюминатор стрелять по БЛА подобно украинцам?
ЕСЛИ БУДУТ СБИВАТЬ, СГОДИТСЯ И ТАКОЙ ВАРИАНТ. УКРЫ ВЕДЬ ПОПРОБОВАЛИ. ЧТО НАМ МЕШАЕТ: ВПЕРЕДИ ИЮНЬ-ИЮЛЬ, НОЧИ СВЕТЛЫе.
t.> Надо было свой давно делать с ТВД, о чем твердили уже десяток-другой лет.
Готовились совсем к другой войне.
t.> Ведь что характерно, за что ни возьмись, дроны разные, УТС дешевый, д.......
Вроде, все очевидно, ну и все, в смысле все по-прежнему.
Eсть такое: Telegram: View @ASupersharij
Эти дни, наверное, очкеь напряженными будут.
ЕСЛИ БУДУТ СБИВАТЬ, СГОДИТСЯ И ТАКОЙ ВАРИАНТ. УКРЫ ВЕДЬ ПОПРОБОВАЛИ. ЧТО НАМ МЕШАЕТ: ВПЕРЕДИ ИЮНЬ-ИЮЛЬ, НОЧИ СВЕТЛЫе.
t.> Надо было свой давно делать с ТВД, о чем твердили уже десяток-другой лет.
Готовились совсем к другой войне.
t.> Ведь что характерно, за что ни возьмись, дроны разные, УТС дешевый, д.......
Вроде, все очевидно, ну и все, в смысле все по-прежнему.
Eсть такое: Telegram: View @ASupersharij
Эти дни, наверное, очкеь напряженными будут.
Это сообщение редактировалось 28.05.2025 в 21:29
gals> ЕСЛИ БУДУТ СБИВАТЬ, СГОДИТСЯ И ТАКОЙ ВАРИАНТ. УКРЫ ВЕДЬ ПОПРОБОВАЛИ. ЧТО НАМ МЕШАЕТ: ВПЕРЕДИ ИЮНЬ-ИЮЛЬ, НОЧИ СВЕТЛЫе.
Там столько шансов наделать делов..
gals> Готовились совсем к другой войне.
Это не отменяет создания заделов по другим темам, что позволяло бы при необходимости и выявлении перспектив оперативно сманеврировать ресурсами, тем более с 2012, ну считаем для полной очевидности с 2019-2020, стало ясно, что для практических действий нужно менять набор инструментов, даже если не переходить к масштабным действиям, это тем более было бы актуально.
gals> Вроде, все очевидно, ну и все, в смысле все по-прежнему.
Да, все по прежнему и даже хуже.. в ругаемом ССР за 4 года ладно войну, прошли громадный путь в технике, при несравнимых условиях хозяйствования, то у нас 4-я экономика по ППС, то мы не можем осилить вещи которые СССР делал чуть ли не с полпинка..
Там столько шансов наделать делов..
gals> Готовились совсем к другой войне.
Это не отменяет создания заделов по другим темам, что позволяло бы при необходимости и выявлении перспектив оперативно сманеврировать ресурсами, тем более с 2012, ну считаем для полной очевидности с 2019-2020, стало ясно, что для практических действий нужно менять набор инструментов, даже если не переходить к масштабным действиям, это тем более было бы актуально.
gals> Вроде, все очевидно, ну и все, в смысле все по-прежнему.
Да, все по прежнему и даже хуже.. в ругаемом ССР за 4 года ладно войну, прошли громадный путь в технике, при несравнимых условиях хозяйствования, то у нас 4-я экономика по ППС, то мы не можем осилить вещи которые СССР делал чуть ли не с полпинка..
gals>> ЕСЛИ БУДУТ СБИВАТЬ, СГОДИТСЯ И ТАКОЙ ВАРИАНТ. УКРЫ ВЕДЬ ПОПРОБОВАЛИ. ЧТО НАМ МЕШАЕТ: ВПЕРЕДИ ИЮНЬ-ИЮЛЬ, НОЧИ СВЕТЛЫе.
t.> Там столько шансов наделать делов..
А сколько могут делов наделать прорвавшиеся дроны?
По поводу остального:
Что сотрясать клаву, перечисляя, что можно было сделать, и не сделано. Нужно пытаться понять, что можно сделать сейчас, и принять какие-то меры, может, методом проб и ошибок - любые прогнозы с большой долей вероятности будут ошибочными.
t.> Там столько шансов наделать делов..
А сколько могут делов наделать прорвавшиеся дроны?
По поводу остального:
Что сотрясать клаву, перечисляя, что можно было сделать, и не сделано. Нужно пытаться понять, что можно сделать сейчас, и принять какие-то меры, может, методом проб и ошибок - любые прогнозы с большой долей вероятности будут ошибочными.
gals> ЕСЛИ БУДУТ СБИВАТЬ, СГОДИТСЯ И ТАКОЙ ВАРИАНТ. УКРЫ ВЕДЬ ПОПРОБОВАЛИ. ЧТО НАМ МЕШАЕТ: ВПЕРЕДИ ИЮНЬ-ИЮЛЬ, НОЧИ СВЕТЛЫе.
Если не закатывать истерик, а быть адекватным, то можно понять, что мешает наличие зрк - истребители оборудованы ответчиком, а як-и - нет. Это приведёт либо к поражение як-ов своими силами, либо будет сковывать применение зрк по дронам, в опасен поразить своих.
Если не закатывать истерик, а быть адекватным, то можно понять, что мешает наличие зрк - истребители оборудованы ответчиком, а як-и - нет. Это приведёт либо к поражение як-ов своими силами, либо будет сковывать применение зрк по дронам, в опасен поразить своих.
LtRum> Если не закатывать истерик, а быть адекватным, то можно понять, что мешает наличие зрк - истребители оборудованы ответчиком, а як-и - нет. Это приведёт либо к поражение як-ов своими силами, либо будет сковывать применение зрк по дронам, в опасен поразить своих.
Если по мухам постоянно стрелять зурами, то последних не хватит точно. Об этом и разговор. По поводу истерик можете сегодня поговорить с жителями дома на проспекте Вернадского в Москве, например или сотрудниками предприятий в Зеленограде и Дубне.
Ну, а разговор стал актуальным после кадров с трудным перехватом современными истребителями низкоскоростных, низколетящих целей с помощью пушек, а не дорогостоящих ракет.
Можно работать над организацией более эффективного уничтожения Дронов, а можно найти нужный параграф любимых вами инструкций и спрятаться за ними.
Если по мухам постоянно стрелять зурами, то последних не хватит точно. Об этом и разговор. По поводу истерик можете сегодня поговорить с жителями дома на проспекте Вернадского в Москве, например или сотрудниками предприятий в Зеленограде и Дубне.
Ну, а разговор стал актуальным после кадров с трудным перехватом современными истребителями низкоскоростных, низколетящих целей с помощью пушек, а не дорогостоящих ракет.
Можно работать над организацией более эффективного уничтожения Дронов, а можно найти нужный параграф любимых вами инструкций и спрятаться за ними.
Это сообщение редактировалось 29.05.2025 в 08:47
gals> Если по мухам постоянно стрелять зурами, то последних не хватит точно.
Сам выдумал глупость, сам с ней и борешься.
Сам выдумал глупость, сам с ней и борешься.
Конструктор:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
xab> Сам выдумал глупость, сам с ней и борешься.
Пока эта глупость не попадет в твою дачу, до тебя, наверное, не дойдет.
Пока эта глупость не попадет в твою дачу, до тебя, наверное, не дойдет.
xab>> Сам выдумал глупость, сам с ней и борешься.
gals> Пока эта глупость не попадет в твою дачу, до тебя, наверное, не дойдет.
Какое отношение дача имеет к применяемым средствам борьбы с БПЛА?
Тупейшее спрыгивание с темы из-за незнания предмета.
Задолбали демагоги.
gals> Пока эта глупость не попадет в твою дачу, до тебя, наверное, не дойдет.
Какое отношение дача имеет к применяемым средствам борьбы с БПЛА?
Тупейшее спрыгивание с темы из-за незнания предмета.
Задолбали демагоги.
с.т.>> - есть хорошие самолеты предназначенные для ПЕРЕХВАТА
с.т.>> - есть обученные летчики которые хорошо умеют делать ПЕРЕХВАТ
с.т.>> - самолет прилетел, на нем этих ракет мелких под сотню (в нескольких блоках) - отработал - улетел
gals> Судя по кадрам, пилоты обучены, пусть очень хорошо, для перехаата более скоростных целей. Никто их нигде не учил перехвату Дронов, тем более, на пмв.
перехват КР в целом типовая история, но с пушками гоняться в 2025 году это бред конечно.
gals> А сеть грунтовых досаафовских аэродромов есть, там есть и условия для проживания техсостава и пилотов. Время реакции будет на порядок меньше, чем ждать прилета по заявке мига или сушки с большого аэродрома.
теперь прикидываем сколько нужно туда полков посадить новых, где пилотов взять, технику , и как они смогут на грунте базироваться с учетом нашего климата...
gals> Целей уже сотни - прикинь, сколько перехватчиков нужно для из уничтожения.
ага, так что нам нужны перехватчики которые могут сделать св.зв прыжок если нужно (и они уже есть) и отработать пачку дронов - посмотреть как 31й умеет по КР работать и дальше сделать следующую итерацию.
с.т.>> - есть обученные летчики которые хорошо умеют делать ПЕРЕХВАТ
с.т.>> - самолет прилетел, на нем этих ракет мелких под сотню (в нескольких блоках) - отработал - улетел
gals> Судя по кадрам, пилоты обучены, пусть очень хорошо, для перехаата более скоростных целей. Никто их нигде не учил перехвату Дронов, тем более, на пмв.
перехват КР в целом типовая история, но с пушками гоняться в 2025 году это бред конечно.
gals> А сеть грунтовых досаафовских аэродромов есть, там есть и условия для проживания техсостава и пилотов. Время реакции будет на порядок меньше, чем ждать прилета по заявке мига или сушки с большого аэродрома.
теперь прикидываем сколько нужно туда полков посадить новых, где пилотов взять, технику , и как они смогут на грунте базироваться с учетом нашего климата...
gals> Целей уже сотни - прикинь, сколько перехватчиков нужно для из уничтожения.
ага, так что нам нужны перехватчики которые могут сделать св.зв прыжок если нужно (и они уже есть) и отработать пачку дронов - посмотреть как 31й умеет по КР работать и дальше сделать следующую итерацию.
Copyright © Balancer 1997..2026
Создано 28.05.2025
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.05.2025
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
