-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/kr/krab-info/wp-content/uploads/2019/03/128x128-crop/original-1-752x440.jpg)
ПВО против дронов
Теги:
кщееш
🪖 Ростех отправил в армию партию мини-ракет для «Панцирей».
Наш холдинг «Высокоточные комплексы» начал поставки новейших зенитных малогабаритных управляемых ракет ближнего перехвата для комплексов семейства «Панцирь». Мини-ракеты предназначены для борьбы с широким спектром целей в ближней зоне, в том числе с БПЛА.
Контейнер с четырьмя такими боеприпасами устанавливается в стандартное посадочное место обычной ракеты «Панциря». Боекомплект таким образом увеличивается до 48 единиц средств поражения.
«Противнику будет гораздо сложнее "разрядить" боезапас комплекса, пытаясь прорвать рубеж ПВО», – сказал индустриальный директор кластера вооружений Ростеха, член Бюро Союзмаша Бекхан Оздоев.
В зависимости от задач боевого дежурства, расчеты «Панцирей» могут устанавливать различные комбинации из малогабаритных и обычных ракет.
@rostecru
Сподобились...
Наш холдинг «Высокоточные комплексы» начал поставки новейших зенитных малогабаритных управляемых ракет ближнего перехвата для комплексов семейства «Панцирь». Мини-ракеты предназначены для борьбы с широким спектром целей в ближней зоне, в том числе с БПЛА.
Контейнер с четырьмя такими боеприпасами устанавливается в стандартное посадочное место обычной ракеты «Панциря». Боекомплект таким образом увеличивается до 48 единиц средств поражения.
«Противнику будет гораздо сложнее "разрядить" боезапас комплекса, пытаясь прорвать рубеж ПВО», – сказал индустриальный директор кластера вооружений Ростеха, член Бюро Союзмаша Бекхан Оздоев.
В зависимости от задач боевого дежурства, расчеты «Панцирей» могут устанавливать различные комбинации из малогабаритных и обычных ракет.
@rostecru
Сподобились...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 23.06.2025 в 16:46
инфо
инструменты
кщееш> Сподобились...
Ну, у ней заявлен перехват целей со скоростью 1000 м/с.
Это дорого стоит, можно даже кой-какую баллистику валить и РСЗО всех мастей, а не только БПЛА и КР.
Думается, долго допиливали чтоб ракеты "химарей" можно было уверенно бить.
Ну, у ней заявлен перехват целей со скоростью 1000 м/с.
Это дорого стоит, можно даже кой-какую баллистику валить и РСЗО всех мастей, а не только БПЛА и КР.
Думается, долго допиливали чтоб ракеты "химарей" можно было уверенно бить.
Это сообщение редактировалось 24.06.2025 в 05:14
Naib
кщееш>> Сподобились...
keleg> Ну, у ней заявлен перехват целей со скоростью 1000 м/с.
keleg> Это дорого стоит, можно даже кой-какую баллистику валить и РСЗО всех мастей, а не только БПЛА и КР.
Это как раз стоит недорого. Дороже было бы разрабатывать тихоходную, так как под неё пришлось бы выпиливать заново СУО. А так - ракета унифицирована со старшим братом. Ну а ускоритель на фоне этого - копейки. Баллистику с ракеты вряд ли завалит. Всё-таки моща совсем не та.
keleg> Думается, долго допиливали чтоб ракеты "химарей" можно было уверенно бить.
Скорее, чтобы управлялась по одинаковым алгоритмам с большой ракетой.
keleg> Ну, у ней заявлен перехват целей со скоростью 1000 м/с.
keleg> Это дорого стоит, можно даже кой-какую баллистику валить и РСЗО всех мастей, а не только БПЛА и КР.
Это как раз стоит недорого. Дороже было бы разрабатывать тихоходную, так как под неё пришлось бы выпиливать заново СУО. А так - ракета унифицирована со старшим братом. Ну а ускоритель на фоне этого - копейки. Баллистику с ракеты вряд ли завалит. Всё-таки моща совсем не та.
keleg> Думается, долго допиливали чтоб ракеты "химарей" можно было уверенно бить.
Скорее, чтобы управлялась по одинаковым алгоритмам с большой ракетой.
Татарин> В-третьих, так ты ж сам мощным источником светишь в воздух.
а как тогда работают бомбы с лазерным наведением LJDAM?
а как тогда работают бомбы с лазерным наведением LJDAM?
Naib> Это как раз стоит недорого. Дороже было бы разрабатывать тихоходную,
Ну так она тихоходная и есть. Скорость 800 м/с, у обычной 1300 м/с, у "большой" - 1700 м/с.
Разница между старшей и младшей "в разы".
> Баллистику с ракеты вряд ли завалит.
Ну, баллистика бывает разная. РСЗО и управляемые снаряды это тоже баллистика ведь.
Ну так она тихоходная и есть. Скорость 800 м/с, у обычной 1300 м/с, у "большой" - 1700 м/с.
Разница между старшей и младшей "в разы".
> Баллистику с ракеты вряд ли завалит.
Ну, баллистика бывает разная. РСЗО и управляемые снаряды это тоже баллистика ведь.
Это сообщение редактировалось 24.06.2025 в 11:46
Naib>> Это как раз стоит недорого. Дороже было бы разрабатывать тихоходную,
keleg> Ну так она тихоходная и есть. Скорость 800 м/с, у обычной 1300 м/с, у "большой" - 1700 м/с.
keleg> Разница между старшей и младшей "в разы".
В контексте всех этих изменений непонятно почему у британцев лазерная тропа на вертушках и кораблях работает, они этот свой новый Martlet (missile) - Wikipedia с лазерной тропой реализовали, а наши имеют проблемы..
keleg> Ну так она тихоходная и есть. Скорость 800 м/с, у обычной 1300 м/с, у "большой" - 1700 м/с.
keleg> Разница между старшей и младшей "в разы".
В контексте всех этих изменений непонятно почему у британцев лазерная тропа на вертушках и кораблях работает, они этот свой новый Martlet (missile) - Wikipedia с лазерной тропой реализовали, а наши имеют проблемы..
t.> В контексте всех этих изменений непонятно почему у британцев лазерная тропа на вертушках и кораблях работает, они этот свой новый Martlet (missile) - Wikipedia с лазерной тропой реализовали, а наши имеют проблемы..
А там точно лазерная тропа? В статье упоминается полуактив.
Ну и скорость в 4М может играть, время ведения небольшое, качка может не сыграть.
А там точно лазерная тропа? В статье упоминается полуактив.
Ну и скорость в 4М может играть, время ведения небольшое, качка может не сыграть.
keleg> А там точно лазерная тропа? В статье упоминается полуактив.
Там и то и другое и даже ИК, зависит от комплектации, вот и думай, как все-таки работает на подвижных платформах.
keleg> Ну и скорость в 4М может играть, время ведения небольшое, качка может не сыграть.
Ну у наших 2,5 М, это настолько имеет значение? Возможно просто сама стабилизация хуже? Для египетских Ка-52 делали двухступенчатую стабилизацию лазерного луча.
Жаль с Фломастером видимо не сложилось, но в него полуактив вряд ли у наших разработчиков получится запихать.
Там и то и другое и даже ИК, зависит от комплектации, вот и думай, как все-таки работает на подвижных платформах.
keleg> Ну и скорость в 4М может играть, время ведения небольшое, качка может не сыграть.
Ну у наших 2,5 М, это настолько имеет значение? Возможно просто сама стабилизация хуже? Для египетских Ка-52 делали двухступенчатую стабилизацию лазерного луча.
Жаль с Фломастером видимо не сложилось, но в него полуактив вряд ли у наших разработчиков получится запихать.
Чего то вопрос возник. У зенитные и универсальные артустановки кораблей имеют углы склонения 12 у 30мм, 15 у 76мм. Универсальные штатно с радиовзрывателями. Т.е. могут как по БПЛА работать, так и по БЭК. Но акваторию прикрывают вертолеты и морпехи с пулемётами.
В чем проблема?
В чем проблема?
intoxicated
Ну типа Деривация-ПВО: 57мм управляемый снаряд по лазеру, включительно комманда на подрыв БЧ (т.е. нету на борту снаряда средств обнаружения цели для подачи комманды подрыва БЧ). Вес снаряда до 4кг, начальная скорость 1000 м/с, осколки 2000 штук, весом 1гр (кубики 5мм), плотность осколков для поражения снарядов или ФПВ дронов нужна ближе к 700-1000 осколков на квм. Такая плотность обеспечивается приблизительно на расстоянии 40-45см от снаряда, следовательно это и предельный промах которого нужно обеспечить. Для поражения более крупных дронов, до размерности с КР плотность нужна поменьше, где то 50-100 оск/квм, предельный промах к 1,5м. Эффективная дальность против цели типа КР может быть к 5км, дальше уже так или иначе сложно обеспечить визуальное наблюдение цели. Шасси может быть с Т-72. Количество снарядов до 200 штук.
intoxicated> Ну типа Деривация-ПВО:
Очевидно, не выходит каменный цветок. Малокалиберную ракету с дистанционным подрывом сделать проще, чем снаряд. Т.е. панцирь есть, деривации нет.
Очевидно, не выходит каменный цветок. Малокалиберную ракету с дистанционным подрывом сделать проще, чем снаряд. Т.е. панцирь есть, деривации нет.
s.t.> Очевидно, не выходит каменный цветок. Малокалиберную ракету с дистанционным подрывом сделать проще, чем снаряд. Т.е. панцирь есть, деривации нет.
Управляемый снаряд должен выстоять чудовищные разгонные перегрузки в 10 тыс. G , это очень сериозная проблема. Зато вылетает на скорости 1000 м/с и не оставляет дымовой след который мешает оптическому наведению на цель и демаскирует пусковую установку. Проблема компактности это проблема точности наведения, как рассчеты указывают промах не должен превышать 0,4м для особо сложных типах целей. Станция наведения с ширине луча 0,7-0,9 гр. (как на Панцире) сможет даст такие точности на дальностей менее 1000м. К тому РЛС это намного дороже ОЭС.
Стрелковое вооружение годится только против малоскоростных (менее 100 м/с), не особо прочных дронов и на дальностей до 300м. Хотя и такое сможет даст очень сериозный эффект защиты в рамках эшелонированной обороны от малоразмерных высокоточных угроз.
Управляемый снаряд должен выстоять чудовищные разгонные перегрузки в 10 тыс. G , это очень сериозная проблема. Зато вылетает на скорости 1000 м/с и не оставляет дымовой след который мешает оптическому наведению на цель и демаскирует пусковую установку. Проблема компактности это проблема точности наведения, как рассчеты указывают промах не должен превышать 0,4м для особо сложных типах целей. Станция наведения с ширине луча 0,7-0,9 гр. (как на Панцире) сможет даст такие точности на дальностей менее 1000м. К тому РЛС это намного дороже ОЭС.
Стрелковое вооружение годится только против малоскоростных (менее 100 м/с), не особо прочных дронов и на дальностей до 300м. Хотя и такое сможет даст очень сериозный эффект защиты в рамках эшелонированной обороны от малоразмерных высокоточных угроз.
intoxicated> Станция наведения с ширине луча 0,7-0,9 гр. (как на Панцире) сможет даст такие точности на дальностей менее 1000м. К тому РЛС это намного дороже ОЭС.
Но панцирь есть и работает. Мелкие ракеты заявлены на дальностях до 7000, толстыми ракетами стреляет дальше.
Т.е. панцирь рабочее решение. А деривация не работает. И не факт, что она будет дешевле панциря. Снаряды могут оказаться дороже ракет.
Предельный боекомплект Панциря с мелочью 12х4=48 ракет. Если сделают чисто ракетный вариант в серию, то там 18х4
Но панцирь есть и работает. Мелкие ракеты заявлены на дальностях до 7000, толстыми ракетами стреляет дальше.
Т.е. панцирь рабочее решение. А деривация не работает. И не факт, что она будет дешевле панциря. Снаряды могут оказаться дороже ракет.
Предельный боекомплект Панциря с мелочью 12х4=48 ракет. Если сделают чисто ракетный вариант в серию, то там 18х4
В России проводятся испытания первого малогабаритного противодронового ПЗРК VEKTOP, предназначенного для борьбы с БПЛА и ФПВ дронами
Первый ПЗРК VЕКТОР России против дронов
В России проводятся испытания первого малогабаритного противодронового ПЗРК VEKTOP, предназначенного для борьбы с БПЛА и ФПВ дронами. В ПЗРК ракета с имеющая скорость полета до 450 км/ч. ПЗРК позволяет осуществлять перехват целей на высоте до 2000 метров, при высоте полета цели до 700 метров. В качестве боевой части могут применяться малогабаритные осколочные заряды, включая ВОГ-17 и ВОГ-25.
Первый ПЗРК VЕКТОР России против дронов
В России проводятся испытания первого малогабаритного противодронового ПЗРК VEKTOP, предназначенного для борьбы с БПЛА и ФПВ дронами. В ПЗРК ракета с имеющая скорость полета до 450 км/ч. ПЗРК позволяет осуществлять перехват целей на высоте до 2000 метров, при высоте полета цели до 700 метров. В качестве боевой части могут применяться малогабаритные осколочные заряды, включая ВОГ-17 и ВОГ-25.
Массово сейчас применяемые украинские дроны-перехватчики STING разработки и производства компании Wild Hornets. Новый тип управляемого зенитного оружия, который можно масштабировать в намного больших количествах, чем любые ПЗРК
#bmpd
#bmpd
Прикреплённые файлы:
VID_20260105_013958_034.mp4 (скачать)
[1.06 МБ]
07.01.2026 12:05, Bredonosec: +1: "который можно масштабировать в намного больших количествах, чем любые ПЗРК "
Хоть бы кто додумался это делать, пока не поздно...
Хоть бы кто додумался это делать, пока не поздно...
- drsvyat [15.02.2026 20:33]: Перенос сообщений в БКО (бортовой комплекс обороны)
Сообщение было перенесено из темы Обстрелы российской территории украинскими формированиями, авианалёты, диверсии в период СВО .
Штуша-Кутуша> И тут , скорее всего, встанет серьёзная проблема лёгкие самолёты ПВО и малое/ среднее наземное ПВО. Очень высокий риск сбития своих же.
Есть сильное подозрение, что для борьбы с БПЛА-бомбардировщиками наиболее эффективны станут БПЛА-истребители, и одноразовые, и многоразовые.
И тут во всей красе встанет вопрос системы опознавания "свой-чужой" для БПЛА, однозначно отдельной и несовместимой со взрослой авиацией, скорее всего локальной (батальонной, полковой, фронтовой).
А потом появятся БПЛА-истребители сопровождения своих бомбардировщиков и воздушные бои с атакующими вражескими истребителями. Всё пойдёт по следующему витку. Конец истории временно откладывается.
Есть сильное подозрение, что для борьбы с БПЛА-бомбардировщиками наиболее эффективны станут БПЛА-истребители, и одноразовые, и многоразовые.
И тут во всей красе встанет вопрос системы опознавания "свой-чужой" для БПЛА, однозначно отдельной и несовместимой со взрослой авиацией, скорее всего локальной (батальонной, полковой, фронтовой).
А потом появятся БПЛА-истребители сопровождения своих бомбардировщиков и воздушные бои с атакующими вражескими истребителями. Всё пойдёт по следующему витку. Конец истории временно откладывается.
Это сообщение редактировалось 14.03.2026 в 08:39
Штуша-Кутуша
И.1.> А потом появятся БПЛА-истребители сопровождения своих бомбардировщиков и воздушные бои с атакующими вражескими истребителями. Всё пойдёт по следующему витку. Конец истории временно откладывается.
Конец истории всегда рядом и всегда недостижим. Вечная гонка при условии наличия здоровых на голову людей.
Но вот когда массы интеллектуалов и элит восхитились "Концом истории", то этот конец был как никогда близок. Это было очень опасно такая высокая концентрация дебилов на вершине управления. Но они таки за 30 лет всё мирно прое@али.
Конец истории всегда рядом и всегда недостижим. Вечная гонка при условии наличия здоровых на голову людей.
Но вот когда массы интеллектуалов и элит восхитились "Концом истории", то этот конец был как никогда близок. Это было очень опасно такая высокая концентрация дебилов на вершине управления. Но они таки за 30 лет всё мирно прое@али.
кщееш>>> Аутель как внезапно оказалось для женералей, имеет недокументированную функцию ппрч и 10 раз в секунду меняет частоту, если очень хочется.
Беня>> Камрад, нужна консультация по глушилкам. Сослуживцы с полей просили разузнать, может кто накулибничал чего толковое.
кщееш> Толковое...
кщееш> толковая сейчас гарпия рюкзак 7 диапазонов 800.000+
кщееш> и второе сегодня себя показало в ситуации когда другое не работало.
кщееш> Это на сейчас. Из проверенного.
кщееш> Птичка висела 200 метров, дронка НИИ не смогла, а эта чёрная- уронила. Название не знаю.
кщееш> Хозлики ппрч ставят потихоньку. Скоро это всё на фиксированных диапазонах не будет помогать.
кщееш> При передвижениях и на остановках нужна маскировка зонтами и накидками.
кщееш> От rgb и ИК.
кщееш> Но командование не учит, ибо само не знает как этим пользоваться.
кщееш> Если увидел fpv - то беги на него, а не от. Чтобы проскочил.
кщееш> Как сбивать висящие и медленные я тут показывал.
кщееш> Ps
кщееш> Хм.
кщееш> Теме 20+ лет.
Как просто было все в 2023 году. Как понятно.
Мда.
Одно вот непонятно. Как так вышло, что
за свои деньги чтобы выжить и выполнять боевую задачу мы покупали плохой довольно и очень дорогой РЭБ у концерна Калашников, который был когда-то недавно народным.
Странное государство мы построили и странно воюем.
Ждал товарища. Из театра валила нарядная публика.
А другой пишет проснулся, а в окопе тапки плавают.
Весна.
Беня>> Камрад, нужна консультация по глушилкам. Сослуживцы с полей просили разузнать, может кто накулибничал чего толковое.
кщееш> Толковое...
кщееш> толковая сейчас гарпия рюкзак 7 диапазонов 800.000+
кщееш> и второе сегодня себя показало в ситуации когда другое не работало.
кщееш> Это на сейчас. Из проверенного.
кщееш> Птичка висела 200 метров, дронка НИИ не смогла, а эта чёрная- уронила. Название не знаю.
кщееш> Хозлики ппрч ставят потихоньку. Скоро это всё на фиксированных диапазонах не будет помогать.
кщееш> При передвижениях и на остановках нужна маскировка зонтами и накидками.
кщееш> От rgb и ИК.
кщееш> Но командование не учит, ибо само не знает как этим пользоваться.
кщееш> Если увидел fpv - то беги на него, а не от. Чтобы проскочил.
кщееш> Как сбивать висящие и медленные я тут показывал.
кщееш> Ps
кщееш> Хм.
кщееш> Теме 20+ лет.
Как просто было все в 2023 году. Как понятно.
Мда.
Одно вот непонятно. Как так вышло, что
за свои деньги чтобы выжить и выполнять боевую задачу мы покупали плохой довольно и очень дорогой РЭБ у концерна Калашников, который был когда-то недавно народным.
Странное государство мы построили и странно воюем.
Ждал товарища. Из театра валила нарядная публика.
А другой пишет проснулся, а в окопе тапки плавают.
Весна.
Это сообщение редактировалось 18.03.2026 в 01:10
кщееш> Странное государство мы построили и странно воюем.
Ха, видны подвижки от недовольства к открытому противостоянию. И никто из ВПР не задумывается, что это везде.
Ха, видны подвижки от недовольства к открытому противостоянию. И никто из ВПР не задумывается, что это везде.
- Fakir [18.03.2026 13:21]: Перенос сообщений из Обстрелы российской территории украинскими формированиями, авианалёты, диверсии в период СВО
- Fakir [18.03.2026 13:22]: Перенос сообщений в Флуд и флейм по спецоперации на Украине
кщееш> Странное государство мы построили и странно воюем.
кщееш> Ждал товарища. Из театра валила нарядная публика.
кщееш> А другой пишет проснулся, а в окопе тапки плавают.
кщееш> Весна.
тебе хочется чтоб нарядную публику одели в камуфляж и на грузовике отвезли на фронт? остальным 16 часовой рабочий день, комендансткий час и пайка по расписанию? у театра заклеить окна лентой крест на крест, валящих к канадской границе стрелять без предупреждения? что без жести у себя дома выигрывать войны даже с украиной так и не научились?
претензии по коррупции понять могу а вот эти странные противопоставления окопа и мирной жизни непонятны совсем, эти люди налогами оплачивают в том числе и военку а может и добровольно скидывают деньги
кщееш> Ждал товарища. Из театра валила нарядная публика.
кщееш> А другой пишет проснулся, а в окопе тапки плавают.
кщееш> Весна.
тебе хочется чтоб нарядную публику одели в камуфляж и на грузовике отвезли на фронт? остальным 16 часовой рабочий день, комендансткий час и пайка по расписанию? у театра заклеить окна лентой крест на крест, валящих к канадской границе стрелять без предупреждения? что без жести у себя дома выигрывать войны даже с украиной так и не научились?
претензии по коррупции понять могу а вот эти странные противопоставления окопа и мирной жизни непонятны совсем, эти люди налогами оплачивают в том числе и военку а может и добровольно скидывают деньги
кщееш> Странное государство мы построили и странно воюем.
кщееш> Ждал товарища. Из театра валила нарядная публика.
кщееш> А другой пишет проснулся, а в окопе тапки плавают.
кщееш> Весна.
Ну так вы для начала определитесь чего вы хотите - умереть за Родину или убить врага.
Второе делается куда проще, так что не видно чтобы к этому стремились.
"нарядная публика" просто не понимает цели всего.
кщееш> Ждал товарища. Из театра валила нарядная публика.
кщееш> А другой пишет проснулся, а в окопе тапки плавают.
кщееш> Весна.
Ну так вы для начала определитесь чего вы хотите - умереть за Родину или убить врага.
Второе делается куда проще, так что не видно чтобы к этому стремились.
"нарядная публика" просто не понимает цели всего.
Дем> Второе делается куда проще, так что не видно чтобы к этому стремились.
Советская военная наука ко второму никогда не стремилась. Достаточно вспомнить, что принципиально забивали на отбор кандидатов на командные должности и на подготовку бойцов. Сержантов, что характерно отбирали, а вот офицеры - как есть.
Советская военная наука ко второму никогда не стремилась. Достаточно вспомнить, что принципиально забивали на отбор кандидатов на командные должности и на подготовку бойцов. Сержантов, что характерно отбирали, а вот офицеры - как есть.
кщееш>> Странное государство мы построили и странно воюем.
кщееш>> Ждал товарища. Из театра валила нарядная публика.
кщееш>> А другой пишет проснулся, а в окопе тапки плавают.
кщееш>> Весна.
Дем> Ну так вы для начала определитесь чего вы хотите - умереть за Родину или убить врага.
Текст был не к этому, но раз спросили, я хочу освобождения Украины и восстановления единого государства при эффективной модели управления ради внятных задач, которые адекватны вызовам времени.
кщееш>> Ждал товарища. Из театра валила нарядная публика.
кщееш>> А другой пишет проснулся, а в окопе тапки плавают.
кщееш>> Весна.
Дем> Ну так вы для начала определитесь чего вы хотите - умереть за Родину или убить врага.
Текст был не к этому, но раз спросили, я хочу освобождения Украины и восстановления единого государства при эффективной модели управления ради внятных задач, которые адекватны вызовам времени.
кщееш>> Странное государство мы построили и странно воюем.
кщееш>> Ждал товарища. Из театра валила нарядная публика.
кщееш>> А другой пишет проснулся, а в окопе тапки плавают.
кщееш>> Весна.
Peredel> тебе хочется чтоб нарядную публику одели в камуфляж и на грузовике отвезли на фронт?
Нет. Мне хочется чтобы война была народной. А не сегментарной.
Иначе не победить.
кщееш>> Ждал товарища. Из театра валила нарядная публика.
кщееш>> А другой пишет проснулся, а в окопе тапки плавают.
кщееш>> Весна.
Peredel> тебе хочется чтоб нарядную публику одели в камуфляж и на грузовике отвезли на фронт?
Нет. Мне хочется чтобы война была народной. А не сегментарной.
Иначе не победить.
кщееш> Нет. Мне хочется чтобы война была народной. А не сегментарной.
кщееш> Иначе не победить.
Для этого нужно большое бабло сделать народным, а зачем в таком случае победа такой ценой ?
Это же гораздо хуже для вашей элиты чем проиграть(заключить сделку Трампа).
кщееш> Иначе не победить.
Для этого нужно большое бабло сделать народным, а зачем в таком случае победа такой ценой ?
Это же гораздо хуже для вашей элиты чем проиграть(заключить сделку Трампа).
Copyright © Balancer 1997..2026
Создано 03.06.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.06.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
