Век БПЛА

кщееш> НАЧАЛО http://forums.airbase.ru/index.php/topic,2893.0.html
кщееш> Беспилотник для Люфтваффе: первые подробности


Очень похоже


Первый прототип американского "беспилотного ведомого" General Atomics YFQ-42A совершил первый полет 27 августа.

На днях должен подняться в воздух его конкурент Anduril YFQ-44A.

кщееш> Типо заманивают?
А кто будет учить? Вообще, много ли боевых офицеров выросло из лейтенантов в майоры за годы войны?

кщееш>> Типо заманивают?
s.t.> А кто будет учить? Вообще, много ли боевых офицеров выросло из лейтенантов в майоры за годы войны?

Счас куда ни плюнь, специалисты по бртк и тактике.

кщееш> Забавное наблюдение
кщееш> Вот, например, результат трёх дней моей работы в 2015 году:

Методика тренировки личного состава на ознакомление с БПЛА и противодействие маскировкой и огнём с формированием огневой завесы:

Вот ноябрь: 2018, приехал за запчастями в Гонконг:

И моё понимание будущего ртк на войне на тот уже момент:

кщееш> Забавное наблюдение
кщееш> Вот, например, результат трёх дней моей работы в 2015 году:

Вот 22 год, к 1 марта, с 8 февраля..

кщееш>> Забавное наблюдение
кщееш>> Вот, например, результат трёх дней моей работы в 2015 году:
кщееш> Вот 22 год, к 1 марта, с 8 февраля..



Вот зонты, которых сейчас более 15000 на фронте.

Топик этот открыт мной в 2004.
То есть 21 год.
Чего-то понимаю.
Аналитикой
Практикой
Прогнозами
Удовлетворен.

Докладывали на самый верх. Выше не бывает.
Всё могло быть. И ничего не было.

Почему мы не выиграли войну в 22?
Надо было немного!

В чем конкретно я тупой?

Я не думаю- я знаю как будет выглядеть война завтра!

И знаю что надо делать. Не скрываю.
Сам много раз доказывал.
Завтра опять пойду.
И вот если меня убьют, убьют роботом поскольку больше там нет ничего, чем могли бы меня хлопнуть, сука, очень хотел бы и вот что наконец, понять.

Почему абсолютно ничего из того что я делал, ну ни хрена не пригодилось этим *банутым нашим генералам?

Почти ничего. Очень малая часть на пользу. Крошечная.

Только ли в коррупции дело?
Нет.
Только ли в коррупции и бюрократии? - нет.
Только ли в кадровой политике маршала, коррупции и бюрократии?

Возможно.
Нет, я продолжаю, меня не свернешь, как баран об ворота, но получаю удовлетворение последнее время только от общения с солдатами и лейтенантами.
Это всегда по делу и с пользой. Без х**ни. Чем выше уровень, тем больше глупости. Непроходимой, ни сбоку, ни снизу, ни сверху.
Принятие решений о ведении конкретного боя надо оставлять младшим офицерам до майора, командующих личным составом лично голосом а не по селектору, бл**ь!

А все вышестоящие начальники должны их обеспечивать средствами ведения этого боя.
Планируя в тихое время варианты возможного. И направляемые, невзирая на лампасы, в штурма, если у подчинённого подразделения не было разведки, медицины, питания, БК, обмундирования,,связи, осведомлённости, средств маскировки и полного понимания что за каждую живую душу будут бороться.


Служу Советскому Союзу, короче.
С праздником.

кщееш> С шутингом в школах будут бороться при помощи дронов, испытания пройдут во Флориде. Коптеру нужно 5 секунд для взлета и 15 секунд, чтобы добраться до стрелка. Аппараты вооружены шариками с перцовым спреем, чтобы ослепить или замедлить преступника.

А для того, чтобы выхватить из кармана пистолет и открыть огонь, нужно менее секунды. Как-то всё это очень похоже на баблопопил. За 20 секунд при использовании эффекта неожиданности можно наколотить уйму народа.

Sandro> А для того, чтобы выхватить из кармана пистолет и открыть огонь, нужно менее секунды.
С стрелками начинают бороться уже после того как началась стрельба. Наверное, американцам не нравится способ практиковавшийся в 90х и 00х годах в РФ когда при ликвидации одного террориста клали нескольких сотрудников правоохранительных органов.

s.t.> С стрелками начинают бороться уже после того как началась стрельба.

А надо сразу после угрозы оружием. Убить человека можно и первым выстрелом. Например, Трампу невероятно повезло, что у стрелка дрогнула рука. Мог бы остаться без полголовы. А не мочки уха.

s.t.> Наверное, американцам не нравится способ практиковавшийся в 90х и 00х годах в РФ когда при ликвидации одного террориста клали нескольких сотрудников правоохранительных органов.

Э, что? Можно примеры? Я знаю только один. И то там было, что менты приняли ФСБшников за террористов, а они — наборот.

кщееш> При новостях о гибели гражданских меня всё ещё подергивает.
интересно сравнить гражданские потери РФ 2022-2025 с потерями гражданских в ДНР/ЛНР в период 2014-2022

кщееш>> При новостях о гибели гражданских меня всё ещё подергивает.
s.t.> интересно сравнить гражданские потери РФ 2022-2025 с потерями гражданских в ДНР/ЛНР в период 2014-2022

Там потери были от арты. Понятны дальности.

Тут расстояния иные. И перспективы.

кщееш> Тут расстояния иные. И перспективы.
а меня перспективы и интересуют. Думаешь, хороший вариант эскалировать жертвы среди цивилов чтобы уменьшить жертвы?

кщееш>> Тут расстояния иные. И перспективы.
s.t.> а меня перспективы и интересуют. Думаешь, хороший вариант эскалировать жертвы среди цивилов чтобы уменьшить жертвы?

Всё надо делать вовремя.

кщееш>>> Тут расстояния иные. И перспективы.
s.t.>> а меня перспективы и интересуют. Думаешь, хороший вариант эскалировать жертвы среди цивилов чтобы уменьшить жертвы?
кщееш> Всё надо делать вовремя.

нет, намеренное увеличение жертв среди гражданского населения для "уменьшения" общих жертв не является приемлемым вариантом

lorina> нет, намеренное увеличение жертв среди гражданского населения для "уменьшения" общих жертв не является приемлемым вариантом

Расскажите это американским и британским ВВС времен Второй мировой.

кщееш>>>> Тут расстояния иные. И перспективы.
lorina> s.t.>> а меня перспективы и интересуют. Думаешь, хороший вариант эскалировать жертвы среди цивилов чтобы уменьшить жертвы?
кщееш>> Всё надо делать вовремя.
lorina> нет, намеренное увеличение жертв среди гражданского населения для "уменьшения" общих жертв не является приемлемым вариантом

Ни для чего это ненормально. И, чтобы, их не было, всё надо делать вовремя.

lorina> нет, намеренное увеличение жертв среди гражданского населения для "уменьшения" общих жертв не является приемлемым вариантом
Даже если этим гражданским будет Зеля с коллегами?

кщееш> НАЧАЛО

https://www.facebook.com/groups/680864105977694/.../1859652711432155/ Хронология австралийских БПЛА, разработанных и созданных в Мельбурне. 80 лет (1945-2025)