[image]

Книга В. Егорова "Люди на луне" вызвала истерику модератора Slav Rus на форуме "Глобальная авантюра"

 

Xan

координатор

s.t.> А чего ты хотел от советского офицера, да ещё и танкиста!?

ААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111111111111111
:D

ЗЫ:
Психиатрическая помощь нынче только добровольная. И за деньги.
Так что в обозримом будущем тащ офицер никуда из плоскоземельщиков не денется.
Будет продолжать нас "радовать"!
   140.0.0.0140.0.0.0
UZ Pavel_VP #01.10.2025 17:28  @Meskiukas#22.09.2025 14:25
+
+2
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

Meskiukas> https://www.youtube.com/watch?v=Ij1vEs-3CqM
Посмотрел начало, где ведущий пугал космической "погодой" в день выхода Айзекмана в открытый космос, там, значит, было 15 солнечных вспышек класса "С" и одна вспышка класса "Х", поэтому условия якобы вообще не способствовали выходу. Сразу вспомнился наш "добрый мишка" Георгий Гречко, который как-то хорошо сказал, что Солнце, это батарея с пушками, где пушки торчат в разные стороны и вращаются, и какая пушка выстрелит и в какую сторону, не понятно.
На самом деле вспышки класса "С", это маломощные события, не оказывающее существенного влияния и не являющиеся противопоказанием для ВКД. Вспышка класса "Х" уже очень серьезное явление, самый высокий класс вспышек, представляющих серьезную опасность для космонавтов. Однако само по себе сказать, что в этот день произошла вспышка и значит выходить в космос нельзя, все равно что сказать, что в лесу волки и ходить туда нельзя. Гораздо важнее направление этой вспышки.
И достаточно зайти в архив сайта www.spaceweatherlive.com, чтобы увидеть, что выброс был практически на краю солнечного лимба, а значит он вообще не был направлен на Землю:

Аналогично и с другими вспышками. Также немаловажное значение имеет, был ли во время вспышки выброс корональной массы или протонное событие (кого-то это удивит, но далеко не все солнечные вспышки сопровождаются тем и другим).
Проповеди Коновалова в стиле "я художник, я так вижу", уже не смотрел.
   143.0143.0
RU Бывший генералиссимус #08.10.2025 11:04  @Pavel_VP#01.10.2025 17:28
+
+1
-
edit
 
P.V.> Вспышка класса "Х" уже очень серьезное явление, самый высокий класс вспышек, представляющих серьезную опасность для космонавтов. Однако само по себе сказать, что в этот день произошла вспышка и значит выходить в космос нельзя, все равно что сказать, что в лесу волки и ходить туда нельзя. Гораздо важнее направление этой вспышки.

Нет. Это неверно. Рентген от вспышек, а меряются их уровни именно по величине рентгеновского излучения, летит изотропно в полусфере, в отличие от солнечного ветра. Вторая полусфера таки прикрыта тушкой Солнца. И, если вспышка Х1 - это, значит, она именно на Земле (на низкой околоземной орбите) Х1.
Но эти буковки-циферки - это только пиковая мощность. Для космонавтов важнее интегральная светимость вспышки. Длинная вспышка М5 может иметь интегральную светимость больше, чем короткая Х2, при этом, по пиковому значению Х2 в четыре раза ярче.

P.V.> Аналогично и с другими вспышками. Также немаловажное значение имеет, был ли во время вспышки выброс корональной массы или протонное событие (кого-то это удивит, но далеко не все солнечные вспышки сопровождаются тем и другим).

Только это и важно. Сам тепловой рентген от вспышек сравнительно мягкий, поглощается и скафандром тоже. А, вот, потоки частиц заметно опаснее.
   140.0.0.0140.0.0.0
LT Meskiukas #12.10.2025 18:33  @Pavel_VP#01.10.2025 17:28
+
-1
-
edit
 
P.V.> Посмотрел начало,
Читать надо ВСЁ, полностью.

Лунный миф разваливается? Что показали реальные измерения | Роман Голунов и Виталий Насенник
Выпуск посвящён советско-французскому сотрудничеству в лунных экспериментах, истории лазерной локации Луны и реальным данным по отражателям на поверхности. Обсуждаются эксперименты на «Луноходах-1/2», точность измерений, различия французских и американских ретрорефлекторов, результаты США, Франции, Китая и причины «слабых» возвратов.


“Аполлон” не существовал? Кто и зачем обманул весь мир | Александр Попов и Роман Голунов
Александр Попов анализирует мифы о лунной программе США и сравнивает американские шаттлы с российскими «Союзами». В лекции поднимаются вопросы стоимости и эффективности космических проектов, катастроф «Челленджера» и «Колумбии», зависимость США от России после закрытия шаттлов, а также роль пропаганды и мифов о «Аполлонах» в истории холодной войны.
   143.0143.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

+
+1
-
edit
 

Xan

координатор

Meskiukas> Читать надо ВСЁ, полностью.

Жрать г**но с лопаты надо ВСЁ полностью, не плюясь!!! :D
   141.0.0.0141.0.0.0
+
-1
-
edit
 
Meskiukas>> Читать надо ВСЁ, полностью.
Xan> Жрать г**но с лопаты надо ВСЁ полностью, не плюясь!!! :D
Ну тебе про г**но виднее. Прямо из ануса высасываешь. Читай внимательно и смотри глазами, жопа с ушами.
   143.0143.0
Fakir: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»

Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru