-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/kc/kchf/photos/photo_skr/128x128-crop/admiral_makarov_48_big.jpg)
Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
Боевые действия на Черном и Азовском моряхТеги:
БН181
fone> Торпеда выпускается из торпедного аппарата, это раз.
fone> Специалисты, которую ее выпускают, должны иметь соответствующие специальности, это два.
1. Расскажите это летчикам, которые применяют авиационные торпеды.
2. Все специалисты, которые что-то применяют, имеют соответствующие специальности. Вы сомневаетесь? ))
fone> Специалисты, которую ее выпускают, должны иметь соответствующие специальности, это два.
1. Расскажите это летчикам, которые применяют авиационные торпеды.
2. Все специалисты, которые что-то применяют, имеют соответствующие специальности. Вы сомневаетесь? ))
инфо
инструменты
БН181>> ...У темы с БЭКами такие же перспективы.
drsvyat> Смотря у каких
Речь шла про международно-правовые (юридические) перспективы.
drsvyat> Смотря у каких
Речь шла про международно-правовые (юридические) перспективы.
VAS
Novice1975> ты плюсанул в репутацию под постом
Ну вот, уже и до меня добрались...
Надо было помалкивать, может быть на Факире бы с хабом остановились
Ну вот, уже и до меня добрались...
Надо было помалкивать, может быть на Факире бы с хабом остановились
info
drsvyat> Он может и теневой, а вот собственник точно всегда Россия или российские компании? А если скажем окажется, что Китай?
Я написал владельцев "по бумагам" но там может оказаться оффшорная зона и по указанному адресу
вполне может оказаться,что ничего и нет)
Настоящих владельцев таких судов очень тяжело отследить.
Я написал владельцев "по бумагам" но там может оказаться оффшорная зона и по указанному адресу
вполне может оказаться,что ничего и нет)
Настоящих владельцев таких судов очень тяжело отследить.
БН181>> ПыСы А что - название? Название, как название. ИМХО, очень даже эффектное.
Fakir> Из названия следует, что это корабль, а не торпеда и не мина.
Из какого названия? "Надводная торпеда"?
Вот Вам аналогичный пример:
Fakir> Из названия следует, что это корабль, а не торпеда и не мина.
Из какого названия? "Надводная торпеда"?
Вот Вам аналогичный пример:
Прикреплённые файлы:
info> ...
Спасибо! Т.е. таки Китай.
Тогда атака танкеров проходит по категории "слабоумие и отвага".
Спасибо! Т.е. таки Китай.
Тогда атака танкеров проходит по категории "слабоумие и отвага".
Fakir
Fakir>> Из названия следует, что это корабль, а не торпеда и не мина.
БН181> Из какого названия?
Из того, какое используют укроСМИ, сообщая, что это результат операции ГУР и ВМС Украины.
Есть там слово "катер"? Если есть - сами подписались, что это корабль ваших ВМС со всеми вытекающими. Где военно-морской флаг, где вообще госопознавательные знаки?
Подставились - надо подсекать, пока горячо.
БН181> Из какого названия?
Из того, какое используют укроСМИ, сообщая, что это результат операции ГУР и ВМС Украины.
Есть там слово "катер"? Если есть - сами подписались, что это корабль ваших ВМС со всеми вытекающими. Где военно-морской флаг, где вообще госопознавательные знаки?
Подставились - надо подсекать, пока горячо.
info>> ...
drsvyat> Спасибо! Т.е. таки Китай.
Не факт.см.выше
drsvyat> Спасибо! Т.е. таки Китай.
Не факт.см.выше
info>>> ...
drsvyat>> Спасибо! Т.е. таки Китай.
info> Не факт.см.выше
Акционеры консорциума КТК:
Флаг России «Транснефть» — 24 %;
Флаг Казахстана «КазМунайГаз» — 19 %,
Флаг США Chevron Caspian Pipeline Consortium Company — 15 %;
Флаг Нидерландов LUKARCO B.V. — 12,5 %;
Флаг США Mobil Caspian Pipeline Company — 7,5 %;
Флаг Кипра Rosneft-Shell Caspian Ventures Limited — 7,5 %;
Флаг России КТК Компани (представлен ПАО «Транснефть») — 7 %;
Флаг Великобритании BG Overseas Holding Limited — 2 %;
Флаг Италии Eni International N.A. N.V. — 2 %;
Флаг Казахстана Kazakhstan Pipeline Ventures LLC — 1,75 %;
Флаг США Oryx Caspian Pipeline LLC — 1,75 %.
drsvyat>> Спасибо! Т.е. таки Китай.
info> Не факт.см.выше
Акционеры консорциума КТК:
Флаг России «Транснефть» — 24 %;
Флаг Казахстана «КазМунайГаз» — 19 %,
Флаг США Chevron Caspian Pipeline Consortium Company — 15 %;
Флаг Нидерландов LUKARCO B.V. — 12,5 %;
Флаг США Mobil Caspian Pipeline Company — 7,5 %;
Флаг Кипра Rosneft-Shell Caspian Ventures Limited — 7,5 %;
Флаг России КТК Компани (представлен ПАО «Транснефть») — 7 %;
Флаг Великобритании BG Overseas Holding Limited — 2 %;
Флаг Италии Eni International N.A. N.V. — 2 %;
Флаг Казахстана Kazakhstan Pipeline Ventures LLC — 1,75 %;
Флаг США Oryx Caspian Pipeline LLC — 1,75 %.
3X
kaouri> А куда отнести британские патенты 18-го или 19-го веков?
Они давно не действуют)
И это были Патенты пиратам! А само Государство не бывает пиратом!
Они давно не действуют)
И это были Патенты пиратам! А само Государство не бывает пиратом!
info>>>> ...
Userg> drsvyat>> Спасибо! Т.е. таки Китай.
info>> Не факт.см.выше
Userg> Акционеры консорциума КТК:
Спасибо,я курсе. Речь идет о владельцах танкеров
Userg> drsvyat>> Спасибо! Т.е. таки Китай.
info>> Не факт.см.выше
Userg> Акционеры консорциума КТК:
Спасибо,я курсе. Речь идет о владельцах танкеров
info> Не факт.см.выше
Налоги платят в Китай.
Налоги платят в Китай.
Capt(N)
Fakir>>> Из названия следует, что это корабль, а не торпеда и не мина.
БН181>> Из какого названия?
Fakir> Из того, какое используют укроСМИ, сообщая, что это результат операции ГУР и ВМС Украины.
При всем уважении, гонишь пургу и пытаешься спорить о вещах в которых ты не компетентен.
БН181>> Из какого названия?
Fakir> Из того, какое используют укроСМИ, сообщая, что это результат операции ГУР и ВМС Украины.
При всем уважении, гонишь пургу и пытаешься спорить о вещах в которых ты не компетентен.
3X> Они давно не действуют)
А я думал что в «старой, доброй англии» они еще продолжают действовать
3X> И это были Патенты пиратам! А само Государство не бывает пиратом!
Т.е. государство поощряло пиратство.
А я думал что в «старой, доброй англии» они еще продолжают действовать
3X> И это были Патенты пиратам! А само Государство не бывает пиратом!
Т.е. государство поощряло пиратство.
Fakir>>>> Из названия следует, что это корабль, а не торпеда и не мина.
Capt(N)> БН181>> Из какого названия?
Fakir>> Из того, какое используют укроСМИ, сообщая, что это результат операции ГУР и ВМС Украины.
Capt(N)> При всем уважении, гонишь пургу и пытаешься спорить о вещах в которых ты не компетентен.
Ну ok, вполне может быть.
Однако если есть устоявшиеся и общепринятые в мировой практике термины и определения такого относительно нового явления - был бы признателен за ссылки и/или разъяснения.
И почему нельзя/не получится продавить признание такого устройства именно кораблём, а никакой не торпедой.
Capt(N)> БН181>> Из какого названия?
Fakir>> Из того, какое используют укроСМИ, сообщая, что это результат операции ГУР и ВМС Украины.
Capt(N)> При всем уважении, гонишь пургу и пытаешься спорить о вещах в которых ты не компетентен.
Ну ok, вполне может быть.
Однако если есть устоявшиеся и общепринятые в мировой практике термины и определения такого относительно нового явления - был бы признателен за ссылки и/или разъяснения.
И почему нельзя/не получится продавить признание такого устройства именно кораблём, а никакой не торпедой.
Fakir> Однако если есть устоявшиеся и общепринятые в мировой практике термины и определения такого относительно нового явления - был бы признателен за ссылки и/или разъяснения.
Fakir> И почему нельзя/не получится продавить признание такого устройства именно кораблём, а никакой не торпедой.
Ты это, "Тайна двух океанов" пересмотри, что ли)
Fakir> И почему нельзя/не получится продавить признание такого устройства именно кораблём, а никакой не торпедой.
Ты это, "Тайна двух океанов" пересмотри, что ли)
Пошли очередные дцать страниц невероятно содержательных и крайне важных для нашей Родины бесед о флоте.
Naib
johnkey68> А тихой сапой , любая шаланда полная фекалий , выйдя из явропейського Дуная , в тихаря набросала на воду беков и преспокойно уползла в свою норку ....
А думаешь они как-то иначе сейчас делают? Более того, беки и сами выползти могут, им только горючки побольше надо
johnkey68> Или как вариант , следующее в тот же самый Дунай или на побережье к цыганям , судно , выйдя из Босфора , провело те же самые операции и так же преспокойно скрылось в явропейських е6енях .
Это уже даже лишнее. Команда может проболтаться, вонька будет.
А думаешь они как-то иначе сейчас делают? Более того, беки и сами выползти могут, им только горючки побольше надо
johnkey68> Или как вариант , следующее в тот же самый Дунай или на побережье к цыганям , судно , выйдя из Босфора , провело те же самые операции и так же преспокойно скрылось в явропейських е6енях .
Это уже даже лишнее. Команда может проболтаться, вонька будет.
В Чёрном море, у турецкого побережья недалеко от Кандыры (провинция Коджаэли), турецкими службами проводится спасательная операция по танкеру KAIROS
Во время буксировки танкера KAIROS была замечена утечка нефтесодержащей жидкости.
Турецкие издания пишут, что "из танкера KAIROS началась утечка мазута в море. Спасатели не успевают установить барьеры - экология под угрозой".
Во время буксировки танкера KAIROS была замечена утечка нефтесодержащей жидкости.
Турецкие издания пишут, что "из танкера KAIROS началась утечка мазута в море. Спасатели не успевают установить барьеры - экология под угрозой".
Fakir> Бэки нужно - и можно! - поставить вне закона, как, к примеру, пули дум-дум в ПМВ.
Ты хоть в курсе, что в штатах они до сих пор вполне официально разрешены? Вне закона... Ха...
Ты хоть в курсе, что в штатах они до сих пор вполне официально разрешены? Вне закона... Ха...
Утечка нефтепродуктов с танкера KAIROS была всегда, с первых минут подрыва. Взрывы поразили танки в кормовой части.
Прикреплённые файлы:
Naib>> Флот аквадронов справится. Но его нет и Ltrum тебе объяснит почему его не будет ещё долго.
LtRum> Не справится, потому, что волшебные вещи существуют только в воображении некоторых особо одаренных.
Чувак, да ты гений лаконики.
Итак, этим ты признаёшь, что укры куда более одарённые, чем ты способен осознать. Так как они успешно идут к его созданию. Дело за вполне понятными вехами: нарастить численность, ввести специализацию и синхронизацию действий, наладить обмен информацией между вымпелами и перераспределение целей, связь с источниками разведданных, в первую очередь спутниками. Можешь начинать косплеить через карго-культ, если сам родить мысль не в состоянии.
Вообще ремейк крымской войны получается, когда потенциал ЧФ снова практически обнулён ввиду морального устаревания.
LtRum> Не справится, потому, что волшебные вещи существуют только в воображении некоторых особо одаренных.
Чувак, да ты гений лаконики.
Итак, этим ты признаёшь, что укры куда более одарённые, чем ты способен осознать. Так как они успешно идут к его созданию. Дело за вполне понятными вехами: нарастить численность, ввести специализацию и синхронизацию действий, наладить обмен информацией между вымпелами и перераспределение целей, связь с источниками разведданных, в первую очередь спутниками. Можешь начинать косплеить через карго-культ, если сам родить мысль не в состоянии.
Вообще ремейк крымской войны получается, когда потенциал ЧФ снова практически обнулён ввиду морального устаревания.
Fakir> 2. Исправная торпеда в норме не дрейфует в море сутками, угрожая судоходству, а, будучи выпущена, за какие-то десятки минут поражает цель либо самозатапливается.
Fakir> Годится?
Нет. Это самоходная мина. Более того, когда морские мины, которые укры щедро и криво насыпали посрывало и повыносило везде и всюду - долго вонька была? Тут тоже будет молчаливое одобрение запада.
Fakir> Годится?
Нет. Это самоходная мина. Более того, когда морские мины, которые укры щедро и криво насыпали посрывало и повыносило везде и всюду - долго вонька была? Тут тоже будет молчаливое одобрение запада.
Fakir>> 2. Исправная торпеда в норме не дрейфует в море сутками, угрожая судоходству, а, будучи выпущена, за какие-то десятки минут поражает цель либо самозатапливается.
Fakir>> Годится?
Naib> Нет. Это самоходная мина.
Наверное вот такие.
Fakir>> Годится?
Naib> Нет. Это самоходная мина.
Современные российские морские донные мины
Донная мина МДМ-1 Мод. 1 В распоряжении военно-морского флота России имеется широкий спектр минно-торпедных вооружений разных классов и типов, пригодных для использования надводными и подводными силами, а также морской авиацией. Заметное место в нем занимают т.н. морские донные мины – боеприпасы, // topwar.ruНаверное вот такие.
Naib>>> Флот аквадронов справится. Но его нет и Ltrum тебе объяснит почему его не будет ещё долго.
LtRum>> Не справится, потому, что волшебные вещи существуют только в воображении некоторых особо одаренных.
Naib> Чувак, да ты гений лаконики.
Naib> Итак, этим ты признаёшь, что укры куда более одарённые, чем ты способен осознать.
Чувак, да ты как обычно приписываешь мне свои выдумки по причине неспособности возразить.
Naib>Так как они успешно идут к его созданию.
Учитывая, что ты так и не сказал, что такое "аквадроны", то за это можно выдать все, что угодно.
Поэтому они и существуют только в твоём воображении.
Когда же кто-то, что делает, ты всегда можешь сказать - я же это и имел ввиду. Или нет. В зависимости от ситуации. Такая удобная позиция бездельника.
Naib> Дело за вполне понятными вехами: нарастить численность, ввести специализацию и синхронизацию действий, наладить обмен информацией между вымпелами и перераспределение целей, связь с источниками разведданных, в первую очередь спутниками.
Красивый набор слов, за которыми отсутствуют знания.
Naib> Можешь начинать косплеить через карго-культ, если сам родить мысль не в состоянии.
Ты не способен понять, что это не решение проблемы укров, по причине незнания того, что они используют носители.
Naib>Вообще ремейк крымской войны получается, когда потенциал ЧФ снова практически обнулён ввиду морального устаревания.
Задача ЧФ в данной операции - стрельба калибра и, что он и делает до сих пор, не смотря на истерики особо одарённых.
LtRum>> Не справится, потому, что волшебные вещи существуют только в воображении некоторых особо одаренных.
Naib> Чувак, да ты гений лаконики.
Naib> Итак, этим ты признаёшь, что укры куда более одарённые, чем ты способен осознать.
Чувак, да ты как обычно приписываешь мне свои выдумки по причине неспособности возразить.
Naib>Так как они успешно идут к его созданию.
Учитывая, что ты так и не сказал, что такое "аквадроны", то за это можно выдать все, что угодно.
Поэтому они и существуют только в твоём воображении.
Когда же кто-то, что делает, ты всегда можешь сказать - я же это и имел ввиду. Или нет. В зависимости от ситуации. Такая удобная позиция бездельника.
Naib> Дело за вполне понятными вехами: нарастить численность, ввести специализацию и синхронизацию действий, наладить обмен информацией между вымпелами и перераспределение целей, связь с источниками разведданных, в первую очередь спутниками.
Красивый набор слов, за которыми отсутствуют знания.
Naib> Можешь начинать косплеить через карго-культ, если сам родить мысль не в состоянии.
Ты не способен понять, что это не решение проблемы укров, по причине незнания того, что они используют носители.
Naib>Вообще ремейк крымской войны получается, когда потенциал ЧФ снова практически обнулён ввиду морального устаревания.
Задача ЧФ в данной операции - стрельба калибра и, что он и делает до сих пор, не смотря на истерики особо одарённых.
Это сообщение редактировалось 01.12.2025 в 01:29
Конструктор:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Copyright © Balancer 1997..2026
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
