uber> ... но лучше бы проект Нахимова развивали в башенный крейсер по типу О'Хиггинса, но с двух орудийными башнями ГК и частью 6 дюймовок в башнях, частью в казематах.
uber> Бритые велики над Рюриком откровенно насмехались именно в плане защиты его многочисленной артиллерии, точнее ее отсутствия + как в бою выяснилось с защитой румпельного отделения.
Так почему бы не совместить требуемое?
Нахимов мал, Рюрик велик. Вполне можно было из этих двух проектов выбрать тот конструктив, который был бы актуален на тот момент времени.
Только никто этим не заморачивался во второй половине 90-х, а когда узкоплёночный петух клюнул, то всё боржоми уже разобрали. Разве только пить горькую
...................................................
Другой вопрос. При сравнении числа орудий ГК (203мм) наших и яп. броненосных крейсеров, несоответствие видно было "невооружённым" глазом. Но ни одна властьврукахдержащая BLYADь не удосужилась поднять вопрос о довооружении Рюрика, России и Громобоя дополнительными 203мм орудиями.
Видимо, Nаher кому это было надо

Это сообщение редактировалось 15.10.2025 в 11:49