Bornholmer> Ну типо да, перекроили паруса (с ними стало легче работать),
Всё равно не понимаю, что же нужно с ними сделать, чтобы работать стало НАСТОЛЬКО легче.
Bornholmer> изменили пропорции корпуса, в том числе увеличили отношение длины к ширине, и весело поехали круче к ветру.
Это-то легко. Ну, в смысле реалистично, и легко понять

Но способность ходить круче к ветру, по-моему, не очень-то уменьшает потребный экипаж.
Вот если повороты требуют существенно меньше народу... но всё равно неясно - как именно.
Bornholmer> На предмет того, как эти суда были прекрасно приспособлены для тяжёлых и громоздких балтийских грузов©, можно только пожать плечами - в других регионах грузы были не легче и не изящнее, чем бочки с селёдкой, лес, воск и пенька.
Не скажи. Напр., английские сукна, или колониальные товары (пряности и пр.), что было значительной частью "большой" торговли того времени, а в денежном исчислении - НЯП, доминирующей. Вот как на Средиземке примерно в тот же период - шёлк и специи как основные грузы называют. Тяжёлыми и громоздкими едва ли можно назвать.
А лён, пенька, лес по громоздкости, ИМХО, были в тот период вне конкуренции. А именно пенька и конопля составляли большую долю, если не сказать основу английского импорта с Балтики на тот период.