-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1358/128x128-crop/1358638-pakpak4.jpg)
О радаре F-22
Теги:
Baby
Rada, 24.02.2004 11:14:34 :Чуть не забыл - форма перфораций на FSS влияет на поляризацию пропускаемых волн. Может здесь собака порылась?
Вряд-ли, в обтекателе поляризацией фиг покрутишь, какую изначально зададут - такую и пропустит, ничего там не выловишь
А вообще - мне прикольно - наши по пол-жизни бились за полосу пропускания, а амы ее искуственно обрезали и случилось им от этого благо великое
инфо
инструменты
2 Rada:
Два вопроса: - насколько данная фильтрация ослабит собственный сигнал?
- при переотражении собственное излучение разве не может изменить плоскость поляризации?
Два вопроса: - насколько данная фильтрация ослабит собственный сигнал?
- при переотражении собственное излучение разве не может изменить плоскость поляризации?
AidarM
2 Татарин
Вспомнил один маааленький нюанс.
Если мы расщепление создаем, руками накладывая доп. поля, то нам не удастся добиться стелсовости со всех сторон. Максимально стелсовым обтекатель будет лишь при облучении со сторон, перпендикулярных оси квантования(то бишь нашего магнитного/электрического поля). sin(θ), однако
Так что, ИМХО, надо вещество искать, у к-рого нужное расщепление в нулевом поле есть. К-рым управлять можно, но не за счет прямого наложения внешнего поля. (Чего-то меня опять на ультразвук потянуло.
)
И молекулы вещества(их оси квантования) д. быть ориентированы хаотично. Или не хаотично, а ёжиком, см. девайс от Вуду.
2 Rada
Описанный вами фильтр, сделанный за счет внедрения в диэлектрик проводящих пластин, разве позволит перестраивать частоту радара в широких пределах? Хотя дырками, ИМХО, играться легко.
2 Balancer и остальные
Точно ли, что АФАР не может излучать и принимать одновременно? Я просто не знаю, что из себя представляет отдельный элемент такой антенны...
Вспомнил один маааленький нюанс.
Если мы расщепление создаем, руками накладывая доп. поля, то нам не удастся добиться стелсовости со всех сторон. Максимально стелсовым обтекатель будет лишь при облучении со сторон, перпендикулярных оси квантования(то бишь нашего магнитного/электрического поля). sin(θ), однако
Так что, ИМХО, надо вещество искать, у к-рого нужное расщепление в нулевом поле есть. К-рым управлять можно, но не за счет прямого наложения внешнего поля. (Чего-то меня опять на ультразвук потянуло.
)И молекулы вещества(их оси квантования) д. быть ориентированы хаотично. Или не хаотично, а ёжиком, см. девайс от Вуду.
2 Rada
Описанный вами фильтр, сделанный за счет внедрения в диэлектрик проводящих пластин, разве позволит перестраивать частоту радара в широких пределах? Хотя дырками, ИМХО, играться легко.
2 Balancer и остальные
Точно ли, что АФАР не может излучать и принимать одновременно? Я просто не знаю, что из себя представляет отдельный элемент такой антенны...
Это сообщение редактировалось 24.02.2004 в 21:26
Вуду
Вуду, 15.03.2004 10:57:51 :Ещё чуть-чуть:
С одной поправкой - там написанное в основном теория, прямо говорится несколько раз, что ведётся стендовая отработка и т.п., опять же, прямо сказано, что ТТХ не афишируются и т.п.
Composer, 24.02.2004 18:58:41 :- при переотражении собственное излучение разве не может изменить плоскость поляризации?
Может. Неполяризованное может поляризоватся, поляризованное - или погаситься или изменить плоскость поляризации.
TheFreak
Baby, 24.02.2004 11:50:51 :А вообще - мне прикольно - наши по пол-жизни бились за полосу пропускания, а амы ее искуственно обрезали и случилось им от этого благо великое
По-моему, это все похоже дезу.
Либо мы вообще ничего не понимаем...
Bredonosec
Наконец открыто начали выпускать гаджеты для отлавливания широкоспектровых ПШС радаров стелсов типа того же Ф-22
Ожидаемо, что Китай.
Идея спектроанализатора с анализом всплесков "шума" сразу на широком диапазоне одновременно - витала в воздухе, но вот наконец открыто пишут о нем.
Ожидаемо, что Китай.
Идея спектроанализатора с анализом всплесков "шума" сразу на широком диапазоне одновременно - витала в воздухе, но вот наконец открыто пишут о нем.
Chinese civilian handheld device can compromise US stealth radar: study
Chinese experiment used modified commercial detection gear to track emissions from US low-probability-of-intercept radar. // www.scmp.comПрибор, использованный в опытах, изначально был предназначен для работы в сетях связи. После модификации он оказался способен отслеживать координаты источника радиосигнала с точностью до сантиметра, несмотря на активное радиоэлектронное подавление.
Достижение стало возможным благодаря адаптивным цифровым фильтрам и синхронной обработке сигнала. Вместо обычного сканирования специалисты применили методику, позволяющую вычленять слабые импульсы из шумового фона с помощью анализа временных и частотных характеристик. Теперь чудо-устройства не просто засекают факт работы радара, а точно указывают его расположение, даже если он активно скрывается.
Использование таких ноу-хау на практике означает, что даже самолеты с передовыми средствами маскировки сейчас легко идентифицируются задолго до того, как сами обнаружат цель. Причем техника, способная на это, может стоить на порядок дешевле военных систем и при этом состоять из доступных деталей и наполнения.
Если эти разработки будут доведены до применения в армии, это может поставить под угрозу эффективную работу малозаметной авиации. В условиях современной войны преимущество получает тот, кто раньше замечает противника — и теперь у КНР появилась возможность сделать «невидимое» вполне различимым.
Прикреплённые файлы:
Bredonosec> После модификации он оказался способен отслеживать координаты источника радиосигнала с точностью до сантиметра
В смысле, что весь экран гаджета (и размер линейной развертки, соответственно), например, 9 см или, там, 15 см. И прибор покажет отметку на шкале развертки с точностью до 1 см. Так?
Или что там имелось ввиду?
В смысле, что весь экран гаджета (и размер линейной развертки, соответственно), например, 9 см или, там, 15 см. И прибор покажет отметку на шкале развертки с точностью до 1 см. Так?
Или что там имелось ввиду?
Copyright © Balancer 1997..2026
Создано 17.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
