-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rt/rtr-vesti/static1/cdn/p/128x128-crop/xw_1079035.jpg)
Космодром «Восточный»
Дальний Восток, Амурская областьТеги:
ДимитриUS
ДимитриUS>> ну ок, тогда значит будем загонять под навесик из металлического профиля - а оттуда по разным направлениям будут выезжать ПГРК + несколько машин-имитаторов, причем все похожие друг на друга, особенно ежели их укрыть Накидками/прочим РМП:
S.I.> И во что это удовольствие обойдётся? Нах тогда те ПГРК? Тогда уж лучше вагоны БЖРК. Там хоть ложных целей бегает естественным путём десятки тысяч..
вы издеваетесь что ли?
цена бескаркасного ангара, что за неделю 4 человека соберут не спеша - от 4-6 т.руб за м2 пола ===> Запрашиваемая страница не найдена
стоимость РПМ тоже скромная - ну а про металлический профиль-уголок для каркаса под РПМ, что может любой сварить аппаратом из леруа мерлена я и не говорю, ага
S.I.> И во что это удовольствие обойдётся? Нах тогда те ПГРК? Тогда уж лучше вагоны БЖРК. Там хоть ложных целей бегает естественным путём десятки тысяч..
вы издеваетесь что ли?
цена бескаркасного ангара, что за неделю 4 человека соберут не спеша - от 4-6 т.руб за м2 пола ===> Запрашиваемая страница не найдена
стоимость РПМ тоже скромная - ну а про металлический профиль-уголок для каркаса под РПМ, что может любой сварить аппаратом из леруа мерлена я и не говорю, ага
инфо
инструменты
Serg Ivanov
ДимитриUS>>> ну ок, тогда значит будем загонять под навесик из металлического профиля - а оттуда по разным направлениям будут выезжать ПГРК + несколько машин-имитаторов, причем все похожие друг на друга, особенно ежели их укрыть Накидками/прочим РМП:
И во что это удовольствие обойдётся? Нах тогда те ПГРК? Тогда уж лучше вагоны БЖРК. Там хоть ложных целей бегает естественным путём десятки тысяч..
ДимитриUS> вы издеваетесь что ли?
Это Вы издеваетесь. Что толку в ангарах если перемещения изделий между ними отслеживаются? Цена этих самых самодвижущихся имитаторов ПУ сколько будет? И нахрена тогда вообще те ангары? Они имеют смысл пока перемещения между ними не отслеживаются непрерывно. А нахрена двигаться если всё равно координаты изделия отслеживаются непрерывно?
Всё не так просто..
И во что это удовольствие обойдётся? Нах тогда те ПГРК? Тогда уж лучше вагоны БЖРК. Там хоть ложных целей бегает естественным путём десятки тысяч..
ДимитриUS> вы издеваетесь что ли?
Это Вы издеваетесь. Что толку в ангарах если перемещения изделий между ними отслеживаются? Цена этих самых самодвижущихся имитаторов ПУ сколько будет? И нахрена тогда вообще те ангары? Они имеют смысл пока перемещения между ними не отслеживаются непрерывно. А нахрена двигаться если всё равно координаты изделия отслеживаются непрерывно?
LGM-118A "Peacekeeper" на страже демократии и капитализма
Ракета LGM-118A "Peacekeeper"можно назвать технологичным шедевром военной мысли. Данная баллистическая ракета могла поразить 10 целей с высокой точностью, что давало ВВС США мощное средство нанесения контрсилового удара по Вооруженным силам СССР. При этом основными целями для… // prosto-dok.livejournal.comДругая популярная идея заключалось на том, что бы разместить ракету на платформе, которая перемещающейся в специально подготовленной защищенной траншее. Предлагалось проложить траншею длиной более 20 миль, стенки траншей забетонированы, внутри траншей проложено рельсовый путь по которому двигается беспилотная платформа на электрической тяги. Платформа двигается со скоростью 10 миль в час с одного конца в другой. Сама траншея прикрыта специальным перекрытием, которое маскирует траншею и скрывает местоположения пусковой установки. В случае запуска, пусковая установка при помощи мощных гидравлических домкратов пробивает перекрытие и пусковая установка вертикалезуется.
Так же прорабатывался вариант с более защищенной траншей. В данном проекте траншея закапывалась под землю образовывала туннель на глубине 5 футов(это примерно на глубина 1,5 метра, как раз на такой глубине располагают городские коммуникации, как водопровод или теплотрассу). Туннель имел длину в 16 миль и в нем было около 50 особо защищенных участков где толщина железобетона была в 18 дюймов. Платформа перемещалась из одного защищенного участка в другой защищенный участок, а для запуска ракеты, платформа перемещалось в незащищенный участок, где специальное устройство проламывала перекрытие и выводило пусковую установку на поверхность. В случае если взрывная волна попадала в туннель, то для этого платформа спереди и сзади имело огромные (весом в 65 тонн) резиновые заглушки, которые гасили взрывную волну.
Всё не так просто..
Это сообщение редактировалось 12.04.2024 в 14:42
Можно. Но непонятно что делать если их начнут отстреливать дронами помаленьку как корабли ЧФ..
В.с.с.О.> "Отстреливать помаленьку" и "быстрый обезоруживающий удар, после которого не будет ответки" - это разные вещи.
А политический результат - одинаковый. Лягушку не бросают в кипяток, её варят медленно поднимая градусы.
В.с.с.О.> "Отстреливать помаленьку" и "быстрый обезоруживающий удар, после которого не будет ответки" - это разные вещи.
А политический результат - одинаковый. Лягушку не бросают в кипяток, её варят медленно поднимая градусы.
Это сообщение редактировалось 12.04.2024 в 14:24
Верный союзник с Окинавы
U235> Тем более что район подавления со временем может занять значительный процент площади РФ. И гадай, где и по какой причине подавляют разведспутники. Например это только лишь прикрытие "почтового ящика" с оборонным производством, или в лесах вокруг него ещё и тополинная роща появилась
Ну такое себе, тем более, когда у противника куча спутников в разных диапазонах...
И не забывай, что "со временем занимая значительный процент" значительно затруднит деятельность и спутникам РФ.
Ну такое себе, тем более, когда у противника куча спутников в разных диапазонах...
И не забывай, что "со временем занимая значительный процент" значительно затруднит деятельность и спутникам РФ.
S.I.> А политический результат - одинаковый.
Категорически нет. В случае если обезоруживающий удар будет быстрым и успешным, то он нивелирует ядерный щит полностью. А если нет - то это полноценная ядерная война и вероятное взаимоуничтожение.
Категорически нет. В случае если обезоруживающий удар будет быстрым и успешным, то он нивелирует ядерный щит полностью. А если нет - то это полноценная ядерная война и вероятное взаимоуничтожение.
suyundun
ДимитриUS>>>> ну ок, тогда значит будем загонять под навесик из металлического профиля - а оттуда по разным направлениям будут выезжать ПГРК + несколько машин-имитаторов, причем все похожие друг на друга, особенно ежели их укрыть Накидками/прочим РМП:
S.I.> И во что это удовольствие обойдётся? Нах тогда те ПГРК? Тогда уж лучше вагоны БЖРК. Там хоть ложных целей бегает естественным путём десятки тысяч..
It's welcome too.
Ангар сквозной 12х80м (100000у.е.) . Со стороны А заежают два объекта. Один справа, другой слева, паралельно, плечом к плечу, так сказать. Внутрях меняются местами. А может быть и нет. Покидают со стороны Б. Гаражей 10шт на один ракет. Двойников 2-3 на одын ракет. Хохма будет когда заедет 2 шт. а покинет 3шт. Остальные меры оболванивания врага веривелком тоже.
S.I.> И во что это удовольствие обойдётся? Нах тогда те ПГРК? Тогда уж лучше вагоны БЖРК. Там хоть ложных целей бегает естественным путём десятки тысяч..
It's welcome too.
Ангар сквозной 12х80м (100000у.е.) . Со стороны А заежают два объекта. Один справа, другой слева, паралельно, плечом к плечу, так сказать. Внутрях меняются местами. А может быть и нет. Покидают со стороны Б. Гаражей 10шт на один ракет. Двойников 2-3 на одын ракет. Хохма будет когда заедет 2 шт. а покинет 3шт. Остальные меры оболванивания врага веривелком тоже.
Serg Ivanov
suyundun> Ангар сквозной 12х80м (100000у.е.) . Со стороны А заежают два объекта. Один справа, другой слева, паралельно, плечом к плечу, так сказать. Внутрях меняются местами. А может быть и нет. Покидают со стороны Б. Гаражей 10шт на один ракет. Двойников 2-3 на одын ракет.
А зачем 10 гаражей за миллион если противник следит непрерывно за 2-3 двойниками и одной ракетой? Пусть даже не знает кто из них с ракетой. Игра в прятки с постоянно открытыми глазами теряет смысл. Двойников 2-3 на одын ракет - 3-4 удара достаточно хоть на сотню ангаров, если место двойников и ракеты точно известно. А оно будет известно при непрерывном наблюдении. И сверхразрешение со спутника для этого не нужно для дуры длиной 18 м. Ось така х-ня, малята..
А зачем 10 гаражей за миллион если противник следит непрерывно за 2-3 двойниками и одной ракетой? Пусть даже не знает кто из них с ракетой. Игра в прятки с постоянно открытыми глазами теряет смысл. Двойников 2-3 на одын ракет - 3-4 удара достаточно хоть на сотню ангаров, если место двойников и ракеты точно известно. А оно будет известно при непрерывном наблюдении. И сверхразрешение со спутника для этого не нужно для дуры длиной 18 м. Ось така х-ня, малята..
Это сообщение редактировалось 15.04.2024 в 14:09
S.I.>> А политический результат - одинаковый.
В.с.с.О.> А если нет - то это полноценная ядерная война и вероятное взаимоуничтожение.
С какой стати? Это просто достижение своих политических целей без взаимоуничтожение.
В.с.с.О.> А если нет - то это полноценная ядерная война и вероятное взаимоуничтожение.
С какой стати? Это просто достижение своих политических целей без взаимоуничтожение.
S.I.> С какой стати? Это просто достижение своих политических целей без взаимоуничтожение.
Если начать массово отстреливать носителей ЯО на дежурстве и растягивать этот процесс, то это может закончиться ТМВ. Не забывай, что носителей ЯО и самого ЯО, по крайней мере у РФ и США, с ОГРОМНЫМ запасом. Там есть запас под то, что носители будут приоритетными целями и их будут выбивать. Но вот выбить всё так, чтобы ядерная триада не успела нанести массовый удар - это уже на грани невозможности.
Если начать массово отстреливать носителей ЯО на дежурстве и растягивать этот процесс, то это может закончиться ТМВ. Не забывай, что носителей ЯО и самого ЯО, по крайней мере у РФ и США, с ОГРОМНЫМ запасом. Там есть запас под то, что носители будут приоритетными целями и их будут выбивать. Но вот выбить всё так, чтобы ядерная триада не успела нанести массовый удар - это уже на грани невозможности.
S.I.>> С какой стати? Это просто достижение своих политических целей без взаимоуничтожение.
В.с.с.О.> Если начать массово отстреливать носителей ЯО на дежурстве и растягивать этот процесс, то это может закончиться ТМВ.
Не массово, а единично. С какого % будем считать массово?
Если вас ударят в глаз, вы невольно вскрикнeте,
Раз ударят, два ударят, а потом привыкнeте. ©
-Проверено на ЧФ.
Утонула, к примеру ПЛАРБ или РПКСН. С сотнями ББ. И что? Почему утонула - сразу и не выяснить. Кто потопил - тем более. Как Северный поток. Месяцы разбираться надо. Адекватный ответ какой будет? Как за РК "Москва" или ещё круче? тоже и на суше возможно.
Предлагаю здесь закончить офтоп. К космодромам это не имеет никакого отношения.
В.с.с.О.> Если начать массово отстреливать носителей ЯО на дежурстве и растягивать этот процесс, то это может закончиться ТМВ.
Не массово, а единично. С какого % будем считать массово?
Если вас ударят в глаз, вы невольно вскрикнeте,
Раз ударят, два ударят, а потом привыкнeте. ©
-Проверено на ЧФ.
Утонула, к примеру ПЛАРБ или РПКСН. С сотнями ББ. И что? Почему утонула - сразу и не выяснить. Кто потопил - тем более. Как Северный поток. Месяцы разбираться надо. Адекватный ответ какой будет? Как за РК "Москва" или ещё круче? тоже и на суше возможно.
Предлагаю здесь закончить офтоп. К космодромам это не имеет никакого отношения.
Это сообщение редактировалось 15.04.2024 в 14:06
S.I.> А зачем 10 гаражей за миллион если противник следит непрерывно за 2-3 двойниками и одной ракетой? Пусть даже не знает кто из них с ракетой. Игра в прятки с постоянно открытыми глазами теряет смысл.
Коротко
1. постоянного покрытия нет–»когда появится–»Активный РЭБ–»постоянного покрытия нет. Окна есть, используй. В гараже спи, отдыхай.
2. Самое главное-ИИ. если вскроют (не через ИСЗ) одну, то он будет за ней всегда следить, не забудет. А так наперстки...
Главный минус БР в контейнере на дорогах- в ДТП.
Но можно делать площадки хранения в поле через 10км (или меньше, лишь бы 2 одним ударом не накрыли). 1реальная+Х ложных. И тасуй как хочешь. Время от времени под эскортом (или нет) вывози контейнер в другую часть страны. Или за... Дороги между площядками-бетонки. чтоб с экономить-бетон только где колея 80см. Ничто не мешает накидать более чем 1 контейнер на площадку. Самое главное-это не забыть где реальная ракета.
Смысл наперстков- бить непертнерам придется по всему, что движется-то есть тратить на (1 ГПРК+Х обманок) (1+Х) БЧ с Традента. А тут еще Китай прищюрился
Коротко
1. постоянного покрытия нет–»когда появится–»Активный РЭБ–»постоянного покрытия нет. Окна есть, используй. В гараже спи, отдыхай.
2. Самое главное-ИИ. если вскроют (не через ИСЗ) одну, то он будет за ней всегда следить, не забудет. А так наперстки...
Главный минус БР в контейнере на дорогах- в ДТП.
Но можно делать площадки хранения в поле через 10км (или меньше, лишь бы 2 одним ударом не накрыли). 1реальная+Х ложных. И тасуй как хочешь. Время от времени под эскортом (или нет) вывози контейнер в другую часть страны. Или за... Дороги между площядками-бетонки. чтоб с экономить-бетон только где колея 80см. Ничто не мешает накидать более чем 1 контейнер на площадку. Самое главное-это не забыть где реальная ракета.
Смысл наперстков- бить непертнерам придется по всему, что движется-то есть тратить на (1 ГПРК+Х обманок) (1+Х) БЧ с Традента. А тут еще Китай прищюрился
suyundun> 1. постоянного покрытия нет–»когда появится–»Активный РЭБ–»постоянного покрытия нет. Окна есть, используй. В гараже спи, отдыхай.
Совсем коротко. Постоянное покрытие будет весьма скоро благодаря Маску. Окон нет.
Такая вводная. Из этого и исходить надо. Не проявляя тупое невежество.
Старлинк имеет постоянное покрытие уже сейчас.
Далее придётся принимать другие решения по СЯС. ИМХО оптимально - облегчённые БЖРК, неотличимый внешне от других вагонов. А грузовых вагонов больше миллиона на дорогах РФ.
Последний пуск из КапЯра
Нечто похожее не то на вагон, не то на укрытие.
Совсем коротко. Постоянное покрытие будет весьма скоро благодаря Маску. Окон нет.
Можно легко рассчитать сколько нужно спутников, чтобы обеспечить 100% покрытие Земли между северной и южной 50 параллелями, при условии, что сигнал со спутника покрывает всю зону видимости спутника на Земле. Площадь поверхности Земли между северной и южной 50 параллелями равна 300,4 млн кв. км (вся поверхность земного шара 510 млн кв.км). Так как нам необходимо 100% покрытие без пробелов, круги зон будут накладываться друг на друга и 100% покрытие обеспечено, если мы будем использовать только «квадраты» в круге зоны освещения. Сторона такого квадрата равна L=D/√2
Или в нашем случае L=1356 км, а площадь закрываемая квадратом 1,84 млн квадратных километров. Таким образом, всего лишь 164 спутника обеспечат 100% покрытие Земли между 50 северной и южной параллелями
Такая вводная. Из этого и исходить надо. Не проявляя тупое невежество.
Старлинк имеет постоянное покрытие уже сейчас.
Всё о проекте «Спутниковый интернет Starlink». Часть 2. Сеть Starlink
Часть 1 ‣ Часть2 Космические аппараты Starlink специально сконструированы для группового запуска двумя стопками по 30 спутников под обтекателем ракеты Falcon 9 и имеют размеры: длина — 3,2 м, ширина —... // habr.comДалее придётся принимать другие решения по СЯС. ИМХО оптимально - облегчённые БЖРК, неотличимый внешне от других вагонов. А грузовых вагонов больше миллиона на дорогах РФ.
Последний пуск из КапЯра
Нечто похожее не то на вагон, не то на укрытие.
Это сообщение редактировалось 17.04.2024 в 14:33
S.I.> Можно. Но непонятно что делать если их начнут отстреливать дронами помаленьку как корабли ЧФ..
УЖАСНО МЕДЛЕННЫЙ УБИЙЦА С КРАЙНЕ НЕЭФФЕКТИВНЫМ ОРУЖИЕМ (Комедия) - Фильм-Короткометражка
УЖАСНО МЕДЛЕННЫЙ УБИЙЦА С КРАЙНЕ НЕЭФФЕКТИВНЫМ ОРУЖИЕМ (Комедия) - озвучка от Кабанова Антона. Короткометражка, которую стоит посмотреть! ------------------------------------------------------------------------------------------------ VK ► https://vk.com/antonxkabanov ------------------------------------------------------------------------------------------------ TikTok ► https://www.tiktok.com/@antonxkabanov ------------------------------------------------------------------------------------------------ Twitch ► https://www.twitch.tv/xkartoxax…
УЖАСНО МЕДЛЕННЫЙ УБИЙЦА С КРАЙНЕ НЕЭФФЕКТИВНЫМ ОРУЖИЕМ (Комедия) - Фильм-Короткометражка
УЖАСНО МЕДЛЕННЫЙ УБИЙЦА С КРАЙНЕ НЕЭФФЕКТИВНЫМ ОРУЖИЕМ (Комедия) - озвучка от Кабанова Антона. Короткометражка, которую стоит посмотреть! ------------------------------------------------------------------------------------------------ VK ► https://vk.com/antonxkabanov ------------------------------------------------------------------------------------------------ TikTok ► https://www.tiktok.com/@antonxkabanov ------------------------------------------------------------------------------------------------ Twitch ► https://www.twitch.tv/xkartoxax…
S.I.>> Можно. Но непонятно что делать если их начнут отстреливать дронами помаленьку как корабли ЧФ..
В.с.с.О.> https://youtu.be/FagsiF7ew54
Ну да, как-то так..
Дрон много дешевле МБР. Главное - знать куда ему надо прилететь.
В.с.с.О.> https://youtu.be/FagsiF7ew54
Ну да, как-то так..
Дрон много дешевле МБР. Главное - знать куда ему надо прилететь.
- sam7 [20.05.2024 17:50]: Предупреждение пользователю: gavr#20.05.24 17:37
S.I.>> При разрешении спутниковой РЛС менее 0,5 м (что уже есть, стабильность траектории спутника позволяет синтезировать апертуру антенны в десятки км) и непрерывном наблюдении пофиг на те накидки.
Апертура синтезируется вдоль траектории. Как поперёк было родное разрешение антенны, так и останется. Я ведь тебе объяснял уже.
S.I.>> Процесс накидывание зафиксируют и пятно на местности всё равно будет видно.
Фантастика из сказочек.
В.с.с.О.> В крайнем случае можно "просто" построить гораздо большей носителей ЯО, чем есть ЯО и гонять эти носители порожняком.
Гораздо лучше запихать носитель в стандартную упаковку. Например, в рефрижераторный вагон или транспортный контейнер. Тогда не надо будет тратиться на имитаторы — коммерция их уже и так понастроила огромное количество.
Апертура синтезируется вдоль траектории. Как поперёк было родное разрешение антенны, так и останется. Я ведь тебе объяснял уже.
S.I.>> Процесс накидывание зафиксируют и пятно на местности всё равно будет видно.
Фантастика из сказочек.
В.с.с.О.> В крайнем случае можно "просто" построить гораздо большей носителей ЯО, чем есть ЯО и гонять эти носители порожняком.
Гораздо лучше запихать носитель в стандартную упаковку. Например, в рефрижераторный вагон или транспортный контейнер. Тогда не надо будет тратиться на имитаторы — коммерция их уже и так понастроила огромное количество.
Sandro> Гораздо лучше запихать носитель в стандартную упаковку. Например, в рефрижераторный вагон или транспортный контейнер. Тогда не надо будет тратиться на имитаторы — коммерция их уже и так понастроила огромное количество.
Остаются нюансы того, как это эскортировать. Ну и придётся держать ЯБЧ близко к гражданским. Или "гражданским".
Остаются нюансы того, как это эскортировать. Ну и придётся держать ЯБЧ близко к гражданским. Или "гражданским".
В.с.с.О.> Остаются нюансы того, как это эскортировать. Ну и придётся держать ЯБЧ близко к гражданским. Или "гражданским".
А это и так делается. К примеру, нет каких-то отдельных военных железных дорог. Сеть общая. Ну разве что подъезды к объектам и внутринние пути свои, но это мелочи по сравнению с общим протяжением.
Так что ничего принципиально не меняется.
Да и вообще, как можно возить по стране ЯБЧ, не выезжая на дороги общего пользования? По-моему, никак. У нас не пустыния Сахара.
А это и так делается. К примеру, нет каких-то отдельных военных железных дорог. Сеть общая. Ну разве что подъезды к объектам и внутринние пути свои, но это мелочи по сравнению с общим протяжением.
Так что ничего принципиально не меняется.
Да и вообще, как можно возить по стране ЯБЧ, не выезжая на дороги общего пользования? По-моему, никак. У нас не пустыния Сахара.
Sandro> Апертура синтезируется вдоль траектории. Как поперёк было родное разрешение антенны, так и останется. Я ведь тебе объяснял уже.
Я тебе тоже объяснял не раз. Но ты так и не понял.
Разрешение поперёк - по времени прихода отраженного импульса. Антенна вообще ни причём.
Я тебе тоже объяснял не раз. Но ты так и не понял.
Разрешение поперёк - по времени прихода отраженного импульса. Антенна вообще ни причём.
Это сообщение редактировалось 06.08.2024 в 21:01
S.I.> Я тебе тоже объяснял не раз. Но ты так и не понял. Разрешение поперёк - по времени прихода отраженного импульса.
Я всё прекрасно понимаю. А вот тебе советовал бы изучить хотя бы основы. По времени прихода импульса делается разрешение вдоль. А поперёк — антенной.
S.I.> Антенна вообще ни причём.
Предлагаешь её убрать?
Разрешение поперёк - по времени прихода отраженного импульса.Я всё прекрасно понимаю. А вот тебе советовал бы изучить хотя бы основы. По времени прихода импульса делается разрешение вдоль. А поперёк — антенной.
S.I.> Антенна вообще ни причём.
Предлагаешь её убрать?
S.I.>> Антенна вообще ни причём.
Sandro> Предлагаешь её убрать?
Для радиодальномера можно уменьшить до минимума. Разрешение по дальности от этого не изменится.
Sandro> Предлагаешь её убрать?
Для радиодальномера можно уменьшить до минимума. Разрешение по дальности от этого не изменится.
Я тебе тоже объяснял не раз. Но ты так и не понял. Разрешение поперёк - по времени прихода отраженного импульса.
Sandro> Я всё прекрасно понимаю. А вот тебе советовал бы изучить хотя бы основы. По времени прихода импульса делается разрешение вдоль. А поперёк — антенной.
Вдоль - это вдоль трассы спутника.
Поперек - поперёк трассы спутника.
Поэтому разрешение поперёк - по времени прихода отраженного импульса.
Разрешение вдоль- по доплеровскому сдвигу частоты отражённого импульса.
Разрешение поперёк - по времени прихода отраженного импульса.Sandro> Я всё прекрасно понимаю. А вот тебе советовал бы изучить хотя бы основы. По времени прихода импульса делается разрешение вдоль. А поперёк — антенной.
Вдоль - это вдоль трассы спутника.
Поперек - поперёк трассы спутника.
Поэтому разрешение поперёк - по времени прихода отраженного импульса.
Разрешение вдоль- по доплеровскому сдвигу частоты отражённого импульса.
Bredonosec
На космодроме Восточный испытано оборудование для обслуживания пилотируемого корабля
После проведения первого пуска ракеты-носителя тяжёлого класса «Ангара-А5» с космодрома Восточный в апреле 2024 года кабель-заправочная башня была дооборудована комплексом обслуживания пилотируемого транспортного корабля (ПТК) нового поколения.
Комплекс обслуживания ПТК состоит из галереи посадки экипажа, тамбура-шлюза и чистового отсека.
Галерея посадки экипажа представляет собой специализированный коридор, связывающий лифт для космонавтов и тамбур-шлюз. Галерея оборудована различными датчиками, противопожарными сигнализациями, а также камерами видеонаблюдения, которые обеспечивают безопасность космонавтов во время посадки в пилотируемый корабль.
Тамбур-шлюз — ещё одна часть комплекса обслуживания ПТК. В тамбуре происходит предварительная очистка экипажа от вирусов и пыли. Далее космонавты попадают в шлюз, где под высоким давлением удаляются оставшиеся частицы пыли.
Чистовой отсек — третья часть комплекса обслуживания ПТК. Он представляет собой зону для посадки экипажа в командный отсек пилотируемого транспортного корабля. Отсек также оборудован датчиками и камерами, откидным столиком для специального оборудования, которое присоединяется к ПТК для дальнейшего обслуживания, и специальным трапом, который ведет к кабине.
Специалисты Космического центра «Восточный», Научно-исследовательского института стартовых комплексов имени В.П. Бармина (входят в Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры Госкорпорации «Роскосмос») и ООО «Промышленные технологии» уже приступили к демонтажу оборудования.
В рамках автономных испытаний специалисты проверили работоспособность всех систем, датчиков и агрегатов комплекса ПТК. Испытания прошли успешно, без замечаний. Это означает, что стартовый комплекс «Ангара» находится в состоянии высокой готовности к первому пилотируемому пуску с космодрома Восточный.
На стартовом комплексе «Ангара» космодрома Восточный завершаются автономные испытания комплекса обслуживания пилотируемого транспортного корабля
Главная О предприятии 30 лет ЦЭНКИ Пусковые услуги Космодромы Пресс-центр Мультимедиа Космический туризм Закупки Персонал ГлавнаяПресс-центрНовости На стартовом комплексе «Ангара» ко... На кабель-заправочной башне стартового комплекса «Ангара» космодрома Восточный завершаются автономные испытания комплекта оборудования для обслуживания пилотируемого транспортного корабля (ПТК) нового поколения. Специалисты филиала АО «ЦЭНКИ» — КЦ «Восточный», НИИ СК и ООО «Промышленные технологии» уже приступили к демонтажу оборудования. // Дальше — www.russian.spaceПосле проведения первого пуска ракеты-носителя тяжёлого класса «Ангара-А5» с космодрома Восточный в апреле 2024 года кабель-заправочная башня была дооборудована комплексом обслуживания пилотируемого транспортного корабля (ПТК) нового поколения.
Комплекс обслуживания ПТК состоит из галереи посадки экипажа, тамбура-шлюза и чистового отсека.
Галерея посадки экипажа представляет собой специализированный коридор, связывающий лифт для космонавтов и тамбур-шлюз. Галерея оборудована различными датчиками, противопожарными сигнализациями, а также камерами видеонаблюдения, которые обеспечивают безопасность космонавтов во время посадки в пилотируемый корабль.
Тамбур-шлюз — ещё одна часть комплекса обслуживания ПТК. В тамбуре происходит предварительная очистка экипажа от вирусов и пыли. Далее космонавты попадают в шлюз, где под высоким давлением удаляются оставшиеся частицы пыли.
Чистовой отсек — третья часть комплекса обслуживания ПТК. Он представляет собой зону для посадки экипажа в командный отсек пилотируемого транспортного корабля. Отсек также оборудован датчиками и камерами, откидным столиком для специального оборудования, которое присоединяется к ПТК для дальнейшего обслуживания, и специальным трапом, который ведет к кабине.
Специалисты Космического центра «Восточный», Научно-исследовательского института стартовых комплексов имени В.П. Бармина (входят в Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры Госкорпорации «Роскосмос») и ООО «Промышленные технологии» уже приступили к демонтажу оборудования.
В рамках автономных испытаний специалисты проверили работоспособность всех систем, датчиков и агрегатов комплекса ПТК. Испытания прошли успешно, без замечаний. Это означает, что стартовый комплекс «Ангара» находится в состоянии высокой готовности к первому пилотируемому пуску с космодрома Восточный.
На космодроме «Восточный» введён в эксплуатацию стартовый стол для ракет-носителей тяжёлого класса семейства «Ангара».
На космодроме Восточный введен в эксплуатацию второй стартовый стол для ракетносителей Ангара в блоге Космонавтика / / Сделано у нас
архивное фотоНа космодроме Восточный введён в эксплуатацию стартовый стол для ракетносителей тяжёлого класса семейства АнгараСоответствующее разрешение получено Дирекцией космодрома Восточный // sdelanounas.ru
Ракета "Союз-2.1б", стартовавшая с космодрома Восточный, вывела на орбиту разгонный блок "Фрегат" со спутниками стереосъёмки Земли "Аист-2Т" №1 и №2 и 50 другими аппаратами, трансляцию пуска ведёт "Роскосмос".
Аппараты "Аист-2Т" предназначены для стереоскопической съёмки земной поверхности и создания объёмной модели планеты. Также в числе аппаратов, которые будут выведены на орбиты, спутники МГТУ имени Баумана, МАИ, ДВФУ и АмГУ, первый опытный спутник для отработки технологии интернета вещей "Марафон IoT".
Аппараты "Аист-2Т" предназначены для стереоскопической съёмки земной поверхности и создания объёмной модели планеты. Также в числе аппаратов, которые будут выведены на орбиты, спутники МГТУ имени Баумана, МАИ, ДВФУ и АмГУ, первый опытный спутник для отработки технологии интернета вещей "Марафон IoT".
Позывной «Кацман»
Итак, завершающий, 17-й (должно было быть больше, но пришлось отложить несколько ввиду известной коллизии на 31-й площадке Байконура) пуск программы этого года, он же - 21-й пуск с Восточного, 151-й пуск безаварийной серии Рогозина-Борисова-Баканова! Запуск с площадки 1С, РКН "Союз-2.1Б", РБ "Фрегат". Запуск кластерный - 2 основных КА и 50 малых. Список: Аист-2Т №1, Аист-2Т №2, Аист-СТ, Владивосток-2, Грифон-1, Грифон-2, Грифон-3, Грифон-4, Зоркий-2М VPE, Зоркий-2М №5, Зоркий-2М №7, Лобачевский, Марафон опытный (ГММ), Марафон экспериментальный, МорСат-1, Скорпион (по программе МГУ "Созвездие-270"), Хорс №5, Чолбон (SAKHACUBE-CHOLBON), ANSAT-1, Argus-312, CSTP-3.1, DCS-1, Eya-2, Kosar-1.5 (2See-1) (Иран), Luča (Черногория), MOHA-1 (Моха-1), Mule 4T , NASBSAT-1 (Белоруссия), NASBSAT-2 (Белоруссия), Paya (Tolou-3) (Иран), Polytech Universe-6 (Политех Юниверс-6), QMR-KWT-2 (Кувейт), SCH-619, SITRO-AIS-57, SITRO-AIS-58, SITRO-AIS-59, SITRO-AIS-60, SITRO-AIS-61, SITRO-AIS-62, SITRO-AIS-63, SITRO-AIS-64, SITRO-AIS-65, SITRO-TD-3, SITRO-TD-4, SM-3.1, UTE-Galapagos (Эквадор), VM-3.1, Zafar-2 (Зафар-2) (Иран). Аисты-2Т - это наследники Аиста-Д, первого КА, выведенного в 2016г с Восточного с САС 3 года, но проработал он 8 лет. Новые Аисты - это спутники стереоскопической съемки с разрешением 1м и построения трёхмерной стереомодели Земли (ага, очень "мирненько"). Аист-СТ - радиолокационный спутник к ним двум в помощь, разрешение тоже около 1м. Остальные КА - много КА от Ситроникс разного назначения, много других наших, есть иранские и прочие КА. Аисты выведены успешно, остальных пока выводят. // t.me
Это сообщение редактировалось 28.12.2025 в 23:12
- Последние действия над темой
- Balancer [09.10.2016 20:02]: Перенос сообщений из Хищения на космодроме «Восточный»
- Balancer [28.11.2017 13:11]: Перенос в новую тему Второй запуск с «Восточного». Подготовка и проблема при запуске
- Balancer [28.11.2017 13:13]: Перенос сообщений в Второй запуск с «Восточного». Подготовка и проблема при запуске
- dmirg78 [28.11.2017 14:56]: Перенос сообщений из Дайджест от ноября 2017г
- Balancer [28.11.2017 15:16]: Предупреждение пользователю: Serg Ivanov#28.11.17 15:10
- dmirg78 [11.01.2018 14:37]: Перенос сообщений из Дайджест от января 2018г
- dmirg78 [01.02.2018 07:46]: Перенос сообщений из Дайджест от февраля 2018г
- VAS [25.05.2018 20:45]: Перенос сообщений из Дайджест от мая 2018г
- dmirg78 [13.11.2018 07:01]: Перенос сообщений из Дайджест от ноября 2018г
- sam7 [20.05.2024 17:50]: Предупреждение пользователю: gavr#20.05.24 17:37
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2026
Создано 02.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
