-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101554-newsboy-bottle-01.jpg)
Постройка модели АПЛ 971 проекта (Полярный медведь)
Теги:
Vadik
Ну и наконец, зверюга "Кашалот" обрел свой базовый цвет. Пока только верхняя часть. Выбором цвета остался доволен. В этой модели я как раз хотел уйти от черного огурца к оттенку максимально передающего материал, которым обшит легкий корпус.
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Кто заинтересуется - базовый цвет - тамия хф-69. Это и масштабное высветление учитывает и снимает впечатление безупречной подчеркнуто черной выставочной модели. Как по мне.
Прикреплённые файлы:
Завершил первый покрасочный этап по К-322. Снял маски и модель предстала уже в своем "строгом костюмчике". Для более точной передачи оттенков я решил попробовать сфотографировать лодку на белом фоне. Так камера лучше передает оттенки резинового покрытия. В предыдущем посту они получились явно светлее, чем нужно.
Прикреплённые файлы:
Для себя отметил, что эксперимент по выделению щитов торпедных аппаратов, другим, более светлым цветом, прошел удачно. И этот прием я беру на вооружение для тех случаев, когда нет возможности показать элемент расшивкой.
Прикреплённые файлы:
Разметка зон запрета разрешения работ буксирам тоже вполне удалась. Ориентировался по фото именно прототипа на его период закатки в завод.
Прикреплённые файлы:
В дальнейшем этот этап я буду использовать как основу. На которую уже будут нанесены следы обрастания подводной части, конечно же - камуфляж гондолы, декали.
Прикреплённые файлы:
Внешний вид на сегодня
Прикреплённые файлы:
Vadik> Внешний вид на сегодня
Класс! Если сделаешь обрастание подводной части, то надводную часть "грязнить" будешь? (Имею в виду последствия эксплуатации
)
С уважением
Класс! Если сделаешь обрастание подводной части, то надводную часть "грязнить" будешь? (Имею в виду последствия эксплуатации
)С уважением
diletant2010> Класс!
Спасибо, Александр!
diletant2010> Если сделаешь обрастание подводной части, то надводную часть "грязнить" будешь? (Имею в виду последствия эксплуатации )
Да, буду всячески к этому стремиться. Хотелось бы, чтобы при взгляде создавалось впечатление, буд-то ее не порезали, а уменьшили. И я забрал ее себе домой)
Вот на фото пример с подтеками ржавчины именно дальневосточная щука-б.
Спасибо, Александр!
diletant2010> Если сделаешь обрастание подводной части, то надводную часть "грязнить" будешь? (Имею в виду последствия эксплуатации
)Да, буду всячески к этому стремиться. Хотелось бы, чтобы при взгляде создавалось впечатление, буд-то ее не порезали, а уменьшили. И я забрал ее себе домой)
Вот на фото пример с подтеками ржавчины именно дальневосточная щука-б.
Прикреплённые файлы:
Vadik> Хотелось бы, чтобы при взгляде создавалось впечатление, буд-то ее не порезали, а уменьшили. И я забрал ее себе домой)
Лодка уже как настоящая!
Vadik> Вот на фото пример с подтеками ржавчины именно дальневосточная щука-б.
Восприятие дело сугубо субъективное, но для меня потеки ржавчины придают модели реалистичность.
С уважением
Лодка уже как настоящая!
Vadik> Вот на фото пример с подтеками ржавчины именно дальневосточная щука-б.
Восприятие дело сугубо субъективное, но для меня потеки ржавчины придают модели реалистичность.
С уважением
diletant2010> Восприятие дело сугубо субъективное, но для меня потеки ржавчины придают модели реалистичность.
Поработаю над этим аспектом. Мне самому всегда "резал" глаз выставочный вид макетов АПЛ. Я понимаю, что это классика. Упрощение в угоду визуального восприятия, возможно, требования заказчика. Но технологии не стоят на месте. Плюс в сравнении с тем, что мы наблюдаем в доках - набирают обороты модели напрямую воспроизводящие визуал. И решено развязать руки в рамках проекта и показать корабль "как есть". В конкретный исторический период.
Поработаю над этим аспектом. Мне самому всегда "резал" глаз выставочный вид макетов АПЛ. Я понимаю, что это классика. Упрощение в угоду визуального восприятия, возможно, требования заказчика. Но технологии не стоят на месте. Плюс в сравнении с тем, что мы наблюдаем в доках - набирают обороты модели напрямую воспроизводящие визуал. И решено развязать руки в рамках проекта и показать корабль "как есть". В конкретный исторический период.
Vadik> Поработаю над этим аспектом.
Удачи в постройке!
С уажением
Удачи в постройке!
С уажением
Vadik> Упрощение в угоду визуального восприятия, возможно, требования заказчика.
Нет, не верно. В Правилах оценки стендовых моделей указано, что модель должна быть словно только из завода. Но если будет строится диорама с этой моделью, то там да, можно изгаляться как угодно, только на всё "выкрутасы", должно быть подтверждение(чертёж, фото, описание и т.д.).
Нет, не верно. В Правилах оценки стендовых моделей указано, что модель должна быть словно только из завода. Но если будет строится диорама с этой моделью, то там да, можно изгаляться как угодно, только на всё "выкрутасы", должно быть подтверждение(чертёж, фото, описание и т.д.).
IBeRUS> Нет, не верно. В Правилах оценки стендовых моделей указано, что модель должна быть словно только из завода. Но если будет строится диорама с этой моделью, то там да, можно изгаляться как угодно, только на всё "выкрутасы", должно быть подтверждение(чертёж, фото, описание и т.д.).
Спасибо, что уточнили! Понимание было, что есть определённые требования. Так как сам любитель, то с пояснениями всё встаёт на свои места. "С завода" тоже есть своя смотрибельность у атомоходов. Это и, как правило, эмблемы на носу и на ограждении. А, подчас, и лозунги вдоль бортов. Чтоб не сеять смут, замечания восприняты, выводы сделаны! Спасибо, что корректируете и поправляете!
Спасибо, что уточнили! Понимание было, что есть определённые требования. Так как сам любитель, то с пояснениями всё встаёт на свои места. "С завода" тоже есть своя смотрибельность у атомоходов. Это и, как правило, эмблемы на носу и на ограждении. А, подчас, и лозунги вдоль бортов. Чтоб не сеять смут, замечания восприняты, выводы сделаны! Спасибо, что корректируете и поправляете!
IBeRUS>> модель должна быть словно только из завода
Можно сказать "из завода, после ремонта".
Можно сказать "из завода, после ремонта".
IBeRUS>>> модель должна быть словно только из завода
Вованыч> Можно сказать "из завода, после ремонта".
Иногда и такое исполнение хочется. Не скрою. У меня есть серия фото К-141 на момент вывода. Довольно, чтобы построить макет. Но, многие, 101℅ даже не узнают её в таком виде. Это я к тому, как сильно довольно может меняться облик. Вспомним тот же ТК-12. Её лучше, конечно, строить на момент вывода. Она, пожалуй, самая известная с вывода, с учётом пропаганды, акула. Но в повседневном исполнении уже не каждый бы её узнал. Тема интересная, даже зависит от флотов. Например, Втг на ТОФ и КСФ. Лодки одного проекта подкрашивались совершенно по разному. Например, ремонт К-442 на ТОФ в 2001г с известной фотосессией где фигурировала эмблема Антея ниже квл. Корпус чёрный, участки антенн - красный. А на КСФ в 2005г К-410 в ПД-50 с точностью до наоборот. На ней снимали тогда отчетный фильм, посвящённый К-141. Корпус ниже квл - Красный, антенны чёрные.. Спасибо, Вованыч за тем, что следишь!
Вованыч> Можно сказать "из завода, после ремонта".
Иногда и такое исполнение хочется. Не скрою. У меня есть серия фото К-141 на момент вывода. Довольно, чтобы построить макет. Но, многие, 101℅ даже не узнают её в таком виде. Это я к тому, как сильно довольно может меняться облик. Вспомним тот же ТК-12. Её лучше, конечно, строить на момент вывода. Она, пожалуй, самая известная с вывода, с учётом пропаганды, акула. Но в повседневном исполнении уже не каждый бы её узнал. Тема интересная, даже зависит от флотов. Например, Втг на ТОФ и КСФ. Лодки одного проекта подкрашивались совершенно по разному. Например, ремонт К-442 на ТОФ в 2001г с известной фотосессией где фигурировала эмблема Антея ниже квл. Корпус чёрный, участки антенн - красный. А на КСФ в 2005г К-410 в ПД-50 с точностью до наоборот. На ней снимали тогда отчетный фильм, посвящённый К-141. Корпус ниже квл - Красный, антенны чёрные.. Спасибо, Вованыч за тем, что следишь!
К-410 в 2005
Прикреплённые файлы:
К-442 в 2001
Прикреплённые файлы:
Да даже ближе к теме. 1990 г (внимание на цвет букв)
Прикреплённые файлы:
2008 г. Внимание на те же буквы..
Прикреплённые файлы:
Vadik> Спасибо, Вованыч за тем, что следишь!
Всегда приятно наблюдать за творчеством знающих людей.
Удачи в дальнейшей работе!
Всегда приятно наблюдать за творчеством знающих людей.
Удачи в дальнейшей работе!
Вованыч> Удачи в дальнейшей работе!
Спасибо на добром слове!
Спасибо на добром слове!
IBeRUS> Нет, не верно. В Правилах оценки стендовых моделей указано, что модель должна быть словно только из завода. Но если будет строится диорама с этой моделью, то там да, можно изгаляться как угодно, только на всё "выкрутасы", должно быть подтверждение(чертёж, фото, описание и т.д.).
Игорь, поправлю тебя...
п.4.6.11. На оценивание комиссии модели должны быть представлены в чистом и привлекательном виде. Окраска должна соответствовать виду оригинального корабля на период его существования, который показан представленной моделью.
п.4.6.12. На усмотрение моделиста разрешено применение художественных приёмов выделения деталей и демонстрации следов износа и эксплуатации, которые можно подтвердить документально.
Игорь, поправлю тебя...
п.4.6.11. На оценивание комиссии модели должны быть представлены в чистом и привлекательном виде. Окраска должна соответствовать виду оригинального корабля на период его существования, который показан представленной моделью.
п.4.6.12. На усмотрение моделиста разрешено применение художественных приёмов выделения деталей и демонстрации следов износа и эксплуатации, которые можно подтвердить документально.
ВИКТОР111> Игорь, поправлю тебя...
ВИКТОР111> п.4.6.11. На оценивание комиссии модели должны быть представлены в чистом и привлекательном виде. Окраска должна соответствовать виду оригинального корабля на период его существования, который показан представленной моделью.
ВИКТОР111> п.4.6.12. На усмотрение моделиста разрешено применение художественных приёмов выделения деталей и демонстрации следов износа и эксплуатации, которые можно подтвердить документально.
Поправка принимается, я ведь писал мысль из Правил, а не точную формулировку. Кстати, в этих пунктах, можно трактовать состояние модели по разному, но сколько мне пришлось судить, видел разные варианты и с "нуля", и "потрепаные жизнью". У каждой из них есть свои "прелести". Но, могу точно сказать, что в диорамах наиболее представлены возможности для авторского "видения" своей работы (разумеется, при наличии подтверждающих документов!).
ВИКТОР111> п.4.6.11. На оценивание комиссии модели должны быть представлены в чистом и привлекательном виде. Окраска должна соответствовать виду оригинального корабля на период его существования, который показан представленной моделью.
ВИКТОР111> п.4.6.12. На усмотрение моделиста разрешено применение художественных приёмов выделения деталей и демонстрации следов износа и эксплуатации, которые можно подтвердить документально.
Поправка принимается, я ведь писал мысль из Правил, а не точную формулировку. Кстати, в этих пунктах, можно трактовать состояние модели по разному, но сколько мне пришлось судить, видел разные варианты и с "нуля", и "потрепаные жизнью". У каждой из них есть свои "прелести". Но, могу точно сказать, что в диорамах наиболее представлены возможности для авторского "видения" своей работы (разумеется, при наличии подтверждающих документов!).
I.O.I.
Vadik> Внешний вид на сегодня
Наблюдаю, с восхищением! Удачи в постройке.
С уважением Олег.
Наблюдаю, с восхищением! Удачи в постройке.
С уважением Олег.
Copyright © Balancer 1997..2026
Создано 31.08.2025
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.08.2025
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
