[image]

ПВО против дронов

Теги:ПВО
 
1 31 32 33 34 35 36 37
RU кщееш #23.06.2025 16:41
+
+3
-
edit
 
🪖 Ростех отправил в армию партию мини-ракет для «Панцирей».

Наш холдинг «Высокоточные комплексы» начал поставки новейших зенитных малогабаритных управляемых ракет ближнего перехвата для комплексов семейства «Панцирь». Мини-ракеты предназначены для борьбы с широким спектром целей в ближней зоне, в том числе с БПЛА.

Контейнер с четырьмя такими боеприпасами устанавливается в стандартное посадочное место обычной ракеты «Панциря». Боекомплект таким образом увеличивается до 48 единиц средств поражения.

«Противнику будет гораздо сложнее "разрядить" боезапас комплекса, пытаясь прорвать рубеж ПВО», – сказал индустриальный директор кластера вооружений Ростеха, член Бюро Союзмаша Бекхан Оздоев.

В зависимости от задач боевого дежурства, расчеты «Панцирей» могут устанавливать различные комбинации из малогабаритных и обычных ракет.

@rostecru



Сподобились...
Прикреплённые файлы:
 
   134.0.6998.895134.0.6998.895
Это сообщение редактировалось 23.06.2025 в 16:46
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

кщееш> Сподобились...
Ну, у ней заявлен перехват целей со скоростью 1000 м/с.
Это дорого стоит, можно даже кой-какую баллистику валить и РСЗО всех мастей, а не только БПЛА и КР.
Думается, долго допиливали чтоб ракеты "химарей" можно было уверенно бить.
   2525
Это сообщение редактировалось 24.06.2025 в 05:14

Naib

аксакал

☠☠☠
кщееш>> Сподобились...
keleg> Ну, у ней заявлен перехват целей со скоростью 1000 м/с.
keleg> Это дорого стоит, можно даже кой-какую баллистику валить и РСЗО всех мастей, а не только БПЛА и КР.

Это как раз стоит недорого. Дороже было бы разрабатывать тихоходную, так как под неё пришлось бы выпиливать заново СУО. А так - ракета унифицирована со старшим братом. Ну а ускоритель на фоне этого - копейки. Баллистику с ракеты вряд ли завалит. Всё-таки моща совсем не та.

keleg> Думается, долго допиливали чтоб ракеты "химарей" можно было уверенно бить.

Скорее, чтобы управлялась по одинаковым алгоритмам с большой ракетой.
   109.0.0.0109.0.0.0
RU spam_test #24.06.2025 09:04  @Татарин#12.06.2025 14:43
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Татарин> В-третьих, так ты ж сам мощным источником светишь в воздух.
а как тогда работают бомбы с лазерным наведением LJDAM?
   137.0.0.0137.0.0.0

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Naib> Это как раз стоит недорого. Дороже было бы разрабатывать тихоходную,
Ну так она тихоходная и есть. Скорость 800 м/с, у обычной 1300 м/с, у "большой" - 1700 м/с.
Разница между старшей и младшей "в разы".

> Баллистику с ракеты вряд ли завалит.
Ну, баллистика бывает разная. РСЗО и управляемые снаряды это тоже баллистика ведь.
   2525
Это сообщение редактировалось 24.06.2025 в 11:46

tramp_

дёгтевозик
★★
админ. бан
Naib>> Это как раз стоит недорого. Дороже было бы разрабатывать тихоходную,
keleg> Ну так она тихоходная и есть. Скорость 800 м/с, у обычной 1300 м/с, у "большой" - 1700 м/с.
keleg> Разница между старшей и младшей "в разы".
В контексте всех этих изменений непонятно почему у британцев лазерная тропа на вертушках и кораблях работает, они этот свой новый Martlet (missile) - Wikipedia с лазерной тропой реализовали, а наши имеют проблемы..
   137.0.0.0137.0.0.0

keleg
Владимир Потапов

аксакал

t.> В контексте всех этих изменений непонятно почему у британцев лазерная тропа на вертушках и кораблях работает, они этот свой новый Martlet (missile) - Wikipedia с лазерной тропой реализовали, а наши имеют проблемы..
А там точно лазерная тропа? В статье упоминается полуактив.
Ну и скорость в 4М может играть, время ведения небольшое, качка может не сыграть.
   2525

tramp_

дёгтевозик
★★
админ. бан
keleg> А там точно лазерная тропа? В статье упоминается полуактив.
Там и то и другое и даже ИК, зависит от комплектации, вот и думай, как все-таки работает на подвижных платформах.
keleg> Ну и скорость в 4М может играть, время ведения небольшое, качка может не сыграть.
Ну у наших 2,5 М, это настолько имеет значение? Возможно просто сама стабилизация хуже? Для египетских Ка-52 делали двухступенчатую стабилизацию лазерного луча.
Жаль с Фломастером видимо не сложилось, но в него полуактив вряд ли у наших разработчиков получится запихать.
   137.0.0.0137.0.0.0
RU spam_test #02.08.2025 06:50
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Чего то вопрос возник. У зенитные и универсальные артустановки кораблей имеют углы склонения 12 у 30мм, 15 у 76мм. Универсальные штатно с радиовзрывателями. Т.е. могут как по БПЛА работать, так и по БЭК. Но акваторию прикрывают вертолеты и морпехи с пулемётами.
В чем проблема?
   2525
BG intoxicated #02.08.2025 11:36
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»


Ну типа Деривация-ПВО: 57мм управляемый снаряд по лазеру, включительно комманда на подрыв БЧ (т.е. нету на борту снаряда средств обнаружения цели для подачи комманды подрыва БЧ). Вес снаряда до 4кг, начальная скорость 1000 м/с, осколки 2000 штук, весом 1гр (кубики 5мм), плотность осколков для поражения снарядов или ФПВ дронов нужна ближе к 700-1000 осколков на квм. Такая плотность обеспечивается приблизительно на расстоянии 40-45см от снаряда, следовательно это и предельный промах которого нужно обеспечить. Для поражения более крупных дронов, до размерности с КР плотность нужна поменьше, где то 50-100 оск/квм, предельный промах к 1,5м. Эффективная дальность против цели типа КР может быть к 5км, дальше уже так или иначе сложно обеспечить визуальное наблюдение цели. Шасси может быть с Т-72. Количество снарядов до 200 штук.
   141.0141.0
RU spam_test #02.08.2025 20:03  @intoxicated#02.08.2025 11:36
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал


intoxicated> Ну типа Деривация-ПВО:
Очевидно, не выходит каменный цветок. Малокалиберную ракету с дистанционным подрывом сделать проще, чем снаряд. Т.е. панцирь есть, деривации нет.
   2525
BG intoxicated #02.08.2025 20:58  @spam_test#02.08.2025 20:03
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»


s.t.> Очевидно, не выходит каменный цветок. Малокалиберную ракету с дистанционным подрывом сделать проще, чем снаряд. Т.е. панцирь есть, деривации нет.
Управляемый снаряд должен выстоять чудовищные разгонные перегрузки в 10 тыс. G , это очень сериозная проблема. Зато вылетает на скорости 1000 м/с и не оставляет дымовой след который мешает оптическому наведению на цель и демаскирует пусковую установку. Проблема компактности это проблема точности наведения, как рассчеты указывают промах не должен превышать 0,4м для особо сложных типах целей. Станция наведения с ширине луча 0,7-0,9 гр. (как на Панцире) сможет даст такие точности на дальностей менее 1000м. К тому РЛС это намного дороже ОЭС.
Стрелковое вооружение годится только против малоскоростных (менее 100 м/с), не особо прочных дронов и на дальностей до 300м. Хотя и такое сможет даст очень сериозный эффект защиты в рамках эшелонированной обороны от малоразмерных высокоточных угроз.
   141.0141.0
RU spam_test #02.08.2025 21:46  @intoxicated#02.08.2025 20:58
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал


intoxicated> Станция наведения с ширине луча 0,7-0,9 гр. (как на Панцире) сможет даст такие точности на дальностей менее 1000м. К тому РЛС это намного дороже ОЭС.
Но панцирь есть и работает. Мелкие ракеты заявлены на дальностях до 7000, толстыми ракетами стреляет дальше.
Т.е. панцирь рабочее решение. А деривация не работает. И не факт, что она будет дешевле панциря. Снаряды могут оказаться дороже ракет.
Предельный боекомплект Панциря с мелочью 12х4=48 ракет. Если сделают чисто ракетный вариант в серию, то там 18х4
   2525
BY Антон39 #18.09.2025 15:18
+
-
edit
 

Антон39

втянувшийся

В России проводятся испытания первого малогабаритного противодронового ПЗРК VEKTOP, предназначенного для борьбы с БПЛА и ФПВ дронами

Первый ПЗРК VЕКТОР России против дронов
В России проводятся испытания первого малогабаритного противодронового ПЗРК VEKTOP, предназначенного для борьбы с БПЛА и ФПВ дронами. В ПЗРК ракета с имеющая скорость полета до 450 км/ч. ПЗРК позволяет осуществлять перехват целей на высоте до 2000 метров, при высоте полета цели до 700 метров. В качестве боевой части могут применяться малогабаритные осколочные заряды, включая ВОГ-17 и ВОГ-25.
   142.0142.0
RU кщееш #05.01.2026 01:42
+
+1
-
edit
 
Массово сейчас применяемые украинские дроны-перехватчики STING разработки и производства компании Wild Hornets. Новый тип управляемого зенитного оружия, который можно масштабировать в намного больших количествах, чем любые ПЗРК
#bmpd
Прикреплённые файлы:
 
   2525
07.01.2026 12:05, Bredonosec: +1: "который можно масштабировать в намного больших количествах, чем любые ПЗРК "
Хоть бы кто додумался это делать, пока не поздно...

Последние действия над темой
1 31 32 33 34 35 36 37

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru