Запуски, коротко

Б.г.> ссылки на пресс-релиз у меня сейчас нет, я его смотрел в ролике Скотта Мэнли на ютубе.

三秒かんに見つけた:

Spinch> Ариан 6 тоже на сегодня, 12 февраля, с 32 спутниками...

... и тоже успешно. Говорят, это был первый запуск Ариан 6 в конфигурации с 4 твердотопливными ускорителями.

Spinch> У "Вулкана" говорят опять рокет бустер слегка прогорел (свежий кадр слева), но основные движки от Безоса с общей задачей справились вроде:

А ведь те же бойцы (НЯП) делают твердотопливные ускорители для SLS... Чё та я тревожусь за вторую Артемиду)

Г.М.> А ведь те же бойцы (НЯП) делают твердотопливные ускорители для SLS...

Northrop Grumman и то и то, но у "вулкана" они с какими-то композитами уже, и маленькие. У SLS пока что шаттловские по конструкции, но пятисегментные. Раза в два больше чем у "Вулкана". В будущем их вроде тоже из композитов мотать хотят, если программу не закроют

Spinch> Раза в два больше чем у "Вулкана".

Чуть поправлю: больше чем в десять раз, если верить каталогу NG

Spinch> В будущем их вроде тоже из композитов мотать хотят, если программу не закроют

Да уж по хорошему, место им уже на мусорной свалке истории)

Г.М.> Чуть поправлю: больше чем в десять раз, ...

мне казалось по длине раза в два

Г.М.>> Чуть поправлю: больше чем в десять раз, ...
Spinch> мне казалось по длине раза в два

Я автоматом на массу ориентируюсь) А по длине-то да, в два с копейкам раза и выходит.

Г.М.>>> Чуть поправлю: больше чем в десять раз, ...
Spinch>> мне казалось по длине раза в два
Г.М.> Я автоматом на массу ориентируюсь) А по длине-то да, в два с копейкам раза и выходит.

Вы оба и правы и неправы. Сложность РДТТ пропорциональна, в основном, толщине свода топлива, стоимость, в основном, массе. Оба эти девайса характерны использованием "неиспорченного" (© Варбан)топлива, т.е. горящего с "естественной" скоростью для составов ПХА-алюминий-полибутадиен. Составы с большим содержанием ускорителей или замедлителей не только имеют худшие УИ, но и, как правило, менее технологичны и более капризны в производстве.

Из толщины свода топлива произрастают трудности не только при заливке, но и при контроле качества, а, при обычной рецептуре, ещё и время работы РДТТ, а уж от времени зависит толщина абляционного слоя в незащищённых местах корпуса, сопловом блоке и т.д.

Проблемы с этими ускорителями проистекают из того, что это отмасштабированные "вверх" более ранние моторы, в которые были заложены запасы, посчитанные по старым методикам. И, очень похоже, на мой вкус, что эти запасы были тождественно перенесены при увеличении размера мотора, а не пересчитаны. Типа, старые методики были обречены на "перезаклад", а сейчас мы стали умные-разумные, до зубов вооружённые всякой вычтехникой, и она нам всё учтёт. Вот фиг там!

Б.г.> Сложность РДТТ пропорциональна, в основном, толщине свода топлива, стоимость, в основном, массе.
Но в данном случае проблема не с топливом, а с отрывом сопла. Прогорает в критике?
Разучились делать стойкие материалы?
Притом именно что одна из - т.е. проблемы со стабильностью результата

Дем> Но в данном случае проблема не с топливом, а с отрывом сопла. Прогорает в критике?

там про разрушение говорят вроде, обломки собирают... обещают во всем разобраться. Главное, что после сброса вращение прекратилось, и дальше все улетело нормально.

Б.г.>> Сложность РДТТ пропорциональна, в основном, толщине свода топлива, стоимость, в основном, массе.
Дем> Но в данном случае проблема не с топливом, а с отрывом сопла. Прогорает в критике?
Дем> Разучились делать стойкие материалы?
Да просто увеличили мотор, и перестало хватать запаса. Недостаточная толщина теплозащиты. ТКЛР не учли - при увеличении геометрических размеров щели между фенольной пластмассой и графитом тоже увеличиваются.
Дем> Притом именно что одна из - т.е. проблемы со стабильностью результата
Щас я скажу страшное. Прогар РДТТ это всегда про вероятность.

Дем>> Но в данном случае проблема не с топливом, а с отрывом сопла. Прогорает в критике?
Spinch> там про разрушение говорят вроде, обломки собирают... обещают во всем разобраться. Главное, что после сброса вращение прекратилось, и дальше все улетело нормально.

Но, что характерно, военным этот перформанс не понравился...

...и они поставили пуски Вулкана на паузу.

Б.г.> Пишут, что у "Прогресса", запущенного накануне, не раскрылась одна из антенн системы "Курс". Пишут, что стыковать его будут в режиме ТОРУ. Пишут, что это - ошибка стартового расчёта.
А при чём тут расчёт? Это изготовители накосячили. Ибо там принципиально одноразовые, а следовательно непроверяемые пироэлементы.

Б.г.>> Пишут, что у "Прогресса", запущенного накануне, не раскрылась одна из антенн системы "Курс". Пишут, что стыковать его будут в режиме ТОРУ. Пишут, что это - ошибка стартового расчёта.
Дем> А при чём тут расчёт? Это изготовители накосячили. Ибо там принципиально одноразовые, а следовательно непроверяемые пироэлементы.

пироэлемент сработал. чеку снять забыли. от неё красную тряпочку оторвали, вместо того, чтобы снять. это проверяется объективными средствами контроля.

Дем> А при чём тут расчёт? Это изготовители накосячили. Ибо там принципиально одноразовые, а следовательно непроверяемые пироэлементы.

Очень даже проверяемые. Одноразовые элементы, например пиротехнические или там разрывные болты проверяются выборочным контролем. Из партии выбираются случайные изделия и испытываются. Если был хоть один отказ — вся партия бракуется. И начинается разбор причин, как же так вышло.
Кстати, процент проверяемых может быть весьма приличным. Например, на партию из 10 штук фактически изготавливается 15. 4 на контроль, 1 — на хранение, как свидетель.
Электрозапал и его цепь проверяются уже после монтажа контрольным током. Сопротивление запальной цепи вне допустимых пределов означает обрыв или замыкание. С таким изделием лично имел дело. На память, там был контрольный ток около 50 мкА при токе срабатывания 20 мА.

Sandro> Очень даже проверяемые. Одноразовые элементы, например пиротехнические или там разрывные болты проверяются выборочным контролем. Из партии выбираются случайные изделия и испытываются.
Так этих болтов штучно в год надо, и скорей изготовление индивидуальное, а не партией - т.е. никакой взаимосвязи между качеством разных экземпляров нет.
И сколько ни проверяй - ничего не даст.
Тут дублировать надо.
Ну и особого смысла именно пиротехника не имеет, вполне можно было заменить электромагнитным замком.