Захват и арест судов

Novice1975> А зачем вы сюда пишете

Новости посмотреть, кто что накопал, чтоб потом проверить.

К.н.4.>> Проясните, пожалуйста, какое отношение имеет коммерческое ржавое судно, даже под флагом РФ, к казус белли?
Novice1975> Кто-то говорил здесь про казус белли? Я пропустил.
Novice1975> Дело не в судне, дело в флаге.
Novice1975> И. НИЧЕГО. НЕ. БУДЕТ.
Novice1975> Флот не придет.
Novice1975> И это проблема.
Novice1975> Огромная проблема в современном мире.

А у нас есть аргументы в ДМЗ?
Оттож. Конвой своим нарядом сил мы позволить себе не можем. Факт.
Два "Стерегущих" с ДКБФ — смех. Автономность 15 суток.
Даже "Григорович", "Головко" — не сработает..

Факт пиратства - налицо (судя по заголовкам СМИ).
Не делайте скоропалительных выводов, пожалуйста!)

К.н.4.> Проясните, пожалуйста, какое отношение имеет коммерческое ржавое судно, даже под флагом РФ, к казус белли?

И судно ржавое
И флаг не по ГОСТу
И экипаж небритый и весь в мазуте

Какой уж тут казус белли?

parohod> хватит уже истерить

Никто кроме "обьясняльщиков" уже давно не нервничает, а смотрит на происходящее уже чисто с академическим интересом, - как еще должны "невероятные партнеры" и "не менее невероятные непартнеры" тыкать палкой и не только палкой Россию и в частночти ВМФ на море, чтоб они наконец начали шевелиться, а не реагировать на уже произошедшее с энтузиазмом и проворностью хорошо пообедавшего ленивца.

parohod> посчитай корабли океанской зоны нашего ВМФ и выдай решение как обеспечить безопасность всех судов под российским флагом.

Давай их будет считать Штаб ВМФ, это его профиль, и пусть он либо обеспечивает безопасность РФ и флага РФ, либо пусть ликвидируется до МСЯС.
Кто виноват в нехватке кораблей ДМЗ?
Форумчане, наверное... не?!

parohod> вспомни танкер "Туапсе". Соотношение сил на море сейчас примерно такое же как и в те времена
parohod> Голый силовой ответ ничего не даст: в американской досягаемости существенно больше российских судов, чем американских в нашей

Да, все именно так.
Если начали СВО и противостояние со всем НАТО, наверное это надо было учитывать в своих расчетах, чтоб в процессе штатовцы с бриттами наш флаг не топтали?!


parohod> Тут думать надо и искать у врага уязвимые точки

Ну, если Холуай сможет украсть Трампа?!
А вообще, возвращаю тебе твои слова:
короче "сделайте быстро, дешево, качественно, а как не знаю".
А у меня для тебя ответ есть "Если ты такой умный, то почему строем не ходишь"

parohod> только перевозки осуществляются преимущественно судами не под американским флагом

Хуситы ипашили всё до чего дотянуться могли и заставили себя уважать

И даже если на транспорте израильского флага не было то хватало еврея среди судовладельцев или захода в израильские порты

Novice1975> Дело не в судне, дело в флаге.

«Единственная страна, которую уважают и боятся Россия и Китай, — это перестроенные мной Соединённые Штаты Америки», — написал Трамп в своей публикации в социальной сети Truth Social.

U235> А чего бы нет? Сами кашу заварили - пусть расхлебывают. Взорвать танкер СПГ на Балтике. Сами ж ведь показали что теперь так можно.
И ты уверен, что после этого наши корабли, которые подошли к танкеру, не будут, по крайней мере, выведены из строя? Трамп закусил удила, а на красные линии давно уже все положили. Силы просто несравнимы, а без пресловутого прикрытия авианосцем любой наш корабль - мишень. Только мазут зря сожгли, гоняя кораблики по Атлантике.

parohod>> только перевозки осуществляются преимущественно судами не под американским флагом
Коробочка> Хуситы ипашили всё до чего дотянуться могли и заставили себя уважать

ну наверно когда мы будем жить как в Йемене, тогда и нам будет нечего терять, так же как и хуситам

U235> Ну значит надо и защиту остальных флагов обнулить. Лучшая защита - это нападение
Это не в нашем случае..., не с нашими кремлёвскими либералами...

Коробочка> Хуситы ипашили всё до чего дотянуться могли и заставили себя уважать
Коробочка> И даже если на транспорте израильского флага не было то хватало еврея среди судовладельцев или захода в израильские порты
Хуситам терять нечего, а против военных кораблей они ничего не смогли сделать.

parohod> ну наверно когда мы будем жить как в Йемене, тогда и нам будет нечего терять, так же как и хуситам

Зачаровывающая перспектива...
Альтернатив точно не существует?

Novice1975> Альтернатив точно не существует?
Наверное, в обозримом будущем нет. Ежели только самоубиство с помощью ядерной войны.

parohod>> посчитай корабли океанской зоны нашего ВМФ и выдай решение как обеспечить безопасность всех судов под российским флагом.
Novice1975> Давай их будет считать Штаб ВМФ, это его профиль, и пусть он либо обеспечивает безопасность РФ и флага РФ, либо пусть ликвидируется до МСЯС.

что-то даже СССР в 1973 из-за "Эклиптики" войны с Чили не начал и аргентинские корабли не топил 13 лет несмотря на постоянные обстрелы и захваты наших траулеров. Вопросы решались другими методами

Novice1975> Кто виноват в нехватке кораблей ДМЗ?
Novice1975> Форумчане, наверное... не?!

тебе перечислить всю цепочку? Или сам включишь голову? А то может и лично твоей вины хоть чуть-чуть в этом обнаружится

Novice1975> Зачаровывающая перспектива...
Novice1975> Альтернатив точно не существует?

думать надо! А не использовать голову исключительно для воспроизведения громких звуков

Novice1975> либо пусть ликвидируется до МСЯС.

Вероятно, это самый правильный выход.
Флот не может обеспечить безопасность танкеров.
Придется отказываться от любых морских перевозок нефтегаза и работать только на Китай.
Что означает проседание экономики.
Что означает, флот - дорогую и бесполезную игрушку, надо распилить на металлолом, оставив только СЯС.

Мы слабы, делали вид что сильны, нас поймали на блефе - придется снять корону, сильно (очень сильно) урезать амбиции и жить по средствам.

К.н.4.> Это захват (пока только задержание и то, под вопросом) собственности РФ?
Да, хозяин россиянин, и это уже его второй танкер угнали, первый с грузом разгрузили в Техасе, но и судно тоже конфисковали.

gals> Telegram: View @poz_Staryy
gals> [показать]

он с полным грузом, США еще и нефть с него получат, да что там... Венесуэльской они уже торгуют

К.н.4.> А у нас есть аргументы в ДМЗ?
Подлодок хватает, а надводными и СССР не очень тягался

archibas> — США намерены предать суду экипаж танкера "Маринера",
зачот!!!

Черномор™>> Озабоченность. Даже не МИД.
Черномор™>> Минтранс России
Bornholmer> И МИД будет, и не МИД, и все, кто должен. Процедура есть процедура.

Даже не смешно…
М. Захарова (на минуточку, директор департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации) лишь нашла сил репостнуть Минтранс

К.н.4.> Расставим точки над Ё:
К.н.4.> 1. Доходы в экспорте нефте-газовой продукции сейчас на грани рентабельности.
Лукойлу и Газпрому видать нужно было строить авианосец, а не футбольные стадионы
за сотни лямов и ещё если подсчитать сколько уплачено за игроков и их зарплаты,
то и не один. Шутка©

gals> И ты уверен, что после этого наши корабли,

Зачем корабли? БЭКи и БПЛА.Плюс КР И БР по кораблям у причалов в портах. Мы неплохо их производство и применение раскрутили. Можно и расширить их применение по более чувствительным для противника целям нежели Украина