Защитные сетки и решетки на технике

Spinch> кстати, про мангалы - попадалось тут раньше такое или нет? "Штурмовой танк "Рывок-1":

Особый шарм этому, в целом бредовому, проекту придают канистры на крыше боевого отделения.

Spinch> нечто совершенно устрашающее:

Тросы расплели. Очень грамотное решение. Самое интересное, что обычный негорючий стеклопластик выполнит ту же задачу. Причём толщина нити может быть достаточно тонкой до сохранения геометрии. Странно, что никто не экспериментирует с химическими вариантами защиты, в начале войны экспериментировал с цианакрилатом, распылял на коптер в движении. Результаты были потрясающими, коптер терял управление при распылении всего нескольких миллиграмм полимера. Наверное наварить ежа наиболее простое решение, но ВПК как то полностью игнорирует другие методы защиты техники.

Валенок> Странно, что никто не экспериментирует с химическими вариантами защиты, в начале войны экспериментировал с цианакрилатом
Это активная защита, нужен кто то кто будет управлять распылителем, и нужно, чтобы он не прозевал атаку. Пассив надежнее.

xab> Особый шарм этому, в целом бредовому, проекту придают канистры на крыше боевого отделения.

водила взялся топляк для генераторов на опорник подкинуть.

Валенок> ... но ВПК как то полностью игнорирует другие методы защиты техники.

хоть один ВПК мира показал что-то рабочее, устойчивое к осколочным повреждениям от близких подрывов и не убивающее свою пехоту вокруг?
У нас раньше много говорили про "злые глаза" отводящие ПТУРы, и всякие "арены", но когда началась "война дронов" внезапно выяснилось что кроме "мангалов" на данный момент никаких вариантов в реале нет.
У противоборствующей стороны, из свежих роликов, по сю пору танки частенько едут контрить почти голые, и естественно быстро умирают.

xab>> Особый шарм этому, в целом бредовому, проекту придают канистры на крыше боевого отделения.
Spinch> водила взялся топляк для генераторов на опорник подкинуть.

Ага.
И поближе к люкам разметил, что бы уж наверняка в машине остаться.

Валенок> но ВПК как то полностью игнорирует другие методы защиты техники.

Еврейский ВПК очень сильно проталкивал Трофи, но как дошло до войны еврейская же армия что-то не стала его применять.

А вот широко применяемой нами ДЗ хохлы даже Абрамсы стали обмазывать.

Валенок>> Странно, что никто не экспериментирует с химическими вариантами защиты, в начале войны экспериментировал с цианакрилатом
s.t.> Это активная защита, нужен кто то кто будет управлять распылителем, и нужно, чтобы он не прозевал атаку. Пассив надежнее.

Бесспорно. Но возьмем к примеру некоторые биологические методы, тех же муравьев, или грибы, выбрасывающие споры. Столько инженерных мозгов, могли бы чего придумать. Мангалы так же не выдерживают многочисленных ударов, а комбинированная защита уж точно не повредит.

xab> Еврейский ВПК очень сильно проталкивал Трофи, но как дошло до войны еврейская же армия что-то не стала его применять.
xab> А вот широко применяемой нами ДЗ хохлы даже Абрамсы стали обмазывать.

Насколько помню они и протолкнули, но применение в полевых условиях не оправдалось.

Spinch> У нас раньше много говорили про "злые глаза" отводящие ПТУРы, и всякие "арены", но когда началась "война дронов" внезапно выяснилось что кроме "мангалов" на данный момент никаких вариантов в реале нет.
Spinch> У противоборствующей стороны, из свежих роликов, по сю пору танки частенько едут контрить почти голые, и естественно быстро умирают.

Так нет и метода определения дрона на расстоянии десятка - двух метров. По идее, даже пневматический выброс песка в направлении атакующего коптера наверняка заставит замыкатели сработать. Вспомним как тяжело приживалась ДЗ и как скептически на неё смотрели во всех странах. Да и чего долго ходить, сколько времени применения дронов как поражающих средств? Еще в 05 или 06 году, на спец-наз.орг, написал, что следующая война, война дронов. Как надо мной ржали!