[image]

Межпланетный ядерный буксир Нуклон

 
1 31 32 33 34 35 36 37
CA Fakir #27.04.2022 14:14  @Бывший генералиссимус#24.04.2022 00:43
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Б.г.> Как это? с него начали. Все эксперименты, и на Земле, и на станции Мир делались с "боевым" маслом.

А ты внимательно на параметры смотрел?

(что топики никто не читает - не удивляет уже давно)
   56.056.0
RU ДимитриUS #30.05.2022 08:58
+
+3
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

"О ядерном буксире замолвите слово!" :p ===>

РОГОZИН

У нас в стране все граждане прекрасно разбираются в трех вещах: как управлять войсками, как лечить от ковида и как создавать космические ядерные буксиры. Вот пример очередного мощного интеллектуального натиска на Роскосмос и меня лично. Но я всё же прочел начало этой статьи и хочу отреагировать (всё же воскресенье): 1. «Протоны - ионы водорода будут вылетать из дюз ионного двигателя...» Вообще-то у нас в ядерном буксире "Зевс" двигатели ИД-500 будут на ксеноне. Что касается двигателя на ионизированном водороде РД-0410, то он был сделан в КБХА в 1970-е годы. Для наших задач он не подходит, слишком маленький удельный импульс для межпланетных перелетов (910 секунд против для 7000 секунд у ИД-500). 2. «Никаких турбин, потому что надо массу экономить...» Вообще-то турбомашинное преобразование выбрано нашими конструкторами именно для экономии общей массы комплекса - 8-10% КПД прямого преобразования (термоэмиссия) требует огромных полей для сброса тепла. Для 0,5-1 МВт - только турбомашина, без вариантов. 3. Компоновка у нас под 2-х пусковую схему на ракету-носитель "Ангара А5" получается. Когда появится у нас "Ангара А5В" с третьей "водородной" ступенью с грузоподъёмностью 37 тонн, тогда появятся и новые возможности для модуля полезной нагрузки, но это точно не сдерживающий фактор на сегодняшний день. Да и, кстати, несмотря на вчерашние броские заголовки в СМИ, финансовых средств по 2024 год для работы над "Зевсом" нам хватает, потому "экспертам" истерить не стоит. А дальше я даже читать не хочу. Автор глуп, публиковать таких "экспертов" не рекомендую. Это примерно то же самое как Караулов, который несет черт знает что, например, про то, что после каждого пуска с Восточного наш космодром проваливается под землю на полметра. Во время следующего старта поставлю Андрюшу под стартовый стол с раскладной линейкой, пусть замеряет (как это Остап Бендер делал) "глубину провала". Как же надоели идиоты... Роскосмос позади планеты всей - EADaily - Роскосмос. Роскосмос новости. Новости Роскосмос. Роскосмос сегодня. Роскосмос последние новости. Роскосмос новости сегодня. //  t.me
 

У нас в стране все граждане прекрасно разбираются в трех вещах: как управлять войсками, как лечить от ковида и как создавать космические ядерные буксиры. Вот пример очередного мощного интеллектуального натиска на Роскосмос и меня лично. Но я всё же прочел начало этой статьи и хочу отреагировать (всё же воскресенье):

1. «Протоны - ионы водорода будут вылетать из дюз ионного двигателя...» Вообще-то у нас в ядерном буксире "Зевс" двигатели ИД-500 будут на ксеноне. Что касается двигателя на ионизированном водороде РД-0410, то он был сделан в КБХА в 1970-е годы. Для наших задач он не подходит, слишком маленький удельный импульс для межпланетных перелетов (910 секунд против для 7000 секунд у ИД-500).

2. «Никаких турбин, потому что надо массу экономить...» Вообще-то турбомашинное преобразование выбрано нашими конструкторами именно для экономии общей массы комплекса - 8-10% КПД прямого преобразования (термоэмиссия) требует огромных полей для сброса тепла. Для 0,5-1 МВт - только турбомашина, без вариантов.

3. Компоновка у нас под 2-х пусковую схему на ракету-носитель "Ангара А5" получается. Когда появится у нас "Ангара А5В" с третьей "водородной" ступенью с грузоподъёмностью 37 тонн, тогда появятся и новые возможности для модуля полезной нагрузки, но это точно не сдерживающий фактор на сегодняшний день. Да и, кстати, несмотря на вчерашние броские заголовки в СМИ, финансовых средств по 2024 год для работы над "Зевсом" нам хватает, потому "экспертам" истерить не стоит.

А дальше я даже читать не хочу. Автор глуп, публиковать таких "экспертов" не рекомендую. Это примерно то же самое как Караулов, который несет черт знает что, например, про то, что после каждого пуска с Восточного наш космодром проваливается под землю на полметра. Во время следующего старта поставлю Андрюшу под стартовый стол с раскладной линейкой, пусть замеряет (как это Остап Бендер делал) "глубину провала".

Как же надоели идиоты...



 


А это специальный стендовый машинный зал в московском Центре Келдыша. Там находится термовакуумный стенд для испытаний турбокомпрессора в «боевых» условиях работы на орбите. "За стенкой" стоит тепловой имитатор ядерного реактора, он выдает почти 2 Мвт тепловой энергии, которая подается на турбокомпрессор-генератор и преобразуется им в электроэнергию.
Так мы отрабатываем сегодня наиболее сложные компоненты ядерного космического реактора "Зевс".
13 мая прошли очередные испытания, проблем не выявлено. Температура рабочего тела на входе в турбину превысила 1 200 К, частота вращения - 34 000 оборотов в минуту
.

На следующих шагах испытаний выйдем на проектные 60 000 оборотов в минуту (это 1000 оборотов в секунду!)

Тем временем материаловеды России и Белоруссии работают над лопатками турбин, рассчитанными на еще большую температуру рабочего тела - до 1500 К и выше. В работе - несколько материалов-кандидатов: от спецсплавов до керамики и композитов.

Это важно, так как эффективность теплосброса в космосе ИК-излучением пропорциональна температуре в 4 степени. А это значит, что даже немного повысив температуру в турбокомпрессоре, мы серьезно сэкономим на площади панелей теплосброса.

Так что работа кипит.

РОГОZИН

А это специальный стендовый машинный зал в московском Центре Келдыша. Там находится термовакуумный стенд для испытаний турбокомпрессора в «боевых» условиях работы на орбите. "За стенкой" стоит тепловой имитатор ядерного реактора, он выдает почти 2 Мвт тепловой энергии, которая подается на турбокомпрессор-генератор и преобразуется им в электроэнергию. Так мы отрабатываем сегодня наиболее сложные компоненты ядерного космического реактора "Зевс". 13 мая прошли очередные испытания, проблем не выявлено. Температура рабочего тела на входе в турбину превысила 1 200 К, частота вращения - 34 000 оборотов в минуту. //  t.me
 

=========
   101.0.4951.67101.0.4951.67
RU Vodoborez #05.06.2022 17:29  @Serg Ivanov#21.02.2022 11:09
+
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный

S.I.> В космосе начинается ядерный век – и вот почему | 21.02.2022, ИноСМИ
к КБ "Арсенал" (петербургской компании, разрабатывающей "Зевса", а также, по некоторым данным, работающей над созданием другого космического корабля с ядерным двигателем – "Экипаж")
 

Что за "Экипаж"?
Кто-нибудь в курсе?
   99.0.4844.7399.0.4844.73
RU Alexandrc #14.07.2022 10:28
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Дмитрий Рогозин о перспективах новой станции и ядерного буксира
Генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин рассказал РИА Новости о перспективах эксплуатации разрабатываемой сегодня в Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С. П. Королёва (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») Российской орбитальной служебной станции и ее взаимоувязке с ядерным буксиром «Зевс».

Так, экипаж пилотируемого корабля «Орёл» при подлёте с Российской орбитальной служебной станции к ядерному буксиру сможет не только наблюдать за раскрытием его элементов, но и в случае необходимости оказать помощь в этом процессе, работая на поверхности «Зевса» в открытом космосе.

«Я абсолютно убежден в необходимости контроля экипажем за раскрытием этого буксира, потому что, если что-то не раскроется, это катастрофа, потеря практически всей машины. Поэтому космонавты должны не просто контролировать, а вмешаться в случае необходимости... Во время внекорабельной деятельности они должны будут починить, устранить эту неполадку. Это важнейшая задача для экипажа», — сказал Дмитрий Рогозин.
Он отметил сложнейшую механизацию раскрытия батареи радиаторов, которые нужны для сброса излишков тепла, и сравнил ее с выпуском шасси у стратегического бомбардировщика Ту-160. По его словам, для выполнения этой задачи была проведена колоссальная и интереснейшая инженерная работа.

Кроме того, глава Роскосмоса отметил, что перспективную новую станцию разместят на таком же наклонении, что и «Зевс», откуда тот будет летать к Луне и в дальний космос.
 
   103.0.0.0103.0.0.0
+
-2
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный

Sandro> Ему, вообще-то сквозь радиационные пояса придётся ходить, много раз.
С реактором на борту можно юзать искусственное магнитное поле. Заодно решим проблему защиты экипажа.
   99.0.4844.7399.0.4844.73
RU Alexandrc #20.07.2022 16:09
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Помнил, но забыл :D
Владимир Кошлаков: Россия опередила всех в космической ядерной энергетике
[сперва про движки]...
– Недавно вы завершили эскизное проектирование электрореактивного двигателя из четырех холловских двигателей. Когда начнется создание модуля и его испытания?

– Новая тенденция развития космонавтики – создание тяжелых аппаратов от сотен килограммов до нескольких тонн, способных перемещаться на дальние расстояния и осуществлять многоразовые миссии. Для таких аппаратов мы разрабатываем более мощные двигатели. Уже приступаем к изготовлению модуля из четырех холловских двигателей общей мощностью до 250 килоВатт.

– Когда запланированы испытания?

– Испытания запланированы на 2024 год, сейчас идет работа по подготовке стендовой базы.

Будет несколько этапов. Первый этап пройдет на Земле, но в условиях, приближенных к космическому пространству. В ходе отработки мы подтвердим технические и ресурсные характеристики, что особенно важно для аппаратов, которые должны долго существовать на орбите.

Следующий этап испытаний модуль пройдет либо в составе демонстраторов двигательных установок, либо уже на объектовых космических аппаратах, или же каких-то транспортных системах.

– Можно ли масштабировать этот модуль?

– Да, для того чтобы больше грузов увезти за пределы земной орбиты для освоения Марса и других планет, нужны более мощные двигатели. Много аппаратов было запущено за пределы земной орбиты, но все они имели небольшую массу.

Самые, наверное, эффективные двигатели, которые были созданы на Земле – это жидкостные ракетные двигатели, но их недостаток в том, что они работают ограниченное количество времени. Буквально за несколько минут исчерпывают все топливо и летят дальше с набранной скоростью. Поэтому мощные электроракетные двигатели, способные работать длительное время, – это одно из приоритетных направлений развития.

– То есть разрабатываете далеко не один двигатель?

– Нашим институтом разработана целая номенклатура двигателей, начиная от нескольких Ватт до сотен килоВатт. Часть из них активно используется в составе уже действующих на орбите космических аппаратов.

– Какие у вас наработки по ионным двигателям?

– Ионные электроракетные двигатели отличаются от холловских более высоким удельным импульсом тяги. То есть заряженные ионы с большей скоростью покидают этот двигатель. Таким образом, требуется меньшее количество топлива, чтобы достичь тех же самых скоростей. Мы за последние годы разработали целую линейку двигателей ионного типа, но работы продолжаются.

В нашей стране ионные двигатели испытывались в космосе еще в период СССР, но они не нашли широкого применения, так как другая отечественная разработка – двигатели с замкнутым дрейфом электронов (холловские двигатели) – обеспечивали оптимальное соотношение параметров для систем коррекции и поддержания орбиты космических аппаратов.

Мы отработали ионные двигатели на нашей стендовой базе, получили требуемые характеристики на ресурсных испытаниях. За счет накопленного опыта в области холловских двигателей эти разработки нам удалось провести не за десятки, как во всем мире, а за несколько лет. Поэтому можем уверенно сказать, что ионные двигатели для обеспечения многоразовых полетов к Марсу, к дальним планетам Солнечной системы, будут более эффективны, чем холловские.
...
[теперь к буксиру]
– Как идет создание ядерного буксира?

– Эта тема изначально родилась в стенах нашего института. Был проведен весь комплекс научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ сначала на малогабаритных изделиях. Мы отработали основные технические решения, создали принципиальную схему этой установки, показали, что можно создать летный образец, и все свои наработки передали в конструкторское бюро. Конструкторское бюро создает космический аппарат в целом. Но самое сложное, что есть в этом аппарате – сердце этого аппарата, оно было разработано здесь.

– Когда пройдут испытания капельного излучателя-холодильника на МКС?

– Планы остаются в силе. В прошлом году в состав МКС вошел модуль "Наука". В его составе уже интегрировано все, что нужно для проведения этого эксперимента, подведена бортовая сеть, места стыковки аппаратуры. У нас тоже вся документация есть. Сейчас по планам отправка стоит на 2024 год, но мы считаем, что надо ускорить этот процесс, потому что он может дать качественный скачок в системах сброса тепла.

– Долго эксперимент должен идти?

– После доставки холодильник нужно только пристыковать и можно сразу начинать эксперимент. Долго длиться он не будет, потому что нам необходимо создать принципиальную возможность генерации этих капель и поймать их в приемнике, то есть показать, что эта система работает в замкнутом контуре. После подтверждения расчетных характеристик можно будет строить штатное изделие.
 
   103.0.0.0103.0.0.0
RU ДимитриUS #27.07.2022 12:56
+
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆

доклад по термоэмиссии
   106.0.0.0106.0.0.0
?? кщееш #01.02.2023 16:54  @Alex_semenov#21.09.2020 00:57
+
-
edit
 
.
A.s.> Еще в 60-х (когда фотонные звездолеты бороздили просторы большого театра), а именно "Юнный техник" 11 за 1963 год (удивительный номер. Тут и звездолет Бурдакова впервые появился и экспедиция на марс описана, которая оказалась для меня мемон на всю жизнь) описывал идею сине-зеленого лазерного лидара для подводных лодок. Утверждалось что лазер может видеть под водой на пару километров!!!
A.s.> Это все утверждалось "по материалам иностранной печати"
A.s.> Другие вырезки на картинке ниже - из серьезной статьи Тома Стефаника "Неакустические методы обнаружения подводных лодок" "В мире науки" 1988 N5.
A.s.> В частности там же говорилось что противные шведы, якобы, уже тогда пытаются использовать синий лазер (лидар) для детектирования советских подводных лодок на глубине с самолетов.
A.s.> В статье есть конкретные цифры (я вырезку сделал) за которые можно зацепится в оценках. Сине-зеленый свет с глубины 200 метров ослабевает в миллион раз. Значит если мы будем светить на него лазером из космоса, то он будет ослабевать (путь туда и обратно сквозь 200 метров) в ~1012 раз. Потери блика в воздухе - можно не считать. Но в воде!!!!
A.s.> Идея кажется совсем безнадежной.
A.s.> Верно?





A.s.> И вот тут мысль. А ведь по-идее помехи отсеять можно. Теоретически.
A.s.> 1. Если мы умеем управлять мощностью лазера с наносекундной точность (и сам импульс наносекундный).
A.s.> 2. Если мы умеем управлять затвором телескопа, который очень узко настроен на прием отражения блика лазера нужной узкой полосы излучения с той же наносекундной точностью.
A.s.> Смотрите.
A.s.> За наносекунду свет проходит... 3x108x10-9 = 0.3 метра.
A.s.> Если мы знаем более-менее точно расстояние до цели, которую мы ищем (плюс-минус 100 метров, а средства у нас это определить есть!), то есть известна высота полета спутника (точная дистанция до поверхноси воды) и плюс глубина лодки (плюс-минус сотня метров) то легко посчитаем время прохода ПРЕДПОЛАГАЕМОГО отражения импуьса лазера туда и обратно при предположении что ему есть от чего отразится на зондируемой глубине.И если вовремя откроем затвор телескопа (и закроем) то ЧЁТКО увидим все что на этой глубине плывет. Кит? Подлодка? А все что отразилось до того, от облаков, поверхности и т.д. - просто не попадет на нашу пзс-матрицу-телескоп. Затвор закрыт же!
A.s.> Даже отражение от дна - нам пофигу. Оно придет позже (на несколько десятков наносекунд).



упомянутую технологию на сейчас доделали и применяют

Системы лазерного сканирования для проведения подводных исследований

Лидер использует мощный высокочастотный зеленый лазер, который позволяет проникать в толщу воды на значительную глубину. Лазерные пучки, испускаемые с частотой 1/10000 секунды //  avia.pro
 

Это на 10 лет назад.
Сейчас работает.
   108.0.0.0108.0.0.0
+
-
edit
 

messer

опытный

Ю.Борисов, вроде, только недавно денег просил. А тут товарищ говорит, что, мол, уже ВСЁ. Кирдык "Зевсу". https://www.youtube.com/watch?v=9o2Ggy14RJQ&t=271s Откуда дровишки?
   109.0.0.0109.0.0.0
RU ДимитриUS #22.07.2024 06:14  @messer#21.07.2024 21:23
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

messer> Ю.Борисов, вроде, только недавно денег просил. А тут товарищ говорит, что, мол, уже ВСЁ. Кирдык "Зевсу". https://www.youtube.com/watch?v=9o2Ggy14RJQ&t=271s Откуда дровишки?

этот товарищ просто комментирует инфу ОБС что мол буксир закрывают - но при этом, по его словам, закрывают из-за того что не смогли сразу сделать мегаваттный реактор (хотя он сам удивляется - а почему не хватило пол-мегаваттного для отработки новых ядерных технологий?!) + 2е, что мол не нашли коммерческих задач для ядер.буксира, и мол ВПР, а именно д.Вова, не оценил весь потенциал наличия на орбите Земли, да и вообще в космосе, источника энергии в мегаватты мощностью и не сообразил как это можно использовать и коммерчески, и военно-технически (!)

ну насчет последнего, насчет близорукости нашего ВПР, особенно после всяких там Цирконов-Кинжалов-Посейдонов-Авангардов, да еще в условиях продолжающейся СВО и надвигающихся новых более масштабных разборок с гегемоном в ближайшее десятилетие при развале старого однополярного мира, в том числе в виде перевода военных действий в космос о чем пиндосы говорят как уже решенном ----> вот тут конечно я не соглашусь однозначно! - ибо можно конечно обвинять ВВП в ошибочности тактических некоторых решений (типа наивной веры в примат жадности-прагматизма капиталистов, что они выберут наименее затратное для себя решение, и прочая) - но стратегически оценивать грядущие угрозы они и его коллеги могли и могут, иначе они бы не стали затевать разворот РФ от запада еще 20 лет назад, когда этот запад был вполне силен-бодр-оптимистичен... :p

пысы: причем проблемы с закрытием и отсутствием финансирования буксира регулярны, например тоже самое 2 года назад говорили = Роскосмос позади планеты всей - Рамблер/новости

и потому вопрос - проблема только финансово-организационно-административная (что может привести к паузе или сдвиге проекта вправо) - либо техническая, и не смогли решить задачу отвода тепла от реактора излучением и прочие технические проблемы, и вот во 2м случае действительно ...опа корячиться, ибо если нет решения то и денег не дадут в принципе, что логично, ресурсы-время для нас критичны...
   2424
Это сообщение редактировалось 22.07.2024 в 06:26
US messer #23.07.2024 03:09  @ДимитриUS#22.07.2024 06:14
+
-
edit
 

messer

опытный

messer>> Ю.Борисов, вроде, только недавно денег просил. А тут товарищ говорит, что, мол, уже ВСЁ.
ДимитриUS> и не смогли решить задачу отвода тепла от реактора излучением и прочие технические проблемы...

Спасибо. Теперь понятно. Если "не смогли" - тогда надо закрывать. Нечего народные деньги "пилить".
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Spinch

координатор
★★
НАСА анонсирует некий ядерный марсианский космолет. Это что-то подобное схеме "Нуклона"?

NASA планирует запустить к Марсу космический аппарат с ядерным двигателем

Интерфакс: Соединенные Штаты планируют до конца 2028 года запустить к Марсу первый межпланетный космический аппарат с ядерным двигателем Space Reactor-1 Freedom, сообщило во вторник NASA."Он продемонстрирует возможности передовых ядерных электрических двигателей в дальнем космосе. //  www.interfax.ru
 

"The spacecraft features a 20-plus kilowatt fission reactor fueled by High-Assay Low-Enriched Uranium and Uranium Dioxide, encased in a Boron Carbide Radiation Shield.
Next to it is the advanced closed Brayton cycle power conversion system—a high-efficiency, closed-loop heat engine that converts thermal energy from the reactor into electrical power for the thrusters.

SR-1 Freedom will use nuclear electric propulsion (NEP), not nuclear thermal propulsion (NTP). The reactor will solely generate electricity to power xenon ion thrusters."
Прикреплённые файлы:
 
   99
Это сообщение редактировалось 25.03.2026 в 07:57

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Spinch> Это что-то подобное схеме "Нуклона"?

"Все счастливые семьи похожи друг на друга..."
   
RU Гость Мк3 #25.03.2026 13:38  @Fakir#25.03.2026 12:56
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Spinch>> Это что-то подобное схеме "Нуклона"?
Fakir> "Все счастливые семьи похожи друг на друга..."

Подразумеваете, что сей проект канет в Лету вслед за несчастным Нуклоном?
   148.0148.0
KZ Верный союзник с Окинавы #29.03.2026 15:36  @Гость Мк3#25.03.2026 13:38
+
-
edit
 
Spinch>>> Это что-то подобное схеме "Нуклона"?
Fakir>> "Все счастливые семьи похожи друг на друга..."
Г.М.> Подразумеваете, что сей проект канет в Лету вслед за несчастным Нуклоном?

Ну как минимум он гораздо меньше и его проще вывести на орбиту. Нуклону нужна Ангара-А5В, которой в металле нет.
   2626
RU Гость Мк3 #30.03.2026 11:13  @Верный союзник с Окинавы#29.03.2026 15:36
+
+1
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

В.с.с.О.> Ну как минимум он гораздо меньше и его проще вывести на орбиту. Нуклону нужна Ангара-А5В, которой в металле нет.

Да, но тут первый вопрос, именно что, судя по всему, нет самого Нуклона)

А с этим SR-1, просматривается попытка как-то использовать уже сделанное для только что отмененной Gateway. Да и срок "до конца 2028-го" малореальный, ПМСМ. Явный реверанс в сторону Трампа, как и сроки по Артемиде, впрочем.
   149.0149.0
KZ Верный союзник с Окинавы #05.04.2026 11:30  @Гость Мк3#30.03.2026 11:13
+
-
edit
 
Г.М.> Да, но тут первый вопрос, именно что, судя по всему, нет самого Нуклона)
Г.М.> А с этим SR-1, просматривается попытка как-то использовать уже сделанное для только что отмененной Gateway. Да и срок "до конца 2028-го" малореальный, ПМСМ.

ИМХО, если приделают к силовой установке Gateway лунный ядерный реактор на двигателе Стирлинга, то успеть если не в 2028, то в 2029-2030 ещё можно.
   2626
RU Гость Мк3 #05.04.2026 22:42  @Верный союзник с Окинавы#05.04.2026 11:30
+
+1
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

В.с.с.О.> ИМХО, если приделают к силовой установке Gateway лунный ядерный реактор на двигателе Стирлинга, то успеть если не в 2028, то в 2029-2030 ещё можно.

Да, но "до конца 2028-го" - это явно "под Трампа") Как, впрочем, и сроки Артемиды IV
   149.0149.0
+
-
edit
 

Spinch

координатор
★★
внепзапно, Баканов про Нуклон опять заговорил:

"«Роскосмос» завершил аванпроект космического комплекса на базе ядерной энергетической установки «Нуклон». Об этом, как сообщает ТАСС, рассказал глава «Роскосмоса» Дмитрий Баканов.
По словам Баканова, проект связан с созданием технологий для задач в космосе, требующих большой энергетики, и должен стать частью задела для исследования дальнего космоса. Он также отметил, что в 2026 году продолжаются исследования в области ядерного ракетного двигателя с опорой на наработки Курчатовского института и структур «Росатома»."

Роскосмос завершил важный этап проекта ядерного космического буксира

«Роскосмос» завершил аванпроект космического комплекса на базе ядерной энергетической установки «Нуклон». Об этом, как сообщает ТАСС, рассказал глава «Роскосмоса» Дмитрий Баканов. По словам Баканова, проект связан с созданием технологий для задач в космосе, требующих большой энергетики, и должен стать частью задела для исследования дальнего космоса. Он также отметил, что в 2026 году продолжаются исследования в области ядерного ракетного двигателя с опорой на наработки Курчатовского института и структур «Росатома». //  www.atomic-energy.ru
 
 

   99
Последние действия над темой
1 31 32 33 34 35 36 37

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru