На что способны ВВС Ирана сегодня

Sergofan> И вчера же заявляли о сбитии А-10, но вроде он упал в залив, а значит доказать ничего нельзя.

за пятницу американцы признали потерю Ф-15, А-10 и вертолета.

Sergofan>> И вчера же заявляли о сбитии А-10, но вроде он упал в залив, а значит доказать ничего нельзя.
Iva> за пятницу американцы признали потерю Ф-15, А-10 и вертолета.


данные от военного осведомителя

Обновление известных потерь ВВС США во время войны с Ираном, подтвержденных официально, путем объективного контроля, либо через сообщения в СМИ:

▪️1 истребитель F-35, поврежденный (https://t.me/milinfolive/168790) огнем ПВО Ирана;

▪️3 ударных F-15E Strike Eagle, сбитые (https://t.me/milinfolive/167413) ВВС Кувейта в результате дружественного огня;

▪️1 ударный F-15E Strike Eagle, сбитый (https://t.me/milinfolive/169778) огнем ПВО Ирана;

▪️1 штурмовик A-10 Thunderbolt II, сбитый (https://t.me/milinfolive/169838) огнем ПВО Ирана;

▪️1 самолет ДРЛОуИ E-3G Sentry, уничтоженный (https://t.me/milinfolive/169423) на авиабазе имени принца Султана;

▪️1 самолет-заправщик KC-135, разбившийся (https://t.me/milinfolive/168390) в результате столкновения в воздухе;

▪️1 самолет-заправщик KC-135, поврежденный (https://t.me/milinfolive/168405) в результате столкновения в воздухе;

▪️1 самолет-заправщик KC-135, уничтоженный (https://t.me/milinfolive/169348) на авиабазе имени принца Султана;

▪️5 самолетов-заправщиков KC-135, поврежденные (https://t.me/milinfolive/168446) в результате обстрела Ирана на авиабазе;

▪️17 дронов MQ-9 Reaper, сбитые (https://t.me/milinfolive/169754) ПВО Ирана;

▪️1 вертолет UH-60, поврежденный (https://t.me/milinfolive/169171) FPV-дроном на авиабазе.

▪️2 вертолета HH-60G Pave Hawk, поврежденные (https://t.me/milinfolive/169838) огнем с земли в результате поисково-спасательной операции.

▪️1 вертолет CH-47 Chinook, уничтоженный (https://t.me/milinfolive/169863) на авиабазе в Кувейте (отсутствует на инфографике).

За прошедшие 10 дней американцы потеряли уничтоженными и поврежденными (как на земле, так и в воздухе) сразу 4 самолета, 3 вертолета и 5 беспилотников, половина которых пришлась на прошедшие сутки.

Sergofan> И вот такое сообщение из ТГ, которое пока никак не подтверждается, но и не опровергается:

Вот такое фото только что появилось, но конечно трудно сказать, насколько правда. Вроде 2 С-130 в минус полностью:

Sergofan> Возможно там же и +1 вертолет, но это не точно. Вобщем вчера персы взожгли:

Даже этого не шмогли. Сами янкесы, всё сами, никому доверить нельзя

Sergofan> Вобщем вчера персы взожгли:

Это явно не персы, у персов боеприпасы ещё "позавчера" должны были закончиться , а они тут до сих пор, всему остальному миру показывают как можно разговаривать с "гегемоном".

Sergofan> "Потерь нет"[/i]"

В иранских фото сбитого Геркулеса вроде бы череп сгоревшего пилота виден, или это другое?

Sergofan>> "Потерь нет"[/i]"
Конструктор> В иранских фото сбитого Геркулеса вроде бы череп сгоревшего пилота виден, или это другое?

Так что, все таки, это другое

Разве что амерский пилот пилотировал иранский автомобиль.

Sergofan>> "Потерь нет"[/i]"
Конструктор> В иранских фото сбитого Геркулеса вроде бы череп сгоревшего пилота виден, или это другое?

Да, очень интересно. Я думаю что эвакуация шли в дикой спешке, поэтому тех, кто признаков жизни не подавал просто бросили.

Почему в спешке. Иран пишет, что это "басидж" их так. Т.е. местное вооруженное ополчение. Да, не самое боеспособное войско. Зато их много и они местные. И как только начался бой их становилось все больше. Тут вариант один - надо валить. И как можно быстрее.

Sergofan> Да, очень интересно. Я думаю что эвакуация шли в дикой спешке, поэтому тех, кто признаков жизни не подавал просто бросили.

А все-таки, как этот американский череп в иранской машине-то оказался, по-Вашему?)

Г.М.> А все-таки, как этот американский череп в иранской машине-то оказался, по-Вашему?)

А почему я должен думать, что эта машина (мы же говорим о какой-то модификации С-130?) была иранской?

Sergofan>> Да, очень интересно. Я думаю что эвакуация шли в дикой спешке, поэтому тех, кто признаков жизни не подавал просто бросили.
Г.М.> А все-таки, как этот американский череп в иранской машине-то оказался, по-Вашему?)

Потому что на фото сгоревшие алюминиевые конструкции
Не стальные
В иране (по вашей ссылке) есть модели авто с алюминиевыми кузовами?

Г.М.>> А все-таки, как этот американский череп в иранской машине-то оказался, по-Вашему?)
Sergofan> А почему я должен думать, что эта машина (мы же говорим о какой-то модификации С-130?) была иранской?

Автомашине, Вы ссылку-то смотрели?

Г.М.>> А все-таки, как этот американский череп в иранской машине-то оказался, по-Вашему?)
Конструктор> Потому что на фото сгоревшие алюминиевые конструкции
Конструктор> Не стальные
Конструктор> В иране (по вашей ссылке) есть модели авто с алюминиевыми кузовами?

Без понятия, из чего Iran Khodro Samand делают, но элементарно внимательно рассмотреть оба фото неужели сложно? Вы всерьез полагаете, что часть конструкции иранского авто взяла и вот так просто совпала с частью конструкции американского самолета?

Конструктор>> В иране (по вашей ссылке) есть модели авто с алюминиевыми кузовами?
Г.М.> Без понятия, из чего Iran Khodro Samand делают, но элементарно внимательно рассмотреть оба фото неужели сложно? Вы всерьез полагаете, что часть конструкции иранского авто взяла и вот так просто совпала с частью конструкции американского самолета?

Ну если вы так отстаиваете эту версию, будьте так любезны, покажите остальным эти совпадения?
Чтоб все вопросы снять?
Ну, как положено, 2 фотки, стрелочки, которые указывают на одинаковые места..
А то я к старости стал плох глазами, вот не вижу и все

Конструктор> будьте так любезны, покажите остальным эти совпадения?
Конструктор> Чтоб все вопросы снять?
Все вопросы снять при таком качестве исходного фото не получится.аргумент на счёт алюминия в общем понятен,мнения могут несколько различаться.крупная деталь с острой гранью,вопрос а что это такое не металлическое вроде?на счёт порошка это что угодно может быть.

Про совпадение элементов,вроде и без стрелочек можно увидеть,нет?
Ну то есть это просто занятное совпадение,не болеe.встреваю только по той причине,что обсуждается слайд из моего сообщения.

fishbed> Про совпадение элементов,вроде и без стрелочек можно увидеть,нет?
fishbed> Ну то есть это просто занятное совпадение,не болеe.встреваю только по той причине,что обсуждается слайд из моего сообщения.

Нет, нельзя
Дальние прямоугольные вырезы различаются
На авто она с выступом в правом нижнем углу, на самолете она чисто прямоугольная
И, повторюсь, горелая сталь имеет совершенно другой окрас, грязно-красный
Горелый алюминий- вот точно как на первом фото с черепом
Более того, на авто есть еще проем, самый ближний и значительно больше
На сгоревшем фото там металл, чего быть не может

Одним словом, считать что эти фото совпадают, это надо быть очень сильно предвзятым человеком

Конструктор> Нет, нельзя
Конструктор> Дальние прямоугольные вырезы различаются
Конструктор> На авто она с выступом в правом нижнем углу, на самолете она чисто прямоугольная
Конструктор> И, повторюсь, горелая сталь имеет совершенно другой окрас, грязно-красный
Конструктор> Горелый алюминий- вот точно как на первом фото с черепом
Конструктор> Более того, на авто есть еще проем, самый ближний и значительно больше
Конструктор> На сгоревшем фото там металл, чего быть не может
Конструктор> Одним словом, считать что эти фото совпадают, это надо быть очень сильно предвзятым человеком
А голову включить что это не именно такая модификация авто, а чуть отличающаяся, не ????

Конструктор> Нет, нельзя
Понятно ваше мнение.

Конструктор> И, повторюсь, горелая сталь имеет совершенно другой окрас,грязно-красный..

Это алюминий по вашему мнению?элементы подвергались примерно такому же температурному воздействию,как и обсуждаемый объект.

Конструктор> Ну если вы так отстаиваете эту версию, будьте так любезны, покажите остальным эти совпадения?
Конструктор> Чтоб все вопросы снять?
Конструктор> Ну, как положено, 2 фотки, стрелочки, которые указывают на одинаковые места..
Конструктор> А то я к старости стал плох глазами, вот не вижу и все

Такое впечатление, что Вы уже всё поняли, но просто валяете дурака, не желая признавать очевидный косяк. Иранцы раздули турбоперемогу, а Вы, в числе прочих, на неё повелись.

Г.М.> Такое впечатление, что Вы уже всё поняли, но просто валяете дурака, не желая признавать очевидный косяк. Иранцы раздули турбоперемогу, а Вы, в числе прочих, на неё повелись.

Я не повелся.
Мне как-то фиолетово, кто там перемогает
Просто на форуме, когда кто-то чего-то утверждает, как правило, это доказывают
С фотами, с пояснениями
Доказательств приведено не было, мало того, когда я их вежливо попросил привести, скутер ответил в стиле "на и отвяжись", одной фразой, да еще и при этом нарушил правило А-базы (оверквотинг)
За что и получил штраф
Следующим постом (в другом топике, но по этой теме) он мне нахамил, за что получил еще один штраф

Остальная дискуссия ..
Ну не аргумент все вот это вот "да это машина! не точь в точь такая, но похожая"
С другой стороны, на иранском видео с места крушения (или сбития, тут каждый имеет свою точку зрения) Геркулеса этих кадров с черепом тоже нет
С третьей стороны, рыжий обещал встречу с героями этой операции, типа показать, что потерь нет и .. упс
Даже подхода к больничной койке с раненым главным героем-полковником нет

Поэтому я к этому событию отношусь философски

fishbed> В этой теме считаю можно продолжить беседу на счёт алюминия.
fishbed> Могу предоставить изображение выгоревшего "алюминиевого" автомобиля.

Тема вообще-то по другому называется
"На что способны ВВС Ирана сегодня"
Так что если хотите продолжить беседу на счёт алюминия, заводите другую