Авианосец на базе газовоза СПГ

Т.Б.>>>> Недопустимо так расслабляться. Враг может напасть в любую минуту,
t.> Полл>> Это было бы смешно, живи мы в адекватном мире.
Т.Б.>> В каждой шутке есть доля шутки
t.> Поэтому нужно кардинально решить проблему - напасть самим, опредив врага в его замысле.
Это не наш метод. Хотя, надо сказать, подкупает чем-то...

Т.Б.> Это не наш метод. Хотя, надо сказать, подкупает чем-то...
Инициатива дает много бонусов, противник надо сказать все время атакует...

Т.Б.>> Это не наш метод. Хотя, надо сказать, подкупает чем-то...
t.> Инициатива дает много бонусов, противник надо сказать все время атакует...

- давай их отметелим?
- а если они нас?
- а нас-то за что?!

Т.Б.> - давай их отметелим?
Т.Б.> - а если они нас?
Т.Б.> - а нас-то за что?!
Нас и так все время "ни за что" метелят..

Т.Б.>> - а нас-то за что?!
t.> Нас и так все время "ни за что" метелят..
Тю! Не надо путать дружеские зуботычины, которые приняты среди равных. Ну получил, ну пытаешься собрать выбитые зубы сломанными руками... ерунда, в сущности!
А ты предлагаешь весь мир в труху. Можно конечно, но позже

Т.Б.> Тю! Не надо путать дружеские зуботычины, которые приняты среди равных.
Они еще землянным червяком обзывались..
Т.Б.> А ты предлагаешь весь мир в труху. Можно конечно, но позже
Но не весь, а только их половину, это отличие!

По поводу исходной идеи - подобная у меня была еще лет 20 назад, и как раз прикидки были на мембранные танки, которые меньше выступают над верхней палубой, нуи естественно, без груза в цистернах, вопрос конечно был в том что контейнеровозы предоставляют больше возможностей по переоборудованию в авианесущие корабли, но тут интерес был в крупной надводной платформе, которая могла быть построена по программе развития гражданского флота, когда еще рассчитывал на целенаправленное и успешное развитие, с обеспечением ВМФ мощным вспомогательным флотом, по всяким комбинированным схемам финансирования постройки и эксплуатации.