[image]

Российская орбитальная служебная станция РОСС

 
1 14 15 16 17 18 29

st_Paulus

аксакал

Xan> О! Спасибо за правильный термин!!! :D

У меня для вас обоих еще есть новый термин - условность.
   93.0.4577.6393.0.4577.63
US zaitcev #30.09.2021 02:23  @Serg Ivanov#01.09.2021 19:40
+
+2
-
edit
 

zaitcev

старожил

D.R.>> Подойти посмотреть - одно. А вот утащить - это только в фильмах про Хаима Бонда хорошо работает.

S.I.> Естественно мёртвый. Не государственный. Статус космического мусора не определён и что с ним делать можно, а что нельзя неясно. Можно за уборку ещё и денег потребовать..

Это так не работает. В Договоре о космосе 1967 г., который РФ унаследовала от СССР, прописана абсолютная ответственность стран-владельцев КА. То есть их невозможно забыть или даже отказаться от них. Другое дело, что для мелкого космического мусора может быть трудно установить владельца. Есть и другие тонкости. Но самое главное это то, что спасение невозможно. Нельзя просто подобрать совершенно мёртвый, заброшенный спутник. Из-за этого периодически идут разговоры о том, что ДоК нужно передоговорить, чтобы позволить что-то вроде морского закона. Но пока дальше слов дело не идёт.
   91.091.0
MD Serg Ivanov #30.09.2021 11:18
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Российский лидер обратился к участникам заседания, попросив их доложить о причинах такой задержки и о том, когда эта работа будет завершена.

Он также указал на возможность продления срока службы Международной космической станции (МКС) после 2024 года. При этом Путин подчеркнул, что важно учитывать все необходимые факторы при принятии таких решений.

«В соответствии с действующими соглашениями полет МКС должен завершиться в 2024 году, и, несмотря на возможное продление этого срока, мы должны смотреть за горизонт текущего десятилетия, учитывая новые вызовы в исследовании дальнего космоса, а также национальные планы развития инфраструктуры и освоения наших огромных территорий, включая арктическую зону», — заявил президент России.
 

Путин раскритиковал выполнение поручений по развитию космической отрасли

Президент России Владимир Путин 29 сентября раскритиковал выполнение поручений по долгосрочному развитию космической отрасли. //  iz.ru
 
Было предложено завершить эксплуатацию МКС к 2028 году и создать национальный пилотируемый космический комплекс на низкой околоземной орбите — Российскую орбитальную служебную станцию. В тот же день глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сообщил, что намерен представить президенту России Владимиру Путину доклад о перспективах создания новой станции.

По словам Рогозина, новая российская орбитальная станция будет максимально автономной и получит элементы искусственного интеллекта. Уточняется, что в России намерены создать станцию, коэффициент полезного действия которой будет на несколько порядков выше, чем у МКС.
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU ДимитриUS #26.01.2022 07:05
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


О новых задачах для Российской орбитальной служебной станции (РОСС)
«Нужно обеспечивать максимальные возможности по наблюдению всей территории Российской Федерации, включая высокоширотные районы Земли, и начинать исследования с участием человека в районах Земли с наименьшей защищённостью от космических излучений, что необходимо для более полного понимания проблем, с которыми могут встретиться будущие пилотируемые межпланетные экспедиции».

Об этапах развёртывания РОСС
«На первом этапе формируется „бабочка“ — Научно-энергетический модуль, который уже в металле создан, Базовый, Шлюзовой и Узловой модули, с помощью которых с 2026-2028 года можно начинать полёты и осваивать приполярные орбиты. На втором этапе в составе РОСС появляются Целевой производственный и Целевой модули и арсенал разного рода внешних платформ. Станцию в этом полноценном составе хотелось бы поэксплуатировать с экипажами, работающими вахтовым методом».

О создании на РОСС комплекса по обслуживанию космических аппаратов:
«На РОСС предлагается создавать комплекс, где базовая платформа — это пилотируемая станция-матка, которая позволяет эксплуатировать с помощью буксиров большое количество космических аппаратов — высокоскоростной связи, универсальные платформы, инспекторы, дистанционного зондирования Земли».

О значении РОСС для наблюдения за Арктическим регионом и Северным морским путём
«Навигационное отслеживание и понимание развития ледовой обстановки, основных нефтеносных районов и загрязнений даст колоссальный экономический эффект. Это требует достаточно современной аппаратуры, но это то будущее, которое очень важно для нашей страны».

О транспортном обеспечении РОСС
«На первом этапе планируются запуски кораблей «Союз» и «Прогресс» с космодрома Байконур и, возможно, Восточный. В дальнейшем на замену «Союзам» и «Прогрессам» появляются перспективные транспортные корабли. В частности, на базе лунного корабля «Орла» — более лёгкий, более современный и обязательно многоразовый транспортный корабль, который мог бы выводиться ракетой-носителем «Союз-5».

Новости. От первого лица: Владимир Соловьёв о развитии российской пилотируемой космонавтики

Во вторник, 25 января 2022 года, на XLVI Академических чтениях по космонавтике («Королёвские чтения — 2022) генеральный конструктор по пилотируемым космическим системам и комплексам Владимир Соловьёв рассказал о планах развития российской пилотируемой космической программы. //  www.roscosmos.ru
 

 


 

   97.0.4692.7197.0.4692.71
RU Zenitchik #26.01.2022 12:16  @ДимитриUS#26.01.2022 07:05
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

ДимитриUS> О транспортном обеспечении РОСС

Только УМ - уже на МКС. Перетаскивать будут?
   96.0.4664.17596.0.4664.175
RU Полл #26.01.2022 12:33  @Zenitchik#26.01.2022 12:16
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Zenitchik> Только УМ - уже на МКС. Перетаскивать будут?
О том, что УМ на РОСС будет использоваться уже сделанный, а не новый, не говорится.
   96.096.0
RU Zenitchik #26.01.2022 14:08  @Полл#26.01.2022 12:33
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Полл> О том, что УМ на РОСС будет использоваться уже сделанный, а не новый, не говорится.

Только что-то не слышно, чтобы "Энергия" делала новый.
   96.0.4664.17596.0.4664.175
RU Полл #26.01.2022 14:44  @Zenitchik#26.01.2022 14:08
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> О том, что УМ на РОСС будет использоваться уже сделанный, а не новый, не говорится.
Zenitchik> Только что-то не слышно, чтобы "Энергия" делала новый.
Первым модулем в 2025 году планируется запустить НЭМ, в 2028 - базовый. Новый Узловой Модуль с таким темпом вывода модулей потребуется не ранее 2031 года.
   96.096.0
RU Zenitchik #26.01.2022 15:56  @Полл#26.01.2022 14:44
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Полл> в 2028 - базовый.

А потом разделять их, чтобы между ними УМ воткнуть? Если верить инфографике - в центре РОСС - УМ-1 (шарообразный) и УМ-2 (со столбиком - здесь подписан как "шлюзовой"), а других многоузловых модулей нет.
   96.0.4664.17596.0.4664.175
RU Полл #26.01.2022 16:11  @Zenitchik#26.01.2022 15:56
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Zenitchik> А потом разделять их, чтобы между ними УМ воткнуть? Если верить инфографике - в центре РОСС - УМ-1 (шарообразный)
Ну значит Узловой Модуль потребуется к 2028 году. Сборка его вместо с кораблем занимает около 4 лет, так что если Роскосмос будет стараться соблюдать сроки из озвученных планов - не позднее 2024 года должны начать его делать.
   96.096.0
RU JackSmith #26.01.2022 19:21  @Zenitchik#26.01.2022 12:16
+
-
edit
 

JackSmith

втянувшийся

Zenitchik> Только УМ - уже на МКС. Перетаскивать будут?

зачем? соберут новую станцию прямо на мкс, на имеющийся ум. потом отстыкуют ее и переведут на другую орбиту. сейчас в производстве только нэм, на все остальное рогозину придется еще побегать, выпрашивая финансирование.
   88
RU Zenitchik #26.01.2022 19:24  @JackSmith#26.01.2022 19:21
+
+2
-
edit
 

Zenitchik

старожил

JackSmith> зачем? соберут новую станцию прямо на мкс, на имеющийся ум. потом отстыкуют ее и переведут на другую орбиту.

На ПОЛЯРНУЮ?!! Вы в курсе, что это вполтора дороже по топливу, чем запустить с Земли?!!
   96.0.4664.17596.0.4664.175
RU JackSmith #26.01.2022 19:29  @Zenitchik#26.01.2022 19:24
+
+1
-
edit
 

JackSmith

втянувшийся

JackSmith>> зачем? соберут новую станцию прямо на мкс, на имеющийся ум. потом отстыкуют ее и переведут на другую орбиту.
Zenitchik> На ПОЛЯРНУЮ?!! Вы в курсе, что это вполтора дороже по топливу, чем запустить с Земли?!!

нет конечно. какой смысл тогда был выводить ум на мкс? (ваша версия)
   88
+
-
edit
 

haleev

опытный

JackSmith>> зачем? соберут новую станцию прямо на мкс, на имеющийся ум. потом отстыкуют ее и переведут на другую орбиту.
Zenitchik> На ПОЛЯРНУЮ?!! Вы в курсе, что это вполтора дороже по топливу, чем запустить с Земли?!!

Не... ну есть ещё манёвр с облётом Луны и аэроторможением... :p :D :D :D
Там наверное в 5-6 км/с ХС можно уложиться.
   96.096.0
RU Zenitchik #26.01.2022 23:11  @JackSmith#26.01.2022 19:29
+
+2
-
edit
 

Zenitchik

старожил

JackSmith> нет конечно. какой смысл тогда был выводить ум на мкс? (ваша версия)

:D
Моя версия та же самая: вопреки заявлениям, никакой полярной орбиты не будет, а специалисты Роскосмоса снизу продавят тот же самый план, который они продавливают последние 30 лет: станцию с поколениями модулей.
   96.0.4664.17596.0.4664.175
RU Alexandrc #09.06.2022 14:18
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Полярная ;)

Роскосмос: планы [Alexandrc#09.06.22 14:17]

Глава Роскосмоса Рогозин: РОСС создадут на орбите с наклонением 96-98 градусов Ранее он сообщил, что Роскосмос и Российская академия наук (РАН) выбрали орбиту, на которой будет летать новая Российская орбитальная служебная станция (РОСС), однако не уточнил, какую именно. "Я всегда выступал за высокоширотную орбиту. Потому что на орбите с наклонением 51,6 градуса все понятно и давно изучено, мы не можем дальше работать в рамках пилотируемой космонавтики, не формируя для себя задачу, которая в…// Космический
 
   102.0.5005.63102.0.5005.63
RU Zenitchik #09.06.2022 15:10  @Alexandrc#09.06.2022 14:18
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Alexandrc> Полярная ;)

Моё мнение не изменилось. Если новая станция - полярная, то на кой леший на МКС доставили УМ? Он там не нужен, если мы не собираемся строить на нём новую станцию, а потом расстыковывать со старой.
   102.0.5005.72102.0.5005.72
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Alexandrc> Полярная ;)

Тваюжм... :(

Ну ладно, остаётся надеяться на то, что в конечном итоге рано или поздно (лучше рано) произойдёт как с "Морским стартом" - лучше вовремя пристрелить, чем потом с ней следующие 20 лет мучиться.
А что, вполне вариант. На ближайшие 4 года есть повод для трындеть и рисовать картинки, а дальше что-нибудь придумаем. И это, пожалуй, как бы не лучший вариант.
   56.056.0
RU ДимитриUS #10.06.2022 04:53  @Zenitchik#09.06.2022 15:10
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


Zenitchik> Моё мнение не изменилось. Если новая станция - полярная, то на кой леший на МКС доставили УМ? Он там не нужен, если мы не собираемся строить на нём новую станцию, а потом расстыковывать со старой.
емнип слышал такие аргументы:
1е восстановление компетенций-квалификаций, ибо слишком давно нечто подобное не делали и на орбиту не выводили, кадрам-промышленности нужен такой опыт - кстати щас вот тоже самое будет с Луной-25 - все кто старые автоматы к Луне-Марсу-Венере запускали давно уже не при делах, в том же КБ Лавочкина новые кадры-молодежь, им надо восстанавливать, или даже скорее с нуля создавать, утраченные компетенции...
2е к моменту вывода не было понимания и окончательного решения полярная иль нет...
3е новую станцию планировали делать "по новым стандартам", с размещением спецоборудования снаружи, и типа "старые патроны не подходят" :p
4е наконец все равно предполагали "путь для отступления" в виде отделения УМ от МКС и присоединения к новой станции, что логично, запас вариантов карман не тянет...
   102.0.0.0102.0.0.0
Это сообщение редактировалось 10.06.2022 в 11:16
RU Alexandrc #10.06.2022 10:49  @Zenitchik#09.06.2022 15:10
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Zenitchik> Моё мнение не изменилось. Если новая станция - полярная, то на кой леший на МКС доставили УМ? Он там не нужен, если мы не собираемся строить на нём новую станцию, а потом расстыковывать со старой.

ИМХО, до того как Наука "повертела на нефритовом стержне" МКС может и собирались расстыковывать. Смысла в спасении одной "проставки" (УМ) без модуля не вижу. Проще сделать новый и сразу отправить на новую орбиту, тем более для России хотелось бы видеть со станции её территорию хотя бы по 80°с.ш.

Ну и что касается больших человекоподобных роботов многомодульных станций, хотя использование содержимого чайных пакетиков, а потом "штукатурка" внутренних поверхностей, тоже как бы научная работа, но хотелось бы меньше заниматься поддержанием собственно станции.

PS Кому интересно поищите исследование главного (тогда) научного сотрудника Центра подготовки космонавтов (ЦПК) Владимира Ярополова на тему распределения времени на разные задачи по итогам эксплуатации разных станций. (Склероз, точного названия не помню 🤷‍♂️)
ЕМНИП, если не само исследование, то цифры оттуда точно в СМИ мелькали.
   102.0.5005.63102.0.5005.63
RU Zenitchik #10.06.2022 15:44  @Alexandrc#10.06.2022 10:49
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Alexandrc> ИМХО, до того как Наука "повертела на нефритовом стержне" МКС может и собирались расстыковывать. Смысла в спасении одной "проставки" (УМ) без модуля не вижу.

А смысл стыковать УМ к МКС? Это произошло после пертрубаций с "Наукой", и, тем не менее, УМ отправлен. Значит на него есть какие-то планы, и именно на МКС.
   102.0.5005.108102.0.5005.108
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠☠
Zenitchik> Моё мнение не изменилось. Если новая станция - полярная, то на кой леший на МКС доставили УМ?
Ну надо же с ним было что-то делать?
По слухам с НК - у него с ресурсом беда. 10 лет а не 30, для РОСС надо другой делать.
   100.0100.0
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Дем> По слухам с НК - у него с ресурсом беда. 10 лет а не 30, для РОСС надо другой делать.

Ученый предупредил об опасности «космических» микробов - ФармМедПром

Патогенные бактерии с Международной космической станции (МКС) при использовании ее модулей для создания новой станции могут помешать работе космонавтов, считает глава Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН. Микробы подстерегают людей не только на Земле, но и в космосе. Как показали пробы, взятые с российского сегмента Международной космической станции (МКС), микробиологическое состояние среды обитания там сильно ухудшилось, […] //  pharmmedprom.ru
 

Микробы еще
   102.0.0.0102.0.0.0
RU Бывший генералиссимус #11.06.2022 11:27  @Jurgen BB#10.06.2022 21:07
+
+1
-
edit
 
Дем>> По слухам с НК - у него с ресурсом беда. 10 лет а не 30, для РОСС надо другой делать.
J.B.> Ученый предупредил об опасности «космических» микробов - ФармМедПром
J.B.> Микробы еще

Не так микробы, как грибы. С реально одноклеточными бороться проще. С мутировавшей плесенью - очень сложно.
   102.0.5005.63102.0.5005.63
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Бывший генералиссимус #11.06.2022 14:15  @Zenitchik#10.06.2022 15:44
+
-
edit
 
Alexandrc>> ИМХО, до того как Наука "повертела на нефритовом стержне" МКС может и собирались расстыковывать. Смысла в спасении одной "проставки" (УМ) без модуля не вижу.
Zenitchik> А смысл стыковать УМ к МКС? Это произошло после пертрубаций с "Наукой", и, тем не менее, УМ отправлен. Значит на него есть какие-то планы, и именно на МКС.

Просто у "Науки" стыковочный узел гибридный, а на УМ - стандартный. Без УМ нормальные корабли к "Науке" стыковаться могли только через "проставку", а она не предусматривала стыковки гидроразъёмов для перекачки топлива, например.
   102.0.5005.63102.0.5005.63
1 14 15 16 17 18 29

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru