На ЧФ остался один ракетный крейсер (1/2) [Форумы Balancer.Ru]

Therion #12.11.2002 22:17

Therion

новичок

12 ноября на палубе ракетного крейсера "Адмирал Головко" Черноморского флота России прошла церемония спуска военно-морского Андреевского флага. Корабль будет отправлен на переплавку, сообщили в пресс-службе ЧФ.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, это должно было произойти еще в начале 90-х годов, но экипаж корабля с помощью шефов из российских регионов отремонтировал его. По мнению офицеров крейсера, и сейчас можно было бы оставить его в строю, но для этого нужны дополнительные средства, которые никто не собирается выделять.

Корабль был построен в Ленинграде и отслужил на флоте 38 лет. Теперь на ЧФ остался только один ракетный крейсер - "Москва", на днях вернувшийся из похода в Средиземное море.

Bocman #13.11.2002 16:14

Bocman

втянувшийся

Therion>12 ноября на палубе ракетного крейсера "Адмирал Головко" Черноморского флота России прошла церемония спуска военно-морского Андреевского флага. Корабль будет отправлен на переплавку, сообщили в пресс-службе ЧФ.

В целом првавильно. Зачем нам это старьё - пр.58, когда на поддержание боеспособности более новых единиц средств не хватает? Или вы считаете, что его восьмёрка ПКР П-35 позволяет нам держать на Черном море какой-то там паритет?!:-)

На "патефонные иголки", конечно, такой раритет жалко.
Я бы его на вечную стоянку - напротив памятника затопленным кораблям...

Therion #13.11.2002 22:28

Therion

новичок

Да у нас ЧФ и так вроде музея на воде - одно старье: "Москва" с "Головко" - почти одногодки. А помните - во время воины в Югославии хотели послать туда "эскадру" - блин, такое ощущение было что корабли в нее "по сусекам выскребали".

Flogger-B #14.11.2002 09:16

Flogger-B

втянувшийся

"Ага, и маму в дом"... (с)кто-то из Простоквашино.

Или у нас "вечная стоянка" денег не стоит ?

Тогда уж можно вообще не выводить...

executor #14.11.2002 12:44

executor

втянувшийся

☆

Да не фига, жалко, ведь можно на старом корпусе разместить новое вооружение. кстати П-35 было 16.

У америкосов корабли по 50 лет служат.
Ведь можно заменит П-35 на Уран, ЗРК Волна на Ураган, добавить "кортиков", новые локаторы и сонары установить.
Тоже самое с двумя оставшимися БПК 1134-Б, довооружить 8 уранами и уже совсем другие возможности

Мордор наносит ответный удар
Sauron Forever.

Therion #14.11.2002 22:36

Therion

новичок

Все можно, да только мыслю я, что людям с "волосатыми" звездами это нахрен не нужно.

CaRRibeaN #14.11.2002 23:04

CaRRibeaN

координатор

☆

Новые возможности против турков все равно не помогут.

С другой стороны я не знаю как там у турков флот по трем морям размазан, может кто знает?

Shadows of Invasion.

Therion #15.11.2002 03:58

Therion

новичок

ИМХО - не турки основная угроза на Черном море. Если "завтра война" - припрется в Средиземное море американский ... (не помню номера

) флот и через проливы (контролируемые Турцией) залезет в море Черное, дабы творить там всяческое зло.

Bocman #15.11.2002 04:33

Bocman

втянувшийся

executor>Да не фига, жалко, ведь можно на старом корпусе разместить новое вооружение. кстати П-35 было 16.

...это пусковые установки+боезапас "второго залпа".

Филич #15.11.2002 07:25

Филич

втянувшийся

Therion> припрется в Средиземное море американский ... (не помню номера

) флот

6-й вроде как в Средиземье бродит

существуют только два типа кораблей: подводные лодки и их цели

executor #15.11.2002 11:20

executor

втянувшийся

☆

У турков 18 ДПЛ, 1 ЭМ УРО, 21 ФР УРО.

У нас один КР "Москва" который стоит всмего турецкого флота, два старых БПК 1134Б, несколько "буревестников" и ракетных катеров, да ну еще "Бора".

одна или 2 ДПЛ.

Американцы особо и не нужны.

Мордор наносит ответный удар
Sauron Forever.

CaRRibeaN #15.11.2002 11:45

CaRRibeaN

координатор

☆

18 ДПЛ - это вы загнули, реально у них 10 на ходу.

Shadows of Invasion.

CaRRibeaN #15.11.2002 11:49

CaRRibeaN

координатор

☆

Но факт в том, что у них больше половины флота не в черном море, вот мне и интересно рапределение.

Shadows of Invasion.

Фагот #16.11.2002 00:41

Фагот

координатор

★★☆

CaRRibeaN>18 ДПЛ - это вы загнули, реально у них 10 на ходу.

Интересно,сколько и чего у нас на ЧФ на ходу?

leon #16.11.2002 09:39

leon

опытный

★☆

ЦаРРибеаН>Но факт в том, что у них больше половины флота не в черном море, вот мне и интересно рапределение.

Подумаешь, по 3 морям флот размазан. Долго ли из Мраморного моря подмогу подогнать? У нас такои возможности нет...

Станем жить и дадим жить другим

executor #16.11.2002 21:03

executor

втянувшийся

☆

5 - типа 209/1400, 6 - типа 209/1200, 1 типа Балао(guppy III), 4 типа guppy IIA, 2 типа ТЭНГ.

Конечно боевую ценность представляют тока германский 209 проект, но американское старье нельзя списывать со счетов.

Кстати я не думаю что америкосы будут вводить в черное море АУГ, ему там делать нечего, а вот Тараву и иже сними введут, плюс кучу Орли Берков и Имп Спюренсов, чтобы гвоздить все "томагавками", ну еще итальянский "Гарибальди" и "Венето", до кучи.

Мордор наносит ответный удар
Sauron Forever.

Therion #16.11.2002 22:25

Therion

новичок

Кстати я не думаю что америкосы будут вводить в черное море АУГ, ему там делать нечего

Чтов верно, то верно - авианалеты можно делать и с авиабаз стран НАТО.

‌ #17.11.2002 02:02

‌
au

★★☆

Therion>Чтов верно, то верно - авианалеты можно делать и с авиабаз стран НАТО.

И долго эти базы простоят, когда на них ракеты посыпятся? А в авианосец ещё попасть надо, и он ещё посопротивляется.

Фагот #17.11.2002 08:23

Фагот

координатор

★★☆

au>И долго эти базы простоят, когда на них ракеты посыпятся? А в авианосец ещё попасть надо, и он ещё посопротивляется.

А разве у авиабазы ПВО нету?Да и даже если в данный момент нету,то разве перед войной усилить нельзя?

Therion #17.11.2002 22:22

Therion

новичок

au>А в авианосец ещё попасть надо

Да, по авианосцу очень легко промахнуться.
Ну а если серьезно - ИМХО: до авианосца труднее добраться на дистанцию удара (он же не один "ходит"

). Если доберешься - дальше - дело техники.

‌ #18.11.2002 08:16

‌
au

★★☆

au>>И долго эти базы простоят, когда на них ракеты посыпятся? А в авианосец ещё попасть надо, и он ещё посопротивляется.
Fagot>А разве у авиабазы ПВО нету?Да и даже если в данный момент нету,то разве перед войной усилить нельзя?

И сильно оно поможет против баллистических ракет?

‌ #18.11.2002 08:19

‌
au

★★☆

au>>А в авианосец ещё попасть надо
Therion>

Да, по авианосцу очень легко промахнуться.
Therion>Ну а если серьезно - ИМХО: до авианосца труднее добраться на дистанцию удара (он же не один "ходит"

). Если доберешься - дальше - дело техники.

Я сказал серьёзно и доходчиво - ПОПАСТЬ в него ТРУДНО. Искажать чужие слова не надо, даже если очень хочется.

Фагот #18.11.2002 17:47

Фагот

координатор

★★☆

au>И сильно оно поможет против баллистических ракет?

Ну если против баллистических ракет,то нет конечно! Но только если обмениваться ударами баллистических ракет,то очень ли остро будет стоять вопрос о Чёрном море,Турции и авианосцах? Да и вообще слишком хорошего мнения мы о нашем ЧФ,не думаю что США потащат АУГ через Босфор для того чтобы расправиться с ним(разве если что десант прикрыть,если таковой понадобится).На мой взгляд они вполне могут расчитывать на Турцию.

Therion #18.11.2002 22:24

Therion

новичок

au>Я сказал серьёзно и доходчиво - ПОПАСТЬ в него ТРУДНО. Искажать чужие слова не надо, даже если очень хочется.

Искажать твои слова я вовсе не хотел. Просто я не пойму, почему трудно попасть в авианосец. Из-за того, что он ходит в составе группы и хорошо охраняется, или обладает хорошей ситемой ПВО или еще из-за чего?

TT #18.11.2002 23:39

TT

паникёр

☆
☠☠☠

Тут дело только усилением российской авиации можно поправить. Авианосец в Черное море точно не попрут, нафиг надо.

На ЧФ остался один ракетный крейсер

новичок

втянувшийся

новичок

втянувшийся

втянувшийся

новичок

координатор

новичок

втянувшийся

втянувшийся

втянувшийся

координатор

координатор

координатор

опытный

втянувшийся

новичок

‌ au

координатор

новичок

‌ au

‌ au

координатор

новичок

паникёр

‌
au

‌
au

‌
au