В международных отношениях принято согласовывать крупные строительства в непосредственной близи от границы.
Насчёт языка стоит просто сказать нечто определённо невежливое, но скажу лишь что это внутреннее дело другой страны и вас не касается.
А насчёт Крыма и Севастополя уже настолько обрыдло слушать, что больше не стану.
Не согласовывать, а уведомлять.
V.T., 23.10.2003 16:07:07:Точно. А еще есть куча других несправедливостей, которые мы можем припомнить - Крым, Севастополь (город всесоюзного подчинения = не часть Украины), нефть и газ за полцены, русский язык и т.д.
А зачем, не задумывались?
Вот именно что не нужно голосоловно утверждать.
Где проводится граница по воде? Она проводится по самому глубокому фарватеру. А Украина говорила, что пусть будет как сейчас., т.е. просто узаконим как есть...
Тему языка преуменьшать не нужно. Дело тут совершенно не в газетах. Впрочем я с ВАШЕГО же совета эти претензии не стал развивать.Ваша инициатива была...
Интересно, а почему нельзя было эту дамбу поставить и перегородить ее просто погранпунктом? Если дамба нужна по гидрологическим надобностям...
Интересно, а почему нельзя было эту дамбу поставить и перегородить ее просто погранпунктом? Если дамба нужна по гидрологическим надобностям...
GRANT, 23.10.2003 17:47:16:Интересно, а почему нельзя было эту дамбу поставить и перегородить ее просто погранпунктом? Если дамба нужна по гидрологическим надобностям...
Я вот тоже этого понять не могу, ну достроили бы косу, на том месте где граница, натянули бы колючую проволоку, два столба и вышку. Ну и украинцы рады - сувернитет не нарушен, и нам хорошо - люди будут целы от наводнения в следующую весну
Называйте вещи своими именами: не хотела решать на российских условиях.
А положение границы могло быть таковым, но не стало, т.к. существует остров, который достаточно близко к берегу, чтобы территориальные воды смыкались.
Украинская политика не меняется уже 12-й год. За что и уважаю. Все границы должны оставаться в том виде, в каком их застал 1991 г.
leon, 23.10.2003 18:43:27:1. В русских СМИ (GlobalRus.ru) пишут, что остров был необитаемый, пока там украинские погранцы не высадились, в украинских (см. пост au), что на нем живут 30 семей граждан Украины. Кто врет?
2. Российский депутат Рогозин говорит, что ето просто коса на 30/60 см из воды вылеzла, то есть место очень неуютное, Izrael по поводу тамошних курортов вопрошает, кто прав?
А вот с этим я совершенно не соглашусь. Границы в СССР были административные, а не государственные. После развала СССР должны были решать населения к кому относиться, а не "узкий круг ограниченных лиц", которым плевать было на желание людей, лишь бы побыстрее и пожирнее кусок урвать.
тогда поймете, как все меняет наличие этого острова. Фарватер проходит между ним и Крымом и попадает в украинские территориальные воды. Т.е. тут можно выкручивать в дополнительные права, предоставляемые в обмен на что-то, но не в государственную принадлежность к России.
К счастью, украинские политики с Вами тоже не согласились
В результате за эти годы Украина ни с кем не воюет. Надеюсь и не будет.
которые, кстати, выглядят в етом топике достойнее наших россиjских), что вот так молчком затевать строительство под самым боком у соседей было неправильно.
au, 23.10.2003 16:19:37:V.T.: Вы думаете что пишете? Претензии ценовой политике по газу предъявляйте руководству Газпрома и России они её определяют, а не Украина.
au, 23.10.2003 16:19:37:Насчёт языка стоит просто сказать нечто определённо невежливое, но скажу лишь что это внутреннее дело другой страны и вас не касается.
au, 23.10.2003 16:19:37:А насчёт Крыма и Севастополя уже настолько обрыдло слушать, что больше не стану.
au, 23.10.2003 16:19:37:Но совершенно точно ясно одно: вы лично хотите чтобы заварилась каша. Не ясно лишь хотите ли понести ответственность за все последствия этого вы как-то умалчиваете об этом.
Вот она проблема-то в отношениях ваша ЛИЧНАЯ проблема, и, к сожалению, большой части населения России
Согласен.leon, 23.10.2003 19:16:22:Не льготный, а именно равноправный, чтобы суда обеих стран проходили свободно, а суда третьих стран только по обоюдному согласию. Украина и так неплохо получила - весь Крым, так что совместно владеть проливом было вполне по соседски.
Ага, а вот пол украины заселено русскими. Отдайте эту половину нам! Включая пол Киева.leon, 23.10.2003 19:16:22:Если на острове Коса Тузла и вправду живут 30 семей граждан Украины, то его, видимо, в договоре следует прописать украинским.