2 Нумер
>Да уж по крайней мере детей бы сразу вывезли, а не таскали бы их на демонстрации
Десятки жертв в результате давки, инфарктов и т.п. обеспечены. Вы этого хотите? Какой Вы кровожадный!
>А про аварию под Челябинском в 50-х вообще местное население узнало через 40 лет ( кто дожил)
Вот и хорошо. Без паники!
То есть считаете, что сотни и тысячи смертей от онкологических заболеваний, это гораздо лучше? :angry:
>В штабе корпуса? Читайте внимательнее хотя бы свои постинги.
Не понял?
Придется напомнить
:
Цитата из Суворова:
> Количество дивизий в Красной Армии в 20-х и 30-х годах
постоянно менялось, но примерно их было около 100.
Соответственно требовалось 100 командиров дивизий. Для
координации действий дивизий надо иметь 25-30 корпусов. По три
генерала в штабе каждого корпуса.
И ваш комментарий:
Что в штабе далеко не 3 офицера знать не дано
Еще раз, разницу между офицером и генералом знаете?
> У него ни
одна дивизия из-за грязи из своего городка выйти бы не смогла.
Ссылки? А то по Хасану что-то не заметно
Даа, глубокие у вас познания
Не заметно:
404Командир 40-й стрелковой дивизии принял решение - 1 августа с ходу атаковать противника на высотах и восстановить положение на границе. Однако части дивизии из-за бездорожья вышли к исходным рубежам с опозданием. Находившийся па командном пункте соединения комкор Штерн приказал отложить атаку на следующий день.
> Читаю такое, диву даюсь: судимого с
политической статьей в Кремль забрали служить. Петроградский
гарнизон комплектовался по тому же принципу. Вот на том-то и
сгорела Российская империя: запасными на фронт не захотелось
идти - и они поддержали Ленина-Троцкого, которые призывали к
поражению собственной страны.
Ну в советское время тоже всякие гарнизоны и запасные части элитой не укомплектовывали.
Ну да конечно, Кремлевский полк, Таманская и Кантемировская дивизии при СССР укомплектовывались видимо отбросами общества
Ну а уж для России она была проигрышной вдвойне. Промышленность окончательно отстала. Потери высокие. Транспортная система колапсирует. Враги наступают. Конечно, у немцев тоже положение «весёлое». Но если бы они разбили фронт в начале 1918 года, как это сделала Антанта в конце года…
Ну ка подробнее, про окончательно отставшую промышленность России к 1917 г.
> Но ведь это не все. Даже в сверхкритических условиях лета
1941 года советская система мобилизации сработала безотказно, и
за первую неделю войны до 1 июля 1941 года было дополнительно
призвано в ряды РККА еще 5,3 миллиона человек (СВЭ. Т. 5. С.
343).
Армию не надо истреблять. Вот во Франции или Польше армии не были истреблены.
Разницу между Францией и СССР в упор не видим?
Территории сравните, пожалуйста
Давайте без баек. Мы – северная бедная страна. Нефть в то время была не разведана. Т.н. агроклиматические ресурсы вопреки воплям Резуна о том, как мы весь мир кормили – совсем убогие и это должен понимать нормальный школьник. Сырья для алюминия мало (только мы во всём мире используем сырьё со столь малым содержанием собственно алюминия).Ну и т.д.
Нефть - кавказские нефтепромыслы
Т.н. агроклиматические ресурсы - а по вашему СССР состоял исключительно из Заполярья и Нечерноземья?
Жукова, по приказу Сталина велось интенсивное железнодорожное
строительство в приграничных районах, усиливались мосты,
повышалась емкость разъездов, прокладывались новые магистрали.
Ну вот видите, как просто! Надо было просто оставить без снабжения войска в приграничных районах! А, и войска от вести? И чего? Отдать территорию в 150*2000=300000 км2?! Да за такое знаете, что бывает! Да и, в конце концов, если фрицы перешили чуть ли не до Сталинграда на свою колею всё, то какой смысл во всём мероприятии?
А где немцы эти рельсы и шпалы для перешивки взяли, не догадываетесь?
Давайте поднимем тексты, которые принято считать
классическими, и найдем, что Шекспир, Пушкин, Байрон, Гоголь,
Диккенс, Достоевский, Гете, Толстой, Шиллер, Ремарк, Сенкевич,
Золя, Цвейг - все говорят об одном: когда случилось самое
ужасное - человек успокаивается.
Худ.лит. – мощный аргумент!
Да, а кто в соседнем топике на полном серьезе требовал исторической достоверности от ХУДОЖЕСТВЕННОГО произведения "Баллада о бомбере"?
> А Гитлер,
перескакивая с темы на тему, рекомендует выращивать крапиву вместо хлопка.
Он выдвигает идею строить железнодорожные линии с шириной колеи не полтора
метра, а четыре. Не надо быть инженером-путейцем, чтобы оценить глубину
глупости такого начинания. Надо просто прикинуть длину и толщину шпал,
толщину и вес рельсов, ширину и грузоподъемность мостов, высоту тоннелей.
Одно дело - строить такую магистраль в степи (но зачем она там нужна?), а
другое - в густонаселенной Европе с ее многочисленными городами, реками,
горами, подъемами, спусками, дамбами и насыпями.
Кстати, строить он её в СССР предлагал. Вот как раз по степм.
Угу, весь СССР - одна степь
>Но молодого Бормана пожалели. Почему-то. А потом и вовсе отпустили. С миром. Иди в свою Германию, мы тебя прощаем...
Брат по классу! Поляки, кстати, были недовольны. Так как и пленные принесли коммунистические идеи.
Не понял ваших претензий к Резуну в данном случае