VooDoo
инфо
инструменты
Harkonnen
israel
Mankuzo
Ghostrider
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/l-vas_3.jpg)
Разгромная критика БМП-2
Теги:
К этому следует добавить, что в то время не была защищена от 7,62 мм. пули и ходовая часть бронетранспортеров (пулестойкие шины появились только в 1981 г.)
И что же стояло до 81-го ?
И что же стояло до 81-го ?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Harkonnen
опытный
MIKLE, 20.09.2005 15:23:38:
Башни-да, корпус - с ними нет
MIKLE, 20.09.2005 15:23:38:
Нож бульдозера и волноотражательный щиток выполнены из броневого проката толщиной 0.25 от толщины основной брони и установлены на расстоянии 1-1.5 ее тощины.
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
Harkonnen
опытный
На рис.
6-стальная накладка, толщиной 0.25 основной брони, на средней лобовой детали.
6-стальная накладка, толщиной 0.25 основной брони, на средней лобовой детали.
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
ИринаП> M113 тоже барахло.
Кто спорит? Просто есть барахло, а есть - могила.
ИринаП> Если перфорированные стальные экраны (массой 800 кг)
Ты уверена, что они весят всего 800 кг? Я просто сравнивал в езде машину с экранами и без, разница огромная. Как то трудно поверить в 800.
ИринаП> Непоятно, чем Рафаэль думал, когда этот комплект разрабатывал.
Как раз понятно. С экранами она практически неуязвима для стрелковки и обычных РПГ.
ИринаП> Впрочем, в качестве массового дешевого БТРа М113 не плох. [»]
Особенно по той цене, по которой мы их закупаем.
Кто спорит? Просто есть барахло, а есть - могила.
ИринаП> Если перфорированные стальные экраны (массой 800 кг)
Ты уверена, что они весят всего 800 кг? Я просто сравнивал в езде машину с экранами и без, разница огромная. Как то трудно поверить в 800.
ИринаП> Непоятно, чем Рафаэль думал, когда этот комплект разрабатывал.
Как раз понятно. С экранами она практически неуязвима для стрелковки и обычных РПГ.
ИринаП> Впрочем, в качестве массового дешевого БТРа М113 не плох. [»]
Особенно по той цене, по которой мы их закупаем.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
VooDoo> К этому следует добавить, что в то время не была защищена от 7,62 мм. пули и ходовая часть бронетранспортеров (пулестойкие шины появились только в 1981 г.)
VooDoo> И что же стояло до 81-го ? [»]
Гусматики были изобретены еще до ПМВ. А потом - центральный поддув колес. Одним из конкурентов будущей БМП-1 была колесная БМП Брянского автозавода.
VooDoo> И что же стояло до 81-го ? [»]
Гусматики были изобретены еще до ПМВ. А потом - центральный поддув колес. Одним из конкурентов будущей БМП-1 была колесная БМП Брянского автозавода.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
>Кто спорит? Просто есть барахло, а есть - могила.
Без экранов М113 - такая же могила.
> Ты уверена, что они весят всего 800 кг? Я просто сравнивал в езде машину с экранами и без, разница огромная. Как то трудно поверить в 800.
Для М113 800 кг - совсем не мало. Полезная нагрузка увеличивается практически вдвое. Можно самому посчитать: площадь экранов - около 16 м2, толщина - 5 мм, итого 16*5*7.83=626 кг.
>Как раз понятно. С экранами она практически неуязвима для стрелковки и обычных РПГ.
Так развалится ходовая под 2-мя тоннами. Она 800 кг еле тянет, как ты сам говорил.
Без экранов М113 - такая же могила.
> Ты уверена, что они весят всего 800 кг? Я просто сравнивал в езде машину с экранами и без, разница огромная. Как то трудно поверить в 800.
Для М113 800 кг - совсем не мало. Полезная нагрузка увеличивается практически вдвое. Можно самому посчитать: площадь экранов - около 16 м2, толщина - 5 мм, итого 16*5*7.83=626 кг.
>Как раз понятно. С экранами она практически неуязвима для стрелковки и обычных РПГ.
Так развалится ходовая под 2-мя тоннами. Она 800 кг еле тянет, как ты сам говорил.
Одно только странно, отчего это Греция и Швеция посчитали возможным закупить подержаные БМП?
Финляндия, да и новые члены НАТО не спешат от них избавлятся?
Финляндия, да и новые члены НАТО не спешат от них избавлятся?
Гусматики были изобретены еще до ПМВ. А потом - центральный поддув колес. Одним из конкурентов будущей БМП-1 была колесная БМП Брянского автозавода.
Я, в общем, в курсе. Меня удивили утверждение о появлении пулестойких колес только после 81-го.
Я, в общем, в курсе. Меня удивили утверждение о появлении пулестойких колес только после 81-го.
Mankuzo> А я М133 видел с растояния 1.5 метра. Хлипкие как-то на вид...
М113 наверно? Как то облазил я М113 (штатовский, из Вьетнама) - обычное детище для своего времени.
М113 наверно? Как то облазил я М113 (штатовский, из Вьетнама) - обычное детище для своего времени.
Всему есть своя причина
Vigorr
новичок
Цитата (немного не по теме):
Наши БМП-2 оконфузились в Грузии
«Укрспецэкспорт» выясняет, как такое могло произойти
Тбилисская газета «Квирис палитра» сообщила, что военной полиции Грузии поручено расследовать инцидент с выходом из строя недавно закупленных в Украине 40 боевых машин пехоты БМП-2. Они в конце лета были задействованы в крупных учениях на юге страны, после чего в большинстве из них обнаружились серьезные поломки.
Теперь выясняется: БМП поступили в таком состоянии из Украины или же их эксплуатировал и неподготовленные механики-водители.
В Минобороны Грузии пока не комментируют публикацию. В Управлении пресс-службы Минобороны Украины «Сегодня» сообщили, что наше оборонное ведомство к поставкам БМП-2 грузинам отношения не имело, и переадресовали в госкомпанию «Укрспецэкспорт», которая занимается поставками военной техники и вооружений за рубеж. Звонок туда также не принес конкретики. Советник гендиректора Виктор Савченко сказал только, что сейчас выясняется, откуда в Грузию была направлена партия и качественно ли она проверялась перед отправкой. По некоторым данным, историей занимается МИД Украины, но там это вчера не подтвердили.
Возможно, БМП-2 были выпущены в Харькове, но не исключено, техника — еще из старых запасов, хранившаяся на складах НЗ и про 1 данная по остаточной стоимости.
Александр ИЛЬЧЕНКО, «Сегодня»
Наши БМП-2 оконфузились в Грузии
«Укрспецэкспорт» выясняет, как такое могло произойти
Тбилисская газета «Квирис палитра» сообщила, что военной полиции Грузии поручено расследовать инцидент с выходом из строя недавно закупленных в Украине 40 боевых машин пехоты БМП-2. Они в конце лета были задействованы в крупных учениях на юге страны, после чего в большинстве из них обнаружились серьезные поломки.
Теперь выясняется: БМП поступили в таком состоянии из Украины или же их эксплуатировал и неподготовленные механики-водители.
В Минобороны Грузии пока не комментируют публикацию. В Управлении пресс-службы Минобороны Украины «Сегодня» сообщили, что наше оборонное ведомство к поставкам БМП-2 грузинам отношения не имело, и переадресовали в госкомпанию «Укрспецэкспорт», которая занимается поставками военной техники и вооружений за рубеж. Звонок туда также не принес конкретики. Советник гендиректора Виктор Савченко сказал только, что сейчас выясняется, откуда в Грузию была направлена партия и качественно ли она проверялась перед отправкой. По некоторым данным, историей занимается МИД Украины, но там это вчера не подтвердили.
Возможно, БМП-2 были выпущены в Харькове, но не исключено, техника — еще из старых запасов, хранившаяся на складах НЗ и про 1 данная по остаточной стоимости.
Александр ИЛЬЧЕНКО, «Сегодня»
[size=8][font=Optima]Пришла нужда постучать по дереву - обнаруживаешь, что мир состоит из стекла и пластика.[/size][/font]
Чисто на вид, М113 хлипким мне не показался. Задняя дверь для десанта показалась довольно приличной по весу и толщине. Внутренности, правда, расхерачены:
Понятно. Значит борта БМП-2 защищены о стрелкового оружие не лучше бортов инкассаторской "Газели" или я ошибаюсь?
Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя,
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя.
Ghostrider
втянувшийся
sabakka> Понятно. Значит борта БМП-2 защищены о стрелкового оружие не лучше бортов инкассаторской "Газели" или я ошибаюсь? [»]
На тот момент времени это была нормальная защита. Что военные хотели- то и получили. И у вероятных противников дела обстояли не лучше.
На тот момент времени это была нормальная защита. Что военные хотели- то и получили. И у вероятных противников дела обстояли не лучше.
sabakka> Понятно. Значит борта БМП-2 защищены о стрелкового оружие не лучше бортов инкассаторской "Газели" или я ошибаюсь? [»]
ну вообщето инкасаторская газель с бмп2 не сравнима. она хорошо если надёжно ПП в упор держит. думаю очередь бронебойными из ПКМ прошъёт её на вылет без особых проблем, вместе с содержимым, даже не в упор.
а метров с 200, да под углолм градусов 45 БМП и 12.7 держит. кроме чисто бронебойных(у амов большая часть со свинцовым либо стальным не бронебойным сердечником)
ну вообщето инкасаторская газель с бмп2 не сравнима. она хорошо если надёжно ПП в упор держит. думаю очередь бронебойными из ПКМ прошъёт её на вылет без особых проблем, вместе с содержимым, даже не в упор.
а метров с 200, да под углолм градусов 45 БМП и 12.7 держит. кроме чисто бронебойных(у амов большая часть со свинцовым либо стальным не бронебойным сердечником)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
А вот ответьте мне. Насколько я понимаю, ни БМП-2 (1, 3), ни Бредли сбоку не имеют эффективных углов, в отличии от БТР-80 и питерской инкасаторской машины на основе "Газели". Так, что это при оценке не учитывается?
Кстати сколько слоёв бронепластин у инкассаторской газели бо бокам? Имеются наружные пластины внутри корпуса, на расстоянии несколько см от корпуса с толщиной 5-7 см на ощупь. А вот есть ли они непосредственно на корпусе?
Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя,
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя.
Ёжиk
новичок
sabakka> Кстати сколько слоёв бронепластин у инкассаторской газели бо бокам? Имеются наружные пластины внутри корпуса, на расстоянии несколько см от корпуса с толщиной 5-7 см на ощупь. А вот есть ли они непосредственно на корпусе? [»]
Хотел бы заметить, что бронированием автомобилей, в том числе и газелей, занимются несколько фирм. Класс бронирования определяет заказчик - вплоть до Б-32 из СВД в упор. Конструкция защиты, обеспечивающая заданные требования, также у различных фирм может быть различна - от обычных броневых листов до "разнесенки" и керамики. Так что просто "инкассаторская газель" это всё равно что абстрактный танк - может Т-26, а может и абрамс...
Хотел бы заметить, что бронированием автомобилей, в том числе и газелей, занимются несколько фирм. Класс бронирования определяет заказчик - вплоть до Б-32 из СВД в упор. Конструкция защиты, обеспечивающая заданные требования, также у различных фирм может быть различна - от обычных броневых листов до "разнесенки" и керамики. Так что просто "инкассаторская газель" это всё равно что абстрактный танк - может Т-26, а может и абрамс...
sabakka>> Кстати сколько слоёв бронепластин у инкассаторской газели бо бокам? Имеются наружные пластины внутри корпуса, на расстоянии несколько см от корпуса с толщиной 5-7 см на ощупь. А вот есть ли они непосредственно на корпусе? [»]
Ёжиk> Хотел бы заметить, что бронированием автомобилей, в том числе и газелей, занимются несколько фирм. Класс бронирования определяет заказчик - вплоть до Б-32 из СВД в упор. Конструкция защиты, обеспечивающая заданные требования, также у различных фирм может быть различна - от обычных броневых листов до "разнесенки" и керамики. Так что просто "инкассаторская газель" это всё равно что абстрактный танк - может Т-26, а может и абрамс... [»]
Я имел ввиду "Ладогу"
Ёжиk> Хотел бы заметить, что бронированием автомобилей, в том числе и газелей, занимются несколько фирм. Класс бронирования определяет заказчик - вплоть до Б-32 из СВД в упор. Конструкция защиты, обеспечивающая заданные требования, также у различных фирм может быть различна - от обычных броневых листов до "разнесенки" и керамики. Так что просто "инкассаторская газель" это всё равно что абстрактный танк - может Т-26, а может и абрамс...
[»]Я имел ввиду "Ладогу"
Очень неприятно давать эту ссылку. Но духи наглядно показали "эффективность" перемещения на броне.
>marata
Угу, только именно эти кадры показывали еще про Афган, и речь шла чуть ли не о ракете.
Угу, только именно эти кадры показывали еще про Афган, и речь шла чуть ли не о ракете.
Спор - это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми.
>>marata
armadillo> Угу, только именно эти кадры показывали еще про Афган, и речь шла чуть ли не о ракете. [»]
Автор подтверждает, что это было в Афганистане (про Чечнюэто западные журналисты придумали ввиду недостатка видеоматериала) инастаивает, что это была противотанковая мина.
armadillo> Угу, только именно эти кадры показывали еще про Афган, и речь шла чуть ли не о ракете. [»]
Автор подтверждает, что это было в Афганистане (про Чечнюэто западные журналисты придумали ввиду недостатка видеоматериала) инастаивает, что это была противотанковая мина.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ИМХО у противотанковой мины липка спопнется так ахнуть.
И это ЕМНИП не СА, а местные.
И это ЕМНИП не СА, а местные.
Спор - это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 13.09.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.09.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
