AGRESSOR
инфо
инструменты
Бяка
excorporal
Wyvern-2
Сергей-4030
Iltg
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1358/128x128-crop/1358612-thumbnail.jpg)
Госдума РФ обвинила США во вмешательстве во внутренние дела Грузии и Украины, расколе Европы и гонке вооружений
Теги:
Сергей-4030> Во всем виноваты США, злоумышляют против белой и пушистой Великой Расеи. 
В свете нынешнего повышения цен на энергоносители приятно видеть в одной из важных в этом отношении стран такие подростковые обиды. Чем меньше ума у противной стороны тем потенциально выгоднее торговля.
Советую больше не искажать название моей страны.
В свете нынешнего повышения цен на энергоносители приятно видеть в одной из важных в этом отношении стран такие подростковые обиды. Чем меньше ума у противной стороны тем потенциально выгоднее торговля.Советую больше не искажать название моей страны.
Сей>> Любая война заканчивается миром. А условия перемирия Ирак не нарушил, зато Америка нарушила. То что США решила довести дело до конца, при этом нарушив условия перемирия является агрессией и это больше ставится ей в вину чем в оправдание.
Бяка> США не нарушали условий перемирия. В запретных зонах гибли, под американскими и английскими бомбами, иракские военнослужащие, которых там не должно было быть.
Бяка> США критиковали за "неоправданную" реакцию. Но это их дело, что считать "оправданностью".
Американцы нарушали и по этому их не поддержали Париж и Германия. А то что США наплевать на международное право и ООН это всем известно.
Бяка> Бяка>> Гражданские войны - это, прежде всего, внутренний продукт. Внешние условия играют минимальную роль.
Сей>> Ню-ню...
Бяка> Вы можете выражать любое мнение, только ни одна гражданская война на этой грешной планете не имела иностранные корни.
Сомневаюсь. Свежайший пример - Югославия.
Бяка> Бяка>> Потому, что Кавказ близок к Турции, а Турция - член НАТО.
Сей>> И что? Если Турция нарушит условия договора, то и Россия имеет данное право, причём этот ньюанс может быть рассмотрен на перегаворах и могут принять некоторые исключения именно по этому региону. В любом случае, сил и средств у нас хватит чтоб отбить любую агресию на этом участке.
Бяка> Росию не Турция беспокоит, а собственно Кавказ. Чечня, Грузия, Дагестан. Там, чисто по внутренним проблемам, России иногда приходится концентрировать войска, и ей ни к чему договор, не позволяющий такие действия на расстояние до 1000 км от границы.
Это откуда Вы такое взяли? Сколько по вашему будет численность войск на кавказе согласно договору?
Сей>> Сей>> Конечно Ирак не продаёт недра, их продаёт США.
Бяка> Бяка>> Доказательства есть?
Сей>> Сейчас наверно не добывают, но интерс прослеживается.
Сей>> Все американские войска будут выведены из Ирака "через три года"
Сей>> Институт религии и политики ·
Бяка> Читать первоисточники надо.
Извини, не тот статус, но если у вас есть возможность, предьявите свои источники.
Бяка> Бяка>> Бяка>> Потому, что России тоже выделяли деньги на развитие рыносной экономики и демократии. Забыли?
Сей>> Сей>> Ну ты сказанул. Вот это действительно в юмор.
Бяка> Бяка>> Доказательства есть, что этого не было?
Сей>> Чего не было!?
Бяка> Выделение денег России от США на развитие демократии, малого бизнеса и пр.
И что это меняет? Типа: Чья бы корова мычала. Только я бы согласился с вами, если был предьявлен пример выделение Россией денег на поддержку демократии в других странах (в момент выборов). Насчёт помощи не государственным общественным организациям, это всем известно. И вам известно как к этому относятся в России.
П.С. как вы представляете распределение средств на поддержку малого бизнеса?
Бяка> Бяка>> Госдума обвиняет, а "потерпевшие" и не думают присоединяться к обвинению. Можете обьяснить этот парадокс?
Сей>> А кто у власти этих государств? Вот они помалкивают, а граждане этих стран нет. Кроме грузии конечно. Так как апозицию вообще арестовали.
Бяка> Власти у них избранные, причём, в серьёзной конкурентной борьбе, чего о России сказать никак нельзя. Что касается недовольных - то они есть всюду.
Да что Вы. На Украине сначала победил Янукович, но потом недовольные устроили митинги-спектакли на которые необходимо куча денег. Взяли в кольцо конституционный суд, что можно считать как давление на него. Устроили свой собственный контроль над результатами выборов (опять же требующие огромных денег), и т.д. и т.п. А в Киргизии вообще интересно. Номер прошло так же как и на Украине, но кондидат оказался засланным казачком.
А в Грузии что произошло? Практически переворот...
Бяка> США не нарушали условий перемирия. В запретных зонах гибли, под американскими и английскими бомбами, иракские военнослужащие, которых там не должно было быть.
Бяка> США критиковали за "неоправданную" реакцию. Но это их дело, что считать "оправданностью".
Американцы нарушали и по этому их не поддержали Париж и Германия. А то что США наплевать на международное право и ООН это всем известно.
Бяка> Бяка>> Гражданские войны - это, прежде всего, внутренний продукт. Внешние условия играют минимальную роль.
Сей>> Ню-ню...
Бяка> Вы можете выражать любое мнение, только ни одна гражданская война на этой грешной планете не имела иностранные корни.
Сомневаюсь. Свежайший пример - Югославия.
Бяка> Бяка>> Потому, что Кавказ близок к Турции, а Турция - член НАТО.
Сей>> И что? Если Турция нарушит условия договора, то и Россия имеет данное право, причём этот ньюанс может быть рассмотрен на перегаворах и могут принять некоторые исключения именно по этому региону. В любом случае, сил и средств у нас хватит чтоб отбить любую агресию на этом участке.
Бяка> Росию не Турция беспокоит, а собственно Кавказ. Чечня, Грузия, Дагестан. Там, чисто по внутренним проблемам, России иногда приходится концентрировать войска, и ей ни к чему договор, не позволяющий такие действия на расстояние до 1000 км от границы.
Это откуда Вы такое взяли? Сколько по вашему будет численность войск на кавказе согласно договору?
Сей>> Сей>> Конечно Ирак не продаёт недра, их продаёт США.
Бяка> Бяка>> Доказательства есть?
Сей>> Сейчас наверно не добывают, но интерс прослеживается.
Сей>> Все американские войска будут выведены из Ирака "через три года"
Сей>> Институт религии и политики ·
Бяка> Читать первоисточники надо.
Извини, не тот статус, но если у вас есть возможность, предьявите свои источники.
Бяка> Бяка>> Бяка>> Потому, что России тоже выделяли деньги на развитие рыносной экономики и демократии. Забыли?
Сей>> Сей>> Ну ты сказанул. Вот это действительно в юмор.
Бяка> Бяка>> Доказательства есть, что этого не было?
Сей>> Чего не было!?
Бяка> Выделение денег России от США на развитие демократии, малого бизнеса и пр.
И что это меняет? Типа: Чья бы корова мычала. Только я бы согласился с вами, если был предьявлен пример выделение Россией денег на поддержку демократии в других странах (в момент выборов). Насчёт помощи не государственным общественным организациям, это всем известно. И вам известно как к этому относятся в России.
П.С. как вы представляете распределение средств на поддержку малого бизнеса?
Бяка> Бяка>> Госдума обвиняет, а "потерпевшие" и не думают присоединяться к обвинению. Можете обьяснить этот парадокс?
Сей>> А кто у власти этих государств? Вот они помалкивают, а граждане этих стран нет. Кроме грузии конечно. Так как апозицию вообще арестовали.
Бяка> Власти у них избранные, причём, в серьёзной конкурентной борьбе, чего о России сказать никак нельзя. Что касается недовольных - то они есть всюду.
Да что Вы. На Украине сначала победил Янукович, но потом недовольные устроили митинги-спектакли на которые необходимо куча денег. Взяли в кольцо конституционный суд, что можно считать как давление на него. Устроили свой собственный контроль над результатами выборов (опять же требующие огромных денег), и т.д. и т.п. А в Киргизии вообще интересно. Номер прошло так же как и на Украине, но кондидат оказался засланным казачком.
А в Грузии что произошло? Практически переворот...
Это сообщение редактировалось 10.04.2007 в 21:46
Бяка>> США не нарушали условий перемирия. В запретных зонах гибли, под американскими и английскими бомбами, иракские военнослужащие, которых там не должно было быть.
Бяка>> США критиковали за "неоправданную" реакцию. Но это их дело, что считать "оправданностью".
Сей> Американцы нарушали и по этому её не поддержал Париж и Германия. А то что США наплевать на международное право и ООН это всем известно.
Германия и Франция не поддержали США и Британию потому, что считали нарушения Ирака не столь существенными. А не потому, что считали, что США и Британия нарушают условия перемирия.
США не плевать на ООН. Иначе они не вкладывали бы в неё миллиард долларов в год. Только Вы забываете, что ООН - не надгосударственная организация, и то, что постоянные члены совета безопасности со своим правом вето стоят выше возможностей ООН.
Бяка>> Вы можете выражать любое мнение, только ни одна гражданская война на этой грешной планете не имела иностранные корни.
Сей> Сомневаюсь. Свежайший пример - Югославия.
Это всегда была "пороховая бочка Европы". Несколько столетий. Никакого единства, кроме как на штыках.
Бяка>> Росию не Турция беспокоит, а собственно Кавказ. Чечня, Грузия, Дагестан. Там, чисто по внутренним проблемам, России иногда приходится концентрировать войска, и ей ни к чему договор, не позволяющий такие действия на расстояние до 1000 км от границы.
Сей> Это откуда Вы такое взяли? Сколько по вашему будет численность войск на кавказе согласно договору?
Вопрос в Генштаб. Там вам тоже не ответят конкретно. Но потом Вы будете сожалеть, что Вы не депутат.
Сей> Сей>> Сей>> Конечно Ирак не продаёт недра, их продаёт США.
Бяка>> Бяка>> Доказательства есть?
Сей> Сей>> Сейчас наверно не добывают, но интерс прослеживается.
Сей> Сей>> Все американские войска будут выведены из Ирака "через три года"
Сей> Сей>> Институт религии и политики ·
Бяка>> Читать первоисточники надо.
Сей> Извини, не тот статус, но если у вас есть возможность, предьявите свои источники.
По телеку проходила инфа, что сейчас правительство Ирака разрабатывает правила работы иностранных компаний по добыче нефти. Кажется, по предполагаемому закону, не менее 75% добытой иностранными компаниями нефти (при 100% принадлежности капитала иностранной компании) принадлежит "народу Ирака".
Бяка>> Выделение денег России от США на развитие демократии, малого бизнеса и пр.
Сей> И что это меняет? Типа: Чья бы корова мычала. Только я бы согласился с вами, если был предьявлен пример выделение Россией денег на поддержку демократии в других странах (в момент выборов). Насчёт помощи не государственным общественным организациям, это всем известно. И вам известно как к этому относятся в России.
Тут я отвечать не буду. Чисто по личным причинам. Просто не все коробки из под ксероксов предстают перед кинокамерами, и не все гонорары сдаются в детские фонды.
Сей> П.С. как вы представляете распределение средств на поддержку малого бизнеса?
Совсем не так как Вы можете себе представить. Малый бизнес эти средства не получал. Его получало российское государство на финансирование развития законодательной базы, посвящённой малому бизнесу.
( не хочу, чтобы Вы даже могли подумать, что я Вас обидеть хочу, но Вы, по моему, не бизнесмен и не застали те времена, когда участники малого бизнеса следили за такими событиями)
Бяка>> США критиковали за "неоправданную" реакцию. Но это их дело, что считать "оправданностью".
Сей> Американцы нарушали и по этому её не поддержал Париж и Германия. А то что США наплевать на международное право и ООН это всем известно.
Германия и Франция не поддержали США и Британию потому, что считали нарушения Ирака не столь существенными. А не потому, что считали, что США и Британия нарушают условия перемирия.
США не плевать на ООН. Иначе они не вкладывали бы в неё миллиард долларов в год. Только Вы забываете, что ООН - не надгосударственная организация, и то, что постоянные члены совета безопасности со своим правом вето стоят выше возможностей ООН.
Бяка>> Вы можете выражать любое мнение, только ни одна гражданская война на этой грешной планете не имела иностранные корни.
Сей> Сомневаюсь. Свежайший пример - Югославия.
Это всегда была "пороховая бочка Европы". Несколько столетий. Никакого единства, кроме как на штыках.
Бяка>> Росию не Турция беспокоит, а собственно Кавказ. Чечня, Грузия, Дагестан. Там, чисто по внутренним проблемам, России иногда приходится концентрировать войска, и ей ни к чему договор, не позволяющий такие действия на расстояние до 1000 км от границы.
Сей> Это откуда Вы такое взяли? Сколько по вашему будет численность войск на кавказе согласно договору?
Вопрос в Генштаб. Там вам тоже не ответят конкретно. Но потом Вы будете сожалеть, что Вы не депутат.
Сей> Сей>> Сей>> Конечно Ирак не продаёт недра, их продаёт США.
Бяка>> Бяка>> Доказательства есть?
Сей> Сей>> Сейчас наверно не добывают, но интерс прослеживается.
Сей> Сей>> Все американские войска будут выведены из Ирака "через три года"
Сей> Сей>> Институт религии и политики ·
Бяка>> Читать первоисточники надо.
Сей> Извини, не тот статус, но если у вас есть возможность, предьявите свои источники.
По телеку проходила инфа, что сейчас правительство Ирака разрабатывает правила работы иностранных компаний по добыче нефти. Кажется, по предполагаемому закону, не менее 75% добытой иностранными компаниями нефти (при 100% принадлежности капитала иностранной компании) принадлежит "народу Ирака".
Бяка>> Выделение денег России от США на развитие демократии, малого бизнеса и пр.
Сей> И что это меняет? Типа: Чья бы корова мычала. Только я бы согласился с вами, если был предьявлен пример выделение Россией денег на поддержку демократии в других странах (в момент выборов). Насчёт помощи не государственным общественным организациям, это всем известно. И вам известно как к этому относятся в России.
Тут я отвечать не буду. Чисто по личным причинам. Просто не все коробки из под ксероксов предстают перед кинокамерами, и не все гонорары сдаются в детские фонды.
Сей> П.С. как вы представляете распределение средств на поддержку малого бизнеса?
Совсем не так как Вы можете себе представить. Малый бизнес эти средства не получал. Его получало российское государство на финансирование развития законодательной базы, посвящённой малому бизнесу.
( не хочу, чтобы Вы даже могли подумать, что я Вас обидеть хочу, но Вы, по моему, не бизнесмен и не застали те времена, когда участники малого бизнеса следили за такими событиями)
Бяка>>> США не нарушали условий перемирия. В запретных зонах гибли, под американскими и английскими бомбами, иракские военнослужащие, которых там не должно было быть.
Бяка> Бяка>> США критиковали за "неоправданную" реакцию. Но это их дело, что считать "оправданностью".
Сей>> Американцы нарушали и по этому её не поддержал Париж и Германия. А то что США наплевать на международное право и ООН это всем известно.
Бяка>Германия и Франция не поддержали США и Британию потому, что считали нарушения Ирака не столь существенными. А не потому, что считали, что США и Британия нарушают условия перемирия.
Если они считают что нарушение совершённое Ираком не существенно и не может быть поводом для войны, то уж нападение США и Британии на Ирак автоматически переводится в разряд нарушения ибо оправданий нет.
Бяка> США не плевать на ООН. Иначе они не вкладывали бы в неё миллиард долларов в год.
Я помню как Анан жаловался что США не платят ООН.
Бяка>Только Вы забываете, что ООН - не надгосударственная организация, и то, что постоянные члены совета безопасности со своим правом вето стоят выше возможностей ООН.
Извини, но это маразм. Получается что государства имеющие право вета создали ООН лично для себя (чтоб управлять миром), а это политическая гибель этой организации. К чему сейчас она и идёт.
Бяка> Бяка>> Вы можете выражать любое мнение, только ни одна гражданская война на этой грешной планете не имела иностранные корни.
Сей>> Сомневаюсь. Свежайший пример - Югославия.
Бяка> Это всегда была "пороховая бочка Европы". Несколько столетий. Никакого единства, кроме как на штыках.
Да конечно, она всегда была лакомым кусочком для Европы.
Бяка> Бяка>> Росию не Турция беспокоит, а собственно Кавказ. Чечня, Грузия, Дагестан. Там, чисто по внутренним проблемам, России иногда приходится концентрировать войска, и ей ни к чему договор, не позволяющий такие действия на расстояние до 1000 км от границы.
Сей>> Это откуда Вы такое взяли? Сколько по вашему будет численность войск на кавказе согласно договору?
Бяка> Вопрос в Генштаб. Там вам тоже не ответят конкретно. Но потом Вы будете сожалеть, что Вы не депутат.
Понятно. Слив засчитан.
Сей>> Сей>> Сей>> Конечно Ирак не продаёт недра, их продаёт США.
Бяка> Бяка>> Бяка>> Доказательства есть?
Сей>> Сей>> Сейчас наверно не добывают, но интерс прослеживается.
Сей>> Сей>> Все американские войска будут выведены из Ирака "через три года"
Сей>> Сей>> Институт религии и политики ·
Бяка> Бяка>> Читать первоисточники надо.
Сей>> Извини, не тот статус, но если у вас есть возможность, предьявите свои источники.
Бяка> По телеку проходила инфа, что сейчас правительство Ирака разрабатывает правила работы иностранных компаний по добыче нефти. Кажется, по предполагаемому закону, не менее 75% добытой иностранными компаниями нефти (при 100% принадлежности капитала иностранной компании) принадлежит "народу Ирака".
По телеку я слышал, что жирный кусочек возьмут США и Англия, и львиная доля нефти достанется им.
Бяка> Бяка>> Выделение денег России от США на развитие демократии, малого бизнеса и пр.
Сей>> И что это меняет? Типа: Чья бы корова мычала. Только я бы согласился с вами, если был предьявлен пример выделение Россией денег на поддержку демократии в других странах (в момент выборов). Насчёт помощи не государственным общественным организациям, это всем известно. И вам известно как к этому относятся в России.
Бяка> Тут я отвечать не буду. Чисто по личным причинам. Просто не все коробки из под ксероксов предстают перед кинокамерами, и не все гонорары сдаются в детские фонды.
Ясен пень, большая часть шла на гранты всяким правозащитникам и гуманитарным организациям, члены которых являются ичкерийскими боевиками. Типа на проведение лекции о Толерантности.
Сей>> П.С. как вы представляете распределение средств на поддержку малого бизнеса?
Бяка> Совсем не так как Вы можете себе представить. Малый бизнес эти средства не получал. Его получало российское государство на финансирование развития законодательной базы, посвящённой малому бизнесу.
Да получало государство для затыкание бюджетных дыр, а поддержка частного бизнеза это одно из условий этого кредита.
Бяка> ( не хочу, чтобы Вы даже могли подумать, что я Вас обидеть хочу, но Вы, по моему, не бизнесмен и не застали те времена, когда участники малого бизнеса следили за такими событиями)
Насчёт бизнесмена Вы правы, а те времена я знаю не хуже вас, и какой тогда был бизнес, тоже знаю.
Бяка> Бяка>> США критиковали за "неоправданную" реакцию. Но это их дело, что считать "оправданностью".
Сей>> Американцы нарушали и по этому её не поддержал Париж и Германия. А то что США наплевать на международное право и ООН это всем известно.
Бяка>Германия и Франция не поддержали США и Британию потому, что считали нарушения Ирака не столь существенными. А не потому, что считали, что США и Британия нарушают условия перемирия.
Если они считают что нарушение совершённое Ираком не существенно и не может быть поводом для войны, то уж нападение США и Британии на Ирак автоматически переводится в разряд нарушения ибо оправданий нет.
Бяка> США не плевать на ООН. Иначе они не вкладывали бы в неё миллиард долларов в год.
Я помню как Анан жаловался что США не платят ООН.
Бяка>Только Вы забываете, что ООН - не надгосударственная организация, и то, что постоянные члены совета безопасности со своим правом вето стоят выше возможностей ООН.
Извини, но это маразм. Получается что государства имеющие право вета создали ООН лично для себя (чтоб управлять миром), а это политическая гибель этой организации. К чему сейчас она и идёт.
Бяка> Бяка>> Вы можете выражать любое мнение, только ни одна гражданская война на этой грешной планете не имела иностранные корни.
Сей>> Сомневаюсь. Свежайший пример - Югославия.
Бяка> Это всегда была "пороховая бочка Европы". Несколько столетий. Никакого единства, кроме как на штыках.
Да конечно, она всегда была лакомым кусочком для Европы.
Бяка> Бяка>> Росию не Турция беспокоит, а собственно Кавказ. Чечня, Грузия, Дагестан. Там, чисто по внутренним проблемам, России иногда приходится концентрировать войска, и ей ни к чему договор, не позволяющий такие действия на расстояние до 1000 км от границы.
Сей>> Это откуда Вы такое взяли? Сколько по вашему будет численность войск на кавказе согласно договору?
Бяка> Вопрос в Генштаб. Там вам тоже не ответят конкретно. Но потом Вы будете сожалеть, что Вы не депутат.
Понятно. Слив засчитан.
Сей>> Сей>> Сей>> Конечно Ирак не продаёт недра, их продаёт США.
Бяка> Бяка>> Бяка>> Доказательства есть?
Сей>> Сей>> Сейчас наверно не добывают, но интерс прослеживается.
Сей>> Сей>> Все американские войска будут выведены из Ирака "через три года"
Сей>> Сей>> Институт религии и политики ·
Бяка> Бяка>> Читать первоисточники надо.
Сей>> Извини, не тот статус, но если у вас есть возможность, предьявите свои источники.
Бяка> По телеку проходила инфа, что сейчас правительство Ирака разрабатывает правила работы иностранных компаний по добыче нефти. Кажется, по предполагаемому закону, не менее 75% добытой иностранными компаниями нефти (при 100% принадлежности капитала иностранной компании) принадлежит "народу Ирака".
По телеку я слышал, что жирный кусочек возьмут США и Англия, и львиная доля нефти достанется им.
Бяка> Бяка>> Выделение денег России от США на развитие демократии, малого бизнеса и пр.
Сей>> И что это меняет? Типа: Чья бы корова мычала. Только я бы согласился с вами, если был предьявлен пример выделение Россией денег на поддержку демократии в других странах (в момент выборов). Насчёт помощи не государственным общественным организациям, это всем известно. И вам известно как к этому относятся в России.
Бяка> Тут я отвечать не буду. Чисто по личным причинам. Просто не все коробки из под ксероксов предстают перед кинокамерами, и не все гонорары сдаются в детские фонды.
Ясен пень, большая часть шла на гранты всяким правозащитникам и гуманитарным организациям, члены которых являются ичкерийскими боевиками. Типа на проведение лекции о Толерантности.
Сей>> П.С. как вы представляете распределение средств на поддержку малого бизнеса?
Бяка> Совсем не так как Вы можете себе представить. Малый бизнес эти средства не получал. Его получало российское государство на финансирование развития законодательной базы, посвящённой малому бизнесу.
Да получало государство для затыкание бюджетных дыр, а поддержка частного бизнеза это одно из условий этого кредита.
Бяка> ( не хочу, чтобы Вы даже могли подумать, что я Вас обидеть хочу, но Вы, по моему, не бизнесмен и не застали те времена, когда участники малого бизнеса следили за такими событиями)
Насчёт бизнесмена Вы правы, а те времена я знаю не хуже вас, и какой тогда был бизнес, тоже знаю.
Это сообщение редактировалось 10.04.2007 в 22:41
Сей> Сей>> Сомневаюсь. Свежайший пример - Югославия.
Бяка>> Это всегда была "пороховая бочка Европы". Несколько столетий. Никакого единства, кроме как на штыках.
Сей> Да конечно, она всегда была лакомым кусочком для Европы.
Бисмарк наверное сейчас тоже так вертится...
Бяка>> Это всегда была "пороховая бочка Европы". Несколько столетий. Никакого единства, кроме как на штыках.
Сей> Да конечно, она всегда была лакомым кусочком для Европы.
Бисмарк наверное сейчас тоже так вертится...
Сергей-4030> Во всем виноваты США, злоумышляют против белой и пушистой Великой Расеи.
______________________________________________
противопоставить Украину, Россию и Беларусию, посеять вражду в славянском мире, расчленить их на "удельные княжества"; в-третьих, превратить Украину, вслед за Польшей, в форпост для продвижения имперских интересов США на территорию России и Закавказья
______________________________________________
советник президента США по национальной безопасности
А так вааще нет - Пиндосия страна меланхоличная, ни разу (кроме примерно 200 только в 20веке в которых, тсключая ПМВ и ВМВ погибло больше, чем от пресловутых "сталинских репрессий") не воевала, сидит себе тихонько - чего действительно бояться?
_____________________________________________
"американский закон, американский порядок, американская организация и американский флаг прочно утвердятся на берегах, которые пока еще погружены в кровавые войны и мрак невежества…"
____________________________________________
сенатор А.Бейверидж 1897г.
Ник
______________________________________________
противопоставить Украину, Россию и Беларусию, посеять вражду в славянском мире, расчленить их на "удельные княжества"; в-третьих, превратить Украину, вслед за Польшей, в форпост для продвижения имперских интересов США на территорию России и Закавказья
______________________________________________
советник президента США по национальной безопасности
А так вааще нет - Пиндосия страна меланхоличная, ни разу (кроме примерно 200 только в 20веке в которых, тсключая ПМВ и ВМВ погибло больше, чем от пресловутых "сталинских репрессий") не воевала, сидит себе тихонько - чего действительно бояться?
_____________________________________________
"американский закон, американский порядок, американская организация и американский флаг прочно утвердятся на берегах, которые пока еще погружены в кровавые войны и мрак невежества…"
____________________________________________
сенатор А.Бейверидж 1897г.
Ник
Wyvern-2> противопоставить Украину, Россию и Беларусию, посеять вражду в славянском мире, расчленить их на "удельные княжества"; в-третьих, превратить Украину, вслед за Польшей, в форпост для продвижения имперских интересов США на территорию России и Закавказья
Виверн, ты здоров? Ты лучше чего-нибудь про риал-эстейт выкати, оно у тебя интереснее получается.
Виверн, ты здоров?
Ты лучше чего-нибудь про риал-эстейт выкати, оно у тебя интереснее получается.
Сей> Если они считают что нарушение совершённое Ираком не существенно и не может быть поводом для войны, то уж нападение США и Британии на Ирак автоматически переводится в разряд нарушения ибо оправданий нет.
Ошибаетесь. Просто у других стран другое мнение.
Бяка>> США не плевать на ООН. Иначе они не вкладывали бы в неё миллиард долларов в год.
Сей> Я помню как Анан жаловался что США не платят ООН.
Вовремя, ключевое слово.
Бяка>>Только Вы забываете, что ООН - не надгосударственная организация, и то, что постоянные члены совета безопасности со своим правом вето стоят выше возможностей ООН.
Сей> Извини, но это маразм. Получается что государства имеющие право вета создали ООН лично для себя (чтоб управлять миром),
Именно для этого и создали ООН
А чтобы Вы ещё больше прониклись, выясните, кто имеет право обьявлять войну от лица США - президент США или ООН.
Сей> Сей>> Это откуда Вы такое взяли? Сколько по вашему будет численность войск на кавказе согласно договору?
Бяка>> Вопрос в Генштаб. Там вам тоже не ответят конкретно. Но потом Вы будете сожалеть, что Вы не депутат.
Сей> Понятно. Слив засчитан.
Рокорнейше благодарен.
Сей> По телеку я слышал, что жирный кусочек возьмут США и Англия, и львиная доля нефти достанется им.
Такого быть не может. США иАнглия - это страны, а не нефтедобывающие предприятия.
Ошибаетесь. Просто у других стран другое мнение.
Бяка>> США не плевать на ООН. Иначе они не вкладывали бы в неё миллиард долларов в год.
Сей> Я помню как Анан жаловался что США не платят ООН.
Вовремя, ключевое слово.
Бяка>>Только Вы забываете, что ООН - не надгосударственная организация, и то, что постоянные члены совета безопасности со своим правом вето стоят выше возможностей ООН.
Сей> Извини, но это маразм. Получается что государства имеющие право вета создали ООН лично для себя (чтоб управлять миром),
Именно для этого и создали ООН
А чтобы Вы ещё больше прониклись, выясните, кто имеет право обьявлять войну от лица США - президент США или ООН.
Сей> Сей>> Это откуда Вы такое взяли? Сколько по вашему будет численность войск на кавказе согласно договору?
Бяка>> Вопрос в Генштаб. Там вам тоже не ответят конкретно. Но потом Вы будете сожалеть, что Вы не депутат.
Сей> Понятно. Слив засчитан.
Рокорнейше благодарен.
Сей> По телеку я слышал, что жирный кусочек возьмут США и Англия, и львиная доля нефти достанется им.
Такого быть не может. США иАнглия - это страны, а не нефтедобывающие предприятия.
Wyvern-2>> противопоставить Украину, Россию и Беларусию, посеять вражду в славянском мире, расчленить их на "удельные княжества"; в-третьих, превратить Украину, вслед за Польшей, в форпост для продвижения имперских интересов США на территорию России и Закавказья
Сергей-4030> ..... оно у тебя интереснее получается.
А правда она всегда неинтересная
Ник
Сергей-4030> ..... оно у тебя интереснее получается.
А правда она всегда неинтересная
Ник
По поводу ПРО в Польше и Чехии: на данный момент наибольшее беспокойство вызывают не ракеты, а радары, которые смогут контролировать почти всю европейскую часть России.
По поводу Иракской нефти: даже на этом форуме уже говорилось о том, что марионеточное правительство Ирака передало на N лет свою нефть оккупантам.
По поводу Иракской нефти: даже на этом форуме уже говорилось о том, что марионеточное правительство Ирака передало на N лет свою нефть оккупантам.
helicopter> По поводу Иракской нефти: даже на этом форуме уже говорилось о том, что марионеточное правительство Ирака передало на N лет свою нефть оккупантам.
Какая бесподобная ерунда!
"Передало свою нефть оккупантам"!!!
Хоть один фактик привести могете?
Какая бесподобная ерунда!
"Передало свою нефть оккупантам"!!!
Хоть один фактик привести могете?
helicopter> По поводу ПРО в Польше и Чехии: на данный момент наибольшее беспокойство вызывают не ракеты, а радары, которые смогут контролировать почти всю европейскую часть России.
Беспокойство??? Что радары смогут наблюдать (а вовсе разумеется не "контролировать") полеты самолетов над Россией? И в чем опасность-то? Ну, заметят они например, что самолет Люфтганзы рейс Владивосток - Дублин отстает от графика полета на четыре с половиной минуты. И что? Нанесут ракетный удар?
helicopter> По поводу Иракской нефти: даже на этом форуме уже говорилось о том, что марионеточное правительство Ирака передало на N лет свою нефть оккупантам.
Бред.
Беспокойство??? Что радары смогут наблюдать (а вовсе разумеется не "контролировать") полеты самолетов над Россией? И в чем опасность-то? Ну, заметят они например, что самолет Люфтганзы рейс Владивосток - Дублин отстает от графика полета на четыре с половиной минуты. И что? Нанесут ракетный удар?
helicopter> По поводу Иракской нефти: даже на этом форуме уже говорилось о том, что марионеточное правительство Ирака передало на N лет свою нефть оккупантам.
Бред.
helicopter>> По поводу ПРО в Польше и Чехии: на данный момент наибольшее беспокойство вызывают не ракеты, а радары, которые смогут контролировать почти всю европейскую часть России.
volk959> Беспокойство??? Что радары смогут наблюдать (а вовсе разумеется не "контролировать") полеты самолетов над Россией? И в чем опасность-то?
В том и опасность. Если, конечно, действительно смогут видеть самолёты, а не только пуски ракет. Но и это плохо.
volk959> Беспокойство??? Что радары смогут наблюдать (а вовсе разумеется не "контролировать") полеты самолетов над Россией? И в чем опасность-то?
В том и опасность. Если, конечно, действительно смогут видеть самолёты, а не только пуски ракет. Но и это плохо.
helicopter>>> По поводу ПРО в Польше и Чехии: на данный момент наибольшее беспокойство вызывают не ракеты, а радары, которые смогут контролировать почти всю европейскую часть России.
volk959>> Беспокойство??? Что радары смогут наблюдать (а вовсе разумеется не "контролировать") полеты самолетов над Россией? И в чем опасность-то?
А.Н.> В том и опасность. Если, конечно, действительно смогут видеть самолёты, а не только пуски ракет. Но и это плохо.
Что плохо то?
Территория России гораздо глубже просматриваетсязагоризонтными локаторами, ещё с 50-х годов. Она, в этом смысле, просматривается почти полностью. Эти новые локаторы не могут ничего, кроме наведения антиракет. Причём их возможности (антиракет) совсем не позволяют противодействовать тем ракетам, что на вооружении российской армии.
volk959>> Беспокойство??? Что радары смогут наблюдать (а вовсе разумеется не "контролировать") полеты самолетов над Россией? И в чем опасность-то?
А.Н.> В том и опасность. Если, конечно, действительно смогут видеть самолёты, а не только пуски ракет. Но и это плохо.
Что плохо то?
Территория России гораздо глубже просматриваетсязагоризонтными локаторами, ещё с 50-х годов. Она, в этом смысле, просматривается почти полностью. Эти новые локаторы не могут ничего, кроме наведения антиракет. Причём их возможности (антиракет) совсем не позволяют противодействовать тем ракетам, что на вооружении российской армии.
helicopter>>>> По поводу ПРО в Польше и Чехии: на данный момент наибольшее беспокойство вызывают не ракеты, а радары, которые смогут контролировать почти всю европейскую часть России.
Бяка> volk959>> Беспокойство??? Что радары смогут наблюдать (а вовсе разумеется не "контролировать") полеты самолетов над Россией? И в чем опасность-то?
А.Н.>> В том и опасность. Если, конечно, действительно смогут видеть самолёты, а не только пуски ракет. Но и это плохо.
Бяка> Что плохо то?
Бяка> Территория России гораздо глубже просматриваетсязагоризонтными локаторами, ещё с 50-х годов. Она, в этом смысле, просматривается почти полностью.
Насколько я знаю, их точность гораздо хуже.
Бяка>Эти новые локаторы не могут ничего, кроме наведения антиракет.
Они могут обнаруживать ракетные пуски. И отслеживать полёт ракет.
Бяка>Причём их возможности (антиракет) совсем не позволяют противодействовать тем ракетам, что на вооружении российской армии.
Это сейчас.
Бяка> volk959>> Беспокойство??? Что радары смогут наблюдать (а вовсе разумеется не "контролировать") полеты самолетов над Россией? И в чем опасность-то?
А.Н.>> В том и опасность. Если, конечно, действительно смогут видеть самолёты, а не только пуски ракет. Но и это плохо.
Бяка> Что плохо то?
Бяка> Территория России гораздо глубже просматриваетсязагоризонтными локаторами, ещё с 50-х годов. Она, в этом смысле, просматривается почти полностью.
Насколько я знаю, их точность гораздо хуже.
Бяка>Эти новые локаторы не могут ничего, кроме наведения антиракет.
Они могут обнаруживать ракетные пуски. И отслеживать полёт ракет.
Бяка>Причём их возможности (антиракет) совсем не позволяют противодействовать тем ракетам, что на вооружении российской армии.
Это сейчас.
Iltg> Какая бесподобная ерунда!
Iltg> "Передало свою нефть оккупантам"!!!
Iltg> Хоть один фактик привести могете?
Я об этом: Запад будет владеть иракской нефтью 32 года
Iltg> "Передало свою нефть оккупантам"!!!
Iltg> Хоть один фактик привести могете?
Я об этом: Запад будет владеть иракской нефтью 32 года
Iltg>> Какая бесподобная ерунда!
Iltg>> "Передало свою нефть оккупантам"!!!
Iltg>> Хоть один фактик привести могете?
helicopter> Я об этом: Запад будет владеть иракской нефтью 32 года
Ну так прочитай свою же ссылку.
Во-первых, там речь идет о ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПРАВА иностранным компаниям добывать нефть в Ираке.
Во-вторых, во всей этой добыче очень важное - доля государства и инвестора в СРП, о чем в ПРОЕКТЕ ЗАКОНА естественно речь идти не может - это определяется перебором тендерных предложений.
В-третьих, даже высокая доля инвестора еще не означает что он много получит в итоге - много зависит от других положений СРП, а вариантов там может быть множество:
"К ВОПРОСУ О “ПРЯМОМ” РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ
А.Н.Курский (Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации),
В.Б.Подмаско (Фонд развития природоресурсного права)
В основу российской модели соглашений о разделе продукции (СРП) положена так называемая “индонезийская модель”, предусматривающая трехступенчатую схему раздела:
вначале из полученной инвестором продукции выделяется часть, направляемая государству в виде платежей за пользование недрами (роялти, ренталс);
затем выделяется часть, идущая на возмещение понесенных затрат (компенсационная продукция);
оставшаяся часть (прибыльная продукция) делится между государством и инвестором в оговоренной пропорции; на последней стадии инвестор уплачивает налог на прибыль, налогооблагаемой базой которого является доля инвестора от прибыльной продукции.
Мировой опыт знает и модели с так называемым “прямым” разделом продукции, которые предусматривают раздел продукции непосредственно на долю государства и долю инвестора. То есть при “прямом” разделе отсутствует стадия выделения компенсационной продукции. В таком случае раздел продукции может быть:
двухступенчатым (как в Перу), когда государство отказывается от взимания роялти, устанавливает для компании более благоприятные, чем в “индонезийской модели”, пропорции раздела, но вводит подоходный налог на всю долю выделенной инвестору нефти;
одноступенчатым (как в Ливии), когда государство сразу устанавливает повышенные в свою пользу условия раздела, но освобождает инвестора от подоходного налога и платежей роялти."
Так что фактов о "передаче нефти оккупантам" и "ограблении" Ирака в твоей ссылке нет
Iltg>> "Передало свою нефть оккупантам"!!!
Iltg>> Хоть один фактик привести могете?
helicopter> Я об этом: Запад будет владеть иракской нефтью 32 года
Ну так прочитай свою же ссылку.
Во-первых, там речь идет о ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПРАВА иностранным компаниям добывать нефть в Ираке.
Во-вторых, во всей этой добыче очень важное - доля государства и инвестора в СРП, о чем в ПРОЕКТЕ ЗАКОНА естественно речь идти не может - это определяется перебором тендерных предложений.
В-третьих, даже высокая доля инвестора еще не означает что он много получит в итоге - много зависит от других положений СРП, а вариантов там может быть множество:
"К ВОПРОСУ О “ПРЯМОМ” РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ
А.Н.Курский (Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации),
В.Б.Подмаско (Фонд развития природоресурсного права)
В основу российской модели соглашений о разделе продукции (СРП) положена так называемая “индонезийская модель”, предусматривающая трехступенчатую схему раздела:
вначале из полученной инвестором продукции выделяется часть, направляемая государству в виде платежей за пользование недрами (роялти, ренталс);
затем выделяется часть, идущая на возмещение понесенных затрат (компенсационная продукция);
оставшаяся часть (прибыльная продукция) делится между государством и инвестором в оговоренной пропорции; на последней стадии инвестор уплачивает налог на прибыль, налогооблагаемой базой которого является доля инвестора от прибыльной продукции.
Мировой опыт знает и модели с так называемым “прямым” разделом продукции, которые предусматривают раздел продукции непосредственно на долю государства и долю инвестора. То есть при “прямом” разделе отсутствует стадия выделения компенсационной продукции. В таком случае раздел продукции может быть:
двухступенчатым (как в Перу), когда государство отказывается от взимания роялти, устанавливает для компании более благоприятные, чем в “индонезийской модели”, пропорции раздела, но вводит подоходный налог на всю долю выделенной инвестору нефти;
одноступенчатым (как в Ливии), когда государство сразу устанавливает повышенные в свою пользу условия раздела, но освобождает инвестора от подоходного налога и платежей роялти."
Так что фактов о "передаче нефти оккупантам" и "ограблении" Ирака в твоей ссылке нет
Это сообщение редактировалось 15.04.2007 в 12:41
Сергей-4030>> Во всем виноваты США, злоумышляют против белой и пушистой Великой Расеи.
Wyvern-2> ______________________________________________
Wyvern-2> противопоставить Украину, Россию и Беларусию, посеять вражду в славянском мире, расчленить их на "удельные княжества"; в-третьих, превратить Украину, вслед за Польшей, в форпост для продвижения имперских интересов США на территорию России и Закавказья
больше всего о развале Украины говорят в России, как увижу этих политассенизаторов, так и несется из их уст, вот Украина сейчас расколется и присоединиться к России. Приходилось бывать в Украине, но таких из народа, с кем общался, никто не желал никакого присоединения к России, слишком много всяких иллюзий создали в России насчет Украины и не желают их менять.
Wyvern-2> ______________________________________________
Wyvern-2> противопоставить Украину, Россию и Беларусию, посеять вражду в славянском мире, расчленить их на "удельные княжества"; в-третьих, превратить Украину, вслед за Польшей, в форпост для продвижения имперских интересов США на территорию России и Закавказья
больше всего о развале Украины говорят в России, как увижу этих политассенизаторов, так и несется из их уст, вот Украина сейчас расколется и присоединиться к России. Приходилось бывать в Украине, но таких из народа, с кем общался, никто не желал никакого присоединения к России, слишком много всяких иллюзий создали в России насчет Украины и не желают их менять.
RUS_7777> больше всего о развале Украины говорят в России, как увижу этих политассенизаторов, так и несется из их уст, вот Украина сейчас расколется и присоединиться к России. Приходилось бывать в Украине, но таких из народа, с кем общался, никто не желал никакого присоединения к России, слишком много всяких иллюзий создали в России насчет Украины и не желают их менять.
Возможно не все украинцы хотят присоединения к России,но большинство украинцев против вступления Украины в НАТО а значит против установки США своих ПРО в Украине.
Но все дело в том ,что в самой России есть оранжевые которые консультируют Ющенко к ним относится в первую очередь Немцов,который присутствовал на Майдане во время оранжевой революции и агитировал всех против Януковича.Также против Януковича агитировали Доренко и Хакамада.Поэтому надо Россиянам сначала разобраться со своими оранжевыми.А украинцы сами разберутся без Немцовых,которые вместе с Ельциным расстреливали в 1993 году Верховный Совет.И развели в России оллигархов.Теперь Немцов консультирует Ющенко по разведению оллигархов на Украине,чтобы и на Украине народ бедствовал как в России и была огромная пропасть между народом и оллигархами как в России.Для чего это делается? А для того это делается,чтобы унизить прежде всего русский народ,чтобы сравнять нищету русских с нищими в Украине,чтобы русский народ не смог увидеть какими бешенными темпами может развиваться Украина без оллигархов,без стабфондов,которых нет в Украине и без поступлений от нефти и газа,которого тоже нет в Украине в отличии от России,а темпы роста 9,4% ВВП выше чем в России и даже в среднем по Европе.Так кто мешает Украине развиваться?Прежде всего предатели в России,а это оллигархи!Так зачем Украине НАТО,Евросоюз?Из украинского народа в основном крестьянского на Западе Украины пытаются сделать быдло,такое же как сделали быдло в России в 1993 году.Но Восточная Украина более цивилизованна и более образованна и нас восточных украинцев на мякине не проведешь!!!
Восточная Украина,Янукович ,Донецк,Харьков,Луганск - это ЛОКОМОТИВ сегодняшней Мировой истории и всей Мировой цивилизации,который тянет за собой и Россию и все остальные страны МИРА.Украина сегодня это центр всей мировой цивилизации и охраняет Украину сам Архангел Михаил.
Руки прочь от свободной Украины.
Возможно не все украинцы хотят присоединения к России,но большинство украинцев против вступления Украины в НАТО а значит против установки США своих ПРО в Украине.
Но все дело в том ,что в самой России есть оранжевые которые консультируют Ющенко к ним относится в первую очередь Немцов,который присутствовал на Майдане во время оранжевой революции и агитировал всех против Януковича.Также против Януковича агитировали Доренко и Хакамада.Поэтому надо Россиянам сначала разобраться со своими оранжевыми.А украинцы сами разберутся без Немцовых,которые вместе с Ельциным расстреливали в 1993 году Верховный Совет.И развели в России оллигархов.Теперь Немцов консультирует Ющенко по разведению оллигархов на Украине,чтобы и на Украине народ бедствовал как в России и была огромная пропасть между народом и оллигархами как в России.Для чего это делается? А для того это делается,чтобы унизить прежде всего русский народ,чтобы сравнять нищету русских с нищими в Украине,чтобы русский народ не смог увидеть какими бешенными темпами может развиваться Украина без оллигархов,без стабфондов,которых нет в Украине и без поступлений от нефти и газа,которого тоже нет в Украине в отличии от России,а темпы роста 9,4% ВВП выше чем в России и даже в среднем по Европе.Так кто мешает Украине развиваться?Прежде всего предатели в России,а это оллигархи!Так зачем Украине НАТО,Евросоюз?Из украинского народа в основном крестьянского на Западе Украины пытаются сделать быдло,такое же как сделали быдло в России в 1993 году.Но Восточная Украина более цивилизованна и более образованна и нас восточных украинцев на мякине не проведешь!!!
Восточная Украина,Янукович ,Донецк,Харьков,Луганск - это ЛОКОМОТИВ сегодняшней Мировой истории и всей Мировой цивилизации,который тянет за собой и Россию и все остальные страны МИРА.Украина сегодня это центр всей мировой цивилизации и охраняет Украину сам Архангел Михаил.
Руки прочь от свободной Украины.
Это сообщение редактировалось 15.04.2007 в 17:39
Реклама Google — средство выживания форумов :)
lau> Восточная Украина,Янукович ,Донецк,Харьков,Луганск - это ЛОКОМОТИВ сегодняшней Мировой истории и всей Мировой цивилизации,который тянет за собой и Россию и все остальные страны МИРА.Украина сегодня это центр всей мировой цивилизации и охраняет Украину сам Архангел Михаил.
lau> Руки прочь от свободной Украины.
То ли в юмор мессага просится, толи в пропаганду
lau> Руки прочь от свободной Украины.
То ли в юмор мессага просится, толи в пропаганду
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 07.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
