Для ЗРС С-400 американцы уже подготовили асимметричный ответ.

Для ЗРС С-400 американцы уже подготовили асимметричный ответ, например с помощью СВЧ-оружия .
В последние годы за рубежом уделяется большое внимание созданию новейших технологий поражения, в том числе микроволнового СВЧ-оружия, с помощью которого вооруженные силы США планируют решать следующие задачи:

– подавление систем ПВО и ПРО;

– вывод из строя космических аппаратов;

– дезорганизация боевого управления и связи;

– защита своих объектов от высокоточного оружия.

Эти работы США активно ведут с 1991 года с ежегодным финансированием в объеме 100 млн. долларов. Хочется верить, что в ГПВ-2015 созданию микроволнового оружия уделяется должное внимание. Сколько можно российскому налогоплательщику рассказывать об автомате Калашникова, танке Т-90 и т.д.?

Очевидно, что большая часть современного российского оружия (ПВО, ПРО, космические и авиационные средства), являясь потенциальными объектами поражения СВЧ-оружием, может быстро перейти в разряд образцов вчерашнего дня. В настоящее время во многих комплексах вооружения используются радиолокационные станции (РЛС) с фазированными антенными решетками (ФАР), которые невозможно защитить от воздействия СВЧ-излучения. При этом ФАР осуществляют электронное сканирование луча РЛС. Объектами поражения СВЧ-оружием могут быть РЛС:

– зенитных ракетных систем «Антей-2500», С-400 «Триумф», семейства С-300, «Бук-М1-2»;

– самолетов Су-25, Су-35, Су-37, Су-30МКИ, МиГ-29, МиГ-31;

– комплекса разведки и контроля стрельбы «Зоопарк-1»;

– корабельной системы «Позитив-МЭ1» и др.

Имеющиеся результаты функционирования российских экспериментальных образцов (НВО № 39, 2001 г.) микроволнового оружия свидетельствуют о резком снижении эффективности радиоэлектронных средств, в которых слабое звено – интегральные схемы, микроэлектроника. Поражающим воздействием при этом являются радиоизлучения на рабочих частотах объекта поражения, но в 1000 раз большей мощности излучения за время, измеряемое наносекундами. Эффективность поражения радиоэлектронных устройств при этом может изменяться от ухудшения функционирования системы до вывода из строя. Так, например, после воздействия СВЧ-оружия у МиГ-31 останется боеспособной только 23-мм пушечная установка.

Микроволновое оружие более эффективно, чем существующие системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Действие системы РЭБ ограничивается подавлением только в момент работы системы противника при условии заблаговременного определения ее параметров излучения. При выключенной системе РЭБ противник возвращается к прежнему режиму работы. Микроволновое оружие в отличие от системы РЭБ воздействует на объект поражения и выводит его из строя в независимости от его включенного или выключенного состояния.

Обнаружение неисправностей в системе фазированной антенной решетки (ФАР) после воздействия микроволнового оружия потребует создания специальной тестирующей аппаратуры, что усложнит технологию обслуживания. Одновременно ремонт и восстановление ФАР в боевых условиях вряд ли возможен после поражения СВЧ-оружием. Таким образом, с появлением микроволнового оружия современные системы с РЛС, имеющие ФАР, становятся малоэффективными.

Этот сюжет демонстрирует, что нужны весьма высокие темпы новых разработок вооружений.

Подбивают на новую гонку, чтобы второй раз на грабли наступили. Ничему не научились.
Благо власть напирает на полезные "ответы" (это слово надо законодательно запретить под страхом увольнения из армии): ядрёнбатоны всяческих типов и размеров. Хоть такая надежда.

Зы, а какова должна быть мощность СВЧ излучателя, чтобы его действие давало хоть какой-то эфект?

Растопшину, похоже, надоело зажигать про БТТ (или ему намекнули что самоплагиат - это нехорошо), и он расширил (или расширЯл ) сферу своей творческой деятельности...

Алес капут.

Микроволновое оружие? Фигня! Зато у нас самые автоматистые автоматы и самые танкастые танки! Д, и ещё - балет :)!
Это я к тому, что с появлением бездымного пороха и широким распространением нарезной артиллерии, заряжающейся с казенной части, ракеты, как средство ведения войны, генералы перестали всеръёз воспринимать. А вот сейчас и про "звёздные войны" вспомнили. Так что не всё так просто...
Помнится пару лет назад Госдума приняла постановление об опасности испытания СВЧ-оружия (речь шла о станции проекта HAARP на Аляске). Благополучно забыли?

Поток сознания

Как-то с месяца два назад в новостях(наших) мелькнула маленькая такая заметочка-там один учёный муж толкнул довольно пространную речь возле металлической штуковины диаметром с 0,3-0,5м и длиной несколько, а речь то шла про генератор СВЧ и что-то там про военное назначение-я чуть с дивана не упал.

Прикольный список самолетов. Стало быть, другие целями быть не могут.

Кстати, РЛС самолета Су-25 настолько секретная, что о ней мы узнали только здесь, благодаря этой статье.

Откопал-таки статейку, где бы нарытьтекст постановления?

шурави>Зы, а какова должна быть мощность СВЧ излучателя, чтобы его действие давало хоть какой-то эфект?
Да, наверное, смотря какой эффект. Про разобранную Красноярскую РЛС СПРН как-то писали, что она обладала мощностью, достаточной не только для обнаружения и сопровождения ракет, но и для их поражения. Мол, потому США и настояли на её ликвидации. ФАР, видимо, проще вывести из строя, чем экранированное БРЭО МБР.
Версии: 1. СВЧ (плазменное) оружие - величайшая оружейная мистификация современности. 2. Всё сверхзасекречено, поэтому много дезы и отвлекающих манёвров, типа противоракет. ИМХО, работы в Штатах тем не менее ведутся на полную катушку.