SkydiVAR
инфо
инструменты
metalius
Anika
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1299902-m42-20050206-lrgb-900.jpg)
УВИДЕЛИ поверхность Альтаира???
Теги:
Уважаемые гуру, прокомментируйте, плз...
// www.popmech.ru
Новости науки и техники: новые технологии, наука, оружие, авиация, космос, автомобили
Журнал «Популярная механика». Новости науки и техники, последние события: автомобили, технология, энергетика, авиация и космос. Интересные статьи об оружии, невероятные факты и удивительные научные изобретения. Тест-драйвы, фотографии, обои и конкурс// www.popmech.ru
Водку мы пьем для запаха - дури и своей хватает.
Я никакой не гуру, но то вижу, что в статье полно неточностей. Ляп уже в самом начале - Альтаир не является звездой солнечного типа, спектральный класс у него совсем другой. Ещё - что Альтаир вращается быстро, известно уже давно...
Чтобы рассмотреть звезду в деталях, астрономы направили на нее четыре телескопа, принадлежащих Центру астрономии высокого разрешения Университета Джорджии – Chara. Собранный ими свет объединялся с получением картинки более высокого разрешения, и ученым удалось снять Альтаир с разрешением менее одной угловой наносекунды...
Методика VLA в световом диапазоне? А поподробнее?
"Собранный ими свет объединялся" - это звучит скромно.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
Anika> Методика VLA в световом диапазоне? А поподробнее?
Что подробнее? Так и называется оптический интерферометр.
А поверхности звёзд , правда, не совсем солнечного типа, разглядывали и раньше методом спекл-интерферометрии.
Что подробнее? Так и называется оптический интерферометр.
А поверхности звёзд , правда, не совсем солнечного типа, разглядывали и раньше методом спекл-интерферометрии.
Anika>> Методика VLA в световом диапазоне? А поподробнее?
Tzvk> Что подробнее?
Как "объединялся свет"?
Tzvk> Что подробнее?
Как "объединялся свет"?
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
Tzvk> Когерентно
А как добивались того, чтобы разница была меньше микрона? Ведь длина когерентности излучения АЧТ порядка одной длины волны. Для устойчивой интерференционной картинки мало, чтобы расстояние между телескопами не изменялось с точностью не хуже 1/10 лямбда, нужно ещё, чтобы длина хода от одного телескопа и от другого не превышала длины когерентности. А, когда в систему добавляются третий и четвёртый, становится вообще непонятно, как этого добиться. Допустим, мы добавляем в систему компенсатор разности хода из двух зеркал, каждая неточность в его изготовлении учетверяется.
А как добивались того, чтобы разница была меньше микрона? Ведь длина когерентности излучения АЧТ порядка одной длины волны. Для устойчивой интерференционной картинки мало, чтобы расстояние между телескопами не изменялось с точностью не хуже 1/10 лямбда, нужно ещё, чтобы длина хода от одного телескопа и от другого не превышала длины когерентности. А, когда в систему добавляются третий и четвёртый, становится вообще непонятно, как этого добиться. Допустим, мы добавляем в систему компенсатор разности хода из двух зеркал, каждая неточность в его изготовлении учетверяется.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 11.06.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.06.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
