Солнечная система не входит в галактику Млечный путь.

Космический сепаратизм
Млечный Путь больше не родной?

4.07.2007 9:33

Похоже, что Солнечная система перемещается отдельно от остальной части нашей галактики.

Голубым отмечены рукава Млечного Пути, желтый шарик - наша Солнечная система


Изучая данные, собранные космическими миссиями Voyager, ученые смогли построить модель магнитного поля в окрестностях Солнечной системы. Согласно этой модели, силовые линии магнитного поля вблизи Солнечной системы не параллельны линиям "галактического" магнитного поля, а направлены под углом 60-90О к нему. «В результате взаимодействия полей, - говорит американский астрофизик Мерав Офер (Merav Opher), - Солнечная система движется не совместно с Млечным Путем, а как бы сквозь него».

В своем исследовании Офер с коллегами использовали сведения, собранные космическими зондами Voyager 1 и 2, запущенными около 30 лет назад, и данные компьютерного моделирования. Сегодня аппараты Voyager приблизились к дальним границам Солнечной системы (первый аппарат покинул гелиосферу, а второй приближается к ее границе), и изучают взаимодействие солнечного и межзвездного магнитных полей, а также поведение солнечного ветра при приближении к границам гелиосферы.

Между тем недавно было показано, что Млечный Путь разрушительно действует на соседей: «Звездные нити», а в будущем его ждет лобовое столкновение с Туманностью Андромеды: «Встреча в верхах».

По сообщению News in Science

Всегда считалось, что Солнечная система находится во 2-м спиральном рукаве галактики Млечный путь.
Если приведённая картинка верна, то это не есть так.
Солнечная система - между двух рукавов галактики.
А если верно то, что изложено в сообщении, то впоследствии Солнечная система окажется в другом рукаве, нежели она находилась первоначально.
А потом где?
Переместится вообще за пределы Млечного пути?
А далее в галактику Туманность Андромеды? Или другую?
Каков конечный пункт назначения?

ЕМНИП, эти рукава - как сгустки электронов в клистроне. И сферическая составляющая галактики почему-то не указана.

Что такое галактика? Это просто набор вывешенных в пространстве звездных систем, каждая из которых куда-то летит. Их объединяют только для удобства, поскольку надо как-то выделить скопление - отдельное от других скоплений.

Ну щаз! Гравитационным полем они вполне ощутимо объединены

AGRESSOR>Что такое галактика? Это просто набор вывешенных в пространстве звездных систем, каждая из которых куда-то летит.

Это совсем не так.

Да просто болтаются в своей потенциалной яме и выбраться не могут.

>Что такое галактика? Это просто набор вывешенных в пространстве звездных систем, каждая из которых куда-то летит. Их объединяют только для удобства

Таки нет. Их объединяют, потому что они гравитационно связаны. Т.е. полная энергия (без учёта mc² ) отрицательна. Т.е. они болтаются в потенциальной яме, которую сами же и создают. Чтоб выбраться из неё, кому-то из них надо сообщить положительную кинетическую энергию. Уменьшить массу, не теряя скорости.

AGRESSOR>Согласно бредням ОТОшников и прочих еретиков - может быть.

А согласно чьим бредням галактика - это просто набор вывешенных в пространстве звездных систем?

Блин, Агги, ну ты меня поражаешь. Вроде ж стоко читаешь по той же астрофизике...
В масштабах галактики ОТО вообще погоды не делают. Не была бы к настоящему моменту создана такая теория - в представлениях о нашей галактике почти ничего бы не изменилось.
Полная энергия, теорема вириала - это всё классическая механика. Кеплеровы законы вполне применимы и к движению звёзд, если учесть возмущения.
Также в движении звёзд есть много общего с физикой плазмы - наукой вполне "классической".
Расстояния в пределах галактики измеряются отнюдь не по красному смещению через постоянную Хаббла. И т.д.

А что до вириала, так это, кажись, относится к системам элементарных частиц, но не на таких расстояниях.

ЦВК, я думаю, ученые просто померять и понять толком не могут, откуда столько энергии, и почему у галактики такая масса. Измерение массы Вселенной ввиду невозможности увидеть все галактики (их до сих пор открывают каждый год) вообще полная чушь. А потому и выдумывают "черные энергоматерии" + методы их измерения.

Что искажает вращение - мы не знаем. Возможно, неоднородности гравитации, возможно, взаимное влияние и усиление влияния в определенных зонах.

Красное смещение - вообще перхоть полная. Я уже писал, ЭМ-волна искажается, проходя через сильные гравитационные поля. А значит, если на пути света от далеких галактик такие поля есть, то по смещению ничего не понять - оно искажено.

Тебе уже много раз объясняли, что пробегание света через гравитационные ямы красного смещения не даст
Другие эффекты - теоретически, может, и есть. Ну вот совершенно гипотетическое старение фотонов, например. Но пока оно ничем не подтвердждено, как и другие недопплеровы гипотезы, объясняющие красное смещение.
Подтвердится хоть одна - уйдёт красное смещение в прошлое науки, кель проблем? Пока подтверждений нету - живём так. По бритве Оккама.

Но по-любому к строению нашей галактики всё это - совершенно сбоку.