Солнечная система не входит в галактику Млечный путь.

Fakir> Тебе уже много раз объясняли, что пробегание света через гравитационные ямы красного смещения не даст
Fakir> Другие эффекты - теоретически, может, и есть. Ну вот совершенно гипотетическое старение фотонов, например. Но пока оно ничем не подтвердждено, как и другие недопплеровы гипотезы, объясняющие красное смещение.

Вообще-то гипотеза о старении фотонов опровергается наблюдением вспышек сверхновых - у них явная зависимость длительности вспышки (для одинаковых типов) от расстояния до сверхновых. Так что никаких нормальных альтернатив нету.

Что касается красного (и фиолетового) смещения то оно может быть связано с:
1) эффект Доплера из-за скорости источника. Причём в случае больших скоростей нужно брать релятивистскую формулу учитывающую СТО. Проверено в опытах.
2) Гравитационное красное смещение согласно ОТО из-за разницы кривизны пространства в точке пуска и приёма. В частности свет, уходящий со звезды, постепенно меняет цвет. Проверено в опытах (в том числе на Земле).
3) Космологическое красное смещение вследствие расширения Вселенной согласно ОТО - с эффектом Доплера это никак не связано (просто пока свет летит длина волны увеличивается вместе с расширением Вселенной). Как уже было замечено скорость высчитвыаемая согласно з-ну Хаббла совершенно не совпадает со скоростью, полученной по формуле доплеровского смещения, и легко превышает скорость света.
Кстати, сам Хаббл получил эту формулу некорректно: мерял он совсем не то (близкие звёзды), померял неточно и т.д. - сплошное недоразумение. Тем не менее потом оказалось, что эта зависимость на средних и больших расстояний имеет место быть (во всяком случае в виде зависимости смещения от растояния).
Проверка. Их наблюдения мы непосредственно проверяем закон Хаббла в виде зависимости красного смещения от расстояния на средних расстояний (на больших точность становиться хуже). Что касается скорости, то она считается согласно ОТО (т.е. проверить её нечем). Однако только ОТО (и аналогичные теории) могут объяснить крайне равномерное распределение галактик в наблюдаемой вселеннной и одовременно увеличение красного смещения с расстоянием (как будто был взрыв в точке наблюдения).

Что касается звёзд. Наблюдая близкие звёзды мы видим как красные, так и фиолетовые смещения из-за эффекта Доплера, дальше всё сильнее и сильнее становится вклад космологического красного смещения, которое на больших и сверхбольших расстояниях становится преобладающим.

dimir> А если верно то, что изложено в сообщении, то впоследствии Солнечная система окажется в другом рукаве, нежели она находилась первоначально.

Сообщение особо не смотрел (имхо какая-то фигня или опять журналисты всё опять перепутали), но вообще-то, как я читал, рукав галактики никак не связан с составляющим его звёздами. Это так сказать скачок уплотнения, двигающийся по галактике, точнее вращающийся (причём со скоростью, отличной от скорости звёзд). Т.е. звёзды постепенно как бы переходят из одного рукава сначала в межрукавное пространство, а затем в другой рукав.

Dem_anywhere> А как одно другому мешает?
Мешает.

Dem_anywhere> механизм старения ведь не определён...
Данная гипотеза вполне конкретная. Причина и механизм старения хоть не определён, но вид вполне задан.
И вот этот вид, при котором изменения длительности не происходит, противоречит наблюдениям сверхновых.

Dem_anywhere> Может раньше время шло медленее или скорость света была больше...
Если бы, да кабы... Это всё неопределённые фантазии.
Нужно выдвигать конкретные гипотезы и смотреть есть ли противоречия.
В частности, "время шло медленней" эквивалентно нарушению ЗСЭ.

Dem_anywhere> А не из-за потери энергии за счёт подъёма? mgh никто ведь не отменял...
Какая разница? Потеря энергии это следствие разницы в кривизне пространства.

Fakir> Тебе уже много раз объясняли, что пробегание света через гравитационные ямы красного смещения не даст

Но когда свет вылезает из своей Галлактики, то он должен уходить в красную сторону спектра. Чем из более массивной Галактики он вылезает, тем краснее спектр

dimir> Вот куда вас занесло.
dimir> ОТО, реликтовое излучение, конечность Вселенной.....
dimir> А по сути темы - ничего.
dimir> Так действительно ли Солнечная система автономна и является отдельным, независимым элементом в галактике Млечный путь?

Да собственно еще большой вопрос насчет самого Млечного Пути, Не исключено, то что принимают за звезды млечного пути есть на самом деле кольцо облако Оорта светящееся из-за облучения сверхскоростными частицами (типа эффект Вавилова-черенкова в телах из облака Оорта)

Dem_anywhere> Телескоп с достаточным увеличением даст ответ на этот вопрос


Врядли.
Надо уточнять паралакс этих объектов, выводить телескоп на орбиту равную Марсианской или еще дальше, увеличивать базу.