140466(ака Нумер)
инфо
инструменты
alexx188
DPD
tarasv
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/a/i/airspot.ru/book/cover_image/622/128x128-crop/036998.jpg)
Ракеты воздух-воздух.
Теги:
Какие методы наведения применяются в современных УРВВ?
Посоветуйте литературу про моделирование наведения оных.
Посоветуйте литературу про моделирование наведения оных.
1.Н.> Какие методы наведения применяются в современных УРВВ?
1.Н.> Посоветуйте литературу про моделирование наведения оных.
Основы проектирования ракет класса "воздух-воздух" и авиационных катапультных установок для них.
под. ред. НестероваВ.А..
или
Ссылка запрещена по требованию [показать]
или
или
и т.п.
Проверялась собственно только 2 ссылка.
1.Н.> Посоветуйте литературу про моделирование наведения оных.
Основы проектирования ракет класса "воздух-воздух" и авиационных катапультных установок для них.
под. ред. НестероваВ.А..
или
Ссылка запрещена по требованию [показать]
или
Основы проектирования ракет класса "воздух-воздух" и авиационных катапультных установок для них (Нестеров В.А., Пейсах Э.Е., Рейдель А.Л., Соколовский Г.А., Станкевич А.й.) - Библиотека - Авиационный портал Airspot.ru
Основы проектирования ракет класса «воздух-воздух» и авиационных катапультных установок для них: Учебник/В. А. Нестеров, Э. Е. Пейсах, А. Л. Рейдель, Г. А. Соколовский, А. й. Станкевич; Под общей редакцией В. // airspot.ruили
Основы проектирования ракет класса "воздух-воздух" и авиационных катапультных установок для них | Скачать книги бесплатно | Большая электронная библиотека Kodges.ru | Постоянное обновление базы
Скачать книгу «Основы проектирования ракет класса "воздух-воздух" и авиационных катапультных установок для них» бесплатно на Kodges.ru. Большая электронная библиотека, широкий выбор учебной литературы, горячие новинки, аудиокниги, журналы в форматах txt, fb2, PDF, MP3. Легкий поиск, постоянное обновление базы. // www.kodges.ruи т.п.
Проверялась собственно только 2 ссылка.
Спасибо. Ссылка полезная.
Только там не раскрыт вопрос. А каковы методы наведения? Возможно ли сейчас реализовать наведение в упреждённую точку с помощью не ПРЛГСН/АРГСН, а с ИК ГСН? Применяют ли для первых метод наведения в упреждённую точку или что-то попроще?
Только там не раскрыт вопрос. А каковы методы наведения? Возможно ли сейчас реализовать наведение в упреждённую точку с помощью не ПРЛГСН/АРГСН, а с ИК ГСН? Применяют ли для первых метод наведения в упреждённую точку или что-то попроще?
1.Н.> Только там не раскрыт вопрос. А каковы методы наведения? Возможно ли сейчас реализовать наведение в упреждённую точку с помощью не ПРЛГСН/АРГСН, а с ИК ГСН? Применяют ли для первых метод наведения в упреждённую точку или что-то попроще?
Python-5
Python-5
1.Н.> Спасибо. Ссылка полезная.
1.Н.> Только там не раскрыт вопрос. А каковы методы наведения?
Да, действительно, общий обзор отсутствует.
Ну тут можно порекомендовать книжку, правда не про воздух-воздух, а про ЗУР - это естественно "Неупокоев. Стрельба зенитными ракетами". Ссылок достаточно.
1.Н.> Возможно ли сейчас реализовать наведение в упреждённую точку с помощью не ПРЛГСН/АРГСН, а с ИК ГСН? Применяют ли для первых метод наведения в упреждённую точку или что-то попроще?
Насколько я знаю сейчас используют метод пропорционального сближения. Собственно это наведение не в упрежденную точку (также как и другие методы наведения).
Реализация этого метода требует измерения угла визирования цели и поэтому может быть (и реализуется) на ракетах с ИК ГСН.
1.Н.> Только там не раскрыт вопрос. А каковы методы наведения?
Да, действительно, общий обзор отсутствует.
Ну тут можно порекомендовать книжку, правда не про воздух-воздух, а про ЗУР - это естественно "Неупокоев. Стрельба зенитными ракетами". Ссылок достаточно.
1.Н.> Возможно ли сейчас реализовать наведение в упреждённую точку с помощью не ПРЛГСН/АРГСН, а с ИК ГСН? Применяют ли для первых метод наведения в упреждённую точку или что-то попроще?
Насколько я знаю сейчас используют метод пропорционального сближения. Собственно это наведение не в упрежденную точку (также как и другие методы наведения).
Реализация этого метода требует измерения угла визирования цели и поэтому может быть (и реализуется) на ракетах с ИК ГСН.
LtRum> Ну тут можно порекомендовать книжку, правда не про воздух-воздух, а про ЗУР - это естественно "Неупокоев. Стрельба зенитными ракетами". Ссылок достаточно.
Увы, это не подойдёт. Старовата уже.
LtRum> Насколько я знаю сейчас используют метод пропорционального сближения. Собственно это наведение не в упрежденную точку (также как и другие методы наведения).
Нет, наведение в упреждённую точку - это один метод. А пропорциональное наведение - принципиально другой метод.
LtRum> Реализация этого метода требует измерения угла визирования цели и поэтому может быть (и реализуется) на ракетах с ИК ГСН.
Это банально. Куда интереснее, не исхитрился ли кто дальность хотя бы оценивать.
Увы, это не подойдёт. Старовата уже.
LtRum> Насколько я знаю сейчас используют метод пропорционального сближения. Собственно это наведение не в упрежденную точку (также как и другие методы наведения).
Нет, наведение в упреждённую точку - это один метод. А пропорциональное наведение - принципиально другой метод.
LtRum> Реализация этого метода требует измерения угла визирования цели и поэтому может быть (и реализуется) на ракетах с ИК ГСН.
Это банально. Куда интереснее, не исхитрился ли кто дальность хотя бы оценивать.
1.Н.> Увы, это не подойдёт. Старовата уже.
Чем?
1.Н.> Нет, наведение в упреждённую точку - это один метод. А пропорциональное наведение - принципиально другой метод.
Уравнение не подскажите?
В каких ракетах реализовано?
1.Н.> Это банально. Куда интереснее, не исхитрился ли кто дальность хотя бы оценивать.
Ну как бы не совсем ясно зачем?
Чем?
1.Н.> Нет, наведение в упреждённую точку - это один метод. А пропорциональное наведение - принципиально другой метод.
Уравнение не подскажите?
В каких ракетах реализовано?
1.Н.> Это банально. Куда интереснее, не исхитрился ли кто дальность хотя бы оценивать.
Ну как бы не совсем ясно зачем?
1.Н.>> Увы, это не подойдёт. Старовата уже.
LtRum> Чем?
Тем, что старовата. Ваш кэп.
LtRum> Уравнение не подскажите?
Нет. Для реализации метода нужно состряпать хитрую программу оценки курса и расчёта точки встречи. Уравнением тут не обойтись.
LtRum> В каких ракетах реализовано?
Я воздержусь от ответа на этот вопрос.
LtRum> Ну как бы не совсем ясно зачем?
Чтобы увеличивать радиус поражения.
LtRum> Чем?
Тем, что старовата. Ваш кэп.
LtRum> Уравнение не подскажите?
Нет. Для реализации метода нужно состряпать хитрую программу оценки курса и расчёта точки встречи. Уравнением тут не обойтись.
LtRum> В каких ракетах реализовано?
Я воздержусь от ответа на этот вопрос.
LtRum> Ну как бы не совсем ясно зачем?
Чтобы увеличивать радиус поражения.
1.Н.> Нет. Для реализации метода нужно состряпать хитрую программу оценки курса и расчёта точки встречи. Уравнением тут не обойтись.
(Почти) всё в этом мире уравнения
В случае обсуждаемого алгоритма: большая система сложных дифуров, решаемая численно много-много раз в секунду.
(Почти) всё в этом мире уравнения
В случае обсуждаемого алгоритма: большая система сложных дифуров, решаемая численно много-много раз в секунду.
1.Н.> Увы, это не подойдёт. Старовата уже.
Все методы принципиально известны уже лет 70.
1.Н.> Нет, наведение в упреждённую точку - это один метод. А пропорциональное наведение - принципиально другой метод.
Вы путаетесь.
Разные методы группы методов применяются при разных способах наведения.
Грубо говоря на ик-гсн вы трёхточку чистотехнически не сможете реализовать, а при телеуправлении первого рода-пропорциональную навигацию(при втором-можно теоретически но не делают емнис).
1.Н.> Это банально. Куда интереснее, не исхитрился ли кто дальность хотя бы оценивать.
В этом вопросе самое главное-не путать понятия и не подменять термины. Если вы спращивате про дальнометрию на ик гсн-то спращивайте про неё а не про методы наведения и наоборот.
1.Н.> Чтобы увеличивать радиус поражения.
Рнадиус поражения-это характеристика бч, а не раккеты. У ракеты есть зона поражения и зона пуска.
Учите термины. Как выучите-многое станет проще и понятнее.
Все методы принципиально известны уже лет 70.
1.Н.> Нет, наведение в упреждённую точку - это один метод. А пропорциональное наведение - принципиально другой метод.
Вы путаетесь.
Разные методы группы методов применяются при разных способах наведения.
Грубо говоря на ик-гсн вы трёхточку чистотехнически не сможете реализовать, а при телеуправлении первого рода-пропорциональную навигацию(при втором-можно теоретически но не делают емнис).
1.Н.> Это банально. Куда интереснее, не исхитрился ли кто дальность хотя бы оценивать.
В этом вопросе самое главное-не путать понятия и не подменять термины. Если вы спращивате про дальнометрию на ик гсн-то спращивайте про неё а не про методы наведения и наоборот.
1.Н.> Чтобы увеличивать радиус поражения.
Рнадиус поражения-это характеристика бч, а не раккеты. У ракеты есть зона поражения и зона пуска.
Учите термины. Как выучите-многое станет проще и понятнее.
1.Н.> Тем, что старовата. Ваш кэп.
Так чем КОНКРЕТНО она старовата?
LtRum>> Уравнение не подскажите?
1.Н.> Нет. Для реализации метода нужно состряпать хитрую программу оценки курса и расчёта точки встречи. Уравнением тут не обойтись.
Боюсь, Вы не понимаете, что такое метод наведения ракеты. Меня (и не только) учили, что метод наведения - это "заданный закон сближения ракеты, который, в зависимости от координат и параметров движения ракеты, обеспечивает попадание ракеты в цель". Это как бы общепринятое определение. "хитрая программа" - это всего лишь реализация этого метода.
Использование данного определения вызвано тем, для закона (уравнения), можно доказать его выполнение (т.е. попадание ракеты в цель) в различных начальных (или вообще для всех начальных) данных. Именно поэтому, сначала - уравнение - потом алгоритм.
Что касается метода наведения "в упрежденную точку", то я о нем не слышал и вполне обоснованно сомневаюсь в его существовании. Причина проста - упрежденная точка - слишком воображаемое понятие, чтобы его использовать для наведения (а тем более самонаведения).
Поясню - ПДЦ всегда определяется с ошибками, и таким образом "упрежденная точка" будет гулять в зависимости от текущей ПДЦ в очень широких пределах. Я уж не говорю про намеренные маневры цели.
Так чем КОНКРЕТНО она старовата?
LtRum>> Уравнение не подскажите?
1.Н.> Нет. Для реализации метода нужно состряпать хитрую программу оценки курса и расчёта точки встречи. Уравнением тут не обойтись.
Боюсь, Вы не понимаете, что такое метод наведения ракеты. Меня (и не только) учили, что метод наведения - это "заданный закон сближения ракеты, который, в зависимости от координат и параметров движения ракеты, обеспечивает попадание ракеты в цель". Это как бы общепринятое определение. "хитрая программа" - это всего лишь реализация этого метода.
Использование данного определения вызвано тем, для закона (уравнения), можно доказать его выполнение (т.е. попадание ракеты в цель) в различных начальных (или вообще для всех начальных) данных. Именно поэтому, сначала - уравнение - потом алгоритм.
Что касается метода наведения "в упрежденную точку", то я о нем не слышал и вполне обоснованно сомневаюсь в его существовании. Причина проста - упрежденная точка - слишком воображаемое понятие, чтобы его использовать для наведения (а тем более самонаведения).
Поясню - ПДЦ всегда определяется с ошибками, и таким образом "упрежденная точка" будет гулять в зависимости от текущей ПДЦ в очень широких пределах. Я уж не говорю про намеренные маневры цели.
LtRum> Что касается метода наведения "в упрежденную точку", то я о нем не слышал и вполне обоснованно сомневаюсь в его существовании. Причина проста - упрежденная точка - слишком воображаемое понятие, чтобы его использовать для наведения (а тем более самонаведения).
Полная не используется-именно по причине гуляния расчётной точки встречи емнис-а вот половинноое спрямление-наше всё. Я так понимаю прогресс цыфры позволил ввести плавающие коэффициенты спрямления и раздельную апроксимацию для сопровождения и для пролонгации, делая последнюю более гладкой-но это домыслы. Впринципе-на конечном участке-за посекунды-секунду-наводится можно уже в расчётную точку встречи-цель уже никуда не денется.
Полная не используется-именно по причине гуляния расчётной точки встречи емнис-а вот половинноое спрямление-наше всё. Я так понимаю прогресс цыфры позволил ввести плавающие коэффициенты спрямления и раздельную апроксимацию для сопровождения и для пролонгации, делая последнюю более гладкой-но это домыслы. Впринципе-на конечном участке-за посекунды-секунду-наводится можно уже в расчётную точку встречи-цель уже никуда не денется.
LtRum> Что касается метода наведения "в упрежденную точку", то я о нем не слышал и вполне обоснованно сомневаюсь в его существовании. Причина проста - упрежденная точка - слишком воображаемое понятие, чтобы его использовать для наведения (а тем более самонаведения).
Этот метод наведения используется уже ОЧЕНЬ давно
Этот метод наведения используется уже ОЧЕНЬ давно
DPD> Этот метод наведения используется уже ОЧЕНЬ давно
Где?
Где?
iodaruk>> Где?
tarasv> В артиллерии.
Речь вопщето про управляемые ракеты. Несмотря на схожеть-разговор немного о другом. ЕВПОЧЯ.
tarasv> В артиллерии.
Речь вопщето про управляемые ракеты. Несмотря на схожеть-разговор немного о другом. ЕВПОЧЯ.
iodaruk> емнис-а вот половинноое спрямление-наше всё.
Ну вообще-то половинное спрямления, ИМНП - только для телеуправляемых ракет, разве нет?
Ну вообще-то половинное спрямления, ИМНП - только для телеуправляемых ракет, разве нет?
iodaruk>> емнис-а вот половинноое спрямление-наше всё.
LtRum> Ну вообще-то половинное спрямления, ИМНП - только для телеуправляемых ракет, разве нет?
Ну естественно-разным методам управленния-разные методы наведения.
LtRum> Ну вообще-то половинное спрямления, ИМНП - только для телеуправляемых ракет, разве нет?
Ну естественно-разным методам управленния-разные методы наведения.
Ну чтоже, благодаря ув. mina можно пополнить копилку:
и
Правда насколько они реализуемы и их сходимость я не проверял.
и
Правда насколько они реализуемы и их сходимость я не проверял.
Ссылка
РАФАЭЛЬ объявила о начале разработки ракеты В-В шестого поколения, как и предполагалось ранее ракета будет основана на ЗУР Праща Давида и получит аналогичную двойную ГСН вместе с характерной несимметричной "мордой".
РАФАЭЛЬ объявила о начале разработки ракеты В-В шестого поколения, как и предполагалось ранее ракета будет основана на ЗУР Праща Давида и получит аналогичную двойную ГСН вместе с характерной несимметричной "мордой".
1.Н.> Какие методы наведения применяются в современных УРВВ?
1.Н.> Посоветуйте литературу про моделирование наведения оных.
Лучшее, что я встречал.
Присутствует всё: двигатели, аэродинамика, системы наведения, органы управления и.т.д.
Мы использовали этот источник в своих разработках.
MILITARY HANDBOOK
MISSILE FLIGHT SIMULATION
PART ONE
SURFACE-TO-AIR MISSILES
http://www.google.ru/...
1.Н.> Посоветуйте литературу про моделирование наведения оных.
Лучшее, что я встречал.
Присутствует всё: двигатели, аэродинамика, системы наведения, органы управления и.т.д.
Мы использовали этот источник в своих разработках.
MILITARY HANDBOOK
MISSILE FLIGHT SIMULATION
PART ONE
SURFACE-TO-AIR MISSILES
http://www.google.ru/...
"Ещё в 2016 году стартовал конкурс от ВВС США на создание, постройку и массовое производство небольших ракет для самозащиты истребителей от атаки воздушных сил противника. Итоги подвели только сейчас и контракт на производство нового вида оружия достался корпорации Raytheon. Именно её представители получат более 93 млн долларов для выполнения заявленных требований. В частности, длина ракеты не должна превышать одного метра, а её первостепенной задачей ставится возможность самостоятельно нацеливаться на снаряды противника и поражать их прямым попаданием."
А зачем противоракете наводиться? Пусть ракета сама на нее наводится.
ЗУР Воздух-Воздух НАТО
Прикреплённые файлы:
AIM-9X Thrust Vectoring Motor Tested In Iced Condition. GIF by sierra-2674 | Gfycat
Watch and share AIM-9X Thrust Vectoring Motor Tested In Iced Condition. GIFs by sierra-2674 on Gfycat // gfycat.com
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Serg Ivanov
Россия и Индия создадут способную уничтожить самолёты AWACS ракету | Рекомендательная система Пульс Mail.ru
В настоящее время ракеты «Брамос» предназначены для уничтожение наземных и морских целей. // pulse.mail.ruВ интервью РИА Новости содиректор российско-индийского совместного предприятия «БРАМОС» Александр Максичев сообщил о ведущихся работах по созданию крылатой ракеты «Брамос» для уничтожения воздушных целей типа самолетов радиообнаружения и наведения AWACS.
По словам Максичева, проект крылатой ракеты «Брамос» «воздух-воздух» утвержден, окончание работ для проведения первого пуска запланировано на 2024 год. Как отметил собеседник агентства, ракеты будет использоваться при поражении крупных и важных воздушных целей.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 30.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
