В серийное производство запущена уникальная противолодочная ракета АПР

Теги:армия
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★

РОССИЯ СМОЖЕТ СПРАВИТЬСЯ С ЧУЖИМИ АТОМНЫМИ СУБМАРИНАМИ

В серийное производство запущена уникальная противолодочная ракета АПР-3Э.

Россия начала серийное производство авиационных противолодочных ракет АПР-3Э, не имеющих аналогов в мире по боевым характеристикам.Ракета предназначена для поражения современных подводных лодок на глубинах до 800 метров, а также надводных кораблей. Ракета атакует цели в подводном положении со скоростью около 100 км/час. Такую эффективность обеспечивает уникальный турбоводометный двигатель на твердом топливе. Высокая скорость и оригинальная система наведения позволяют поражать цель с исключительной точностью за 1-2 минуты. По некоторым данным, средствами борьбы с АПР-3Э не располагает ни один флот. По мнению военных экспертов, у ракеты хорошие экспортные перспективы. По данным российской энциклопедии "Россия на мировом рынке оружия", до 2005 года контракты на ракетном рынке составят 120 миллиардов долларов. Суммарный объем рынка противокорабельных ракет может составить 10-12 миллиардов долларов. Россия вышла с предложениями о поставках противокорабельных ракет, имеющих высокую эффективность. Это - сверхзвуковой "Москит" и "Яхонт" с искусственным интеллектом. Теперь список дополнит АПР-3Э. Все они опережают зарубежные образцы на многие десятилетия.

// Пресс-Центр.РУ
// "СОБКОР"
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

Ладно, начнем с того, что раз ракета имеет индекс АПР-3*Э*, то это экспортный вариант, а не для нашего флота, так что с "чужими атомными субмаринами" будем расправлятся не мы :) Во вторых этой АПР-3 уже черти сколько лет...
 
+
-
edit
 

Emperor

новичок
...Промышленность России освоила выпуск новейших образцов оружия таких как танк Т-34Э - мощнейшего оружия стран третьего мира против стран четвёртого мира...
 
RU CaRRibeaN #29.06.2001 19:02
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

KroN>Ракета атакует цели в подводном положении со скоростью около 100 км/час.
KroN>Высокая скорость и оригинальная система наведения позволяют поражать цель с исключительной точностью за 1-2 минуты.

Меня всеглда интересовало, как они ее наводить собираются... ГСН-то нет... По инерциальной информации?
Shadows of Invasion.  

LBS

старожил
Надо полагать, ГСН плставляется за отдельные бабки, через чёрный рынок вооружений :-)
Но при скорости торпеды 100км/ч по относительно крупной цели можно и ПРЯМОЙ НАВОДКОЙ долбить. В стиле второй мировой войны. Тогда 30-40 км/ч вроде был максимум для серийных торпед, да? И ничего, двумя-тремя торпедами, которые без всякой электроники, с гарантией попадали...
 
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>Меня всеглда интересовало, как они ее наводить собираются... ГСН-то нет... По инерциальной информации?

Мужики, Вы шо ??? Есть там ГСН, обычная гидроакустическая. Вы со Шквалом не путайте, 100 км/ч это всего лишь 55 узлов, а не 200 :biggrin:
Учитесь читать.  
RU CaRRibeaN #29.06.2001 22:18
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

И, что, Никит, вы считаете что при 55 узлах можно наводиться? На какой-нить танкер - м.б. а вот на Sea Wolf прущий ажно на 4 узлах - врядли. Обычные-то торпеды имхо самонаводяться на заключительном этапе (ну сложнее конечно, но если цель тихая...)
Shadows of Invasion.  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>И, что, Никит, вы считаете что при 55 узлах можно наводиться?

Всяко можно, где-то с полутора км запросто.

>Обычные-то торпеды имхо самонаводяться на заключительном этапе (ну сложнее конечно, но если цель тихая...)

Ну так АПР-3 это тоже обычная торпеда, только авиационная :biggrin: Первичный захват осуществляется естественно до включения двигателя, по спирали погружается и ищет жертву.

Обычные же (большие) торпеды до зоны работы собственной ГСН по проводкам обычно ведут.
Учитесь читать.  

muxel

Энтузиаст реактивного движения

>>И, что, Никит, вы считаете что при 55 узлах можно наводиться?

Nikita>Всяко можно, где-то с полутора км запросто.

Для АПР-2 дальность в полтора километра завляли для активного режима, а для пассивного в 3 раза меньше, 500 м...
 
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Если мне не изменяет память АПР-2 собственно всего на эти 1.5 км и плавала :biggrin:
Учитесь читать.  
RU Гарпунер #18.07.2001 18:09
+
-
edit
 

Гарпунер

координатор

CaRRibeaN>И, что, Никит, вы считаете что при 55 узлах можно наводиться? На какой-нить танкер - м.б. а вот на Sea Wolf прущий ажно на 4 узлах - врядли. Обычные-то торпеды имхо самонаводяться на заключительном этапе (ну сложнее конечно, но если цель тихая...)
Я не специалист и, наверно, чего-то не понимаю... Но какая к черту разница - тихая или шумная - для активной ГАС? Если есть в корпусе воздух - увидит. Это как замереть ночью. Осветят фонариком - и шурши не шурши...
Быть, а не казаться!  
RU CaRRibeaN #18.07.2001 19:08
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

Гарпунер>Я не специалист и, наверно, чего-то не понимаю... Но какая к черту разница - тихая или шумная - для активной ГАС? Если есть в корпусе воздух - увидит. Это как замереть ночью. Осветят фонариком - и шурши не шурши...

Да я про пассивную базарил. Забейте, в очередной раз переклинило... :)
Shadows of Invasion.  
+
-
edit
 

140466
140466(aka Нумер)

опытный

В каком-то справочнике видел подобную ракету, только АПР-2Э но в списке РОССИЙСКИХ вооружений, которые СОСТОЯТ на вооружении.
Несколько лет назад была статья в "технике Молодёжи", каких трудов стоило сделать для АПР-1 ГСН
Всё невозможное возможно, если этого захотеть. ;)  
+
-
edit
 
140466>В каком-то справочнике видел подобную ракету, только АПР-2Э но в списке РОССИЙСКИХ вооружений, которые СОСТОЯТ на вооружении.
140466>Несколько лет назад была статья в "технике Молодёжи", каких трудов стоило сделать для АПР-1 ГСН

... вообще-то, если "торпедисты" не особо заливают, в данном контексте индекс "Э" надо понимать как "Электрическая",
... хотя, чувство юмора им тоже не чуждо...
 
RU Maximus_G #20.07.2001 16:30
+
-
edit
 

Maximus_G

втянувшийся

LBS>И ничего, двумя-тремя торпедами, которые без всякой электроники, с гарантией попадали...

Ну, не то, чтобы с гарантией, скорее - с вероятностью...

А вообще-то, то ли Пресс-центр.ру такой, то ли вся страна уже такая :confused:
 

Indy

новичок
140466>В каком-то справочнике видел подобную ракету, только АПР-2Э но в списке РОССИЙСКИХ вооружений, которые СОСТОЯТ на вооружении.
140466>Несколько лет назад была статья в "технике Молодёжи", каких трудов стоило сделать для АПР-1 ГСН.

Ничего не скажу про эти торпеды*, но иногда случается, что путают "принята" и "состоит" на вооружении. Вполне может быть, что торпеда принята на вооружение, т.е. прошла цикл испытаний и подготовлена к производсту (м.б.), такого рода сертификация. а вот судьба дальнейшая зависит от хотения/наличия финансированя в военных ведомствах.
Тем более, что подобная практика довольно сейчас распостранена в ВС РФ. В которой присутсвует некоторое количество "виртуального" оружия:). Причем как нового, так и старого. Примеры тут уже, кажется, приводили.

*Кстати, о какой торпеде речь то идет, АПР-2 или 3?:)

MfG,
Ind
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

muxel

Энтузиаст реактивного движения

Baby>... вообще-то, если "торпедисты" не особо заливают, в данном контексте индекс "Э" надо понимать как "Электрическая",
Baby>... хотя, чувство юмора им тоже не чуждо...

Я уже писал выше, что индекс Э в данном случае это экспортный. Да и вообще, в последнее время если и упоминают о какой то системе или вооружении, то значит что они хотят это продать, и соответсвенно у всех поголовно индекс Э, гляньте хотя бы тот же "Военный Парад". Не удивлюсь, если скоро увижу "Тополь-Э" %)
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru