Татарин
инфо
инструменты
m-s Gelezniak
zaitcev
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1247591-0002-001-pervyj-iskusstvennyj-sputnik-zemli.png)
Союзы - ещё поживут?
Большой контракт на запуск "Союзами" мелкоспутников.Теги:
20 "Союзов" за 5 лет, 672 спутника хочет запустить английская "OneWeb".
Вот чисто из интереса: это же идеальная ПН для Ангары. Это уже реально серийное производство тех "сосисок", такую серию можно забабахать (и окупить тяжёлые варианты)...
Что ж не предложили бритам?
Вот чисто из интереса: это же идеальная ПН для Ангары. Это уже реально серийное производство тех "сосисок", такую серию можно забабахать (и окупить тяжёлые варианты)...
Что ж не предложили бритам?
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Татарин> 20 "Союзов" за 5 лет, 672 спутника хочет запустить английская "OneWeb".
Татарин> Вот чисто из интереса: это же идеальная ПН для Ангары. Это уже реально серийное производство тех "сосисок", такую серию можно забабахать (и окупить тяжёлые варианты)... Что ж не предложили бритам?
- Напомню она не прошла ЛКИ. Дураков там нет.
- На дотациях разоримся.
Врочем это всего два доп пуска в год.
Татарин> Вот чисто из интереса: это же идеальная ПН для Ангары. Это уже реально серийное производство тех "сосисок", такую серию можно забабахать (и окупить тяжёлые варианты)...
Что ж не предложили бритам?- Напомню она не прошла ЛКИ. Дураков там нет.
- На дотациях разоримся.
Врочем это всего два доп пуска в год.
Татарин> Вот чисто из интереса: это же идеальная ПН для Ангары.
Ангара на геостационар заточена. Закидывать мелочь россыпью на низкую орбиту - это не то, под что она создавалась. Насчет новизны Железняк по привычке сгущает, но тем не менее в таком деле важно опереться на старую проверенную лошадь, которая точно не подведет. Поэтому и отказались от первоначальной идеи полностью положиться на Маска, ибо нет гарантий, что он не завалит дело с таким концептуальным новьем, как LauncherOne. При такой постановке задачи особых альтернатив Союзу нет. И любая новая ракета, как бы хороша ни была, - точно не альтернатива.
Ангара на геостационар заточена. Закидывать мелочь россыпью на низкую орбиту - это не то, под что она создавалась. Насчет новизны Железняк по привычке сгущает, но тем не менее в таком деле важно опереться на старую проверенную лошадь, которая точно не подведет. Поэтому и отказались от первоначальной идеи полностью положиться на Маска, ибо нет гарантий, что он не завалит дело с таким концептуальным новьем, как LauncherOne. При такой постановке задачи особых альтернатив Союзу нет. И любая новая ракета, как бы хороша ни была, - точно не альтернатива.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
m.G.> Врочем это всего два доп пуска в год.
Четыре Считать научись
Четыре
Считать научись
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
m.G.>> Врочем это всего два доп пуска в год.
U235> Четыре Считать научись
Научите.
U235> Четыре
Считать научись Научите.
U235> Поэтому и отказались от первоначальной идеи полностью положиться на Маска, ибо нет гарантий, что он не завалит дело с таким концептуальным новьем, как LauncherOne.
Во-первых, не на Маска, а на Брансона, а во-вторых, три дня назад контракт подписали.
Во-первых, не на Маска, а на Брансона, а во-вторых, три дня назад контракт подписали.
Virgin Galactic Signs Contract with OneWeb
LONG BEACH, Calif. – June 25, 2015 – Virgin Galactic, the privately-funded space company owned by Sir Richard Branson’s Virgin Group and Abu Dhabi’s Aabar Investments PJS, has signed a contract with OneWeb Ltd. to serve as one of its inaugural satellite launch providers. // www.virgingalactic.com
m.G.> Научите.
20 Союзов за 5 лет. 20/5=4
20 Союзов за 5 лет. 20/5=4
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
m.G.> - Напомню она не прошла ЛКИ. Дураков там нет.
Да дело даже не в этом, в том, что Ангары-1.2 как таковой не существует. То, что они запустили под суффиксом "ПП" было совсем не то. Там конь не валялся с переделками УРМ-2 под малый диаметр.
Да дело даже не в этом, в том, что Ангары-1.2 как таковой не существует. То, что они запустили под суффиксом "ПП" было совсем не то. Там конь не валялся с переделками УРМ-2 под малый диаметр.
zaitcev> Во-первых, не на Маска, а на Брансона, а во-вторых, три дня назад контракт подписали.
Я не говорил, что полностью отказались. Я написал, что не рискнули полностью на них положиться, ибо слишком уж новье, и подыскали что-то надежное для резервирования, чтоб не играть в лотерею и часть группировки в любом случае вывести.
Я не говорил, что полностью отказались. Я написал, что не рискнули полностью на них положиться, ибо слишком уж новье, и подыскали что-то надежное для резервирования, чтоб не играть в лотерею и часть группировки в любом случае вывести.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> Ангара на геостационар заточена. Закидывать мелочь россыпью на низкую орбиту - это не то, под что она создавалась. Насчет новизны Железняк по привычке сгущает, но тем не менее в таком деле важно опереться на старую проверенную лошадь, которая точно не подведет. Поэтому и отказались от первоначальной идеи полностью положиться на Маска, ибо нет гарантий, что он не завалит дело с таким концептуальным новьем, как LauncherOne. При такой постановке задачи особых альтернатив Союзу нет. И любая новая ракета, как бы хороша ни была, - точно не альтернатива.
Она уже подо что то заточена?
ЗЫ Железняк ничего не сгужает. ЛКИ НЕПРОЙДЕНО. Объясняйте это страховщикам.
И прежде чем писить подобное. Продумайте.
Она уже подо что то заточена?
ЗЫ Железняк ничего не сгужает. ЛКИ НЕПРОЙДЕНО. Объясняйте это страховщикам.
И прежде чем писить подобное. Продумайте.
zaitcev> Там конь не валялся с переделками УРМ-2 под малый диаметр.
Не то что "конь не валялся". Просто приоритет - Ангара-5 и геостационар. Поэтому и полетела первой ПП, созданная лишь под задачу испытания основных компонентов Ангары-5. Сделать Ангару-1.2 - не проблема, но всерьез ей займутся только когда сдадут Ангару-5. По 1.1 и 1.2 не горит и их есть кому заменить, а Ангара-5 нужна еще вчера
Не то что "конь не валялся". Просто приоритет - Ангара-5 и геостационар. Поэтому и полетела первой ПП, созданная лишь под задачу испытания основных компонентов Ангары-5. Сделать Ангару-1.2 - не проблема, но всерьез ей займутся только когда сдадут Ангару-5. По 1.1 и 1.2 не горит и их есть кому заменить, а Ангара-5 нужна еще вчера
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
m.G.>> - Напомню она не прошла ЛКИ. Дураков там нет.
zaitcev> Да дело даже не в этом, в том, что Ангары-1.2 как таковой не существует. То, что они запустили под суффиксом "ПП" было совсем не то. Там конь не валялся с переделками УРМ-2 под малый диаметр.
Не ну пусть поучат.
Люблю учится.
Можно действительно что то новое узнать. можно и поржать.
zaitcev> Да дело даже не в этом, в том, что Ангары-1.2 как таковой не существует. То, что они запустили под суффиксом "ПП" было совсем не то. Там конь не валялся с переделками УРМ-2 под малый диаметр.
Не ну пусть поучат.
Люблю учится.
Можно действительно что то новое узнать. можно и поржать.
m.G.> ЛКИ НЕПРОЙДЕНО. Объясняйте это страховщикам.
Страховщики вообще не знают таких слов и им вообще пофиг на ваши ЛКИ. Для них существует только статистика пусков. Нет статистики и ракета еще мало летала в космос - и протоколами ваших ЛКИ вы можете только подтереться, на сколько бы хорошие цифры там ни были записаны. Хреновая статистика - можете подтереться вашими ЛКИ аналогично. Вы где-то глубоко в СССР зависли.
Страховщики вообще не знают таких слов и им вообще пофиг на ваши ЛКИ. Для них существует только статистика пусков. Нет статистики и ракета еще мало летала в космос - и протоколами ваших ЛКИ вы можете только подтереться, на сколько бы хорошие цифры там ни были записаны. Хреновая статистика - можете подтереться вашими ЛКИ аналогично. Вы где-то глубоко в СССР зависли.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> Страховщики вообще не знают таких слов и им вообще пофиг на ваши ЛКИ. Для них существует только статистика пусков. Нет статистики и ракета еще мало летала в космос - и протоколами ваших ЛКИ вы можете только подтереться, на сколько бы хорошие цифры там ни были записаны. Хреновая статистика - можете подтереться вашими ЛКИ аналогично. Вы где-то глубоко в СССР зависли.
Класс!
Пойду Старого позову. Я не жадный.
ЗЫ Этто надо сохранить.
Класс!
Пойду Старого позову. Я не жадный.
ЗЫ Этто надо сохранить.
U235> Не то что "конь не валялся". Просто приоритет - Ангара-5 и геостационар. Поэтому и полетела первой ПП, созданная лишь под задачу испытания основных компонентов Ангары-5. Сделать Ангару-1.2 - не проблема, но всерьез ей займутся только когда сдадут Ангару-5. По 1.1 и 1.2 не горит и их есть кому заменить, а Ангара-5 нужна еще вчера
А Верховный сказал весь спектр нагрузок... .
Я в растерености.
А Верховный сказал весь спектр нагрузок... .
Я в растерености.
m.G.>> Научите.
U235> 20 Союзов за 5 лет. 20/5=4
Это в папугаях. А в удавах сколько будет?
U235> 20 Союзов за 5 лет. 20/5=4
Это в папугаях. А в удавах сколько будет?
Впрочем Союз-2 тоже в процессе ЛКИ. Но почемуто уверенности в нём больше.
m.G.> Впрочем Союз-2 тоже в процессе ЛКИ.
Вот видите. Наплевать страховщикам, тем более западным, на ЛКИ. Они и слов таких не знают. Страховщики работают от реальной статистики, а не от бумажек.
Вот видите. Наплевать страховщикам, тем более западным, на ЛКИ. Они и слов таких не знают. Страховщики работают от реальной статистики, а не от бумажек.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
m.G.> Это в папугаях. А в удавах сколько будет?
Да хоть в тугриках. Дополнительных пусков от 20 Союзов за 5 лет четыре, потому что 20/5=4
Да хоть в тугриках. Дополнительных пусков от 20 Союзов за 5 лет четыре, потому что 20/5=4
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
m.G.> А Верховный сказал весь спектр нагрузок... .
Верховный прям так и сказал? Все веса и все сразу? Ерунды не говорите. Приоритеты расставлены. Тем же Верховным кстати. Сначала замена Протону - потом все остальное.
Верховный прям так и сказал? Все веса и все сразу? Ерунды не говорите. Приоритеты расставлены. Тем же Верховным кстати. Сначала замена Протону - потом все остальное.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
m.G.>> Это в папугаях. А в удавах сколько будет?
U235> Да хоть в тугриках. Дополнительных пусков от 20 Союзов за 5 лет четыре, потому что 20/5=4
Уточнение, удав это Ангара.
U235> Да хоть в тугриках. Дополнительных пусков от 20 Союзов за 5 лет четыре, потому что 20/5=4
Уточнение, удав это Ангара.
m.G.>> А Верховный сказал весь спектр нагрузок... .
U235> Верховный прям так и сказал? Все веса и все сразу? Ерунды не говорите. Приоритеты расставлены. Тем же Верховным кстати. Сначала замена Протону - потом все остальное.
Почти дослово.
U235> Верховный прям так и сказал? Все веса и все сразу? Ерунды не говорите. Приоритеты расставлены. Тем же Верховным кстати. Сначала замена Протону - потом все остальное.
Почти дослово.
m.G.> Почти дослово.
m.G.>
Цитату.
m.G.>
Цитату.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
m.G.>> Почти дослово.
m.G.>>
U235> Цитату.
См первый пуск А5 и выступление Дяди Вовы.
m.G.>>
U235> Цитату.
См первый пуск А5 и выступление Дяди Вовы.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
m.G.> См первый пуск А5 и выступление Дяди Вовы.
Цитату пожалуйста
Цитату пожалуйста
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 26.06.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.06.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
