-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/08-3505074-dsc01231.jpg)
СКР "Неустрашимый" [2]
Теги:
xab
xab>>>> А куда и как он стрелял бы этими Уранами, при отсутствии собственных средств целеуказания?
WWWW> WWWW>> Фрегат уже не РЛС?
xab>> Он выдаст целеуказание на 250 км???
xab>> Да хоть на дальность более радиогоризонта (20км) выдаст?
WWWW> Что с тобой? Заболел? Годы на форуме насмарку??? Или это не ты???
WWWW> Радиогоризонт (по надводной цели) около 40 км ( дальность П-15)
По какой надводной цели?
Вообще-то во всегда указывался тип цели и от типа цели (размеров) дальность сильно зависела.
WWWW> и никакая корабельная РЛС далее не видит.
Катерник в свое время немного написал про возможности Монолита в активном режиме.
В том числе и про возможность сопровождать цели на дальностях намного превышающих радигоризонт.
WWWW> Целеуказание надо получить от вертолета , спутника, другого корабля
Вот в том случае, когда имеется возможность правильно спланировать и организовать боевое применение Ураны на корабле уже нафиг не сдались.
Есть более эффективные средства поражения.
WWWW> WWWW>> Фрегат уже не РЛС?
xab>> Он выдаст целеуказание на 250 км???
xab>> Да хоть на дальность более радиогоризонта (20км) выдаст?
WWWW> Что с тобой? Заболел? Годы на форуме насмарку??? Или это не ты???
WWWW> Радиогоризонт (по надводной цели) около 40 км ( дальность П-15)
По какой надводной цели?
Вообще-то во всегда указывался тип цели и от типа цели (размеров) дальность сильно зависела.
WWWW> и никакая корабельная РЛС далее не видит.
Катерник в свое время немного написал про возможности Монолита в активном режиме.
В том числе и про возможность сопровождать цели на дальностях намного превышающих радигоризонт.
WWWW> Целеуказание надо получить от вертолета , спутника, другого корабля
Вот в том случае, когда имеется возможность правильно спланировать и организовать боевое применение Ураны на корабле уже нафиг не сдались.
Есть более эффективные средства поражения.
Это сообщение редактировалось 21.01.2023 в 23:59
инфо
инструменты
xab> Ураны на корабле уже нафиг не сдались.
xab> Есть более эффективные средства поражения.
В прибрежной зоне.? Да и не забывайте про спеццццбз!
И тем не менее, кто то умнее( наверное) чем Вы решил их(ураны) воткнуть на бпк Чабаненко, вместо Москитов)))
xab> Есть более эффективные средства поражения.
В прибрежной зоне.? Да и не забывайте про спеццццбз!
И тем не менее, кто то умнее( наверное) чем Вы решил их(ураны) воткнуть на бпк Чабаненко, вместо Москитов)))
xab>> Ураны на корабле уже нафиг не сдались.
xab>> Есть более эффективные средства поражения.
Андрей39> В прибрежной зоне.? Да и не забывайте про спеццццбз!
Андрей39> И тем не менее, кто то умнее( наверное) чем Вы решил их(ураны) воткнуть на бпк Чабаненко, вместо Москитов)))
Настолько не поддаётся какой-либо логике отсутствие ударного ракетного оружия на корабле2 ранга (тем более после ремонта с многочисленными сдвигами вправо), что я не удивлюсь, если там окажется полуфантастический вариант с нечто ныряющим типа Калибра в ПУ Водопада.
Да, уже как-то высказывал эту мысль, но как говорится-вопиёт... 🥴
xab>> Есть более эффективные средства поражения.
Андрей39> В прибрежной зоне.? Да и не забывайте про спеццццбз!
Андрей39> И тем не менее, кто то умнее( наверное) чем Вы решил их(ураны) воткнуть на бпк Чабаненко, вместо Москитов)))
Настолько не поддаётся какой-либо логике отсутствие ударного ракетного оружия на корабле2 ранга (тем более после ремонта с многочисленными сдвигами вправо), что я не удивлюсь, если там окажется полуфантастический вариант с нечто ныряющим типа Калибра в ПУ Водопада.
Да, уже как-то высказывал эту мысль, но как говорится-вопиёт... 🥴
xab>> Ураны на корабле уже нафиг не сдались.
xab>> Есть более эффективные средства поражения.
Андрей39> В прибрежной зоне.?
То, что пишут про Уран-Э, и то, что наговорили про Уран на проекте 20380 его непосредственные эксплуатанты...
Совершенно четко показывает, что этот комплекс уже давно не аналог Гарпуня/Экзосета.
> Да и не забывайте про спеццццбз!
Очень интересно, но я поостерегусь спрашивать уточнений.
Не касаясь Москита, с которым и так все понятно.
Андрей39> И тем не менее, кто то умнее( наверное) чем Вы решил их(ураны) воткнуть на бпк Чабаненко, вместо Москитов)))
Это был единственный корабль с ними на КСФ, а вот с Уранами, в перспективе, будет много.
Тем не менее, катерные соединения на ДКБФ, КЧФ и в Приморской флотилии КТОФ, как Ильич, живут и побеждают.
xab>> Есть более эффективные средства поражения.
Андрей39> В прибрежной зоне.?
То, что пишут про Уран-Э, и то, что наговорили про Уран на проекте 20380 его непосредственные эксплуатанты...
Совершенно четко показывает, что этот комплекс уже давно не аналог Гарпуня/Экзосета.
> Да и не забывайте про спеццццбз!
Очень интересно, но я поостерегусь спрашивать уточнений.
Не касаясь Москита, с которым и так все понятно.
Андрей39> И тем не менее, кто то умнее( наверное) чем Вы решил их(ураны) воткнуть на бпк Чабаненко, вместо Москитов)))
Это был единственный корабль с ними на КСФ, а вот с Уранами, в перспективе, будет много.
Тем не менее, катерные соединения на ДКБФ, КЧФ и в Приморской флотилии КТОФ, как Ильич, живут и побеждают.
Блиц> Настолько не поддаётся какой-либо логике отсутствие ударного ракетного оружия на корабле2 ранга (тем более после ремонта с многочисленными сдвигами вправо),
Увы.
Тем не менее, какая-то логика быть должна и обязана. Вне зависимости от того что она может сильно не нравиться.
Например, все побеждающие бапки. При наличии малого числа построенных кораблей.
Несмотря на то, что в наших реалиях каждый БГ корабль есть большая ценность.
> что я не удивлюсь, если там окажется полуфантастический вариант с нечто ныряющим типа Калибра в ПУ Водопада.
Кстати, ремонт комплекса Водопад и БК для него фантастическим быть не может.
Блиц> Да, уже как-то высказывал эту мысль, но как говорится-вопиёт... 🥴
Ну, а сдвижки сроков ремонта, это следствие Крутого залета с ремонтом ГТУ в приснопамятном "Новике" .
Равно, как и с Адмирал Чабаненко.
Увы.
Тем не менее, какая-то логика быть должна и обязана. Вне зависимости от того что она может сильно не нравиться.
Например, все побеждающие бапки. При наличии малого числа построенных кораблей.
Несмотря на то, что в наших реалиях каждый БГ корабль есть большая ценность.
> что я не удивлюсь, если там окажется полуфантастический вариант с нечто ныряющим типа Калибра в ПУ Водопада.
Кстати, ремонт комплекса Водопад и БК для него фантастическим быть не может.
Блиц> Да, уже как-то высказывал эту мысль, но как говорится-вопиёт... 🥴
Ну, а сдвижки сроков ремонта, это следствие Крутого залета с ремонтом ГТУ в приснопамятном "Новике" .
Равно, как и с Адмирал Чабаненко.
Андрей39> И тем не менее, кто то умнее( наверное) чем Вы решил их(ураны) воткнуть на бпк Чабаненко, вместо Москитов)))
"Чукча не читатель, чукча писатель"©
На 11551 есть Минерал.
Он может обеспечить себе целеуказание.
"Чукча не читатель, чукча писатель"©
На 11551 есть Минерал.
Он может обеспечить себе целеуказание.
Источник назвал сроки возвращения в боевой состав Балтийского флота сторожевого корабля «Неустрашимый»
Вернувшийся в конце декабря прошлого года на Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" сторожевой корабль "Неустрашимый" проекта 11540 "Ястреб", продолжает проходить ревизию перед возвращением в боевой состав Балтийского флота. Об этом сообщил источник в // topwar.ruФевраль не загорами.
Андрей39> Источник назвал сроки возвращения в боевой состав Балтийского флота сторожевого корабля «Неустрашимый»
Андрей39> Февраль не за горами.
Правда год осмотрительно не назван)
Андрей39> Февраль не за горами.
Правда год осмотрительно не назван)
30 лет под Андреевским флагом!!!
Прикреплённые файлы:
WWWW> Конечно непостижимо! Столько лет мурыжить корабль в ремонте и не установить «Уран»!
WWWW> Бред какой-то ! На гнилой Смерч нашлось аж четыре ПУ, а здесь ни одной!
Бред говорите? Люди которые ремонтировали этот кораблик по поводу этого куда как крепче высказываются. Причем в присутствии "представителей заказчика".
Жаль что ответы процитировать нельзя .
WWWW> Бред какой-то ! На гнилой Смерч нашлось аж четыре ПУ, а здесь ни одной!
Бред говорите? Люди которые ремонтировали этот кораблик по поводу этого куда как крепче высказываются. Причем в присутствии "представителей заказчика".
Жаль что ответы процитировать нельзя .
РПМ-80> Жаль что ответы процитировать нельзя .
А вы "запикайте" то что нельзя...
А вы "запикайте" то что нельзя...
РПМ-80>> Жаль что ответы процитировать нельзя .
shhturman> А вы "запикайте" то что нельзя...
"Раскрепощение" у представителей Заказчика и Промыслов наступает в неформальной обстановке.
"Под рюмку чая" представители Промыслов наехали матерно и грубо на представителей Заказчика с вопросом: Вы что творите?
Представители Заказчика матерно и грубо ответили представителям Промыслов, переадресовав этот вопрос на свое Руководство.
Т. е. если "запикать", то останется только сплошной "пик".
Неформальная обстановка с раскрепощением мне вполне знакома, другое дело, что вопрос-ответы были совершенно обратные - заздравные.
Но, судя по сообщению РПМ-80, это не тот случай.
shhturman> А вы "запикайте" то что нельзя...
"Раскрепощение" у представителей Заказчика и Промыслов наступает в неформальной обстановке.
"Под рюмку чая" представители Промыслов наехали матерно и грубо на представителей Заказчика с вопросом: Вы что творите?
Представители Заказчика матерно и грубо ответили представителям Промыслов, переадресовав этот вопрос на свое Руководство.
Т. е. если "запикать", то останется только сплошной "пик".
Неформальная обстановка с раскрепощением мне вполне знакома, другое дело, что вопрос-ответы были совершенно обратные - заздравные.
Но, судя по сообщению РПМ-80, это не тот случай.
Donis
Donis
втянувшийся
Андрей39>> И тем не менее, кто то умнее( наверное) чем Вы решил их(ураны) воткнуть на бпк Чабаненко, вместо Москитов)))
liv444.1> Это был единственный корабль с ними на КСФ, а вот с Уранами, в перспективе, будет много.
Я дико извиняюсь за офф-топ, но на КСФ даже на текущий момент есть еще и "Адмирал Ушаков" с Москитами, а вообще там Сарычей с означенными ПКР было преизрядно, как бы не больше, чем на остальных (КТОФ и ДКБФ) вместе взятых.
liv444.1> Это был единственный корабль с ними на КСФ, а вот с Уранами, в перспективе, будет много.
Я дико извиняюсь за офф-топ, но на КСФ даже на текущий момент есть еще и "Адмирал Ушаков" с Москитами, а вообще там Сарычей с означенными ПКР было преизрядно, как бы не больше, чем на остальных (КТОФ и ДКБФ) вместе взятых.
Donis> Я дико извиняюсь за офф-топ, но на КСФ даже на текущий момент есть еще и "Адмирал Ушаков" с Москитами, а вообще там Сарычей с означенными ПКР было преизрядно, как бы не больше, чем на остальных (КТОФ и ДКБФ) вместе взятых.
Извиняюсь, про "Адмирал Ушаков" я уже подзабыл.
Тем не менее, уранизация модернизации проекта 1155 есть свершившийся факт.
Извиняюсь, про "Адмирал Ушаков" я уже подзабыл.
Тем не менее, уранизация модернизации проекта 1155 есть свершившийся факт.
РПМ-80> Жаль что ответы процитировать нельзя .
такое старое барахло?
такое старое барахло?
В Балтийске прошли торжественные мероприятия, посвященные 30-й годовщине со дня подъема Военно-морского флага на сторожевом корабле «Неустрашимый»
Пишут:
Пишут:
В ближайшее время экипаж корабля, после отработки необходимых задач в условиях базы, выйдет в море для сдачи элементов курсовой задачи (К-2). В морских полигонах Балтийского флота экипажу «Неустрашимого» предстоит выполнить артиллерийские и зенитно-ракетные стрельбы, провести учения по противовоздушной обороне, а также отработать противолодочные задачи.
"Неустрашимый" на т.н. Кильской неделе, Кильский канал, 6 июня 1995 г.
Прикреплённые файлы:
Не зря в ОПК год не указали. Февраль-то кончился, ждем следующего...
Только что прочитал, что возвращение его откладывается на месяц. Мол, корабль не новый и постоянно выявляются проблемы с, турбиной. Блин! А если она у него хронической станет поскольку не новый? ( Лучше бы ещё один корвет построили!
Retvizan> Только что прочитал, что возвращение его откладывается на месяц.
И что это изменит?
Retvizan> Мол, корабль не новый и постоянно выявляются проблемы с, турбиной.
Любой новый корабль, через год уже не новый.
Проблемы с турбиной выявляются - это значит, что они будут решены.
Тем более, что таких ремонтов будет еще много. А это значит, что "нарабатывать компетенции" надо.
Не забывайте, что турбина импортная, и документации на нее нет, как и "авторского сопровождения".
Retvizan> Блин! ... Лучше бы ещё один корвет построили!
Блин! Хочу узнать это "волшебное место", где сказал: "Раз", - и новый корвет уже построен.
И что это изменит?
Retvizan> Мол, корабль не новый и постоянно выявляются проблемы с, турбиной.
Любой новый корабль, через год уже не новый.
Проблемы с турбиной выявляются - это значит, что они будут решены.
Тем более, что таких ремонтов будет еще много. А это значит, что "нарабатывать компетенции" надо.
Не забывайте, что турбина импортная, и документации на нее нет, как и "авторского сопровождения".
Retvizan> Блин! ... Лучше бы ещё один корвет построили!
Блин! Хочу узнать это "волшебное место", где сказал: "Раз", - и новый корвет уже построен.
liv444.1> Блин! Хочу узнать это "волшебное место", где сказал: "Раз", - и новый корвет уже построен.
Есть такое место, это Китай! Сравните темпы у нас и у них!
Есть такое место, это Китай! Сравните темпы у нас и у них!
Строительство боевого флота в Китае. Темпы впечатляют.
zergulio. Пишет dambiev в Впечатляющие темпы строительства боевых кораблей для ВМС НОАК в первом полугодии 2017 года. Под катом таблица на которой представлена информация о боевых кораблях ВМС НОАК, спущенных на воду и находящихся в окончательной стадии строительства на первое полугодие 2017 года. В принципе, все понятно, но проиллюстрируем и раскроем данную таблицу: 1 февраля 2017 года спущен на воду 42-й корвет Тип 056А (противолодочный вариант) 14 февраля 2017 года на воду спущен очередной... // zergulio-livejournal-com.turbopages.org
Это сообщение редактировалось 28.02.2023 в 12:02
Retvizan> Только что прочитал, что возвращение его откладывается на месяц. Мол, корабль не новый и постоянно выявляются проблемы
Там слепили движки из бэушных от 1135.
Там слепили движки из бэушных от 1135.
Андрей39> Есть такое место, это Китай! Сравните темпы у нас и у них!
Стесняюсь спросить, а Китай это Россия? Причем во множестве разноплановых аспектов ...
Стесняюсь спросить, а Китай это Россия? Причем во множестве разноплановых аспектов ...
Андрей39> Там слепили движки из бэушных от 1135.
Да неужели?
Вы не рассматривали вариант, что движку от 1135 притащили на "Металлист-Самару", как Эталонный образец?
И даже Эксплуатационную документацию на него ... Хоть что-то, чтобы совсем не блуждать в потемках.
Не забывайте, что движка импортная, документации нет, как и "авторского сопровождения".
"По щучьему велению и моему хотению" - только в сказках бывает.
Да неужели?
Вы не рассматривали вариант, что движку от 1135 притащили на "Металлист-Самару", как Эталонный образец?
И даже Эксплуатационную документацию на него ... Хоть что-то, чтобы совсем не блуждать в потемках.
Не забывайте, что движка импортная, документации нет, как и "авторского сопровождения".
"По щучьему велению и моему хотению" - только в сказках бывает.
liv444.1> Не забывайте, что движка импортная, документации нет, как и "авторского сопровождения".
Ужо давно все есть. Правдами и неправдами раздобыли и ремонтируют, на 1155 в том числе.
liv444.1> "По щучьему велению и моему хотению" - только в сказках бывает.
Сказки начинаются " Лежал Иван на печи...."
Ужо давно все есть. Правдами и неправдами раздобыли и ремонтируют, на 1155 в том числе.
liv444.1> "По щучьему велению и моему хотению" - только в сказках бывает.
Сказки начинаются " Лежал Иван на печи...."
Это сообщение редактировалось 28.02.2023 в 13:00
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 12.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
