> Результаты прошлогоднего опроса:
> Скачайте файл или обновите браузер
В целом отчёт, я бы сказал, водянистый и не очень читабельный, но.
А.Б. ГУСЕВ, М.А. ЮРЕВИЧ
Москва 2022
НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА
РОССИИ – 2022:
ПРОФЕССИЯ НЕ ДОРОЖЕ
РОДИНЫ
(по результатам социологического исследования,
апрель-май 2022 г.)
ТАБЛИЦА 8. Распределение ответов об изменении миграционных настроений
исследователей в результате СВО, %
Вариант ответа
По возрастным группам респондентов
Все
респонденты до 39 лет
от 40
до 49 лет
от 50
до 59 лет
старше
60 лет
Существенно усилились 33,5 20,1 13,2 8,2 20,7
Несущественно
усилились 17,5 11,2 10,5 5,5 10,9
Не изменились 39,5 56,1 62,4 74,4 57,0
Несущественно снизились 2,9 2,1 1,8 1,0 1,7
Существенно снизились 4,9 7,3 8,7 7,7 6,3
Затрудняюсь ответить 1,7 3,0 3,4 3,1 3,5
Справочно: число ответивших респондентов – 3789 человек.
Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что после начала
СВО миграционные намерения изменились не менее чем у 39,6% научных
работников Российской Федерации. Среди них респонденты, сообщившие
об усилении заинтересованности в переезде в другую страну («разогретые
мигранты», 31,6%) или ее снижении («остывающие мигранты», 8%). Сле-
дует полагать, что ядро респондентов, миграционные настроения которых
не подвержены влиянию СВО («стабильные», 57%), включает как потенци-
альных мигрантов, так и людей, связывающих свое настоящее и будущее
с Россией.
3. ОЦЕНКА МИГРАЦИОННЫХ
НАСТРОЕНИЙ РОССИЙСКИХ
ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ
С точки зрения миграционных настроений существенным является возраст-
ной фактор: в возрасте до 39 лет доля «разогретых мигрантов» составляет
51%, а среди респондентов 40-49 лет – 31,3%.
Причем ответы на вопрос об изменениях миграционных настроений среди
ближайшего круга респондентов (в рамках лаборатории, отдела, центра,
кафедры и т.п.) указывают на основное «кипение» в возрастной группе до
39 лет (табл. 9).
ТАБЛИЦА 9. Распределение ответов на вопрос «В связи со специальной военной операцией
РФ на Украине оцените изменение миграционных настроений среди ближайшего круга
Ваших коллег (в рамках лаборатории, отдела, центра, кафедры и т.п.)», %
Если сравнивать ответы респондентов, представляющих вузы, с одной сто-
роны, и научные организации – с другой, то работники системы высшего об-
разования демонстрируют менее радикальные миграционные настроения,
чем сотрудники научных организаций, хотя это отличие выражено не очень
ярко (табл. 10).
Значительный вклад в рост миграционных настроений внесли регионы
с максимальным научным кадровым потенциалом (табл. 11).
(на удивление в Новосибе чемоданные настроения выше, чем в Мск - впрочем, на первые проценты, порядка ожидаемой погрешности)
По областям наук картина изменений миграционной активности исследова-
телей выглядит неоднородной (табл. 12).
ТАБЛИЦА 12. Изменение миграционных настроений исследователей в результате СВО
по областям наук, %
Область науки
Группа респондентов
«Разогретые
мигранты»
«Стабильные
миграционные
настроения»
«Остывшие
мигранты» Неопределившиеся
Естественные науки 36,1 52,9 8,2 2,8
Технические науки 28,5 59,3 8,4 3,8
Медицинские науки 22,5 65,3 6,4 5,8
Сельскохозяйственные
науки 3,8 78,8 9,6 7,8
Общественные науки 24,9 62,7 7,1 5,3
Гуманитарные науки 30,3 60,6 4,9 4,2
Менее других миграционными настроениями охвачены исследователи сель-
скохозяйственного профиля (3,8% и максимальная степень угасания таких
настроений – 9,6%), однако следует учитывать, что эта группа научных ра-
ботников была представлена в исследовании в наименьшей степени. Напро-
тив, сильнее всех стремление покинуть страну демонстрируют представите-
ли естественных наук (36,1%).
Ситуация, когда почти 40% дееспособных исследователей, претендующих
на звание интеллектуальной элиты, стремятся покинуть страну, означа-
ет глубокий внутренний кризис, прежде всего идеологического характера.
Как внутренний эффект, в результате СВО удалось полностью или частично
«подлечить» и вернуть к своим корням небольшую часть опрошенных (8%) –
в прошлом потенциальных мигрантов.
- а вот нифига не уверен, что причины идеологического характера доминируют. Вот далеко не факт.
По крайней мере дело совершенно точно не только в них. Какова именно доля - нужно проводить отдельный опрос, специально разбираться. В этом исследовании (вроде бы) это не сделано.
В целом по каждому виду научных ресурсов более 60% респондентов отмеча-
ют зависимость от иностранных активов на 50% и выше. Самая сильная зави-
симость фиксируется в области специализированного программного обеспе-
чения и научного оборудования. Этот результат вполне соотносится с ответами
респондентов о негативном влиянии иностранных санкций, связанных с огра-
ничениями таких поставок. Серьезных различий по областям исследований
в данном случае не наблюдается, за исключением общественных и гуманитар-
ных наук, которые в этом смысле менее зависимы. А вот естественно-научные,
технические и медицинские направления в низкой степени обеспечены отече-
ственным оборудованием и расходными материалами (табл. 34).
Учитывая представленные в табл. 34 результаты, логично возникает вопрос:
в какой степени и в какие сроки удастся обеспечить импортозамещение
объектов научной инфраструктуры? Ответы участников опроса обобщены
в табл. 35.
Возможности оперативного замещения применяемых зарубежных ресур-
сов за счет имеющихся российских аналогов, иностранных аналогов из
дружественных государств либо создания соответствующей отечественной
продукции по отдельности оцениваются невысоко, однако все вместе они
приобретают значительный вес (21-22% по каждому виду активов, а по рас-
ходным материалам – 40%).
Мнения более 50% респондентов сосредоточены вокруг двух вариантов:
«импортозамещение не представляется возможным» и «создание анало-
гов российского производства займет продолжительное время».
Обеспеченность научными ресурсами выглядит весьма неоднозначно
(табл. 36). Более всего исследователи удовлетворены тем, как они обеспече-
ны электронными ресурсами научно-технической информации, причем доля
тех, кто не пользуется такими ресурсами, очень мала. Что касается специа-
лизированного программного обеспечения, то число довольных почти равно
числу недовольных. Когда же речь заходит о научном оборудовании и рас-
ходных материалах, наблюдается очевидный перевес в сторону недоволь-
ных.“
- угу; и нужны ли еще какие причины для усиления миграционных настроений, точно ли так необходимо что-то идеологическое? Вопрос риторический...
Хотя вооружённый цинизмом ум может посетить и мысль [показать]LCDRh9GC0L4g0YHRgtC10LvRj9GCINGB0L7Qu9C+0LzQutGDIC0g0LzQvtC7LCDQstGB0LUsINC60L7QvNGDINC90LUg0YfRgtC+LdGC0L4g0L3QtSDQvdGA0LDQstC40YLRgdGPINCyINGD0YHQu9C+0LLQuNGP0YUg0YDQsNCx0L7RgtGLLCDQuNC00LXQvtC70L7Qs9C40YfQtdGB0LrQuCDQvdC10L/RgNCw0LLQuNC70YzQvdC+INC+0YDQuNC10L3RgtC40YDQvtCy0LDQvdGLINC4INCy0L7QvtCx0YnQtSDQutC+0LfQu9GLLCDRgdCy0L7Qu9C+0YfQuCDQuCDQstGA0LDQs9C4