Реклама Google — средство выживания форумов :)
500, 06.02.2004 16:33:46:Вертолётов с ПТУР не было и в помине.
У нас на работе есть бывший танкист (т-64), служил в конце 70х, так он рассказывал, что без прикрытия, танк на современном поле боя живет в среднем 10сек. так им говорили командиры.
в Ираке передвигались, предположим что система ПВО танковой дивизии была уничтожена фронтовой авиацией, танкисты предоставлены самим себе...
kAYMAN, 07.02.2004 01:19:23:У нас на работе есть бывший танкист (т-64), служил в конце 70х, так он рассказывал, что без прикрытия, танк на современном поле боя живет в среднем 10сек. так им говорили командиры.
Стариная сказка превраная вдоль и поперек. Один танк расчитан на 15 сек боя взвод на 1,5-2 минуты Рота минут 10-15, батальон 30-40 и так по восходящей.в Ираке передвигались, предположим что система ПВО танковой дивизии была уничтожена фронтовой авиацией, танкисты предоставлены самим себе...
Тогда если Апачи бубут вооружены Хелфайрами я поставлю на танки а не на вертолеты. Потому как пустыня можно представить какую пылищу они поднимут, а еще еще ТДА добавить? я думаю у ПТУРов с лазерным наведением будет малошансов поразить цельи единственое что останется вертолетким сделать это убраться по добру по здорову. Это если конечно они не рискнут остановить танки своим артогнем. (например АГС выводит из строя любой танк не хуже подкалиберного снаряда или ПТУРАа )
YYKK, 07.02.2004 11:33:51:да, даже простая дорожная пыль серьезно рассеивает луч лазера
Лучь лазера - целеуказателя. Боевой будет прожигать себе путь, и на него будет оказывать влияние лишь преломление атмосферы и гравитация (в условиях земли можно пренебреч).
Павел Кузьмин, 10.02.2004 09:46:29:Хотя и заявлены противовертолетные свойства лазерного КАЗТ новейшего китайского танка Тип 98. ХЗ, ХЗ ...
Особенно рад, что Вы говорите, что и у нас такой девайс есть.
Василий, а можно о нем поподробнее, пожалуйста ?