diakin
инфо
инструменты
AGRESSOR
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/381438_original.jpg)
Су-30МКИ vs Eurofighter
Теги:
08.08.15 ВВС Великобритании назвали «комичными» заявления о победах Су-30МКИ над «Тайфунами»
Су-30МКИ является одним из самолетов, которых «Тайфун» должен уметь перехватывать и уничтожать (намек на их родство с российским семейством истребителей – прим. ВП). Несомненно, в умелых руках Су-30МКИ может представлять собой мощный вызов (potent challenge – прим. ВП), но «Тайфун» способен поражать их на больших дальностях»
Один из индийских пилотов даже признался, что в режиме дальнего боя Су-30МКИ оказался «менее успешен» (less successful – прим. ВП).
wiki --------------
На «Тайфуне» применена четырёхкратно резервированная цифровая электродистанционная система управления полётом, объединённая с системой управления двигателями. Она обеспечивает искусственную устойчивость и высокую маневренность, а также отклонение органов управления для достижения максимального аэродинамического качества на всех режимах и во всем диапазоне скоростей и высот полёта.
Ну и кто кого заборет?
Су-30МКИ является одним из самолетов, которых «Тайфун» должен уметь перехватывать и уничтожать (намек на их родство с российским семейством истребителей – прим. ВП). Несомненно, в умелых руках Су-30МКИ может представлять собой мощный вызов (potent challenge – прим. ВП), но «Тайфун» способен поражать их на больших дальностях»
Один из индийских пилотов даже признался, что в режиме дальнего боя Су-30МКИ оказался «менее успешен» (less successful – прим. ВП).
wiki --------------
На «Тайфуне» применена четырёхкратно резервированная цифровая электродистанционная система управления полётом, объединённая с системой управления двигателями. Она обеспечивает искусственную устойчивость и высокую маневренность, а также отклонение органов управления для достижения максимального аэродинамического качества на всех режимах и во всем диапазоне скоростей и высот полёта.
Ну и кто кого заборет?
diakin> ---------------
diakin> Ну и кто кого заборет?
На дальней дистанции? Тот у кого агрегат, тот что на три буквы, толще. Я имею в виду РЛС.
diakin> Ну и кто кого заборет?
На дальней дистанции? Тот у кого агрегат, тот что на три буквы, толще. Я имею в виду РЛС.
drsvyat> На дальней дистанции? Тот у кого агрегат, тот что на три буквы, толще. Я имею в виду РЛС.
Нет, там четыре буквы. ДРЛО.
Но реально всё решают не столько технические возможности, сколько система в целом. А если копать по полной, то на стороне эффективности российских Су-30 будут работать другие четыре буквы — РВСН.
Нет, там четыре буквы. ДРЛО.
Но реально всё решают не столько технические возможности, сколько система в целом. А если копать по полной, то на стороне эффективности российских Су-30 будут работать другие четыре буквы — РВСН.
Balancer> Нет, там четыре буквы. ДРЛО.
Тут и не поспоришь - четыре буквы лучше, чем три! Но человек вроде спрашивает о ситуации один на один.
Тут и не поспоришь - четыре буквы лучше, чем три! Но человек вроде спрашивает о ситуации один на один.
drsvyat> Но человек вроде спрашивает о ситуации один на один.
Тогда всё решит подготовка пилота + везение
Тогда всё решит подготовка пилота + везение
Balancer> Тогда всё решит подготовка пилота + везение
Подготовка на первом месте, потом везение, к которому у Су надо добавить 200 мм диаметра антенны
Но поскольку существуют разные способы и приемы сорвать сопровождение, то подготовка лидирует с изрядным отрывом.
Подготовка на первом месте, потом везение, к которому у Су надо добавить 200 мм диаметра антенны
Но поскольку существуют разные способы и приемы сорвать сопровождение, то подготовка лидирует с изрядным отрывом.
diakin>> Ну и кто кого заборет?
drsvyat> На дальней дистанции? Тот у кого агрегат, тот что на три буквы, толще. Я имею в виду РЛС.
Да вот на чем основаны их утверждения типа "«Тайфун» способен поражать их на больших дальностях»?"
Бортовая РЛС Captor (Captor-M, ECR-90) с механическим сканированием, установленная на истребителе «Тайфун», относительно легко, сравнительно с более совершенными РЛС, обнаруживается по собственному излучению...
Точное значение ЭПР истребителя не разглашается, но по оценкам экспертов оно не превышает 1 квадратного метра без учёта внешних подвесок"
Су-30--------
БРЛС Н-011М "Барс" с ПФАР Х-диапазона в режиме "воздух-воздух" обеспечивает сопровождение до 15 целей на проходе, точное сопровождение до 4-х целей для обеспечения применения оружия без прекращения поиска. .... Дальность захвата цели типа "истребитель": в ППС - 120-140 км, в ЗПС - 60 км
не, ну еще ракеты..
Р27 - 100 км макс , Р-77 80 км макс
AIM-120D - 180 км.
drsvyat> На дальней дистанции? Тот у кого агрегат, тот что на три буквы, толще. Я имею в виду РЛС.
Да вот на чем основаны их утверждения типа "«Тайфун» способен поражать их на больших дальностях»?"
Бортовая РЛС Captor (Captor-M, ECR-90) с механическим сканированием, установленная на истребителе «Тайфун», относительно легко, сравнительно с более совершенными РЛС, обнаруживается по собственному излучению...
Точное значение ЭПР истребителя не разглашается, но по оценкам экспертов оно не превышает 1 квадратного метра без учёта внешних подвесок"
Су-30--------
БРЛС Н-011М "Барс" с ПФАР Х-диапазона в режиме "воздух-воздух" обеспечивает сопровождение до 15 целей на проходе, точное сопровождение до 4-х целей для обеспечения применения оружия без прекращения поиска. .... Дальность захвата цели типа "истребитель": в ППС - 120-140 км, в ЗПС - 60 км
не, ну еще ракеты..
Р27 - 100 км макс , Р-77 80 км макс
AIM-120D - 180 км.
diakin> AIM-120D - 180 км.
Свежо придание, но с физикой плохо согласуется. Если только с потолка по прямолинейной встречной крупногабаритной цели Кроме того, на Еврофайтерах их ещё нет. Весной только испытания проходили, вроде.
Ну и такая тема:
Свежо придание, но с физикой плохо согласуется. Если только с потолка по прямолинейной встречной крупногабаритной цели
Кроме того, на Еврофайтерах их ещё нет. Весной только испытания проходили, вроде.Ну и такая тема:
Реальная максимальная дальность боевых пусков УРВВ
Сабж. Это всё хорошо, многие десятки километров, охрененные вероятности поражения... Но я не помню случаев реального, не на полигоне, боевого применения современных УРВВ на дальностях более 25км. Вот и было бы интересно собрать все подобные случаи (от 20км и выше) в отдельный топик. Есть у кого-нибудь данные?// Авиационный
diakin> не, ну еще ракеты..
diakin> Р27 - 100 км макс , Р-77 80 км макс
diakin> AIM-120D - 180 км.
Это по целям, летящим прямо, навстречу, при пуске с больших высот. В других случаях эти параметры будут усекаться вдвое-втрое.
Вообще, поищи на форуме старую тему "Реальные дальности ракет воздух-воздух". Там много чего интересного на этот счет.
diakin> Р27 - 100 км макс , Р-77 80 км макс
diakin> AIM-120D - 180 км.
Это по целям, летящим прямо, навстречу, при пуске с больших высот. В других случаях эти параметры будут усекаться вдвое-втрое.
Вообще, поищи на форуме старую тему "Реальные дальности ракет воздух-воздух". Там много чего интересного на этот счет.
diakin>> Р27 - 100 км макс , Р-77 80 км макс
diakin>> AIM-120D - 180 км.
AGRESSOR> Это по целям, летящим прямо, навстречу, при пуске с больших высот. В других случаях эти параметры будут усекаться вдвое-втрое.
AGRESSOR> Вообще, поищи на форуме старую тему "Реальные дальности ракет воздух-воздух". Там много чего интересного на этот счет.
Я это понимаю ), это просто сравнительные оценки по дальностям пусков с СУ-30 и Тайфуна. То есть у Тайфуна в где-то в 1.5 раза дальность выше.
Но увидит он сушку позже(?).
Хотя опять же, СПО-то должна раньше почуять излучение.
И это, РЛС что, не может принимать чужое излучение и использовать его для определения параметров цели?
diakin>> AIM-120D - 180 км.
AGRESSOR> Это по целям, летящим прямо, навстречу, при пуске с больших высот. В других случаях эти параметры будут усекаться вдвое-втрое.
AGRESSOR> Вообще, поищи на форуме старую тему "Реальные дальности ракет воздух-воздух". Там много чего интересного на этот счет.
Я это понимаю ), это просто сравнительные оценки по дальностям пусков с СУ-30 и Тайфуна. То есть у Тайфуна в где-то в 1.5 раза дальность выше.
Но увидит он сушку позже(?).
Хотя опять же, СПО-то должна раньше почуять излучение.
И это, РЛС что, не может принимать чужое излучение и использовать его для определения параметров цели?
diakin> Да вот на чем основаны их утверждения типа "«Тайфун» способен поражать их на больших дальностях»?"
В основном на на фантазии ПР службы. Реальные соотношения дальностей обнаружения не разглашаются. Может конечно и правда, но например Су берется с подвесками и в нужном ракурсе, еврофайтер без подвесок и строго в лоб, но условия сравнения естественно не разглашаются.
diakin> Точное значение ЭПР истребителя не разглашается, но по оценкам экспертов оно не превышает 1 квадратного метра без учёта внешних подвесок"
Эти эксперты странные люди, то у них Т-50 не натягивается на 1 кв.м., то еврофайтер меньше 1 кв.м.
diakin> AIM-120D - 180 км.
При соблюдении ряда условий, которые в реальном бою соблюсти невозможно может быть и будет.
В основном на на фантазии ПР службы. Реальные соотношения дальностей обнаружения не разглашаются. Может конечно и правда, но например Су берется с подвесками и в нужном ракурсе, еврофайтер без подвесок и строго в лоб, но условия сравнения естественно не разглашаются.
diakin> Точное значение ЭПР истребителя не разглашается, но по оценкам экспертов оно не превышает 1 квадратного метра без учёта внешних подвесок"
Эти эксперты странные люди, то у них Т-50 не натягивается на 1 кв.м., то еврофайтер меньше 1 кв.м.
diakin> AIM-120D - 180 км.
При соблюдении ряда условий, которые в реальном бою соблюсти невозможно может быть и будет.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
diakin> Я это понимаю ), это просто сравнительные оценки по дальностям пусков с СУ-30 и Тайфуна. То есть у Тайфуна в где-то в 1.5 раза дальность выше.
Если очень интересует тема, скачай руководство по летной эксплуатации (РЛЭ) Су-27, там есть раздел по применению оружия, дальности сильно разнятся с теми, которые приводятся в характеристиках ракет.
diakin> Но увидит он сушку позже(?).
diakin> Хотя опять же, СПО-то должна раньше почуять излучение.
diakin> И это, РЛС что, не может принимать чужое излучение и использовать его для определения параметров цели?
Это вообще уравнение со многими неизвестными.
Если очень интересует тема, скачай руководство по летной эксплуатации (РЛЭ) Су-27, там есть раздел по применению оружия, дальности сильно разнятся с теми, которые приводятся в характеристиках ракет.
diakin> Но увидит он сушку позже(?).
diakin> Хотя опять же, СПО-то должна раньше почуять излучение.
diakin> И это, РЛС что, не может принимать чужое излучение и использовать его для определения параметров цели?
Это вообще уравнение со многими неизвестными.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 30.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
