Алексей Махинов «Природа» №4, 2019 • Библиотека научно-популярных статей на «Элементах» • Гидрофизика, Геология
// elementy.ru
Несмотря на большой объем взрывных работ, удалось разрушить лишь незначительную часть каменной плотины. Это обеспечило постоянный сток из верхней части водохранилища в нижнюю. Но, как показывают расчеты, подпор сохранится, особенно во время больших расходов воды. Наименьшая высотная отметка дна на самом верхнем участке прорана (в его истоке) в настоящее время составляет 245,5 м над ур. м., что существенно выше уровня мертвого объема водохранилища (236 м).
Таким образом, при катастрофических летних паводках на Бурее с учетом существующего подпора сохраняется опасность подтопления наиболее низких участков с. Чекунда, расположенного на берегу водохранилища в 70 км от места оползня. Следует учитывать, что при высоких уровнях воды будет происходить абразия берегов, которая на аналогичных объектах (Зейское водохранилище) достигает 5–7 м за один сезон. При таком интенсивном размыве защита населенного пункта путем строительства берегозащитной дамбы окажется весьма дорогостоящей и неэффективной. Под угрозой затопления окажутся также автомобильная дорога в районе с. Эльга и опоры линии электропередач. Хозяйственное освоение прибрежных территорий будет затруднено вследствие их заболачивания при подъеме уровня грунтовых вод.
Кроме всего прочего, каменная запруда перекрыла сквозное судоходство по водохранилищу. Других дорог в этом горном районе нет, поэтому еще одним последствием оползня станут дополнительные затраты при перемещении людей и грузов.