[image]

Стратегическая крылатая ракета

 
1 2 3
RU капитан-123 #02.11.2019 11:58  @Serg Ivanov#27.07.2018 08:36
+
-
edit
 

капитан-123

опытный


S.I.> Новые КР дальнего действия наземного базирования:
"Буревестник" "по-польски"
Прикреплённые файлы:
КР.jpg (скачать) [709x569, 48 кБ]
 
 
   68.068.0
MD Serg Ivanov #02.11.2019 13:22  @капитан-123#02.11.2019 11:58
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
S.I.>> Новые КР дальнего действия наземного базирования:
капитан-123> "Буревестник" "по-польски"
Похоже.. Только там снизу два симметрично расположенных справа и слева от киля круглых воздухозаборника должны быть - судя по ширине тележки на которой стоит ракета:
 


Ну и по традиции движки на пилонах - отдельно от реактора в фюзеляже.
   78.0.3904.8778.0.3904.87
RU vinyto #02.11.2019 20:49  @Serg Ivanov#02.11.2019 13:22
+
+1
-
edit
 

vinyto

втянувшийся

S.I.> Похоже.. Только там снизу два симметрично расположенных справа и слева от киля круглых воздухозаборника должны быть - судя по ширине тележки на которой стоит ракета:

Рассуждения красивые, но обратите внимание на форму пускового контейнера и его открытую переднюю крышку на его фотографии "в анфас". Она снизу заужена. При конфигурации с двумя разнесёнными нижними воздухозаборниками такого быть не должно. А оно есть.
Прикреплённые файлы:
27-6513745-krdd.jpg (скачать) [1239x697, 426 кБ]
 
 
   78.0.3904.7078.0.3904.70
MD Serg Ivanov #04.11.2019 10:03  @vinyto#02.11.2019 20:49
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
vinyto> Рассуждения красивые, но обратите внимание на форму пускового контейнера и его открытую переднюю крышку на его фотографии "в анфас". Она снизу заужена. При конфигурации с двумя разнесёнными нижними воздухозаборниками такого быть не должно. А оно есть.
Зачем разнесённые? В эту зауженность как раз хорошо вписываются два круглых двигателя расположенные рядом под фюзеляжем. Один бОльшего диаметра как раз не вписался бы по высоте.
И иначе нет симметрии на фото с человеком в белом.
Ну и три стартовых РДТТ - перебор. Достаточно тех, что под крыльями. Реактор не разгоняется мгновенно, поэтому какое-то время стартовые РДТТ и ЯСУ должны работать параллельно. Затем РДТТ сбрасываются.
Как-то так:
Прикреплённые файлы:
Буревестник.jpg (скачать) [1600x1192, 188 кБ]
 
Бур.jpg (скачать) [1600x1280, 117 кБ]
 
Бур2.jpg (скачать) [1600x568, 105 кБ]
 
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 05.11.2019 в 10:00
MD Serg Ivanov #05.11.2019 10:00
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Компоновка ЯСУ, ИМХО, такая же как когда-то в США проектировали для самолёта:

- только реактор теперь на быстрых нейтронах и он стал намного компактнее.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 05.11.2019 в 10:05
+
-
edit
 

fencer 2

опытный


С полной ракетной выкладкой...

Стирателей континентов в ленту. С полным, так сказать, набором актуальных и разнообразных аргументов и доводов в любом споре. Фото Е.Казеннова //  diana-mihailova.livejournal.com
 
   
MD Serg Ivanov #20.08.2020 14:56
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
 


Хм.. Возможно компактный реактор на америции-242м?
в реакторе на тепловых нейтронах можно использовать весьма экзотический изотоп — америций-242м. Несмотря на то что сейчас производство этого изотопа не налажено, организовать его гораздо проще, чем производство полумифического калифорния — в отработанном ядерном топливе америций-241 накапливается сам собой, и его можно выделять достаточно простыми химическими реакциями (и его выделяют, так как он используется, например, в некоторых детекторах дыма). Если из оксида америция-241 спрессовать таблетки и загрузить их в реактор на быстрых нейтронах, тот же БН-800, то можно быстро накопить достаточное количество америция-242м. Буква в конце названия означает, что это ядерный изомер, находящийся в возбужденном состоянии. Дело в том, что у обычного америция-242, чьи ядра находятся в наинизшем энергетическом состоянии, период полураспада всего 16 ч, а у ядра 242м — целых 140 лет. А зачем он нужен? С замедлителем из гидрида циркония он имеет критическую массу меньше 50 г! Соответственно, реактор на нем будет иметь диаметр (без отражателя) порядка 10 см.
 

Ядерное дежавю: существует ли ракета с ядерным двигателем

Мир снова заговорил об атомном оружии и военных ядерных технологиях. Люди опять начинают задумываться, сколько времени летит до нас баллистическая ракета, куда бежать в случае тревоги, как устроены и где расположены бомбоубежища, какие поражающие факторы есть у атомных и термоядерных зарядов, есть ли у нас что-то, чем можно ответить и, в конце концов, можно ли всего этого избежать. «Популярная механика» попытается ответить на некоторые из этих вопросов. //  www.popmech.ru
 
Проблема досягаемости территории США для СССР, окруженного со всех сторон американскими базами, возникла сразу после окончания Второй мировой войны. Американские и английские стратегические бомбардировщики с ядерным оружием размещались вокруг не для мифической защиты от международных террористов, а конкретно для нападения на Советский Союз. Достичь же территории США с советских аэродромов классические советские бомбардировщики не могли: для этого требовалась дальность не менее 16 000 км. Для поражения же удаленных целей на территории США и свободного выбора трассы полета для обхода районов ПВО требовалась дальность в 25 000 км.
 

Тогда проблема развёртывания этих ракет только в накоплении достаточного количества америция-242м..

Росатом: комплект урано-плутониевого топлива для перезагрузки реактора БН-800 изготовлен

Загрузка топлива в реактор запланирована на январь 2021 года //  tass.ru
 

Физик-ядерщик: почему реакторы типа БН-800 Белоярской АЭС не нужны никому, кроме России

Растянувшаяся на три месяца остановка новейшего реактора на быстрых нейтронах БН-800 Белоярской АЭС (Свердловская область) в связи с перезагрузкой топлива и обслуживанием в начале марта заставила поволноваться общественность //  www.znak.com
 
Давайте посмотрим на сообщения про БН-800, размещавшиеся на сайте концерна Росэнергоатом. Там, в частности, говорится, что 13 марта 2018 года энергоблок № 4 с реактором БН-800 Белоярской АЭС выведен на номинальный уровень мощности. По состоянию на 12:00 (по Москве) мощность энергоблока составляет свыше 860 МВт. При этом, опять же, судя по официальным сообщениям, энергоблок № 4 БАЭС возобновил работу 11 марта 2018 года по завершении плановой перегрузки топлива, технического обслуживания и профилактического ремонта оборудования. Вывели БН-800 на плановые профилактические работы 9 декабря 2017 года в связи с необходимостью перегрузки топлива, проведения технического обслуживания и профилактического ремонта оборудования. Возобновить работу энергоблока планировалось в конце первой декады января 2018 года.

Возникает несколько вопросов. Правильно ли мы понимаем, что с 9 декабря 2017 года по 11 марта 2018 года энергоблок простаивал? Почему его не запустили, как и планировалось, в первой декаде 2018 года? Версий две: либо нас о чем-то не уведомили,
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 20.08.2020 в 15:12
+
+1
-
edit
 

matvey

аксакал
★☆
Российская крылатая ракета «Буревестник, оснащённая ядерной энергетической установкой, вновь прошла серию испытаний. Для того, чтобы скрыть результаты секретных пусков, пусковая установка была перемещена на архипелаг Новая Земля, и, судя по всему, как минимум один из тестовых пусков уже состоялся.
«Новые спутниковые снимки, полученные CNN, указывают на то, что Россия готовится возобновить испытательные полеты своей крылатой ракеты с ядерной установкой на ранее демонтированном стартовом полигоне недалеко от полярного круга, по словам экспертов, проанализировавших фотографии. Снимки, сделанные Planet Labs в сентябре, показывают высокий уровень активности на участке, известном как Панково, который ранее использовался Россией для испытаний своей крылатой ракеты с ядерной установкой «Буревестник», по словам Майкла Дуицмана и Джеффри Льюиса, исследователей из Института Мидлбери, Россия, похоже, приостановила испытания ракеты после 2018 года, когда была демонтирована пусковая площадка, но «новые спутниковые фотографии показывают, что пауза закончилась», - добавили они», - об этом сообщает «CNN».
Подробнее на:

Россия испытала крылатую ракету "Буревестник" с ядерным реактором на архипелаге Новая Земля

Появились первые спутниковые снимки испытаний новейшей российской крылатой ракеты //  avia.pro
 
   2020
Это сообщение редактировалось 23.10.2020 в 00:51
MD Serg Ivanov #03.11.2020 15:51
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Джефф Терри, профессор физики Технологического института Иллинойса, используя аналогии с крылатой ракетой «Томагавк», оценил полезную (нетепловую) мощность двигателя «Буревестника» приблизительно в 766 кВт. Из этого он делает вывод, что это вполне вписывается в потенциальный диапазон мощностей компактного ядерного реактора современного поколения.

В «Буревестнике» используется прямоточная газовая турбина открытого типа, в отличие от «Посейдона», где на том же реакторе применена газовая турбина закрытого типа, где отработанный и охлаждённый газ возвращается обратно в реактор.
 

Но почему-то неспециалисты дружно решили, что основой двигателя крылатой ракеты должен стать реактор на быстрых нейтронах. Объяснение простое: ради компактности устройства в нем нужно применять ядерное топливо высокого обогащения, а тогда замедлитель оказывается не нужен, ведь он увеличивает сечение деления у урана-235, мало влияя на сечение захвата ураном-238. Кроме того, медленные нейтроны имеют ту же температуру, что и замедлитель, а значит, их энергия растет вместе с температурой в реакторе, уменьшая их преимущества. Действительно, «Бук» — самый массовый космический реактор — работал на быстрых нейтронах, а его наследник «Топаз» — на промежуточных.
Однако реактор на тепловых нейтронах может быть не менее компактным: замедлитель из гидрида циркония позволяет создать реактор с диаметром активной зоны меньше полуметра, что и было реализовано в советском ЯРД.
 
А для снижения температуры замедлитель должен охлаждаться отдельным потоком теплоносителя, тогда можно реализовать все преимущества медленных нейтронов. Кроме того, в реакторе на тепловых нейтронах можно использовать весьма экзотический изотоп — америций-242м. Несмотря на то что сейчас производство этого изотопа не налажено, организовать его гораздо проще, чем производство полумифического калифорния — в отработанном ядерном топливе америций-241 накапливается сам собой, и его можно выделять достаточно простыми химическими реакциями (и его выделяют, так как он используется, например, в некоторых детекторах дыма). Если из оксида америция-241 спрессовать таблетки и загрузить их в реактор на быстрых нейтронах, тот же БН-800, то можно быстро накопить достаточное количество америция-242м. Буква в конце названия означает, что это ядерный изомер, находящийся в возбужденном состоянии. Дело в том, что у обычного америция-242, чьи ядра находятся в наинизшем энергетическом состоянии, период полураспада всего 16 ч, а у ядра 242м — целых 140 лет. А зачем он нужен? С замедлителем из гидрида циркония он имеет критическую массу меньше 50 г! Соответственно, реактор на нем будет иметь диаметр (без отражателя) порядка 10 см. Такой реактор, правда, с водяным замедлителем, предлагалось использовать в медицине, для нейтронно-захватной терапии.
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 23.11.2021 в 18:23
+
+4
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
matvey> Подробнее на:

...авиа.про...
   66
+
+1
-
edit
 

matvey

аксакал
★☆
Spinch> ...авиа.про...
Да, согласен. Прямая ссылка на CNN ( на английском):

Satellite images indicate Russia is preparing to resume testing its nuclear-powered cruise missile

New satellite images obtained by CNN indicate Russia is preparing to resume test flights of its nuclear-powered cruise missile at a previously-dismantled launch site near the Arctic Circle, according to experts who have analyzed the photos. //  edition.cnn.com
 
   2020
LT Bredonosec #04.11.2020 16:12  @matvey#23.10.2020 00:45
+
+1
-
edit
 
matvey> https://avia.p
это ж авиатпру. Заявляемое никак не связано с реальностью. Может совпасть, может быть наоборот - по случайному закону. Нет смысла на них опираться
   68.068.0
RU matvey #04.11.2020 16:35  @Bredonosec#04.11.2020 16:12
+
+1
-
edit
 

matvey

аксакал
★☆
Bredonosec> это ж авиатпру. Заявляемое никак не связано с реальностью. Может совпасть, может быть наоборот - по случайному закону. Нет смысла на них опираться
Да, уже в курсе. Постом выше первоисточник.
   2020
MD Serg Ivanov #09.12.2020 16:24
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠

«Буревестник» на заклание

Нет смысла продлевать СНВ-3 ценой отказа от самого перспективного оружияКогда в 2018 году российский президент впервые заявил о разработке в России новых видов оружия, западные эксперты в один голос утверждали, что это фантастика, «путинские мультфильмы».... //  vpk.name
 
Основной критике в западной прессе подвергаются именно «Посейдон» и «Буревестник» – наиболее эффективные образцы из созданных в последнее время. «Посейдон» невозможно перехватить или уничтожить современными средствами поражения ВМС США, «Буревестник» невозможно обнаружить и перехватить после старта современными радиолокационными и оптико-электронными средствами обнаружения и целеуказания. Ракета 9М730 «Буревестник» как призрак появляется на мгновение и исчезает также мгновенно. Ее можно обнаружить со специализированных спутников DSP-4 только в момент старта, пока работает стартовый твердотопливный ускоритель – это не более трех секунд. Но в отличие от МБР они ее сразу же потеряют. А МБР они довольно успешно обнаруживают и отслеживают из-за длительного активного участка – по времени от 180 до 300 секунд, что достаточно для построения математической модели траектории. Неудивительно, поскольку изначально именно для обнаружения стартов МБР эти спутники и предназначались. В отличие от обычной КР типа «Томагавк» или «Калибр», чей крейсерский полет проходит на высоте шесть тысяч метров как одной, так и другой, только конечный участок маршрута (порядка 80 км у «Томагавка») проходит на высотах от 30 до 150 метров в зависимости от рельефа местности в районе цели. Такой профиль полета, он называется High-Low (большая-малая высота), является классическим для всех КР – от противокорабельных до стратегических. Для дозвуковых и околозвуковых КР оптимальная крейсерская высота полета (эшелон) – шесть-семь тысяч метров. На этой высоте ракета проходит наибольший путь с наименьшим расходом топлива. Примеры ракет, летающих на этом эшелоне: уже упомянутые «Томагавк» и «Калибр» всех модификаций, стратегические КР воздушного базирования Х-101/102, Х-555, AGM-86B ALCM, а также противокорабельные П-500 (4М80) «Базальт», П-1000 (3М70) «Вулкан», П-35 (4М44) «Прогресс» и т. д. Для сверхзвуковых ракет (со скоростями полета – М=2,5–3,0) оптимальным эшелоном считается 12–14 тысяч метров. Именно на этой высоте проходят большую часть пути противокорабельные КР П-700 (3М45) «Гранит», П-800 (3М55) «Оникс» и стратегические ядерные ASMP, ASMP-A (ASN4G). Для гиперзвуковых ракет (со скоростями полета от М=5,0 и выше) оптимальным считается эшелон 28–30 тысяч метров.
 

«Буревестник» весь маршрут полета, вне зависимости от его длины, будь то 10 тысяч или 20 тысяч километров, проводит на высотах от 50 до 100 метров на крейсерской скорости порядка 800–850 километров в час. Вероятно, максимальная скорость в силу специфики работы ядерного ВРД может доходить до 1100–1300 километров в час. Американский физик Джефф Терри назвал предполагаемую мощность ядерного двигателя ракеты 766 киловатт, что вполне сравнимо с мощностями компактных ядерных силовых установок нового поколения. Тысяча лошадиных сил мощности соответствует тяге порядка тысяче килограммов. Что вполне достаточно для дозвуковой КР со стартовым весом 4500–5000 килограммов. Ракете не требуется полет на большой высоте, он демаскирует ее. Тем самым «Буревестник» лишен главного недостатка всех существующих стратегических КР, дозвуковых, сверхзвуковых и даже гиперзвуковых, которые легко обнаруживаются на маршевых участках полета задолго до подхода к цели. «Буревестник» обладает практически неограниченным резервом дальности, что позволяет ему обходить зоны ПВО (A2/AD) без особых проблем, входить в воздушное пространство вероятного противника с любого направления. На территорию США, к примеру со стороны мексиканской границы.
 

Стандартный самолет дальнего радиолокационного обнаружения НАТО – AWACS E-3C/D/F/G обнаружит «Томагавк» или «Калибр» на дальности от 240 до 320 километров в зависимости от ракурса на цель и высоты ее полета. А вот «Буревестник» – на дальности не более 32 километров (20 миль), если он будет находиться в нужное время в нужном месте и тут же его потеряет, поскольку западные эксперты оценивают КВО ракеты на уровне Х-101 и AGM-129A от 0,01 (фланговая проекция) до 0,001 м2 (фронтальная проекция). Ракета только мельком чиркнет на экране РЛС и исчезнет, оператору ничего не остается, как принять этот всплеск за стаю птиц или большую волну. Все это именно так и выглядит. Корпус ракеты выполнен по технологии «Стелс», поперечное сечение фюзеляжа – перевернутая трапеция, отраженный от ракеты сигнал в бортовой проекции уходит под нее, а не возвращается на антенны РЛС и это на высоте полета 25–50 метров.
 
 


 


 

Учитывая двухмегатонную СБЧ, «Буревестник» – единственный из всех «путинских мультиков», о применении которого в США узнают, только когда внезапно исчезнет один из крупных мегаполисов вместе со всем населением. И тогда становится понятно такое «пристальное внимание» именно к этой ракете со стороны западных СМИ и нашей «пятой колонны» и явно организованная кампания по дискредитации. 9М730 «Буревестник» – идеальное оружие сдерживания, противник всегда будет убежден, каковы бы ни были его намерения в отношении России, «ответка» неотвратима и неизбежна.

У каждого из новейших российских вооружений, созданных в последнее время, есть свои неоспоримые достоинства, но есть и недостатки, и нужно крепко подумать, прежде чем какой-то тип оружия приносить в жертву новому ДСНВ.
 
   87.0.4280.8887.0.4280.88
Это сообщение редактировалось 09.12.2020 в 21:17
MD Serg Ivanov #09.12.2020 21:13  @matvey#03.11.2020 16:07
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Spinch>> ...авиа.про...
matvey> Да, согласен. Прямая ссылка на CNN ( на английском):
matvey> Satellite images indicate Russia is preparing to resume testing its nuclear-powered cruise missile - CNNPolitics
Хотя Россия ранее заявляла, что ее крылатые ракеты с ядерной установкой не подпадают под действие нового договора о СНВ, отказ от продления соглашения может привести к возникновению гонки вооружений между двумя странами, по словам Льюиса.
«Система контроля над вооружениями, которая обеспечивала безопасность после окончания холодной войны, полностью распалась. Если и когда срок действия нового договора СНВ истечет через несколько месяцев, впервые за пятьдесят лет не будет никаких ограничений для ядерных сил США и России. Это растущая гонка вооружений, поскольку Россия разрабатывает одно оружие судного дня за другим, чтобы нанести поражение противоракетной обороне США », - сказал он CNN.
 

Однако на данный момент разработка крылатых ракет с ядерными двигателями - это способ, которым Россия может обойти условия нового СНВ и достичь межконтинентальной дальности, которая может создать угрозу национальной противоракетной обороне, по словам Випина Наранга, эксперта по ядерному распространению и доцента Массачусетского технологического института. .
«Крылатая ракета с ядерным двигателем обеспечивает низколетящую, ускользающую от радара, ядерную ракету межконтинентальную дальность, что может создать угрозу национальной противоракетной обороне», - сказал он CNN, добавив, что есть признаки того, что Россия может готовить еще одно испытательное шоу, «сколько наша противоракетная оборона движет их развитием, и как они боятся их не сегодня, а завтра ».
 
   87.0.4280.8887.0.4280.88
RU Владислав Демченкo #22.11.2021 19:25  @Serg Ivanov#09.12.2020 16:24
+
-
edit
 
S.I.> «Буревестник» на заклание - ВПК.name


«Примеры ракет, летающих на этом эшелоне: уже упомянутые «Томагавк» и «Калибр» всех модификаций, стратегические КР воздушного базирования Х-101/102, Х-555, AGM-86B ALCM»

Вы знаете ещё какой-нибудь сайт или книгу, где было бы сказано, что современные крылатые ракеты большую часть полёта летят на большой высоте?
   95.0.4638.7495.0.4638.74
RU Bobson #22.11.2021 20:49  @Владислав Демченкo#22.11.2021 19:25
+
+1
-
edit
 

Bobson

опытный

В.Д.> Вы знаете ещё какой-нибудь сайт или книгу, где было бы сказано, что современные крылатые ракеты большую часть полёта летят на большой высоте?

Логично предположить, что на максимальную дальность полёта выбирается оптимальный высотный профиль и он не на высоте 200м?

Например, если взять небольшой самолет с ТРД, скажем L-39 (наверняка есть в сети), очевидно ли, что крейсерская высота на максимальную дальность может оказаться больше 500 м?
   96.0.4664.4596.0.4664.45
MD Serg Ivanov #22.11.2021 23:46  @Владислав Демченкo#22.11.2021 19:25
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
В.Д.> Вы знаете ещё какой-нибудь сайт или книгу, где было бы сказано, что современные крылатые ракеты большую часть полёта летят на большой высоте?
Есть одна старая статья в pdf. Если найду - выложу. Там и расчёт дальности был.
   96.0.4664.4596.0.4664.45
MD Serg Ivanov #22.11.2021 23:49
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Хотят запретить:
Запреты и ограничения. Принятие на вооружение крылатых ракет с ядерной энергоустановкой влечет за собой значительные расходы и риски. В первую очередь речь идет об опасности испытаний таких ракет для окружающей среды. Поскольку любые потенциальные военные выгоды намного меньше, последующий договор должен запрещать обеим сторонам проектирование, производство, пусковые испытания и развертывание таких ракет.
 

Новый START американо-российского контроля над вооружениями: безопасность через сотрудничество

Потребность в контроле над стратегическими вооружениями сейчас больше, чем когда-либо с момента окончания холодной войны. Москве и Вашингтону следует как можно скорее приступить к переговорам о новом соглашении. //  carnegie.ru
 

Конечно статья тенденциозная, но как минимум можно сделать один вывод - нельзя запретить то чего нет. Значит есть.
   96.0.4664.4596.0.4664.45
Это сообщение редактировалось 23.11.2021 в 18:26
MD Serg Ivanov #23.11.2021 16:19  @Владислав Демченкo#22.11.2021 19:25
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
В.Д.> Вы знаете ещё какой-нибудь сайт или книгу, где было бы сказано, что современные крылатые ракеты большую часть полёта летят на большой высоте?
Могут лететь для увеличения дальности полёта:
Прикреплённые файлы:
 
   96.0.4664.4596.0.4664.45
Это сообщение редактировалось 23.11.2021 в 17:11
RU Владислав Демченкo #23.11.2021 17:23  @Serg Ivanov#23.11.2021 16:19
+
-
edit
 
В.Д.>> Вы знаете ещё какой-нибудь сайт или книгу, где было бы сказано, что современные крылатые ракеты большую часть полёта летят на большой высоте?
S.I.> Могут лететь для увеличения дальности полёта:
S.I.> https://scienceandglobalsecurity.org/ru/archive/sgsr03lewis.pdf

При полете над уровнем моря дальность более 3000 км, что они имели ввиду?
Прикреплённые файлы:
IMG_20211123_212217.jpg (скачать) [720x396, 114 кБ]
 
 
   95.0.4638.7495.0.4638.74
MD Serg Ivanov #23.11.2021 17:56  @Владислав Демченкo#23.11.2021 17:23
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
В.Д.> При полете над уровнем моря дальность более 3000 км, что они имели ввиду?
Полёт на малой высоте. Был вариант Томагавка с большей площадью крыла и меньшей скоростью полёта.
   96.0.4664.4596.0.4664.45
MD Serg Ivanov #23.11.2021 18:01
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
При при практически неограниченном запасе ядерной энергии может быть совсем простой и дешёвый двигатель:
 


Дозвуковые ПВРД предназначены для полётов на скоростях с числом Маха от 0,5 до 1. Торможение и сжатие воздуха в этих двигателях происходит в расширяющемся канале входного устройства — диффузоре.

Эти двигатели характеризуются крайне низкой эффективностью. При полёте на скорости М = 0,5 степень повышения давления в них равна 1,186, вследствие чего их идеальный термический КПД составляет всего 4,76 %, а с учётом потерь в реальном двигателе эта величина становится почти равной 0. Это означает, что на скоростях полёта при M < 0,5 ПВРД практически неработоспособен. Но и на предельной для дозвукового диапазона скорости, то есть при М → 1, степень повышения давления составляет лишь 1,89, а идеальный термический КПД — лишь 16,7 %, что в 1,5 раза меньше, чем у реальных поршневых ДВС, и вдвое меньше, чем у газотурбинных двигателей.
Что же при разгоне стартовыми твёрдотопливными ускорителями вполне вероятно и такое. Вместо 3 Мвт тепловой мощности для ТРД понадобиться 6 Мвт для ПВРД. 10Мвт - с запасом. На 100 часов полёта потребуется распад менее 50 г делящегося вещества. Два раза Землю облететь можно.
   96.0.4664.4596.0.4664.45
Это сообщение редактировалось 23.11.2021 в 18:18
RU Владислав Демченкo #24.11.2021 09:33  @Serg Ivanov#23.11.2021 17:56
+
-
edit
 
В.Д.>> При полете над уровнем моря дальность более 3000 км, что они имели ввиду?
S.I.> Полёт на малой высоте. Был вариант Томагавка с большей площадью крыла и меньшей скоростью полёта.

Большая площадь крыла позволяет летать на большую дальность на предельной малой высоте и при этом с почти такой же массой? Большая площадь крыла, как повлияла на габариты ракеты, то есть она смогла бы также помещаться в Mk41 или в торпедном аппарате?
   95.0.4638.7495.0.4638.74
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA Divergence #24.11.2021 10:08  @Serg Ivanov#23.11.2021 16:19
+
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
S.I.> Могут лететь для увеличения дальности полёта:
S.I.> https://scienceandglobalsecurity.org/ru/archive/sgsr03lewis.pdf
Бред!
У Томагавка удельная нагрузка на крыло Р0 = 1200 даН/м2, соответственно минимальная скорость у земли (при плотности воздуха 1.2 кг/м3) 120 метров в секунду.
На высоте 3 км ( средняя плотность воздуха 0.9) при такой нагрузке на крыло скорость сваливания равна ограничению по числу М-0.45.
На высоте 5 км ( средняя плотность воздуха 0.7) вообще невозможен прямолинейный полет.
   96.0.4664.4596.0.4664.45
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru