Венерианская станция [Форумы Balancer.Ru]

CaRRibeaN #25.07.2001 10:15

CaRRibeaN

координатор

☆

Slowspeed>Перепад температуры достигает по сотне градусов в обе стороны от 0 по цельсию.

С чего вы взяли? Температура падет, но не фатально, оценти минимальной - около 310 цельсиев. Не забудте, что мощная атмосфера обращаеться с периодом 4 дня, на высоте 30 км. Этого достаточно для теплопереноса. Вобщем нету там 0-вых температур.

fast #25.07.2001 14:42

fast

опытный

к тому же она там кислотная - сьест вашу станцию

RD #25.07.2001 16:19

RD

опытный

Slowspeed>Сутки на Венере длятся очень долго - больше года по-моему.
Солнечные сутки на Венере состоят из 117 земных суток.
Slowspeed> Перепад температуры достигает по сотне градусов в обе стороны от 0 по цельсию. Это значит, что есть такая линия на поверхности (изотерма?), где температура постоянна и равна в данный момент достатчно приемлимой - градусов плюс минус 20.
Это вы явно с Меркурием перепутали.

Перепад температуры на Венере в первую очередь зависит от высоты. А так - средние условия на Венере 482°C при 92 бар.

Alek #25.07.2001 16:36

Alek

опытный

Когда то давно читал в "Технике молодежи" статью "Летающие острова венеры", там предлагалось построить огромный дирижабль наполненный обычным воздухом. В плотной атмосфере венеры он бы плавал на высоте нескольких десятков километров над уровнем поверхности. И там (на этой высоте) были бы действительно приемлемые условия по температуре. при этом строительный материал предлагалось добывать прямо из атмосферы венеры (газы там всякие, углеводородные, которые превращались бы в полимеры)

<Slowspeed> #25.07.2001 20:07

ОК! Летим на Меркурий. Тоже интересно и к тому же никаких кислотных дождей. Идея в том, чтобы станция была с одной стороны - перемещаемой, с другой необходимость (по внешним условиям) в перемещении достаточно редка - порядка нескольких раз в Земной год. Перелет возможен на доставленном с Земли топливе. Возможно даже перемещение на подготовленные площадки (которые, конечно, должны выдерживать "ночь").

<Slowspeed> #25.07.2001 20:12

Или даже опоясываем Меркурий рельсой-обручем, по которому вокруг Меркурия круглый год катаемся (на ветро/свето/велосипедной тяге), наслаждаемся пейзажностью ландшафта, попиваем пивко.

<Slowspeed> #25.07.2001 20:14

ОК! Летим на Меркурий. Тоже интересно и к тому же никаких кислотных дождей. Идея в том, чтобы станция была с одной стороны - перемещаемой, с другой необходимость (по внешним условиям) в перемещении достаточно редка - порядка нескольких раз в Земной год. Перелет возможен на доставленном с Земли топливе. Возможно даже перемещение на подготовленные площадки (которые, конечно, должны выдерживать "ночь").

<Slowspeed> #25.07.2001 21:55

Сутки на Венере длятся очень долго - больше года по-моему. Перепад температуры достигает по сотне градусов в обе стороны от 0 по цельсию. Это значит, что есть такая линия на поверхности (изотерма?), где температура постоянна и равна в данный момент достатчно приемлимой - градусов плюс минус 20. И положение этой линии изменяется не очень быстро. Отсюда вариант станции - берем многоразовый космический корабль с вертикального взлета-посадки, оборудованный кондиционером "Panasonic" и обогревателем "Scarlett", садимся в нужной точке и ждем, пока условия станут достаточно невыносимыми, далее перемещаемся (несколько раз в год) в другую точку поверхности. Ну, попутно проводим эксперименты.

k_gornik #27.07.2001 13:16

k_gornik

втянувшийся

Slowspeed>ОК! Летим на Меркурий. Тоже интересно и к тому же никаких кислотных дождей. Идея в том, чтобы станция была с одной стороны - перемещаемой, с другой необходимость (по внешним условиям) в перемещении достаточно редка - порядка нескольких раз в Земной год. Перелет возможен на доставленном с Земли топливе. Возможно даже перемещение на подготовленные площадки (которые, конечно, должны выдерживать "ночь").

Лучше у полюса разместиться

.

<Slowspeed> #27.07.2001 15:09

А какие условия на полюсах Меркурия?

RD #27.07.2001 15:12

RD

опытный

Slowspeed>ОК! Летим на Меркурий.
А более легкодоступный Марс, конечно же, не устраивает?

Иван #28.07.2001 11:50

Иван

новичок

Slowspeed>>ОК! Летим на Меркурий.
RD>А более легкодоступный Марс, конечно же, не устраивает?

Устраивает, но уже наскучило читать одно и то же, тем более, что все это обсуждалось почти в тех же словах в "Спэйсфлайте" в конце 60-х, начале 70-х годов. (Новое - хорошо забытое старое!)

RD #30.07.2001 15:57

RD

опытный

Slowspeed>>>ОК! Летим на Меркурий.
RD>>А более легкодоступный Марс, конечно же, не устраивает?
Иван>Устраивает, но уже наскучило читать одно и то же, тем более, что все это обсуждалось почти в тех же словах в "Спэйсфлайте" в конце 60-х, начале 70-х годов. (Новое - хорошо забытое старое!)
А чему появляться новому, если даже те цели не достигнуты? Что-то новое может появиться, лишь базируясь на чем-то. Но все же вряд ли то же самое. В отношении Луны, может быть. А вот о терраформировании Марса более менее всерьез заговорили относительно недавно. Ранее или надеялись, что там условия лучше существующих или что условия там хуже лунных.
А если говорить о межпланетных полетах (или ДУ для таких полетов), то в первую очередь надо определится с целями для них, а не лететь в никуда.