2hcube:
>СЖО на недельку
Буксир должен быть нормальным космическим кораблем, способным при практически любых
Не должен. Он потому и
орбитальный, что предназначен для операций на орбите. То есть на стоянке он пристыкован к той же МКС, и питается от ее СЖО. С МКС экипаж, в том числе экипаж буксира снимается/доставляется шаттлами или МАКСами, или тем же Союзом. Полезная нагрузка - шаттлами и/или протонами. А неделя (ну, две, хотя столько не надо) - это только на полет куда надо и обратно. Но, опять же, тут же ограничения по объему нет, как в шаттле, можно на него установить что угодно, хоть СЖО на год, хоть спускаемый аппарат для Луны (в смысле одноступенчатый и туда-обратно), хоть МИР в качестве дополнительного жилого отсека
В этом смысле мерьканский NodeX с пристыкованой к нему Звездой, шлюзом, и внешним грузовым отсеком - оно и есть. Только... движок на буксир нужен все-таки не химический. ЭРД или ядерный, и ядерный реактор на борту. А утилизовать после выработки ресурса - выводом на третью космическую.
Она питает ЭРД на этапе выведения, а на этапе работы может запитать спутник.
Ну, это да... А потом снять этот спутник с ГСО, чтобы обломками опасности для других не создавал?
Опять же, все современное 'освоение' космоса - это возня в песочнице, пусть очень зрелищная и масштабная
. Настоящее освоение будет, когда в космос будет перенесено 50% производства по массе и энергетике, а численность персонала спутниковых и планетарных баз будет сравнима с населением крупного города.
P.S. Может перенесемся в ru.space?