Потери НАТО в Югославии. Ч.2

Опыт профессиональной деятельности ... заставляет меня испытывать большие сомнения в возможности комплексов ПВО, располагаемых Югославией, по обнаружению и уничтожению целей типа F-117A.

То есть, вы работали и с комплексами ПВО ЮНА и с F-117, так?

В случае визуальной идентификации крутой stealth превращается в то, что он есть на самом деле - низкоманевренную малоскоростную цель с единственной бомбой

С 2-мя или более.

в качестве вооружения, которую вполне реально расстрелять из пушки.

Сударь, не соблаговолите ли изложить доказательную альтернативную версию ?

А в ЮНА я, каюсь, не служил, и эту летающую угластую мерзость F-117 тоже не обслуживал.

Сударь, не соблаговолите ли изложить доказательную альтернативную версию?

Версию - не могу, нету, за ненадобностью. Просто надоело читать версии. Факт, в данном случае, один - F-117 был сбит. Все остальное - только гадание.

В случае визуальной идентификации...

другого явного "окна уязвимости" <...> не просматривается

Многие ЗРС советского производства имеют телевизионную систему обнаружения (на счет наведения не в курсе). В т.ч., если мне не изменяет память, "Куб", имеющийся у югов.

По моим данным цели типа B-2 и F-117 оптимизированы для ДМВ диапазона, в котором работают современные РЛС (например, С-300); старые же системы (С-75, С-125 и т.д.) работают в диапазоне МВ. Кроме того, stealth-ность этих целей "в лоб", "с борта" и "с хвоста" разная, да и след, оставленный целью в воздухе, вполне может быть наблюдаем...

Опыт профессиональной деятельности <...> заставляет меня испытывать большие сомнения в возможности комплексов ПВО, располагаемых Югославией, по обнаружению и уничтожению целей типа F-117A.

Поясните, пожалуйста, подробнее (на сколько допустимо), в т.ч. с учетом изложенного выше.

насчет "важнейшие трофеи" можно поспорить в принципе

Давайте. Что Вы считаете более важными трофеями ?

Теперь понятно

Рад, что мы поняли друг друга:).

какое интересное слово

По-моему, не я его придумал:)

Экспансионизмом <...> страдала не одна только Германия,

Это общая черта абсолютно всех дееспособных государств. Интенсивность же экспансионизма (или как его еще измерять?) зависит от военно-технических и военно-политических возможностей по пожиранию соседей. К 1939 году Германия обладала названными ресурсами в достаточном количестве. Конечно, на основании сказанного нельзя утверждать, что война должна была начаться именно в этот день, месяц, год. Но в течение нескольких ближайших лет - однозначно.

Сформулируйте. А то вдруг я Вас опять неправильно пойму

Принятие ультиматума НАТО означало бы личную капитуляцию Милошевича, что очень быстро привело бы к его уходу. Так что решение вопроса о принятии/непринятии ультиматума никак не зависело от государственных интересов СРЮ. То, что произошло далее, было откровенной торговлей: вялые БД со стороны югов, демонстрирующие амом наличие армии, ПВО и мрачных перспектив для сухопутной операции и не имеющие целью нанесение НАТО серьезного урона. В результате получили иной вариант ультиматума (все некогда и первый-то прочитать:( ).

не обязательно РЛС с земли ракету наводить

Вот именно, некоторые ЗУР имеют пассивную ГСН (эхо-сигнал РЛС подсвета).

Про заметность "малозаметных".
Они все малозаметны в миллиметровом и сантиметровом диапазонах только. Сделать малозаметный в метровом диапазоне самолёт реальных размеров нереально...

А недостаток у РЛС метрового диапазона, из-за которого от них отказались было - недостаточная точность обнаружения. Однако сейчас снова речь идёт о переходе наземных станций в метровый диапазон (авиационные РЛС - там вопрос габаритов ещё играет роль), т.к. появились новые эффективные алгоритмы обработки отражённого сигнала.

Ну и, в конце концов, не обязательно РЛС с земли ракету наводить. Можно и самолёт с ракетой навести...

>Давайте. Что Вы считаете более важными трофеями ?

Все зависит от того что считать трофеями.

>военно-технических и военно-политических
>возможностей по пожиранию соседей.

Вот именно, в лучшем случае соседей. Мировой войной пока и не пахло.

>К 1939 году Германия обладала названными
>ресурсами в достаточном количестве.

А цифрой показать сможете ?

>Но в течение нескольких ближайших лет - однозначно.

Давайте так, назовите дату с которой Вторая Мировая стала неизбежной по-Вашему.

>Принятие ультиматума НАТО означало бы
>личную капитуляцию Милошевича, что очень
>быстро привело бы к его уходу.

Ну и что ? Пусть бы уходил.

>В результате получили иной вариант
>ультиматума (все некогда и первый-то прочитать:( ).

Хм... А чем он иной-то ? Что-то я с ходу даже и не заметил, разве что первый значительно длиннее

Все зависит от того что считать трофеями.

Я считаю: материальные ценности, технологии и оборудование для их производства, научные разработки, а так же специалисты, способные производить вышеуказанное.
А что Вы считаете трофеями ?

Вот именно, в лучшем случае соседей.

А доказать ?

Мировой войной пока и не пахло.

Так с чего же она началась ?

>К 1939 году Германия обладала названными
>ресурсами в достаточном количестве.

А цифрой показать сможете ?

Не хочу. Лень библиотеки перерывать по такому поводу. Да и непонятно, зачем это нужно: сделала - значит могла. Не могла бы - не получилось бы. Значит, обладала.

Давайте так, назовите дату с которой Вторая Мировая стала неизбежной по-Вашему.

28 июня 1919 года

>Принятие ультиматума НАТО означало бы
>личную капитуляцию Милошевича, что очень
>быстро привело бы к его уходу.

Ну и что ? Пусть бы уходил.

))))!!!!!!:)))))))??????
Вы это серьезно ?:))))

>В результате получили иной вариант ультиматума

А чем он иной-то ?

Да не знаю пока. Переадресую вопрос Jag_22: это его утверждение.

К вопросу о ультиматуме СРЮ до бомежек:

В Рамбуйе предлагалось подписать фактическую
оккупацию Югославии ( Prochtite "Article 8, p5a" kotoryi ssylaietsia na "App B p8"). То что было подписано потом не разрешало, по крайней мере, натовцам свободно перемещаться по всей территории СРЮ.

Стас.