Испытания перехватчика НПРО намеренно подтасованы

Вниманию представителей прессы и не только: Испытания перехватчика НПРО намеренно подтасованы

---

[ Ответить ] [ ВИФ - 2 ]

---

Отправил Е. Мясников 18 мая 2000 года в 19:23

Сегодня "New York Times" опубликовала статью, в которой
представлены факты, свидетельствующие о подтасовке результатов
экспериментов по перехвату баллистических ракет в США.

Ведущий критик развертывания НПРО в США профессор Массачусеттского
технологического института Теодор Постол в результате проведенного
независимого анализа экспериментальных данных по перехвату ракеты в
июне 1997 г. показал, что Пентагон намеренно исказил полученные
результаты. Проф. Постол направил письмо руководителю администрации
президента США Джону Подеста с призывом назначить независимую комиссию
для повторного анализа результатов эксперимента. В письме говорится о
том, что перехватчик в действительности не обладал способностью
отличить настоящую цель от ложных, и Пентагон вместе с разработчиками
попытались скрыть этот дефект.

Если вывод проф. Постола подтвердится, этот факт может повлиять на
решение президента США о развертывании НПРО, стоимость которой по
последним оценкам составит 60 млрд. долларов

Письмо и результаты анализа, направленные проф. Постолом руководителю
администрации Клинтона, опубликованы сегодня на СНВ-сайте.
http://www.armscontrol.ru/start/rus/default.htm#whatsnew

Могу ошибаться, конечно, но по моему отличать настоящую и ложные цели - это не дело перехватчика, а наземных пунктов управления.

Не ошибусь, если скажу, что задача ракеты-перехватчика - максимально приблизиться к перехватываемой цели и вовремя подорвать БЧ или прямым ударом просто разрушить ее - в зависимости от конструкции перехватчика. Цель же перехватчику назначает ПУ комплекса перехвата, путем подвета РЛС или др. путем.

Могу ошибаться, но у наземных пунктов управления не будет времени разбираться что есть что. Это должен делать сам комплекс перехвата.

А какие там дистанции ? В смысле между боеголовкой, ложными целями, носителем и т.д.

Интересно, а наши перехватчики могут отличить наст. цели от ложных???

Те которые на А-135 что ли ? Так им особо и не надо отличать, 1 Мт все-таки, а у маленьких по 10 Кт.