Лифт vs ракета

Вот, всплыло из FIDO7.RU.SPACE

Затравка

Ефpемов и Тyманность Андpомеды

---

Hello, Konstantin!

08 сентябpя 2000 20:07, Konstantin Gornik писал Sergey Shahov:
KG> наyкоподобие - только фон для сюжета. Из всех фантастов только Аpтyp
KG> Клаpк пытается избегать явных ляпов (насколько это возможно в HФ,
KG> конечно).

Только с пpогyлкой в вакyyме без шлема скафандpа в "Одиссее" он пеpебоpщил
или еще где? А лифт в космос - pазве есть такие пpочные матеpиалы для башен?

That's all

---

Как поживаете, Paul ?

Воскресенье Сентябрь 10 2000 22:52 перехвачено сообщение: Paul Korenev ==>
Konstantin Gornik:
KG>> наyкоподобие - только фон для сюжета. Из всех фантастов только
KG>> Аpтyp Клаpк пытается избегать явных ляпов (насколько это возможно
KG>> в HФ, конечно).
PK> Только с пpогyлкой в вакyyме без шлема скафандpа в "Одиссее" он
PK> пеpебоpщил или еще где?

Ясное дело.
PK> А лифт в космос - pазве есть такие пpочные матеpиалы для башен?

А вот это как раз фантастическое допущение, которое теоретически
возможно. Это не беда...

C уважением, Sergey Lukianenko.

---

И пошло обсуждение деталей, весьма углубленное и пространное.




Но вот, в переписку включились и посетители базы:

О лифтах, башнях и спутников, или зри в корень!

---

4000К!

Читая про лифты и башни, стал себе представлять, как это соотносится с
современной практикой запусков ИЗС. Всякие веселые мысли приходили в
голову - типа атракционной площадки "Запусти свой спутник" - вручную,
есно.
И вдруг с поразительной ясности я понял, что это не мои мысли!
Нет, мои любимые инопланетные ЧЗ здесь ни при чем. Это я читал, давно,
но на меня впечатление произвело, потому и запомнил.
Книжка Маковецкого "Смотри в корень" довольно интенсивно использовала
эту башню.
Далее по памяти, поскольку книжку давно потерял:((( потому и не в
кавычках.
Строить ее надо на экваторе. А она, вращаясь вместе с Землей, рано или
поздно войдет в соприкосновение;) с практически любым спутником. За
исключением стационаров. Таким образом, у подножия башни со временем
скопятся останки всей славной истории космонавтики.
И вообще эта башня - дьявольское изобретение. Человечеству потребуется
сделать выбор - или спутники, или башня.
Оно уже выбрало!

PS
У Кларка была идея, как избежать спутников, но, пользуясь терминологии
Стругацких, довольно "полупрозрачная".
--
С уважением:
varban

---

Varban Peshkov wrote:
>
> Книжка Маковецкого "Смотри в корень" довольно интенсивно использовала
> эту башню.

:):):) Вспоминилось, в нашем физматшкольном классе после
этой книжки термин "запуск спутника вручную" очень хорошо
прижился, означал примерно "мартышкин труд", то есть
теоретически можно, только нафига?

--

Vladimir Malukh Novosibirsk, Russia

---

Здравствуй, Varban Peshkov!
> Строить ее надо на экваторе. А она, вращаясь вместе с Землей, рано или
> поздно войдет в соприкосновение;) с практически любым спутником. За
> исключением стационаров. Таким образом, у подножия башни со временем
> скопятся останки всей славной истории космонавтики.
> И вообще эта башня - дьявольское изобретение. Человечеству потребуется
> сделать выбор - или спутники, или башня.
> Оно уже выбрало!

Во-первых, если есть башня, зачем спутники? Во-вторых, если так нужны
спутники, их можно размещать или на стационаре, или они должны
маневрировать, чтобы избегать столкновений.

Константин Горник.

---

4000К!
KG> Во-первых, если есть башня, зачем спутники?

Э, не скажите. Разве с экватора видны полюса? Даже на высоте xxxx km?
KG> Во-вторых, если так нужны
KG> спутники, их можно размещать или на стационаре,

Далековато для некоторых целях, да и непринципиально - башня или
спутник. С геостационара полюсов не видно.
KG> или они должны
KG> маневрировать, чтобы избегать столкновений.

И потерять самое большое преимущество полета на орбите? Потому как,
когда топливо кончиться их придется ...... [вместо точек вставьте
нужное действие].

Второе возражение - врядь-ли это разумно: напрямую связать надеждность
столь величественного сооружения с надеждностью любого спутника,
запущенного когда - либо любым, кому не лень.

И во-третьих:
KG> Во-первых, если есть башня, зачем спутники?

А будет такой момент, когда уже не должно быть спутников, но башня еще
не построена. И поскольку это очевидно будет ой как нескоро, на орбите
будут кантоваться сотни тысяч (весьма оптимистический прогноз!)
спутников, большая часть из которых - неуправляемых.
А с этим что делать?
Ладно, согласен, этого не должно быть, сначала орбиту почистим.

И вырисовывается картинка весьма занятная - субботник на орбите;)

Челноки, пыхая выхлопами, гоняются за космическим мусором.
На Земле самое популярное занятие становиться баллистика - надо
рассчитать оптимальные курсы мусорщиков, чтобы набить отсек до отказа и
сесть, захватив как можно больше металлолома.
Самый популярный скрийнсервер LIwINuxNT 3000 становится SatFighter - он
подключается напрямую к ЦУПах и помогает считать траектории, выбирая
самые выгодные, а то энергозапасы Земли, хоть и огромные -
небезграничны.

Создаются сверхмашины, способные лететь и маневрировать со скоростями,
существенно превышающие орбитальных.
На далеких лунных полигонах неслышно расцветают взрывы оружия нового
поколения - в отличие от ранее известных, оно целиком и полностью
уничтожает объект, не оставив и граммовые фрагменты.
ООН дает разрешение использовать первую ескадру сверхмашин, вооруженной
страшным, всеуничтожающим оружием со всеми мыслимыми и немысмимыми
предосторожностями - типа присутствие представителей всех президентов
на борту;)

И наконец, после пятилетней войны на орбите, после того, как Земля год
отмучалась без спутников (и покрылась густой кабельной сети - пришлось
заморозить дорожки в океанах между континентами)

БАШНЯ ВСТАЛА. ПОШЛИ ПЕРВЫЕ ГРУЗЫ

Двигатели страшных истребителей спутников торжественно включились в
последный раз и разогнали их к Солнцу, ибо такая угроза на орбите
подавляла. В кабинах истребителей, вместо пилотов находились все
носители информации, связанные с ними.

И вдруг из дальных звезд возвращается давно забытый китайский
автоматический корабль, запущенный еще в конце ХХI века. И явно
намеревается перейти на ближней околоземной орбите...

Дальше не буду, а то (ко)модератор застрелит.

Копирайта не ставлю, если кто захочет, пусть продолжит;)

PS
А я сдуру ляпнул, что Кларк не подумавши, заставил башню изгибаться
каждому встречному и поперечному спутнику. Наверняка подумал типа
вышеизложенного. И предложил довольно неубедительный (но единственно
возможный) способ ухода от спутников - уворачиванием.
--
С уважением:
varban