И все-таки я закончу эксперимент
Давление в обеих КС - примерно одинаковое.
Тяга у КС с круглым соплом - больше.
Температура потока за соплом у камеры с круглым соплом больше
После окончания рабоы примитивные калоримертические определения нам показывают, что КС с круглым соплом холоднее, тоесть, она отняла меньшее колличества тепла у газа. И поэтому тяга у нее выше.
Линейный разгар обеих сопел примерно одинаков.
А вот увеличение площади критсечения - нет; у круглой сопло меньше разгорает.
Почему это так?
Потому что площадь, омываемая газами в случае круглого сопла - меньше.
Если не верите, гляньте на уравнение теплопередачи. Вы увидите, что передача тепла к поверхности определяется главным образом критерием Рейнольдса, поскольку другие параметры - одинаковы, вкл. и скорость.
Но не только увеличение Re играет роль; если учесть, что периметр кольцевого сопла в разы превышает периметр круглого, то тогда положение усугубляется.
Но эти потери не такие значительные и с лихвой перекрываются выигрышем из-за приспособимости сопла с внешным расширением к атмосферному давлению (уже не в модельном эксперименте).
Что до аблирующих материалов, их в ЖРД не применяют, за исключением одной конструкции
Факас ее заметил с год назад и целую лабораторку сделал на
http://space.org.ru; потом мы ее и на форуме обсуждали.
А мысленный эксперимент дасть такие результаты, не сомневайтесь.
Не такой он и мысленный
, правда, температура за соплом не удалось толком померить. Там были несколько конструкции сопел - с центральным телом, плоские, круглые и семисопловые.