Космические энергостанции - дело недалекого будущего

 

vjick

опытный
Космические электростанции появятся на орбите уже в недалеком будущем, считает генеральный директор НПО "Энергомаш"

МОСКВА, 11 апреля. /Корр.ИТАР-ТАСС Александр Ковалев/. Космические электростанции для обеспечения жителей земли электроэнергией должны появиться на околоземной орбите примерно через 15-20 лет. Об этом заявил на сегодняшней пресс-конференции генеральный директор и генеральный конструктор НПО "Энергомаш" Борис Каторгин.

По его словам, "в настоящее время конструкторы работают над созданием космической электростанций мощностью до 1,6 Гигаватт. Они будут использовать в своей работе энергию солнца и передавать выработанную электроэнергию на Землю.

Отвечая на вопрос корреспондента ИТАР-ТАСС, как технически будет осуществляться подача электроэнергии из космоса, Борис Каторгин отметил, что "рассматриваются разные варианты - от волн инфракрасного, до лазерного диапазонов; каждый из этих вариантов может быть использован в качестве передаточной основы". Несмотря на облачность над поверхностью земли, электроэнергию можно будет передать на землю, сказал Каторгин.

По словам генерального директора и генерального конструктора НПО "Энергомаш", предприятие, известное прежде всего своими ракетными двигателями, устанавливаемыми в частности, на американские носители "Атлас", "конечно, ведет работы и в области мощной лазерной техники тоже".

По мнению Бориса Каторгина, проблема получения электроэнергии из космоса будет решена уже в недалеком будущем. --0--
 

hcube

старожил
★☆

Угу. Наш ответ супостату - перенацеливаемый орбитальный лазер с 'вечным' источником, мощностью в 1 ГВт. Мда. IMHO страна, вывесившая ТАКОЕ на орбиту будет диктовать остальному миру стратегию дальнейшего развития...
Убей в себе зомби!  

ags

новичок
hcube>Угу. Наш ответ супостату - перенацеливаемый орбитальный лазер с 'вечным' источником, мощностью в 1 ГВт. Мда. IMHO страна, вывесившая ТАКОЕ на орбиту будет диктовать остальному миру стратегию дальнейшего развития...

Перегиб. Уничтожить такое чудо гораздо проще, чем создать.
И вообще грустно, когда греет мысль что-то кому-то диктовать.
Не за это ли мы АМов ругаем ?!
 
AU animus ulterius #18.04.2001 10:26
+
-
edit
 
ags>Перегиб. Уничтожить такое чудо гораздо проще, чем создать.
ags>И вообще грустно, когда греет мысль что-то кому-то диктовать.
ags>Не за это ли мы АМов ругаем ?!

Да что вы сразу в негатив? Речь-то об электростанции!
 

LBS

старожил
Дешёвый источник чистой энергии на восполнимом ресурсе - достаточный повод для опережающих всё и вся темпов развития.

"Лазерный диапазон" - круто сказано. Это какой - гамма, оптический, дальний ИК?

По КПД пока проходит радиоизлучение, всё другое вызывает сомнения.
Если греть лазером из космоса некое рабочее тело, то не очень-то экологичная получается система.

Всвязи с неограниченным размером передающей антенны, фокусировка на приёмном поле может быть очень точной. Но ходить в 10км от него я бы не рискнул. Тут народ сотовых телефонов боится, понимаете ли...

CaRRibeaN, каков может быть КПД приёмной радиоантенны к-л диковатой конструкции?
 
RU Diadia_Sidor #18.04.2001 14:58
+
-
edit
 

Diadia_Sidor

разгонный блок космофорума

Свят, свят, свят.
Не дай Бог, если такую глюковину построят. Нарушение теплового балланса обеспечено. Скинет эта хрень свои гигаваты, преобразует их с каким-нибудь сопливым кпд в электричество, а остальное, пардон, будет греть нашу и без того загаженную планету. И просто молчу про СВЧ или там ещё какое излучение, коеим и хотят передавать энергию на землю. Короче, с такой энергетикой быстро все мы копыта отбросим
 
RU CaRRibeaN #18.04.2001 20:06
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

К.п.д. для антенны - это сильно. Всмысле где - для зеркала, тракта или ....мммм... что у них там на конце-то стоять будет.

Ваще говоря - не знаю, только для зеркала могу сказать (около 90% - легко, 95-99 в зависимости от частоты - тяжелее), все остальные элементы нелинейные, там такой мрак начинается....
Но гигаватты в СВЧ пучке.... ужааас Это по эффекту будет соответсвовать облучению от ядерного взрыва, только за счет рассеивания на облаках (хотя облаков уже через 10 сек не будет...) Ну и приемная антенна - слабо себе представляю... явно не параболическая

[Edited by CaRRibeaN, 18-04-2001]
Shadows of Invasion.  

fast

опытный

>>К.п.д. для антенны - это сильно. Всмысле где - для зеркала, тракта или ....мммм... что у них там на конце-то стоять будет

Помниться Тесла что-то такое заумное делал, что позволяло без потерь и проводов передавать энергию, но он в могилу свою тайну унес.

Собственно России бояться перегрева нечего и так дубак вечный, это Венеции с Голландией бояться надо.

Ну а по поводу Эл. на орбите, ну дак все знают чем у нас заводы низковольтной аппаратуры занимаются. Теперь и высоковольтной тоже. Так сказать технологии двойного назначения. Доставка энергии прямо до потребителя.

А противоракеты той же энергией будем сшибать.

 

hcube

старожил
★☆

А если лазер матричный - на много каналов - это ж система ПРО в готовом виде. Много ли надо времени, чтобы расплавить боеголовку 100 мегаваттами-то? ЗРК тоже против этого монстра не прокатит, разве только лазером же - но стационарный лазер - это вещь на один выстрел, дальше он превращается в лужицу лавы, сдобренной металлическими вкраплениями. О! Придумал! Стационарным лазером через одноразовый орбитальный отражатель. И как следует заныкать. Интересно, гигаваттом можно гору расплавить? Ну, типа той, в которой у амов ракетный штаб находится? Ханлайн ее булыжниками раскатал, а мы - расплавим до 'катка' .
Убей в себе зомби!  

fast

опытный

>>Интересно, гигаваттом можно гору расплавить?
animus_ulterius>Неа, врядли. Чернобыльский ВВР-1000 - вот ваш гигаватт, расплавил сам себя, ну и фундамент под собой.

Ну конечно гигаватт, «боезапас» АЭС: ядерное топливо — 180–190 тонн в активной зоне - это тучи гигаватт.

http://bdg.press.net.by/2001/04/2001_04_19.955/955_13_1.shtml


>>С их нынешними КПД на каждый излучённый ватт он рассеит на себе один-десять ватт,

НЕ совсем так. кажеться амы научились, да и наши тоже. Вроде создаеться ионизированный канал, по которому энергия доставляеться почти без потерь, причем в данном случае чем мощнее пучек, тем КПД передачи будет выше.
И заметь-те - передаеться пучок электронов, то есть преобразовывать не надо - достаточно стечь электронам куда-то типа крутого конденсатора. Стекание со спутника на такой конденсатор будет происходить от силы несколько секунд, а хлопок будет примерно как от молнии.
Но вот вроде непонятно что с этой энергией делать ? В сеть не пустишь - кому такой скачек нужен ? Может раз в сутки на мартене болванки плавить.

[Edited by fast, 19-04-2001]


[Edited by fast, 19-04-2001]


[Edited by fast, 20-04-2001]
 
AU animus ulterius #19.04.2001 21:56
+
-
edit
 
hcube>А если лазер матричный - на много каналов - это ж система ПРО в готовом виде. Много ли надо времени, чтобы расплавить боеголовку 100 мегаваттами-то?
А вот если она зеркальная?
А про лазеры забудьте. С их нынешними КПД на каждый излучённый ватт он рассеит на себе один-десять ватт, так что эффективно энергию передавать им сложновато. Всё равно что бросить в супостата гранату, и под собой подорвать ящик гранат

>ЗРК тоже против этого монстра не прокатит
Можно запустить на его орбиту грузовик с бомбой, и конец ему, если отстреливаться не станет. А если станет - бронированный грузовик запустить

>Стационарным лазером через одноразовый орбитальный отражатель.
Это SDI, или СОИ по-нашему..

>Интересно, гигаваттом можно гору расплавить?
Неа, врядли. Чернобыльский ВВР-1000 - вот ваш гигаватт, расплавил сам себя, ну и фундамент под собой.

[Edited by animus ulterius, 19-04-2001]
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

animus_ulterius> Неа, врядли. Чернобыльский ВВР-1000 - вот ваш гигаватт, расплавил сам себя, ну и фундамент под собой.

В Чернобыле РБМК-1000 был.



wbr, muxel
 
RU CaRRibeaN #20.04.2001 06:16
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

Хм, и что вы собираетесь из космоса прокладывать ионизированный канал? Имного по нему передадите?

А у лазеров внутренний к.п.д. низкий - если подать на него гигаватт - сгорит.
Shadows of Invasion.  

hcube

старожил
★☆

Уговорил. Не лазер, а летающая микроволновка. Ну, в смысле размазанный по батарее излучатель с ФАР. Скажем, сантиметрового диапазона. При размерах километр на километр - тот же лазер по возможности концентрации энергии. Это я к тому говорю, что любой энергетический канал с орбиты может быть использован как мощное и высокоточное оружие. Из самых благих побуждений, конечно, Саддама в бункере вскипятить, или Усаму Бен Ладена вместе с половиной Афганистана поджарить.
Убей в себе зомби!  

muxel

Энтузиаст реактивного движения

SMERSH>Ребят а вы подумайте ... если такая дура сойдёт с ума и потеряет точку прицелвания при передаче ......)))))))

"Golden Eye", вот что будет... :))



wbr, muxel
 
+
-
edit
 

SMERSH
СМЕРШ

втянувшийся
Ребят а вы подумайте ... если такая дура сойдёт с ума и потеряет точку прицелвания при передаче ......)))))))
А вообщето неплохобы создать под это сверхлегкие и сверхемкие аккомуляторы ... заражать их на орбите а потом скидывать на Землю .... и экология в порядке .... а принимающие станцие лучше построить в районе полюсов .... так проще ...
И вот тогда ГосБезопасность припомнит ВАШИ имена!!  

hcube

старожил
★☆

Не, Золотой Глаз тут и рядом не лежал. У него там мощность была - пшик. Импульсный, этак на мегаджоуль в импульсе. А тут - ГИГАджоуль каждую секунду. И перенацеливать с цели на цель можно с перемещением 'зайчика' быстрее C. Типа 'этому, этому, и этому - по 0.015 сек работы полной мощностью' - и дальше производить мирное освещение. Мда. Будем надеяться, объединится человечество быстрее, чем построит такого монстра.
Убей в себе зомби!  
AU animus ulterius #21.04.2001 14:20
+
-
edit
 

animus ulterius

втянувшийся
quote:
Originally posted by hcube:
Мда. Будем надеяться, объединится человечество быстрее, чем построит такого монстра.
 


И что в этом хорошего? :)Будут вас учить как надо жить всякие иносранцы - оно вам надо?? (правильный ответ - нет, для тех кто не в курсе)
А поучить других жить они любят.

Простите за оффтопик, наступили на мозоль %):tongue:
 

fast

опытный

Японцы собираются космическим лазером расщеплять воду на Земле
2 октября 2001 г.
По сообщению журнала New Scientist, сейчас Национальное агентство космических исследований Японии (NASDA) и Токийский Институт лазерных технологий работают над проектом лазера космического базирования, мощный луч которого будет расщеплять на Земле воду для получения дешевого топлива. При расщеплении молекул воды получается кислород и водород. Вот этот водород и будет дешевым топливом будет водород, который планируется использовать в топливных элементах. Предполагается, что через 20 лет экологически чистые топливные элементы заменят почти все современные источники электропитания.

Но сейчас расщепление воды на кислород и водород требует изрядных затрат электроэнергии, которая в свою очередь производится на электростанциях, а этот процесс связан с загрязнением окружающей среды.

Японцы собираются бороться за экологию и одновременно производить чистый водород следующим способом. На околоземном спутнике устанавливается лазер мощностью 10 МВт. Накачка этого лазера производится солнечным излучением. Лазер должен быть достаточно мощным, чтобы его луч мог расщепить молекулы воды в реакторе, расположенном на Земле. В этом реакторе будет находиться катализатор реакции расщепления - оксид титана. Понятно, что часть энергии лазерного пучка будет потеряна по дороге, особенно, при прохождении сквозь облака. Однако японцы собираются расположить реактор на плавучей платформе вблизи южных островов Японского архипелага - здесь обычно бывает хорошая погода.

Разработчики собираются создать вышеописанную систему в 2020 году. И тогда на производство топлива, эквивалентного литру бензина, уйдет порядка 9 пенсов.

Е. Волынкина

(по материалам Ananova.com)

Источник: РОЛ
 

fast

опытный

Энергия с орбиты
1 ноября 2001 г.


Япония планирует разработать спутник, состоящий из солнечных панелей и предназначенный для возвращения электроэнергии на землю.

Национальное агентство космических разработок (NASDA) надеется запустить экспериментальную версию спутника между 2005 и 2007 годами. Для этого двум частным компаниям было предложено прислать свои технические наработки к концу января. Вывод на экспериментального спутника на орбиту будет осуществлен ракетой H-2A, совершившей свой первый полет в прошлом месяце.

По расчетам, космическая электростанция будет способна генерировать от 10 киловатт до 1 мегаватта энергии. Промышленный образец космической электростанции ожидается не ранее 2020 года.

В работе над проектом участвуют компании Мицубиси, Тошиба, Кавасаки, Шимицу и некоторые другие.

Константин Зайцев

(по материалам Space.com)

Источник: xTerra.Ru
 

Joint

опытный

Вот бы не было у нас нефти, как у японцев то же бы задумались где энергию брать. Предлагаю сделать бедным японцам станцию на гигават и подарить. Че нам жалко что ли?
 
GB CaRRibeaN #05.11.2001 08:47
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

какую станцию, на каком принципе?
Shadows of Invasion.  
hcube>Угу. Наш ответ супостату - перенацеливаемый орбитальный лазер с 'вечным' источником, мощностью в 1 ГВт. Мда. IMHO страна, вывесившая ТАКОЕ на орбиту будет диктовать остальному миру стратегию дальнейшего развития...

Ровно несколько минут, пока в него рой ASATов не воткнётся :smile:
 

hcube

старожил
★☆

Термоядерную, конечно, но с НИОКР за счет японцев ;-)
Убей в себе зомби!  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru