EMP

KKK>Господа!!
KKK>Я тут статеечку одну нашел, мне ваше мнение интересно
KKK>ВотОна
Javad>>Тот кто написал статью явный националист,

Baby>С этим - в Политический форум >> работают ли прибори так как написано надо спросить у физиков.

Baby>Так у них как раз и спрашивают.

>>Болше всего у меня визивают сомнениа елеkтромагнитнbIе бомби (по англииски Electro Magnetic Pulse device). Кто смотрел фильм Ocean's Eleven- там similar штуковину исползовали, как ра3 для ограбления банка. Только не думаю што такои прибор сеичас у кого нибудь есть.

Baby>Подобные изделия использовались амами в Югославии. Сложного в этих изделиях ничего нет. Первым опыным образцам уже много-много лет


Что то трудно поверить что такое оружие использовалось в косово. вот почему:

1) такие бомбы можно только использовать если радиус их действия очень большой (на пример против средств пво в находяшихся на небольшом удалении друг от друга иначе более еффективно можно использовать обычние бомбы/ракети и т.д.)

2) даже если предположить что такое оружие есть в природе и его можно погрузить на бомбардировшик (вспоните проблемы с daisy cutter в Афганистане), самое опасное место где можно находитса при електро-магнитном импульсе это в воздухе (откажет на несколко минут кофеварка, машина или наземний радар - это не трагедия, а вот самолет в воздухе совсем другое дело).

KKK>>Господа!!
KKK>>Я тут статеечку одну нашел, мне ваше мнение интересно
KKK>>ВотОна

Про ЭМИ не буду, считаю IMHO бесперспективным. А вот разуть Америку на $80 млр -это дело
Краткая справка:
"Каждый спутник системы GPS непрерывно генерирует радиоволны двух частот - L1=1575.42МГц и L2=1227.60МГц. Мощность передатчика составляет 50 и 8 Ватт соответственно. Навигационный сигнал представляет собой фазовоманипулированный псевдослучайный код PRN (Pseudo Random Number code). PRN бывает двух типов: первый, C/A-код (Coarse Acquisition code - грубый код) используется в гражданских приемниках, второй Р-код (Precision code - точный код), используется в военных целях, а также, иногда, для решения задач геодезии и картографии. Частота L1 модулируется как С/А, так и Р-кодом, частота L2 существует только для передачи Р-кода. Кроме описанных, существует еще и Y-код, представляющий собой зашифрованный Р-код (в военное время система шифровки может меняться). "

Как понятно из справки, код позволяет избежать НЕ САНКЦИОНИРОВАННОГО использования. Но вот на простейшее, примитивнейшее ГЛУШЕНИЕ(частоты жестко зафиксированны, передача непрерывная, передатчики слабенькие, приемники тем более)этой системе ответить просто НЕЧЕМ! Мало того, псевдослучайные коды(по моему) не являются помехоустойчивыми -избыточность там используется для шифрования, а не повышения устойчивости к сбоям.

Так что очень похоже на правду -примитивный любительский передатчик, повышенной мощности(порядка 100-300ватт)действительно может вывести из строя ВСЮ систему ориентирования на местности US ARMY
Всегда считал, что ХАКЕР - это чел внимательно читающий документацию

Ник

Nick_Crak>...избыточность там используется для шифрования, а не повышения устойчивости к сбоям.

Ну почему же. Одно другому не мешает.
Но против лома, конечно, нет приема.

Baby>>Подобные изделия использовались амами в Югославии. Сложного в этих изделиях ничего нет. Первым опыным образцам уже много-много лет
Javad> Что то трудно поверить что такое оружие использовалось в косово. вот почему:

Сомнений в этом почти нет.
Слишком уж много статей на эту тему в разных источниках.
Вот, например, навскидку (на немецком, правда).

Где-то на форумах я кидал ссылку на довольно подробную статью на эту тему, но, увы, сходу не нашёл.

Javad>1) такие бомбы можно только использовать если радиус их действия очень большой (на пример против средств пво в находяшихся на небольшом удалении друг от друга иначе более еффективно можно использовать обычние бомбы/ракети и т.д.)

Эффективный радиус поражения от сотен метров до километра. Что намного превышает эффективность обычного оружия. От ЭМИ-импульса сложнее защититься, чем от осколочно-фугасного воздействия обычных БЧ.

Javad>2) даже если предположить что такое оружие есть в природе и его можно погрузить на бомбардировшик (вспоните проблемы с daisy cutter в Афганистане), самое опасное место где можно находитса при електро-магнитном импульсе это в воздухе (откажет на несколко минут кофеварка, машина или наземний радар - это не трагедия, а вот самолет в воздухе совсем другое дело).

Вот этого совсем не понял. В момент взрыва самолёт будет от бомбы на огромным по её меркам расстоянии, а возможность её самосрабатывания ещё ниже, чем в случае обычной бомбы.

Правда, стоит отметить, что в вышеупомянутой статье журналисты, кажется, смешали ЭМ-бомбы и "графитовые"

Nick_Crak>Про ЭМИ не буду, считаю IMHO бесперспективным. А вот

А можно ли использовать ЭМИ как средство ПВО, а не как средство борьбы с ПВО, т.е. выводить из строя электронику самолета, КР и т.п.

Думаю, что не очень эффективно.
Бомбы крайне тяжёлые, как следствие - маломаневренные.
Радиус поражения это не компенсирует.

=KRoN=>Думаю, что не очень эффективно.
=KRoN=>Бомбы крайне тяжёлые, как следствие - маломаневренные.
=KRoN=>Радиус поражения это не компенсирует.

А такой вариант:

На расстоянии 4-5 км от основной линии расположения ПВО
и вдоль фронта протягиваем кабель, на него с интервалом ну, скажем в 1 км. расставляем ЭМИ излучатели, маскируем, ждем, кода к ним подлетит КР или хелиоптер (а они редко выше 1 км летают), нажимаем кнопочку и привет, ждем следующий...

kkk>А такой вариант:
kkk>На расстоянии 4-5 км от основной линии расположения ПВО
kkk>и вдоль фронта протягиваем кабель

Тонкость в том, что ЭМ-бомба не излучатель типа включил/выключил. А по своей сути сугубо одноразовое устройство. Гигаваттная мощность достигается путём микросекундного сжатия резонаторов - реально только взрывом.

ab>GPS

ab>Поскольку gps сигнал стандартизован и менять его нельзя, то основной способ повышения помехоустойчивости - применение правильной антенны...

ab а Вы подумали, что предлагая ввести ГЕОМЕТРИЧЕСКУЮ селективность антенн приемников GPS Вы напрочь отвергаете сам принцип GPS Ведь для определения положения приемник должен ОДНОВРЕМЕННО принять сигнал МИНИМУМ трех спутников, причем чем диаметральней положение спутников, тем точнее определение координат(в конце концов это же банальная триангуляция).А военные системы, точность которых должна быть выше КВП, приводятся обычно от 6-8 спутников! Ну хорошо, предположим, что ФАР (а то, что Вы предлагаете это вариант ФАР ) может одновременно выделить даже восемь узких лепестков приема(при этом отстроившись от того лепестка в котором наблюдается помехоподобный сигнал!), но тогда необходимо ЗАРАННЕЕ знать своё местоположение! Чем Вы его определите? Другой GPS?

Ник

alx>...а кто-нибудь способен в общих чертах описать принцип действия подобных фиговин?
Излучатель+Резонатор+Пьезоэлемент+Тротил=Немолодой девайс.

alx>...а кто-нибудь способен в общих чертах описать принцип действия подобных фиговин?
знает, как это делают "взрослые дяди"?

"Взрослый дядя" Коля рекомендует спросить у "взрослого дяди" Varbana Он занимался в свое время импульсными РТТ МГД-генераторами.
По устройтву сия "ЭМИ-фиговина" не сильно отличается от РДТТ ракеты Град, к примеру.

Ник
Ник

>импульсными РТТ МГД-генераторами.

У как интересно. И давно МГД-генераторы на РДТТ стали источниками ЭМИ? Скорее наоборот - между обкладками ЭМИ (точнее не импульс а поле) загоняеться в антенну. Грубо говоря.

А ЭМИ на использовании сжатия магнитного поля делают. Или всякие тонкие электродинамические эффекты использую (ну не особо тонкие).